作者查詢 / MosDonalds
作者 MosDonalds 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共29170則
限定看板:全部
看板排序:
全部Marginalman19491BabyMother5474WomenTalk1168Examination666Boy-Girl573KoreaStar560Gossiping119marvel119marriage118SENIORHIGH97nCoV201996CVS91graduate74Tech_Job64sex48fastfood45Bus44C_Chat38Militarylife36L_HappyLivin31Steam16TAROT16nCovPicket15AllTogether14BaseballXXXX12MRT12ShuangHe12TaiwanDrama10MobileComm9PublicServan9BattleRoyale6feminine_sex6HatePolitics6PUBG6TOEIC6joke5HakuiKoyori4Psychiatry4Salary4CareerPlan3Dreamland3Hate3movie3Olympics_ISG3SongShan3C_ChatBM2Japan_Travel2NCCU2Railway2SYSOP2AskBoard1Beauty1C_BOO1C_Question1e-shopping1Foolshome1Golden-Award1japanavgirls1JLPT1JYJ1L_SecretGard1Lawyer1Lifeismoney1NIHONGO1Paradox1Podcast1RainbowSix1StupidClown1TaichungBun1TY_Research1Wanted1Women_Picket1<< 收起看板(72)
3F→: 1 很像 下去03/16 11:37
76F推: 沒空笑死49.218.93.8 03/15 22:33
77F→: 而且又在一樓49.218.93.8 03/15 22:33
42F推: 滿可愛的……03/15 00:41
223F推: 都是聽說聽說聽說03/14 19:54
224F→: 聽板友說 不然就聽媒體說03/14 19:54
225F→: 自由心證也不是法官爽怎樣就怎樣03/14 19:54
226F→: 明明高中公民就教過自由心證的內涵是倫理法則跟經03/14 19:54
227F→: 驗法則03/14 19:54
228F→: *論理法則03/14 19:55
236F→: 我當然不是說法官判的都是100分03/14 20:03
237F→: 我這學科是從大學開始,就會聽到教授罵某些白痴判03/14 20:03
238F→: 決03/14 20:03
239F→: 但「聽推文說哭一下就死刑」就來討論03/14 20:03
240F→: 真的把從業人員跟願意看判決討論的人當白痴捏03/14 20:03
257F→: 原po 很勇於討論 我覺得很棒03/14 20:10
258F→: 建議你去看林山田的刑罰學03/14 20:10
259F→: 雖然照我跟這類人接觸的經驗03/14 20:10
260F→: 100個只有1個願意去讀專業書籍和研究討論03/14 20:10
261F→: 只是喜歡在網路上當鍵盤刑罰學家03/14 20:10
262F→: (不是針對原po03/14 20:11
268F→: 前一篇大家說唯一死刑03/14 20:16
269F→: 我有推許春金 犯罪學 那本還不錯 (我不是犯防科系03/14 20:16
270F→: 只是選修)03/14 20:16
273F→: *前幾篇03/14 20:17
274F→: 大家都來看犯罪學啦 許那本真的不錯03/14 20:17
275F→: 全彩又很多圖表03/14 20:17
298F→: 哇 有些人也是很會滑坡ㄝ 廢除刑法滑起來03/14 21:07
10F噓: ……03/14 11:57
11F→: 我在此篇有推文解釋為何不能唯一死刑03/14 11:57
12F→: #1by03jGV (BabyMother)03/14 11:57
13F→: 雖然我覺得你也不會看03/14 11:57
14F→: 3/12 18:45 之後的推文03/14 11:58
18F推: 純粹的惡不用原因啊03/14 02:25
19F→: 我親生老爸還不是在我小時候把我打到住院 然後拿菜03/14 02:25
20F→: 刀追殺我媽03/14 02:25
37F推: 推03/14 02:23
81F推: 喊完唯一死刑就沒事了+103/13 15:42
82F→: 前幾篇有板友很氣憤反駁我為何不唯一死刑03/13 15:42
83F→: 我貼了很多論文書籍03/13 15:42
84F→: (畢竟我不可能在這花100行推文解釋03/13 15:42
85F→: 不知道他們會不會去看呢……03/13 15:42
7F推: 喜歡1 但好像女寶名03/13 02:48
8F→: 203/13 02:48
9F→: 推星澈03/13 02:49
74F推: 別再唯一死刑了03/12 18:45
75F→: 性侵也唯一死刑 把被害人殺了棄屍更快03/12 18:45
76F→: 虐童唯一死刑 那也直接棄屍算了 虐死越多個越划算03/12 18:45
77F→: 反正都是死刑我知道大家很氣03/12 18:45
78F→: 但真的可以去買刑事政策讀書看一看……03/12 18:45
80F→: 以前擄人勒贖也是唯一死刑 撕票率超高03/12 18:46
81F→: 改掉之後撕票率降低很多……03/12 18:46
82F→: 唯一死刑還有一個問題是提高襲警率03/12 18:51
83F→: 反正都是死刑 警察來抓我 我也攻擊警察 賭一把逃跑03/12 18:51
84F→: 這些都是刑事政策、刑罰學的內容03/12 18:51
85F→: 有興趣的人真的可以去看一看……03/12 18:51
93F→: 同個意思喔 唯一死刑只會讓受害者更慘/更多 絕對不03/12 19:12
94F→: 是解方03/12 19:12
95F→: 可以參我上上樓的推文03/12 19:12
98F→: 你說的假釋、再犯 都是另個問題喔03/12 19:14
99F→: 不能跟法定刑唯一死刑混為一談03/12 19:14
101F→: 這也是個可以寫論文的題目了03/12 19:16
102F→: 我找一下有沒有相關文章給你參考03/12 19:16
107F→: 李明謹--成年犯罪人再犯影響因素之追蹤研究03/12 19:21
111F→: 這邊應該有你想要看的03/12 19:22
112F→: 我就不推文解釋了 不然會在這裡洗一百樓推文XD03/12 19:22
118F→: 也可以從相關論文的引註去找書來看03/12 19:30
119F→: 許春金的犯罪學、林山田的刑罰學03/12 19:30
120F→: 台大刑事政策的課 有興趣都能旁聽03/12 19:30
121F→: 希望能解決你的疑問03/12 19:30
122F→: 恕我沒辦法在推文長話短說 (包含唯一死刑的部分 我03/12 19:30
123F→: 盡量用淺白的例子解釋了 有其他疑問可能要看書了03/12 19:30
124F→: 抱歉!)03/12 19:30
125F→: 抱歉 打上述內容 還沒看到s大的推文03/12 19:31
126F→: 其實我也只是為了孩子好……03/12 19:32
127F→: 如果大家願意了解一些知識03/12 19:32
128F→: 唯一死刑真的拜託先不要……QQ03/12 19:32
131F→: 還是謝謝s大提點03/12 19:39
132F→: 我後來想想 大家只是非常憤怒 想找管道發洩03/12 19:39
133F→: 之後不再推文掃興了03/12 19:39
139F→: 向被我推文影響情緒的爸爸媽媽們說聲不好意思03/12 19:40
140F→: 補充一下 我並沒有說最大惡極的虐童不能判死刑!但03/12 19:44
141F→: 這跟法律規定唯一死刑是有極大差距的03/12 19:44
161F→: 呃 原來反對唯一死刑會被當成廢死嗎03/12 20:41
162F→: 根本不同東西捏03/12 20:41
163F→: XD03/12 20:41
164F→: 其實我講的東西和廢死、不廢死沒半毛關係03/12 20:47
165F→: 希望不要預設他人立場 而因立場廢言囉03/12 20:47