作者查詢 / MobileComm
作者 MobileComm 在 PTT [ MAC ] 看板的留言(推文), 共812則
限定看板:MAC
看板排序:
全部MobileComm2616iOS1384NBA1067MAC812Post551Gossiping426PlayStation354XBOX350Gov_owned344Broad_Band339Finance313Storage_Zone245nb-shopping235basketballTW231E-appliance209Examination207MOD205Lifeismoney202NBAGAME200Digitalhome182Japan_Travel172CareerPlan160MiamiHeat147creditcard145Headphone137MobilePay127Drum105Bank_Service94e-shopping91home-sale85hypermall84MuscleBeach82Boy-Girl65ONE_OK_ROCK52Cavaliers51Salary50PC_Shopping47LeBronJames39optical32biker28Bon_Jovi25car23Jay22movie22Mabinogi21X-Japan20Stock19MacShop18LivingGoods15Theater15Gamesale13Coffee11Network9bag7CVS6fastfood6SENIORHIGH6ComGame-Plan5WomenTalk5NSwitch4worldbasket4cookclub3Disabled3GraduateCram3Jacky_Woo3NTU3Soft_Job3SuperBike3BigBanciao2Broker2BuyTogether2Grizzlies2guitar2hair_loss2shoes2Tech_Job2Baseball1ChicagoBulls1forsale1graduate1Hawks1japanavgirls1Knicks1LaClippers1Lioneers1Loan1marriage1medstudent1Miaoli1PublicServan1Raptors1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1TaiwanDrama1TOEIC1<< 收起看板(96)
11F→: 基本上除非攜帶不求效能的人才會買13吋09/11 18:49
12F→: 你13吋買到頂去升ram cpu結果價格超過15年15吋09/11 18:50
13F→: 效能還慘輸 真的要效能沒有買2017 13的意義09/11 18:50
12F→: 其實每天看這種比較文都覺得很不知所云...09/06 00:55
13F→: 15跟17人家會拿來比純粹是因為價格 誰會理touchbar09/06 00:55
14F→: 價差也是拿去換螢幕 重量 體積 誰會在乎touchbar==09/06 00:56
15F→: 至於修片還是寫程式用不到touchbar 一堆人都馬用不到09/06 00:56
16F→: 至於會因為不想要touchbar去等新款更奇怪了09/06 00:57
17F→: 新款又不會更便宜 難道你會因為不想imac5k09/06 00:57
18F→: 所以期待明年降級出一台2k 27吋 結果也沒變便宜啊09/06 00:58
19F→: 如果年底出新款依然有touchbar 文章大概會變這樣...09/06 00:58
20F→: 續航力一樣低...一樣沒typeA 重量還一樣 螢幕也一樣09/06 00:59
21F→: 過幾年發現怎麼每年都一樣 變成2020 vs 2015 15吋了09/06 00:59
55F→: 老實說文章中出現 對吧...表示你都預先想好計畫了08/31 22:22
56F→: 但很殘酷的說 經銷商保固95折根本沒啥折扣08/31 22:22
57F→: 你BTS去買256gb在跟人買保固序號還更便宜一點08/31 22:22
58F→: 不過說真的都考慮效能了...你有預算考量的話08/31 22:24
59F→: 一定是要去買五萬左右的2015 15吋 i7 2.2 8g 256g08/31 22:24
60F→: 說錯 i7 2.2g 16g 256g 這台效能比你去買13吋都好多08/31 22:24
23F→: 說東西放icloud的真的有用過嗎==08/27 23:57
25F→: 你icloud在電腦登入 就跟dropbox一樣會同步一份啊08/27 23:57
26F→: 其實一般人家裡都有電腦 有點電腦知識就連回家就好了08/27 23:57
28F→: 以我來說我用128g就能了 家裏imac+nas+timecapsule08/27 23:58
29F→: 如果是影片的話放在nas 筆電去讀 或是透過app用imac解08/27 23:58
30F→: 反正jobs說過桌機定位就是一個server手機筆電是client08/27 23:59
32F→: 以前的話我只會建議買4bay的自己raid5 這樣要至少五千08/28 00:00
33F→: 可是現在雲端這麼多 原po如果學生的話還有googledrive08/28 00:00
34F→: 真的檔案超多的話丟一份在nas 備份到googledrive08/28 00:01
35F→: 這用途只是方便你設資料夾存取而已...真的要省的話08/28 00:01
36F→: 每一次用瀏覽器拉下來再上傳也可以 買都不用買nas08/28 00:02
37F→: 真正會需要筆電大容量的是剪影片那種 要速度&容量08/28 00:03
5F→: 看到山就知道是2015的版本 另外現在蘋果定價已經沒差08/27 00:40
6F→: 好幾年前日本 或是兩年前新加坡 現在都沒輒了...08/27 00:40
7F→: 尤其最近台灣BTS送耳機還贏過香港 你買最低階4190008/27 00:40
8F→: 耳機賣掉少說也拿回4000 過兩個月可能還會漲多賣一點08/27 00:41
44F→: 現在才看到文章有點懶得回文章 簡而言之...07/25 02:39
45F→: 膠囊的用處是備份mac , NAS的用處是備份資料 不伊樣07/25 02:39
46F→: 備份mac等於mac跟膠囊 都各有一份 幾乎沒有備份問題07/25 02:39
47F→: 除非你一起跳電的時候 兩台一起掛掉 這機率實在超低07/25 02:40
48F→: 要這樣討論 nas斷電 硬碟壞兩個也不無可能07/25 02:40
49F→: 重點是NAS要達成raid功能 花費已經多一顆硬碟了y07/25 02:40
50F→: 那如果nas只做TM備份不做raid 那跟買膠囊根本沒差別07/25 02:41
51F→: 膠囊現在配硬碟價格 多年沒變 已經不算便宜了07/25 02:41
52F→: 以路由器角度而言不建議買 已經是末代產品了07/25 02:41
53F→: 但純粹就備份功能而言 無論膠囊還nas基本上用不著raid07/25 02:41
54F→: 我的意思是...無論買膠囊還nas 都跟你插一顆硬碟備份07/25 02:42
55F→: time machine 依樣......都已經1:1了何必還raid07/25 02:42
2F→: 我有時候也會 但很少02/03 00:55
18F推: 日本連一堆購物網都不能刷台灣卡了01/23 10:33
1F→: 去網路上找指令 在終端機裡面重做fusion drive10/09 09:51
2F→: 之後就可以用time machine 回復過來了10/09 09:51
3F→: 這個真的超爛 我itunes match 用很久了10/08 22:59
4F→: 結果用了apple music不用itunes match以後10/08 22:59
5F→: 我一堆音樂變成不能下載不能聽10/08 23:00
6F→: 超奇怪 不是挑專輯挑歌手的 例如某專輯10首就其中一首10/08 23:00
7F→: 不能聽 打去客服好幾次 每次都講一堆無關緊要的方法10/08 23:01
8F→: 根本就智能不足 叫我重登入之類的 最後說要給我台灣10/08 23:01
9F→: 技術支援中心電話 也沒給我 我就這樣打好幾次浪費時間10/08 23:01
10F→: 明明就整個系統就有問題 在那邊跟我比手畫腳 無言10/08 23:01