作者查詢 / Mk48ADCAP
作者 Mk48ADCAP 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共84則
限定看板：HatePolitics
看板排序：
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
138F噓: 傻逼07/30 18:47
141F→: 二砲第一擊灑下來戰力剩多少？07/30 18:48
146F→: 不可能保證互相毀滅 別做夢好嗎07/30 18:49
147F→: 台灣巡弋飛彈幾枚？ 對地攻擊飛彈幾枚？07/30 18:49
149F→: 說是核彈頭我信 傳統彈頭不可能 別自慰了07/30 18:50
155F→: 你海軍可以拉東岸 PLAN就不能拉到其他地方07/30 18:50
158F→: 別傻了 開打就是撐到美日來救 撐多久而已07/30 18:51
160F→: 要說其他國家的 自己去看南京京區 東海艦隊07/30 18:52
162F→: 不比飛彈數目比彈頭當量？ 軍盲07/30 18:52
164F→: 台灣開戰就有核彈 嚇死我的毛07/30 18:53
166F→: 台灣有核彈第一個跳腳的是美帝 去查張憲義事件07/30 18:53
170F→: 哪些落後國家有核武？ 菲菲？ 越南？07/30 18:54
178F→: 北韓被米帝封鎖 你也想被封鎖嗎？07/30 18:55
181F→: 不用外交斡旋喔 部隊也要集結07/30 18:56
186F→: 那你核彈從哪來 張憲義去查了嗎07/30 18:57
190F→: 台灣用的反應爐又不是快滋生反應爐 核彈原料哪來？07/30 18:57
196F→: 中國也有長劍十 要不要去查查07/30 18:58
199F→: 叫我五毛XD 看過我的文的人都知道我打五毛最用力07/30 18:58
202F→: 連資料都不查 跟你沒有討論的價值07/30 18:59
206F→: 美日不會放棄 他會來救 但要時間07/30 18:59
210F→: 支那才不想跟你一起死 所以他沒打07/30 18:59
214F→: 所以我笑支那沒覺悟不敢射 只敢嘴07/30 19:00
217F→: 事實上也沒國家敢射就是07/30 19:00
220F→: 第三艦隊本港不是南海07/30 19:01
225F→: 最近的是第七艦隊在日本的橫須賀07/30 19:01
228F→: 你必須要被打得夠慘美日才有藉口救你07/30 19:02
232F→: 第三艦隊不可能都一直在南海 有部署時間07/30 19:02
235F→: 憤青兩岸都有07/30 19:03
245F→: 與其自慰不如多去研究軍武看能不能有解決之道07/30 19:04
249F→: 對於對岸來說武力收台時間跟反介入是重點07/30 19:05
259F噓: 台灣打爛中國經濟重鎮？ 還在自慰啊07/30 19:07
262F→: 解放軍上來玩絞肉戰有幾個台灣人敢陪他玩？07/30 19:08
266F→: 在場有幾位敢上戰場？07/30 19:08
268F→: 人家對岸號稱一個禮拜二砲就洗完本島了07/30 19:09
273F→: 有人去評估要打爛中國沿海需要幾枚飛彈？07/30 19:09
277F→: 對岸飛彈那麼多要打爛台灣就不可以 台灣就可以打爛對案07/30 19:10
280F→: 你知道萬劍彈是啥嗎？07/30 19:10
283F→: 我還知道青雲彈喔07/30 19:11
289F→: 台灣有對地攻擊力是一種嚇阻沒錯07/30 19:12
290F→: 但也不要妄想到把對岸沿海打爛07/30 19:12
295F→: 我說要研究軍武 講數據資料07/30 19:13
300F→: 台灣跟對岸對地打擊力去比一比較知道 網路上有資料07/30 19:13
305F→: 而且台灣是守勢 一定要承受第一擊07/30 19:13
309F→: 重點在於第一擊後能保有多少戰力07/30 19:14
313F→: 你如果先打支那美日肯定不會救你07/30 19:14
321F→: 也不是說台灣很廢 是讓對岸打你沒好處沒甜頭07/30 19:15
324F→: 台灣海峽真的很棒 沒台灣海峽早解放了07/30 19:16
329F→: 數據呢？07/30 19:16
336F→: 你先打支那？ 嚇死我的毛 這是侵略 開始憤青了y07/30 19:17
340F→: 要是這麼簡單國軍快出手打支那啊07/30 19:18
344F→: IDF掛兩枚萬劍打擊半徑多少？07/30 19:18
348F→: 雄二E打擊半徑多少？07/30 19:19
353F→: 靠美帝活到現在很好啊 總比被支那統好07/30 19:20
355F→: 哪來資料？ 給我連結07/30 19:20
357F→: 我看到的是1200 哈哈哈07/30 19:21
358F→: 那我問你雲峰服役了嗎？ 量產幾枚？07/30 19:22
360F→: 喔 我看到的是1200mile07/30 19:22
361F→: 我就是知道數據才笑你軍盲07/30 19:22
363F→: 雲峰根本還沒服役也沒量產07/30 19:23
368F→: 哪隻眼睛看到我說打不到？07/30 19:23
370F→: 我是在噴要打爛對岸沿海07/30 19:24
375F→: 然後呢？ 打個五十枚都命中目標會爛嗎？07/30 19:25
377F→: 等量產服役再來說嘴好嗎07/30 19:25
379F→: 支那被雲峰打就會崩潰了嗎？07/30 19:25
382F→: 現在手頭上有的就是青雲萬劍雄二E 這是可以確定的07/30 19:26
384F→: 你這種說法跟五毛吹五十年後支那就會征服世界一樣07/30 19:26
385F→: 我不討論還沒定下來的東西07/30 19:27
386F→: 不然光殲20你如何破解？07/30 19:27
389F→: 平時不研究軍武還妄想台獨07/30 19:27
390F→: 你知道打爛一個城市要多少飛彈？07/30 19:28
394F→: 數據沒意義要靠精神戰力嗎？07/30 19:28
395F→: 要比嘴砲五毛不會輸也07/30 19:28
397F→: 要不要去軍武版看五毛沒數據亂吹被電得多慘07/30 19:29
400F→: 我從沒說過台灣是白痴 那是你說的07/30 19:29
402F→: 台灣有一定的防衛能力但也不要想打爛對岸07/30 19:30
403F→: 我從沒說過打不到 我是說打不爆 要不要去看眼科？07/30 19:30
406F→: 既然有那分心就多關心點軍武 軍武版多看看07/30 19:31
410F→: 可以參考二戰德軍在倫敦投下的炸彈當量參考07/30 19:33
416F→: 如果用兩顆飛彈打爛一棟建築去算看有多少建築07/30 19:33
418F→: 拉東岸是優勢沒錯 背景有美日基地07/30 19:34
420F→: 但也別忘記對岸有主場優勢07/30 19:35
423F→: 之前蘭德公司有出一份報告說要全滅支那空軍要多少戰機07/30 19:35
426F→: 答案是連米帝空軍自己也幾乎打光 因為對岸有主場優勢07/30 19:36
430F→: 在場有幾位看過蘭德公司報告XD07/30 19:36
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁