作者查詢 / Mitte
作者 Mitte 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共27564則
限定看板:全部
看板排序:
6F推: 柯文哲侯友宜帶頭提倡趕緊類四級封城,這也許是個不錯選擇06/07 13:31
30F推: 蠻有趣的邏輯。不過不打算反駁你,耐心一點等著看吧。06/07 12:29
18F推: 接種族群會新增成11類?可能規劃要將長照機構人員往前移至06/06 08:21
19F→: 第5類?並獨立出75歲以上長者分為第6類 ?該方案目前仍待06/06 08:21
20F→: 指揮中心簽核?06/06 08:21
21F推: 5/16?不是啊。那時候大家預估萬華相關群聚,大概有幾人確06/05 22:24
22F→: 診?我那時候覺得大概最多就ㄧ千多人被感染吧?結果最後證06/05 22:24
23F→: 明確診數越來越多被感染,是大家都低估了。如果5/16一開始06/05 22:24
24F→: 可以斷定至少五千人以上被感染,那你5/16萬華至少要設二十06/05 22:24
25F→: 個快篩站才夠。06/05 22:24
35F推: 千金難買早知道。但是「千金難挽做過頭」,這也是有可能的06/05 22:30
17F推: 以後疫苗是加速度遞增的情況,全世界應該都一樣,所以台灣06/05 10:29
18F→: 要做到後發先至,必須跟之前的防疫作為要不一樣,要有所調06/05 10:29
19F→: 整才是,要調整01.疫苗施打的普及率、以及後續觀察追蹤,0206/05 10:29
20F→: .要重視病人,無論是重症輕症,或是治癒病人,都是接下來要06/05 10:29
21F→: 著重的重點。所以你的第二點我也認同。不過台灣整體的防疫06/05 10:30
22F→: 策略,我覺得中央和地方要分工,地方要重視降災與防堵、中06/05 10:30
23F→: 央要重視疫苗與治療,所以誰嘴誰都是不對的事。因為角色任06/05 10:30
24F→: 務不同,不要地方首長當做自己是中央防疫指揮官在做;中央06/05 10:30
25F→: 事事把自己當作地方首長,每件事都要顧慮到地方感受,這樣06/05 10:30
26F→: 也太不對,中央每件事都要參與的話,那也太不像中央防疫指06/05 10:30
27F→: 揮官了。06/05 10:30
25F推: 高端有開放信用交易嗎?沒有的話,怎麼放空。查禿鷹?那也06/03 08:52
26F→: 要有人獲取利益賺到錢。櫃檯買賣中心去券商調大額進出的人06/03 08:52
27F→: 的資料,而且櫃買中心也可以秒知道哪家券商進出最多,這ㄧ06/03 08:52
28F→: 查不就知道了。不過高端週線收長黑,大概基本面不佳吧。短06/03 08:52
30F→: 期很難再回去了,況且高端第三期要完成?時間也看不到,國06/03 08:52
31F→: 人對高端國產疫苗比較沒信心,整體來看高端跌停作收實屬正06/03 08:52
32F→: 常交易行為?況且高端之前日成交量也沒幾張,很容易因為風06/03 08:52
33F→: 吹草動就打到跌停,金管會要查的可能是,這家公司是否健全06/03 08:52
34F→: ,這應該會比較重要?06/03 08:52
5F推: 台灣大概有一大部分的人,都自稱他們是沉默螺旋。沉默螺旋06/03 07:58
6F→: 意思是:「少數派聲音大多都不願意表達自己的看法,而選擇06/03 07:58
7F→: 沉默;也因為多數派的人都認為他們跟主流民意看法一致,所06/03 07:58
8F→: 以多數派的人很願意表達自己的看法,這時少數派的人就更安06/03 07:58
9F→: 靜不發聲,同時也排擠到少數派人的空間,這就形同間接霸凌06/03 07:58
10F→: 少數派的人了」。所以武漢肺炎造就少數派的人願意出來發聲06/03 07:58
11F→: ,執政黨要做的是,要誠信接納這些聲音,而不是逼他們選擇06/03 07:58
12F→: 走上第三條路。這件事很重要,政府若逼這些少數人的聲音,06/03 07:58
13F→: 那就形同執政黨的板塊會越來越小,會有越來越多人不支持政06/03 07:58
14F→: 府。06/03 07:58
2F噓: 請問你認為民進黨需要解散嗎?按照你討厭民進黨的邏輯去看06/03 06:22
7F推: 拉紅共?為什麼要拉紅共?怎麼個拉法?樓樓上的。06/03 06:24
10F推: 所以我早就建議執政黨了。因為這武漢肺炎原因,引起大家的06/03 07:16
11F→: 情緒,而這情緒直接反應到反政府,所以執政黨一定要去了解06/03 07:16
12F→: 民眾,各地區民眾、各領域民眾,他們的真實聲音是什麼,需06/03 07:16
13F→: 要幫忙協助什麼。不能拿各種反對政府的聲音,都一律視為它06/03 07:16
14F→: 是「中共同路人」,這是很不負責任的態度。所以每個人都有06/03 07:16
15F→: 每個人反對的理由,執政黨ㄧ定要親自去了解才會知道,不能06/03 07:16
16F→: 光看民調,不能光看網路聲量,不能光看在野黨,就直接下定06/03 07:16
17F→: 論了。06/03 07:16
9F噓: 所以你的意思是什麼?解散民進黨,民進黨從這地球消失。然06/03 06:11
10F→: 後明天換哪個政黨執政,民眾黨嗎?請問你是支持哪個政黨。06/03 06:11
14F→: 你若是支持哪個政黨,需要哪個政黨來執政,請大聲講出來,06/03 06:13
15F→: 大聲講出來有何優點?我們民眾需要知道這些訊息。06/03 06:13
19F推: 你若是支持民進黨?那請你講出來,有哪些缺點需要民進黨改06/03 06:16
20F→: 進的?請大聲講出來民進黨有哪些沒做到、需要改進的事情?06/03 06:16
31F推: 國民黨並沒有一灘死水,那是國民黨缺乏好的領導人而已。06/03 06:26
34F推: 是喔。請問你是藍底的嗎?跟我的看法不一樣,國民黨要是「06/03 06:34
35F→: 去中共化的國民黨」,那這個黨會正常很多,而且你不能否認06/03 06:34
36F→: 有很多人才都是支持國民黨的,只是你不知道而已,要看國民06/03 06:34
37F→: 黨會不會去運用這些人才,就這樣。06/03 06:34
40F推: @habby17。請問解散國民黨民進黨之後,你支持哪個政黨來執06/03 06:47
41F→: 政?為什麼你支持該政黨來執政?06/03 06:47
2F推: 起手無回大丈夫。下棋都知道別想重來,當然防疫也沒回頭路06/03 02:48
3F→: 。如果民眾很想知道「3+11」,那政府就要趕緊「專案調查整06/03 02:48
4F→: 個來龍去脈」,讓真相還給民眾一個交代。大家都知道每件事06/03 02:48
5F→: 都有導火線、也有遠因近因,而這些原因如果不趕緊還原的話06/03 02:48
6F→: ,那事情永遠掰扯不完,因為民眾的不清楚就會道聽途說,再06/03 02:48
7F→: 這樣下去會讓民眾失去對政府的信任。06/03 02:48