作者查詢 / Mitte
作者 Mitte 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共27564則
限定看板:全部
看板排序:
59F推: 蔡英文支持率不等於民進黨支持率。綠營想要擴大基本盤,在07/27 08:18
60F→: 施政上、作法上就要做改變,不然每次政黨票都該該叫的,怎07/27 08:18
61F→: 麼這麼少。現在要分三塊,綠的、藍的、不藍不綠。比較麻煩07/27 08:18
62F→: 的是不藍不綠那塊,那塊大致上有分,藍底綠底傾向投第三黨07/27 08:18
63F→: 、不藍不綠中間的、很久沒政治色彩的、七早八早就討厭藍綠07/27 08:18
64F→: 的,現在每個區塊都要搞清楚怎麼處理,不然接下來選議員,07/27 08:18
65F→: 照樣會選的不好看。議員席次沒選好,下次總統大選政黨票就07/27 08:18
66F→: 不好搞。現在就是國民黨不爭氣,搞得中間選民佔這麼多%,07/27 08:18
67F→: 國民黨不想處理,那就民進黨自己來。該不會民進黨中間票、07/27 08:18
68F→: 淺藍票不想要吧?不然再這麼的搞下去,不藍不綠的局面就跟07/27 08:18
69F→: 藩鎮割據一樣,到處空戰來空戰去,看看隔壁版就知道,這樣07/27 08:18
70F→: 對台灣整體來說也不太好。07/27 08:18
5F推: 國民黨應該是走「七星匯聚」模式?布袋戲有個角色天策真龍07/26 17:51
6F→: 。目前國民黨頂多是四星紫星眉?第五顆殺病劍叟,五星入體07/26 17:51
7F→: 紫星眉。然後天策真龍借體重生,借五星紫星眉身體。然後第07/26 17:51
8F→: 六顆瀟瀟轉移星靈,天策真龍賺到了。第七顆劇情很難看、不07/26 17:51
9F→: 贅述。所以國民黨應該是走各個星星匯聚在一起的模式。目前07/26 17:51
10F→: 來看也沒有特別明星級人物。07/26 17:51
105F推: 台灣就是屬於安分守己、安居樂業、純樸務實到島國。你越是07/26 15:52
106F→: 要這一邊,台灣人越會是另外一邊。舉例一下,中共越要和平07/26 15:52
107F→: 統一你台灣,台灣人越覺得抗中保台的重要性。美國越是保護07/26 15:52
108F→: 台灣,台灣人越是覺得哪裡不對勁。這整個邏輯就是,台灣天07/26 15:52
109F→: 秤永遠是平衡的,越是導向這一邊,就會有越多人跳到另外一07/26 15:52
110F→: 邊。所以執政黨還是要回歸基本面啦,以服務大眾為初衷。理07/26 15:52
111F→: 性務實,腳踏實地,不偏不倚,認真做好每件事。不要有太多07/26 15:52
112F→: 的操作,不要製造太多大內宣,認真解決台灣各處的小聲音,07/26 15:52
113F→: 這才會得到大家都能認同的作法。07/26 15:52
144F推: @makapaka你可能太政治腦了,你要不要休息一下。07/26 16:22
162F推: @afftwc我不是這個意思。台灣各政黨的板塊,大致上是固定07/26 16:57
163F→: 的,你越是要站在這一邊,你的對立面那邊就會增加的越快。07/26 16:57
164F→: 請問台灣人傾向於中國的佔台灣幾%,我講的是傾中國、不是07/26 16:58
165F→: 親中共的。執政黨施政方式,是來壯大自己的,不是來增強對07/26 16:58
166F→: 手的,所以施政時,台灣天秤要拿捏好,除非你下次民進黨不07/26 16:58
167F→: 想做執政黨了。07/26 16:58
174F→: A大。不是屁話問題。我沒有說美國不好,但也有人認為中國07/26 17:06
175F→: 並沒有不好。07/26 17:06
183F推: 偏藍族群佔台灣幾%,執政黨應該會很清楚。我該講的意思都07/26 17:23
184F→: 有表達了,會不會尊重、接受,對立面另一邊的選民,那就要07/26 17:23
185F→: 看執政黨的心態了。07/26 17:23
29F推: 怎麼覺得某群人很喜歡拿「台獨」來作為政黨攻防間的拉鋸戰07/26 02:04
30F→: 。明明這群人對中政策就很鴕鳥心態,也不知道是要維持現狀07/26 02:04
31F→: 、還是要走親中或親美路線?但是卻又強逼民進黨對台獨立刻07/26 02:04
32F→: 表明堅強態度。最近一年阿共頻繁地急跳腳,是不是還不能代07/26 02:04
33F→: 表台灣主權比以往更堅定啊?明明台獨就沒辦法有時間表,明07/26 02:04
34F→: 明就自己沒吃麵,但是喊得最燙的卻是這群人。是在搞什麼飛07/26 02:04
35F→: 機啊。回一下主題,國民黨2024要勝選的方法,就是「全黨反07/26 02:04
36F→: 共」,但要做到反共沒反中,這可能需要對岸的配合。這是因07/26 02:04
37F→: 為台灣人認同「中華民國主權的」是遠大過於認同「台灣主權07/26 02:04
38F→: 的」,意思是中華民國已經足夠證明,它是主權了。而美國對07/26 02:04
39F→: 中的強硬政策之下,可能會導致支持國民黨的選民是慢慢增加07/26 02:04
40F→: 的。817乍看是認同台灣主權的,但其實有蠻大比例是認同中07/26 02:04
41F→: 華民國的,意思是有了中華民國主權就可以滿足這些選民了,07/26 02:05
42F→: 並不用立刻有台獨的需求。在台灣保證安全的情況下,認同中07/26 02:05
43F→: 華民國的人會慢慢跳出來支持民進黨的對立面,如果再加上國07/26 02:05
44F→: 民黨也是有反共心態的話,這增加的幅度會比預期來得快速。07/26 02:05
45F→: 所以民進黨是不是全部的人都要主張立刻台獨,那可不一定。07/26 02:05
46F→: 因為如果全部民進黨都這樣主張的話,那2024拿到的選票就會07/26 02:05
47F→: 縮得很嚴重。大概是這樣子。07/26 02:05
4F推: 請問你有把港湖選票全部看過一遍嗎?你怎麼知道柯粉在港湖07/25 19:33
5F→: 的影響力比高嘉瑜來得大呢?你有把台北市八個區的投票比重07/25 19:33
6F→: 都看過一遍嗎?你沒發現柯粉怎麼都這麼剛好戶籍都在港湖嗎07/25 19:33
7F→: ,而其他七區的柯粉比重反而沒港湖來得高呢?這是為什麼呢07/25 19:34
8F→: ?可能因為港湖有了高嘉瑜,才會有人願意投給民眾黨吧?請07/25 19:34
9F→: 問有沒有這種可能?所以那時候選舉時,不斷的消費高嘉瑜,07/25 19:34
10F→: 其實也蠻奏效的,得票比重也真的比較高。07/25 19:34
63F推: 歷時十三年的文化大革命洗得多乾淨啊,在體制內從思想上清07/25 04:28
64F→: 洗、組織上處理為主要特徵的社會主義文化革命,建立了「毛07/25 04:28
65F→: 澤東個人法西斯封建獨裁政權」。從此中國共產黨政要紮紮實07/25 04:28
66F→: 實的掌握住國家機器,可以掌控到中國人民都已經不知道自己07/25 04:28
67F→: 是韭菜了。這也難怪啦,幾百幾千個人民性命,中共怎麼看都07/25 04:28
68F→: 是渺小的;中共從最大範圍的「思想」都已經洗的乾乾淨淨了07/25 04:28
69F→: ,也不怕有幾萬人民造反。範圍再縮小一點好了,網路被控制07/25 04:28
70F→: 、媒體被控制、政府官員被控制了,何須再去限縮限制人民呢07/25 04:28
71F→: 。中共的手段從來就不是從最小範圍的人民開始控制起,渺小07/25 04:28
72F→: 的幾萬人民當然覺得自己很自由自在啊;因為中共從不近身脅07/25 04:28
73F→: 迫人民的自由意識,中共它是從控制大範圍的手段做起。若一07/25 04:28
74F→: 旦有幾萬人民要造反,也不怕你人民造反啦,所有資源都被控07/25 04:28
75F→: 制住了,人民是能造反到哪裡去。看看這文章內容,中國人民07/25 04:28
76F→: 都不知道已經被中共剝奪多少權益了還不自知,實在是沒辦法07/25 04:28
77F→: 形容中國人民是該喜還是該憂了。07/25 04:28
78F→: 白話講。你平常會去踩螞蟻嗎?不會麻;螞蟻有沒有自由自在07/25 04:38
79F→: 的?當然有啊。中共整個國家機器都可以掌握了,想控制哪就07/25 04:39
80F→: 控制哪。都已經可以控制大的了,小小人民何須再去威脅他們07/25 04:39
81F→: 呢,就像你平常會去踩螞蟻嗎?這兩個道理是一樣的。07/25 04:39
14F推: 「做為中間選民?」說實話,會常來政黑的,不管會不會發言07/20 00:05
15F→: ,又自稱是中間選民的?說白話就是「政治選民」。意思是,07/20 00:05
16F→: 也不是藍也不是綠,比較偏好第三選擇,但又不確定自己要選07/20 00:05
17F→: 哪個小黨?可是對政治敏感度又蠻高的,所以說到底就是政治07/20 00:05
18F→: 選民。現實中的中間選民,其實自己的事都忙不完了,賺錢養07/20 00:05
19F→: 家活口都來不及了,對於政治有何傾向也不太知道,選舉前一07/20 00:05
20F→: 天才來做決定的,這種的應該叫做中間選民。07/20 00:05
9F噓: 我是比較贊成,不管傳播鏈幾條,每條樹狀傳播鏈全部四級。07/18 10:25
10F→: 柯文哲作法和中央作法的確不一樣。中央作法在一開始有傳播07/18 10:25
11F→: 鏈時、在第一條傳播鏈時,就有了積極作為。而柯文哲是偏向07/18 10:25
12F→: ,已經有了好幾條傳播鏈在社區了,才有積極的作為。雖然兩07/18 10:26
13F→: 者都很積極,但是付出的成本就會很不一樣。07/18 10:26
24F推: 台灣就是有群具憂患意識試圖努力維護台灣主權的人,但是站07/18 10:12
25F→: 在對立面的某群人就很悲催了,悲慘的催人淚下,就因為別人07/18 10:12
26F→: 都是芒果乾,讓自己有不順心不如意的感覺。俗語說:「昨日07/18 10:12
27F→: 種種譬如昨日死,今日種種譬如今日生」。過去了的,好的壞07/18 10:12
28F→: 的,都已經是過去了,沒有必要再去糾結和念念不忘了。「抗07/18 10:12
29F→: 中保台」從以前到現在都一樣,本質不變、價值也不變。但是07/18 10:12
30F→: 作法上,個人覺得還是要與時俱進。因為過去的中共是習近平07/18 10:12
31F→: 時代,那萬一呢?説的是萬一,習近平被拉下台了,中國處於07/18 10:13
32F→: 比較紛亂時刻、或是由另一個強權取代,那台灣要怎麼去應變07/18 10:13
33F→: ,這是才是比較重要的關鍵。台灣不能一直期待中國永遠不變07/18 10:13
34F→: ,永遠是那麼獨裁集權。雖然獨裁,但也可能比較民主;雖然07/18 10:13
35F→: 可能從良,但還是祖國統一心願不變。這時候台灣要怎樣隨著07/18 10:13
36F→: 中共變化而有應變,台灣總不會時間久了距離就變遠了,幾千07/18 10:13
37F→: 年來不都還是一樣很近。所以台灣對中政策,不能變的就要堅07/18 10:13
38F→: 持,該改變的就要試圖去做調整,這應該才是比較正確的作法07/18 10:13
39F→: 。07/18 10:13
18F推: 柯粉說藍綠都很爛。那請問柯粉一下,你們到底經歷了多少藍07/17 12:50
19F→: 多少綠?上一篇原PO他說投兩次總統大選,兩次就可以體驗出07/17 12:50
20F→: 藍綠都很爛喔。文化大革命好歹也有十年、台灣戒嚴好歹也有307/17 12:50
21F→: 8年。藍綠都很爛是什麼邏輯?是有多麼深的體悟呢?不懂?07/17 12:50