作者查詢 / Mitte
作者 Mitte 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共27564則
限定看板：全部
看板排序：
10F推: 如果是主張與中共妥協，那就必須兩邊都要論述清楚。所以你08/18 10:31
11F→: 們的避戰策略是什麼？你不可能讓中共處於一直侵略台灣的心08/18 10:31
12F→: 態吧，是主張養大中共胃口嗎？一方面說要避戰，一方面也說08/18 10:31
13F→: 自己要備戰，所以如何備戰、備戰了是什麼，總不能畫大餅含08/18 10:31
14F→: 糊帶過吧。如果沒有實質的備戰準備，那這個避戰大餅就會越08/18 10:31
15F→: 畫越大，那也不就更說明這個避戰根源，是因為出自於內心恐08/18 10:31
16F→: 懼，讓這些人一直陷入著無限輪迴避戰的心態。中共政體就已08/18 10:31
17F→: 經告訴台灣人們，它的黨機器就是權力大到無法制衡，它的共08/18 10:31
18F→: 產主張就是祖國統一赤化世界，只要領導人心念一轉，整個中08/18 10:31
19F→: 國瞬間翻臉。台灣的備戰能力，台灣的危機處理能力，能超過08/18 10:31
20F→: 中共瞬間翻臉程度嗎？台灣來得及反應、應變嗎？如果不能，08/18 10:31
21F→: 那這些人的避戰心態，就只能靠著中共的良心發現，才能讓中08/18 10:31
22F→: 共不侵略台灣囉？08/18 10:31
24F推: 現在藍腦包含柯文哲，所欠缺的就是「避戰論述」。至於「備08/18 10:40
25F→: 戰論述」，蔡英文已經論述夠完整了，已經遠遠超過避戰論述08/18 10:40
26F→: 。08/18 10:40
29F推: 抱歉晚回覆樓上。蔡英文兵制主張如何，她是總統，她很清楚08/18 21:25
30F→: 利弊得失，哪種方式是最好的。但現在年輕人傾向不當兵也是08/18 21:25
31F→: 一翻兩瞪眼的事，可能年輕人也不是心底上強烈抗拒，只是在08/18 21:25
32F→: 他們主觀上能不當就不當。而且義務役士兵也不是綁一輩子，08/18 21:25
33F→: 如果真遇到戰爭，部隊上的軍事訓練，也不至於讓當下的他們08/18 21:25
34F→: 去畏戰；如果心生畏戰，那就是訓練出了問題。記得當初下基08/18 21:25
35F→: 地什麼啊里啊雜的訓練，部隊上士兵也沒特別該該叫，可能軍08/18 21:25
36F→: 事訓練有做到融入這個動作吧。至於政府的避戰原則很簡單，08/18 21:25
37F→: 就是對等尊嚴，如果中共能接受，那就達成避戰效果了；這也08/18 21:25
38F→: 讓台灣認識到，如果對岸不超越這範圍，台灣也是主張能避戰08/18 21:25
39F→: 就避戰。至於備戰，政府做的當然是不完美，還有很多需要加08/18 21:26
40F→: 強的，但是也讓台灣百姓清楚認識，我們台灣實力在哪邊，如08/18 21:26
41F→: 何拿捏台灣戰場上的勝率，台灣人自己也很清楚。如果是換在08/18 21:26
42F→: 野黨來做備戰這動作，也會一樣讓台灣人比較有信心嗎？這才08/18 21:26
43F→: 是問題所在。避戰不是一味的求和，避戰是台灣準備多少實力08/18 21:26
44F→: 說多少話的問題；台灣實力越大，自己主張的避戰才越能讓人08/18 21:26
45F→: 信服，而不是因為心生恐懼，才在那邊主張避戰，這兩個意思08/18 21:26
46F→: 完全不一樣。08/18 21:26
43F推: 是這樣子的。假設2024國民黨取得政權執政，那這總統職位要08/15 16:25
44F→: 是誰才是「正統」？目前國民黨以偏深藍偏中國才是正統，偏08/15 16:25
45F→: 淺藍偏中間偏美國才是「副」。所以朱立倫最多只能當副總統08/15 16:25
46F→: ，而且歷史也給了朱立倫了兩次機會了。當然當總統和當黨主08/15 16:25
47F→: 席不一樣，朱立倫當主席能勝任這職位的機率蠻高的，而且目08/15 16:25
48F→: 前宣佈參選總統的趙少康，以他的能力比較好，而且趙少康也08/15 16:25
49F→: 比較深藍。如果趙少康暗助朱立倫選黨主席，再以趙朱配當選208/15 16:25
50F→: 024取得政權，那江啟臣2026才有可能當上市長，江啟臣其實也08/15 16:25
51F→: 沒幾歲，江啟臣這樣的年紀最多只能團結「中壯派」，想要掌08/15 16:25
52F→: 大權能力上應該還不足。所以國民黨至少要取得2024政權，總08/15 16:25
53F→: 統負責處理中國，副總統負責處理美國，底下不管是什麼樣有08/15 16:25
54F→: 能力的人，才能足以展露頭角，不然你國民黨一直都是在野黨08/15 16:25
55F→: ，底下的人再如何的有能力，最多也是只有該該叫的戲份而已08/15 16:25
56F→: 啦，比如羅智強最多就只能該該叫，每天都在該該叫，哪有什08/15 16:25
57F→: 麼職位可以讓他來當；國民黨若都是一直在野，哪來那麼多職08/15 16:25
58F→: 位可以讓有能力的人來展露頭角呢。以大局為重吧！08/15 16:25
63F推: 歹勢。本人對羅智強比較沒注意。如果大家認為羅智強是沒能08/15 17:00
64F→: 力？那羅智強本人確實也該檢討自己了，不要一天到晚都是該08/15 17:00
65F→: 該叫。謝謝。08/15 17:00
45F推: 覺得美國必須表態不支持柯文哲，才能讓台灣人認清一些事實08/14 15:50
46F→: 。其實世界圍中態勢已經很明顯了，台灣順理自然了也形成了08/14 15:50
47F→: 強大的抗中意識，在這確定台灣主權能保住的情況下。台灣無08/14 15:50
48F→: 形之中就會形成有群只會蹭東蹭西，口頭上只會喊喊我也抗中08/14 15:50
49F→: ，但是自己其實也沒賣力的抗中保台行為，慢慢了弱化了台灣08/14 15:50
50F→: 對中共的防衛意識，也消減了美國等世界各國的努力抗中。外08/14 15:50
51F→: 圍的世界各國賣力的強化，但是台灣內部卻有人賣力的弱化，08/14 15:50
52F→: 那種心態簡直就是，反正又不是我執政，你要抗中就你去抗中08/14 15:50
53F→: ，我就只是跟著喊口號啦，這也代表我也抗中。這群莫名其妙08/14 15:50
54F→: 的人，躲在世界民主強大保護傘之下，只為了奪取政權，無形08/14 15:50
55F→: 犧牲了台灣該有的價值。但是如果這群人真的若是上台執政了08/14 15:50
56F→: ，真的有足夠能力保衛台灣嗎？不行麻。很奇怪的這群人，台08/14 15:50
57F→: 灣大是大非的概念都沒有，還好意思說自己也是綠的。08/14 15:50
20F推: 現在的五倍券是走「乾坤再造」路線，不用反正反正是怎麼樣08/14 08:14
21F→: 的，若是都用過去的自己去綁架未來的自己，這哪會是個好方08/14 08:14
22F→: 法。政策上就是要有多一點創造的點子，這樣被人民接受度的08/14 08:14
23F→: 成分就會越大。例如、既然政府免費幫忙出一千元，那消費者08/14 08:14
24F→: 有受人好處，就要有所去回饋；那怎麼去回饋到弱勢市場，就08/14 08:14
25F→: 要看行政院怎麼去定義？但也不是叫消費者去限縮消費路線，08/14 08:14
26F→: 而是如何的讓這些回饋消費方式，可以用很自然的形式，歸給08/14 08:14
27F→: 弱勢受到疫情衝擊的個體戶。08/14 08:14
33F推: 也是。我只是單純舉例，可能用詞上不用得很精確。歹勢。08/14 08:20
19F推: 「別想了？」事情有這麼順暢？萬一選民不是自動分成兩邊，08/14 07:31
20F→: 跑去選第三選擇呢？全台灣選舉人數大約1900萬人，扣掉不投08/14 07:31
21F→: 票的起碼也有1300萬人。選民結構是不會很順暢的就自動分為08/14 07:31
22F→: 兩邊；是什麼樣的藍、是什麼樣的綠，這起碼就有四類人了。08/14 07:31
23F→: 結論就是，國民黨光路線定義就會產生很多失望藍，因為它們08/14 07:31
24F→: 的作為，好像也不很想去涵蓋到這些失望藍；搞不好還有一些08/14 07:31
25F→: 失望綠，再加上一些被唬住的中間選民，這些人加一加至少也08/14 07:32
26F→: 有三、四百萬人，這些人跑去哪了，當然就會去選第三選擇。08/14 07:32
27F→: 這就好比天然台，反正台灣主權獨立是越來越穩固了，幹嘛去08/14 07:32
28F→: 煩惱什麼精確路線，坐等第三選民給投自己就好啦。除非傾綠08/14 07:32
29F→: 這邊要去擴大定義它們「台灣的下一步是什麼」，去涵蓋到這08/14 07:32
30F→: 些不是單純兩邊的選民。不然藍色那邊永遠是太混的心態，而08/14 07:32
31F→: 你又要讓這些人自動歸位到國民黨？可能嗎？所以至少也有幾08/14 07:32
32F→: 百萬人跑去投第三選擇，你說阿北不賺嗎？所以該有的作為還08/14 07:32
33F→: 是要有，作法上不能太過於限縮拘泥自己原本範圍，這就好比08/14 07:32
34F→: 藍色的說不定也會投給綠色的。08/14 07:32
26F推: 蠻有趣的。土城線就永寧站到頂埔站，一個站的距離，這兩站08/13 13:54
27F→: 都在新北市。環狀線第一階段的全部14個站都是在新北市，跟08/13 13:54
28F→: 台北市民也比較沒關係。機場線台北車站到三重站，就只有一08/13 13:54
29F→: 個站。現在未完工的有五個線。信義線東延段、環狀線南環段08/13 13:54
30F→: 、環狀線北環段、萬大線、樹林線這現在新北市；更不要說現08/13 13:54
31F→: 在正在規劃的，幾乎是遙遙無期，人家台北市民汐止東湖線、08/13 13:55
32F→: 民生線都喊了這麼久，很奇怪快七年了也不知道在幹嘛。08/13 13:55
10F推: 全台灣支持國家要擁有自己的戰略物資，這應該是大家普遍的08/13 12:22
11F→: 共識。但若從人民的角度來看，政府對於國產疫苗，應該要更08/13 12:22
13F→: 有耐心，要能一而再再而三的向民眾來做解釋，國產疫苗是如08/13 12:22
14F→: 何如何。這是政府要有這樣的態度是很重要的，比較不建議用08/13 12:22
15F→: 一個字「黑」來論述，用黑就來反駁帶過民眾的質疑，民眾若08/13 12:22
16F→: 還是不清楚的地方，那就請政府有耐心的再解釋一遍，讓大家08/13 12:23
17F→: 能更清楚。08/13 12:23
7F推: 是這樣子的。萬一疫情重回三級，這的確很麻煩。但如果政府08/13 12:09
8F→: 可以把疫情壓制半年，就半年幾乎零確診就好，振興刺激消費08/13 12:09
9F→: 的效果應該可以在前幾個月內發揮至少五十%以上？如果沒辦法08/13 12:09
10F→: 有把握讓疫情壓制一陣子，就倒不如還是陸續的紓困就好，以08/13 12:09
11F→: 後有好的機會再來一次振興的夠。08/13 12:09
3F推: 「設置大量酬庸單位，用國家機器打壓異己」，這的確有接近08/13 11:55
4F→: 中共的味道。個人也不主張裙帶關係，皆掌握國家資源命脈，08/13 11:55
5F→: 甚至用來排除異己的工具，這感覺沒辦法讓政黨政治良性循環08/13 11:55
6F→: ，確實是不好的現象。08/13 11:55
25F推: 請問你是主張，任何的論述都可以毫無理由，毫無歷史根據，08/13 11:34
26F→: 甚至是毫無科學證據，毫無大數據分析。只要你想怎麼講就怎08/13 11:34
27F→: 麼講，任何客觀理性也無法阻止你想怎麼講就怎麼講囉。08/13 11:34