作者查詢 / Mitte
作者 Mitte 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共27564則
限定看板：全部
看板排序：
39F推: 非藍綠政黨之所以有一定比例的票，並不全然建立在藍綠是如09/28 16:39
40F→: 何的爛。是因為偏中間選民、偏年輕選民在資訊上取得的不夠09/28 16:39
41F→: 充分，導致讓這群人常常做出繞道而行的行為。意思是說非藍09/28 16:39
42F→: 綠政黨可以在民眾資訊不充分的情況下，第三黨把持了這樣的09/28 16:39
43F→: 優勢，獲取了部分不知情民眾的支持。所以政府應該要想辦法09/28 16:39
44F→: 把這些群民眾，拉代表出來讓他們主動論述，表達出他們的想09/28 16:39
45F→: 法到底是如何，這樣也可以讓每個政黨都有所了解；這樣也可09/28 16:39
46F→: 以讓這些對政治比較不關心的人，能在不花太多時間下，能藉09/28 16:39
47F→: 由同類群擴散，取得比較充分的訊息，然後做出比較完善的判09/28 16:39
48F→: 斷與選擇。09/28 16:39
14F→: 超譯了。小時候邱國正和阿嬤陳柏惟是住在一起嗎？突然沒辦09/28 08:15
15F→: 法正常溝通的意思，是平常沒有在互相對話的情況下。不同語09/28 08:15
16F→: 言能互相聽懂，那已經是天性了、習慣對方語言行為，彼此能09/28 08:15
17F→: 理解到大部分的語言模式。09/28 08:15
88F→: 所以這篇的真實目的是在說，陳柏惟台語很爛？無演講能力很09/28 08:56
89F→: 卡？意識形態作祟？你這不是扯太遠了，不然是什麼。明明陳09/28 08:56
90F→: 柏惟說，要讓阿公阿嬤聽得懂，因為阿公阿嬤平常是在用台語09/28 08:56
91F→: 溝通，所以現在不是陳柏惟台語有沒有爛的問題。他的全程台09/28 08:56
92F→: 語質詢，的確每句話都可以立刻聽得懂；有沒有可以舉例一下09/28 08:56
93F→: ，有哪位阿公阿嬤無法立刻聽得懂陳柏惟的台語質詢？09/28 08:56
155F推: 所以陳柏惟的台語質詢，讓很多聽眾都進入了兔子洞、進到了09/28 09:24
156F→: 鏡子裡的仙境，都有了愛麗絲般地奇幻冒險之旅。這不就是告09/28 09:24
157F→: 訴大家，有些聽眾已經無法用客觀角度去看待陳柏惟台語質詢09/28 09:25
158F→: 了。09/28 09:25
23F噓: 每次質詢全程講台語的立委應該不多。一個人的大半輩子，沒09/28 03:07
24F→: 講過幾句國語的人，在台灣還滿多的，無論是吃喝拉撒睡都是09/28 03:07
25F→: 台語，連夢話也會是台語。如果對方偶爾幾句切換成國語，當09/28 03:07
26F→: 事人會突然反應不過來，甚至整段話聽不懂在講什麼。所以平09/28 03:07
27F→: 常對話的每一句都講台語，他這不是習慣而已，是跟陽光、空09/28 03:07
28F→: 氣、水的意思一樣。立委全程用台語質詢之前，會先用台語自09/28 03:07
29F→: 己來演練過。難道是要國語、台語都演練嗎？被質詢人是比較09/28 03:07
30F→: 聽不懂、不習慣是沒錯，雙方事先溝通達成語言一致性也沒錯09/28 03:07
31F→: 。但對於全程講台語的人，本身並沒有錯，那是跟陽光、空氣09/28 03:07
32F→: 、水一樣的道理，並不是要展現出他夠不夠台灣的意思。你是09/28 03:07
33F→: 不是不容易理解這樣的一個狀況？全程講台語的情況。09/28 03:07
12F推: 太高估會不會等於高虹安？是勇於認錯嗎？僅是出言不遜嗎？09/27 18:44
13F→: 太高估了吧。高虹安根本就是出自於選票考量，這也說明了高09/27 18:44
14F→: 虹安她想選市長了？她決心想要ㄧ搏看看。當初在沒有心理準09/27 18:44
15F→: 備下，就從政了，現在她犯錯了，才讓她不得不承認自己要思09/27 18:44
16F→: 考了。綠畜這兩個字的確會讓她無法把票數提高，所以意思是09/27 18:44
17F→: 現在道歉還來得及的意思嗎？政治對高虹安來說，還不是政治09/27 18:44
18F→: 高虹安，一切都她還太高估了。沒有選民壓力如魚得水的日子09/27 18:44
19F→: ，就是從來就沒有的事，一切都僅是天真高虹安的泡沫。09/27 18:44
40F推: 中華民國是台灣、台灣是中華民國，這兩種方向對朱立倫來說09/27 17:39
41F→: ，已經完全不重要了。朱立倫面對中共：「110是台灣」，所以09/27 17:39
42F→: 台灣人問朱立倫何謂台灣？朱立倫說請撥110專線，中共會告訴09/27 17:39
43F→: 你何謂是台灣。朱立倫面對美國：「台灣是????」，因為深藍09/27 17:39
44F→: 告訴朱立倫說，中華民國就是全中國，但是朱立倫又不敢跟美09/27 17:39
45F→: 國說台灣是中華民國，因為怕被美國誤認為他只會親中。所以09/27 17:39
46F→: 朱立倫就是不敢往深水區來論述，因為他只能在維持現狀的狀09/27 17:39
47F→: 態下去論述，他這樣才會有票。朱立倫的維持現狀就是大玩三09/27 17:39
48F→: 角形的意思，這跟偽超越族群玩的三角形，有異曲同工之妙，09/27 17:39
49F→: 朱立倫遲早是會柯化；只能劍走偏鋒、旁門左道來唬弄國民黨09/27 17:39
50F→: 選民，騙取年輕人活在不知中美競爭帶給台灣的危害，更是會09/27 17:39
51F→: 讓台灣年輕人淡化中共對台的滲透統戰，因為年輕人會以為維09/27 17:39
52F→: 持現狀是安全的。中共明明就是要朝祖國統一目標邁進，而且09/27 17:39
53F→: 中共還會持續強化對台統戰，但是國民黨的親中路線又在那邊09/27 17:39
54F→: 走九二共識求同存異的模糊空間，讓台灣年輕人完全卸下對中09/27 17:39
55F→: 共的統戰意識。所以台灣這群只會畫三角形的人，這算不算是09/27 17:39
56F→: 間接賣掉了台灣？間接賣掉了台灣年輕人期待的美好未來？09/27 17:39
61F推: 張亞中是大中國主義架構的，而民眾黨突出的主張是天然台，09/27 12:06
62F→: 這與張亞中的五族融合概念是不一樣的。而且張亞中是秉持孫09/27 12:06
63F→: 中山遺教，創立中華民國的理念；民國的意思就是民主共和國09/27 12:06
64F→: ，主權屬於全中國人民的；而人民就是中華，凡事有中華、華09/27 12:07
67F→: 夏的概念，通通都是中國人民。所以張亞中所希望的中國國民09/27 12:07
68F→: 黨，是要朝這方向前進的，必須具有大中國的思維。而台灣民09/27 12:07
69F→: 眾黨，光是名字上的意義，就與張亞中大中國思想有高度的背09/27 12:07
71F→: 離；柯文哲的兩岸一家親意思是兩岸是不同國家、是要尊重各09/27 12:07
72F→: 自的不同、各自的體制、各自的意識形態；白話講，是種想要09/27 12:07
73F→: 保全自己、為自己好，但是又怕得罪中共，才去拋出更外圈的09/27 12:07
74F→: 親戚血緣血脈關係。這跟張亞中大中國主張是完全不一樣，民09/27 12:07
75F→: 眾黨把張亞中招入黨，是想讓張亞中找不到水源渴死自己嗎？09/27 12:07
87F推: 如果民眾黨願意讓張亞中，把全黨洗成皆是中國紅的概念；柯09/27 12:23
88F→: 文哲去找張亞中合作、或入黨倒也無妨；目前張亞中所欠缺的09/27 12:23
89F→: 、所想要的是強而有力的平台，以及他要能主導一切的主導權09/27 12:23
90F→: ；如果民眾黨能借給張亞中這樣的平台，去跟中共和談兩岸和09/27 12:23
91F→: 平備忘錄，這對民眾黨來說，倒是個契機、曙光；民眾黨可以09/27 12:23
92F→: 把它想像成，習近平若願意和談了，那兩岸和平的功勞就落在09/27 12:23
93F→: 民眾黨身上了，這簡直就是柯文哲大賺四百萬票的概念。09/27 12:23
83F推: 有些支持在野黨的人，的確也承認在野黨很爛；但是偏偏又會09/26 11:02
84F→: 問，有沒有選上縣市長的可能？不覺得這中間過程跳躍了好幾09/26 11:02
85F→: 個階段嗎？難道他們是打算來個毛式大躍進嗎？所謂大躍進，09/26 11:02
86F→: 是毛澤東利用了充沛勞動力和群眾的熱情，在工業農業上罔顧09/26 11:02
87F→: 市場該有的規律，一味地去增產。所以台灣小黨為什麼會有大09/26 11:02
88F→: 躍進的氛圍？這才是重點。1942年毛澤東延安整風，就是對共09/26 11:02
89F→: 產黨內進行大規模的思想改造、審幹肅反；毛澤東恐怖地控制09/26 11:02
90F→: 黨內幹部，重點是要去除腦內殘留的「五四自由民主思想」。09/26 11:02
91F→: 所以對台灣充滿熱情的支持者，腦內應該是充滿著民主自由的09/26 11:02
92F→: 思想，怎會被清洗改造成「只想反綠」呢。反綠幹員被改造思09/26 11:02
93F→: 想後，不斷地被投放在民主機制的選舉中，遍佈充滿了只想扳09/26 11:02
94F→: 倒綠的社會網；中國共產黨它就是這麼過來的，腦袋充滿了只09/26 11:02
95F→: 想階級鬥爭、搬到國民黨；從1949年建國以來，毛澤東簡直就09/26 11:02
96F→: 是毫無治國能力，把中國搞的亂七八糟的，難道這還不足以成09/26 11:02
97F→: 為台灣人的借鏡嗎？09/26 11:02
16F推: 不對。這次國民黨選舉的結果，就是代表袁世凱已經死了，國09/25 22:19
17F→: 民黨即將邁入北洋政府1916年到1926年期間、多大軍閥割據局09/25 22:19
18F→: 面。袁世凱死前未曾一統南方革命黨勢力、北洋系統亦無法達09/25 22:19
19F→: 成內部統一。大家都知道蔣介石北伐成功是1926年完成，那袁09/25 22:19
20F→: 世凱是1916被毒死？那時候蔣介石還很菜。國民黨是不會只有09/25 22:19
21F→: 國瑜黨一脈，是會邁入軍閥割據時代，當然以後也不會出現有09/25 22:19
22F→: 蔣介石這樣的北伐人物出現？軍閥割據時期甚至會貫穿明年縣09/25 22:19
23F→: 市長選舉；甚至下次總統大選國民黨敗選，還是會呈現軍閥割09/25 22:19
25F→: 據局面。蔣介石他都無法完整統一全中國了，國民黨應該也沒09/25 22:19
26F→: 有統一全國民黨的人物會出現？09/25 22:19
25F推: 台灣方向有三種主張，兩岸統一、維持現狀、台灣獨立。台灣09/25 21:50
26F→: 大多數若以維持現狀為基礎的情況，之前已證明國民黨終究還09/25 21:50
27F→: 是落選。但若是以兩岸統一為主張，其實國民黨這次的黨主席09/25 21:50
28F→: 選舉，已經告訴全台灣人，他們是會害怕的。所以只剩下唯一09/25 21:50
29F→: 方向「台灣獨立」。若台灣要達成台灣獨立，那就先要讓台灣09/25 21:50
30F→: 人都認同，我們台灣全體都是要獨立的；但如果大多數人傾向09/25 21:50
31F→: 要獨立，勢必引起中共反彈、說要武統台灣。所以國民黨只能09/25 21:50
32F→: 暗自默許民進黨台獨主張，讓台灣有更多獨立意識群眾的支持09/25 21:50
33F→: ；那這樣國民黨就會以「台灣大部分人都是支持台獨」的基礎09/25 21:50
34F→: ，來與民進黨競爭。因為國民黨會操作成友美和中路線，不會09/25 21:50
35F→: 被迫走入舔中的窘境，自然就不會被台灣人民打入親中賣台的09/25 21:50
36F→: 漩渦。國民黨它是會贊同默許台灣人要獨立的最大公約數，這09/25 21:50
37F→: 樣自然就不會被打成是舔中路線了。09/25 21:50
5F推: 雖然朱立倫當選是國民黨最好的結果，但是總感覺這個國民黨09/25 20:41
6F→: 未來的路還是不行，無法團結的紮實。這就代表執政黨以後的09/25 20:41
8F→: 路，就要走得更小心翼翼了；因為討厭民進黨的人，沒有個有09/25 20:41
10F→: 力的在野黨作為聚集、依賴的對象，這股不喜歡民進黨的暗黑09/25 20:41
11F→: 勢力，將變成是「隱形傳播鏈」了，執政黨不容易去抓出來、09/25 20:41
12F→: 不容易去評估出來、什麼時候會爆發出來也不知道。一旦沒有09/25 20:41
13F→: 個勢均力敵的執政和在野黨，那民進黨以後的路也要小心翼翼09/25 20:41
14F→: 的，對人民可能還要更加的謙卑，因為你感覺不出來暗黑勢力09/25 20:41
15F→: 在哪裡？就像是一人感染確診，千甚至萬人會被框列起來。09/25 20:41