作者查詢 / Mitte
作者 Mitte 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共30469則
限定看板：全部
看板排序：
39F→: 九二共識與一國兩制。一國兩制是鄧小平時代提的，當時中國02/05 10:01
40F→: 亂七八糟的，沒太多時間管到台灣，不過鄧小平的意思也是有02/05 10:01
41F→: 把一國兩制列為國家統一的過渡時期的意思，但是這個過渡會02/05 10:01
42F→: 有多久？不曉得，過渡的下一步是不是直接跳要到國家統一？02/05 10:01
43F→: 不曉得，鄧小平也沒有下一步的論述。但重點來了，中共是個02/05 10:01
44F→: 鴨霸型政治體制，有著中國夢的習近平，也不希望花太多時間02/05 10:01
45F→: 在台灣身上，所以就會乾脆按自己的意思直接暴力升級到最高02/05 10:01
46F→: 級，習近平他直接定義九二共識是國家統一的意思，「謀求」02/05 10:01
47F→: 國家統一的謀求只是個大內宣的騙術，中共習近平的國家統一02/05 10:01
48F→: 是什麼定義大家都很清楚，就是統一之後的台灣是會有類似台02/05 10:01
49F→: 灣國安法的出現，甚至會把台灣的軍隊憲法經濟能一次打掉就02/05 10:01
50F→: 盡其所能第一次打掉，所以你講蔡英文把「九二共識一國兩制02/05 10:01
51F→: 」連在一起了、刻意誤導了；可是事情的另一面就是，一旦台02/05 10:01
52F→: 灣一隻腳踏過界線的另一端，那接下來就是習近平暴力統一的02/05 10:01
53F→: 開始，但是習近平話也不會在現在跟台灣說清楚，因為中共的02/05 10:01
54F→: 伎倆就是能先騙進來就先騙進來，騙進來之後就直接升到最高02/05 10:01
55F→: 級「台灣社會主義改造」。台灣的九二共識和習近平的國家統02/05 10:01
56F→: 一，台灣堅持統派的人可能會認為這中間會有幾個階段的過渡02/05 10:01
57F→: 期，就如同1949年的民主黨派八大花瓶黨，他們會以為毛澤東02/05 10:01
58F→: 的民主，跟他們八大花瓶當時認為的民主應該相去不遠，但結02/05 10:01
59F→: 果就是相差很多，因為毛澤東的共產主義，是會隨著他自己的02/05 10:01
60F→: 意志、會隨著當時的情況，會不斷地加級升級改變，簡直就是02/05 10:01
61F→: 把中國當成毛澤東他個人的大型實驗室，所以與台灣國家統一02/05 10:01
62F→: 之後的習近平，台灣當然也是習近平中共政權的大型實驗室，02/05 10:01
63F→: 因為中共他自己的中國社會主義到底是什麼東東，其實習近平02/05 10:02
64F→: 自己也不知道，當然他自己也不會未雨綢繆的先規劃出中國社02/05 10:02
65F→: 會主義要怎麼進展，而且中共幹部也猜不出國家領導人他的未02/05 10:02
66F→: 來下一步是什麼，所以你若大概懂的現在中共體制的運作，你02/05 10:02
67F→: 就會大致上猜到台灣國家統一之後會有多麼的悲慘淒涼了。以02/05 10:02
68F→: 上。02/05 10:02
77F推: 所以現在的問題就是出在「國民黨的論述上」，台灣若給國民02/05 10:33
78F→: 黨執政黨來執政之後，國民黨在台灣施政的做法作為，久而久02/05 10:33
79F→: 之，就是會想要「與中國」綁在一起來看、也勢必會綁在一起02/05 10:33
80F→: 來施政，但是國民黨也明明打不掉盤據在中國的中共，所以台02/05 10:33
81F→: 灣人才會擔心國民黨的「與中國綁在一起」的做法，只是淪為02/05 10:33
82F→: 當時九二共識的漩渦裡面，那說白了，台灣還是會陷入維持現02/05 10:33
83F→: 狀的漩渦裡面。但重點來了，請問蔡英文現在維持的台灣維持02/05 10:33
84F→: 現狀，大家會認為是一個漩渦嗎？你認為蔡英文的維持現狀是02/05 10:33
85F→: 個漩渦、是個會陷進去、讓你台灣出不來的漩渦嗎；當然蔡英02/05 10:33
86F→: 文的維持現狀跟國民黨執政的維持現狀，這兩個是不同層次的02/05 10:33
87F→: 意思，你覺得「蔡英文的執政」沒有品質保證的意思嗎？你不02/05 10:33
88F→: 覺得國民黨執政會回到之前的老路嗎？因為國民黨它就是沒有02/05 10:33
89F→: 進一步的台灣論述啊，所以台灣人大部分還是不相信國民黨執02/05 10:33
90F→: 政的台灣維持現狀政策，更遑論是給柯文哲來執政，簡直就是02/05 10:33
91F→: 亂七八糟來亂台灣的。以上。02/05 10:33
112F推: 「國民黨早就證明過由他們執政不會有政權喪失的問題」？這02/05 11:10
113F→: 句話不覺得怪怪的嗎？就拿「民主」來說好了，現在國民黨老02/05 11:10
114F→: 一代的領導人，還是停留在黨國時期的「民主」、是一種民主02/05 11:10
115F→: 集權制的民主；跟現在台灣年輕人未來想追求的民主，這兩個02/05 11:10
116F→: 民主還是差蠻多的。國民黨萬一執政了，它的執政步調，是能02/05 11:10
117F→: 與時俱進地與台灣的未來，能保持同等步調嗎？看看趙少康就02/05 11:10
118F→: 好、看看他的發言就好，這種國家總統候選人還是有保持著他02/05 11:10
119F→: 之前一貫的做法。所以你所謂的政權不會喪失，跟台灣未來年02/05 11:10
120F→: 輕人認為的政權不會喪失，這兩個有一致嗎？所以國民黨執政02/05 11:10
121F→: 後的「政權不會喪失」，還是會讓台灣人認為是一種倒退幾步02/05 11:10
122F→: 的「政權不會喪失」，這還是多少會有感受上的差別。你也知02/05 11:10
123F→: 道台灣人連「在感受上」有差別差異時，網民就會炸裂爆開了02/05 11:10
124F→: ，更遑論是倒退幾步的「所謂地國民黨執政後政權不會喪失的02/05 11:10
125F→: 問題」。所以國民黨還是要有進一步的台灣論述吧，我覺得蠻02/05 11:10
126F→: 重要的、而且現在就要開始講了。以上。02/05 11:10
136F→: 不對啊。現在國民黨宣布要選總統的，就趙少康了。提供事件02/05 11:57
137F→: ？去民調可能比較有效，我個人也只代表一票而已，選總統是02/05 11:57
138F→: 票數集合的概念，要大部分的人認同才行。我也知道馬英九當02/05 11:57
139F→: 總統時「他盡力了」，但是蔡英文作法是往台灣靠的維持現狀02/05 11:57
140F→: ，馬英九是那種要去放眼中國的那種維持現狀，這兩個方向上02/05 11:57
141F→: 是不一樣的。所以我的重點是，蔡英文的確是有改良現在台灣02/05 11:57
142F→: 所謂的維持現狀，是從馬英九的基礎上去改的；但是不是就代02/05 11:57
143F→: 表是蔡英文是支持馬英九的論調，蔡英文她是考慮八一七萬票02/05 11:57
144F→: 以外、不投給蔡英文的人，的感受吧，蔡英文是冒著被黨內偏02/05 11:57
145F→: 獨砲轟的風險、去往中間靠的策略、去包含到藍營選民的感受02/05 11:57
146F→: ，才會在以馬英九的基礎上，去改良現在「所謂地台灣維持現02/05 11:57
147F→: 狀」吧；至於未來蔡英文是否要正名制憲？不曉得，看蔡英文02/05 11:57
148F→: 的策略吧，不過我代表是很深的那種、我還是受得了現在的蔡02/05 11:57
149F→: 英文作為、在現在兩岸的問題上。還有，國民黨要先把國民黨02/05 11:57
150F→: 黨機器先給改造吧，國民黨黨機器運作出來的民主，是會讓台02/05 11:57
151F→: 灣大部人都認同的民主嗎。我意思是只拿民主當舉例用，我意02/05 11:57
152F→: 思是指國民黨黨機器運作出來的政策，它真的讓台灣人願意去02/05 11:57
153F→: 相信的嗎？因為國民黨若當總統、也跟著會當黨主席、黨主席02/05 11:58
154F→: 勢必也會受到黨內大佬的建議、牽制總統的做法。蔡英文現在02/05 11:58
155F→: 不是多少也有受到民進黨黨內的影響嗎，只是蔡英文作法比之02/05 11:58
156F→: 前馬英九更勇敢一些，所以在台灣一些數據上、比如經濟數據02/05 11:58
157F→: ，有比馬英九做的來得好很多啊。以上。02/05 11:58
168F推: 第一、我應該沒有錯誤理解獨派的想法吧。如果「保台」是確02/05 12:54
169F→: 定的、是不會被中共干擾改變的，甚至是台灣獨立建國了、是02/05 12:54
170F→: 有一個名副其實的國家意義了，那台灣去跟中國做生意，當然02/05 12:54
171F→: 大家都會認同啊；所以現在蔡英文的「保台」沒有比馬英九時02/05 12:54
172F→: 代的「保台」，來的穩定穩固很多嗎？既然美國等世界民主國02/05 12:54
173F→: 家都認為第一島鏈很重要，那就代表蔡英文時期這基礎上的「02/05 12:54
174F→: 保台」是穩固的、讓台灣人相信的；那台灣人接下來要怎麼地02/05 12:54
175F→: 去往中國發展，也是台灣人自己個人的事；換句話說，台灣一02/05 12:54
176F→: 旦獨立建國了，國民黨要怎麼去擁抱中共國也沒人有意見吧；02/05 12:54
177F→: 我的意思是現在台灣的基礎比以往更穩固了，這情形下，那總02/05 12:55
178F→: 統應該也會跟著開放往中國做生意的策略吧？因為不用再去很02/05 12:55
179F→: 擔心會因為靠中國而被中共統戰。而且我不認為馬英九時代的02/05 12:55
180F→: 保台，有比現在蔡英文的保台來的穩固，你難道沒有這樣子認02/05 12:55
181F→: 為嗎？第二、還有「民進黨沒有堅持自己在野時對執政黨的要02/05 12:55
182F→: 求」，這句話也怪怪的。台灣在執政上，多少會受到對岸中共02/05 12:55
183F→: 最高領導人的影響；馬英九任期時，是溫家寶蕭歸曹隨、是習02/05 12:55
184F→: 近平還是個小老虎時期，跟現在習近平戰狼美國中國夢野心，02/05 12:55
185F→: 這兩個對台灣是不同的衝擊。所以民進黨沒做到以前去要求當02/05 12:55
186F→: 時執政黨的，這多少跟習近平的恐嚇有關吧；以民進黨的屬性02/05 12:55
187F→: 來說，最好是馬上就獨立建國了，那你也要看現在習近平的狼02/05 12:55
188F→: 子野心是到什麼程度吧；而且民進黨是先主張與中共畫出清楚02/05 12:55
189F→: 界線後，再去與中國往來交流，不是這樣子嗎？但重點是國民02/05 12:55
190F→: 黨有這樣子做嗎？未來也是這樣子做嗎？而且重點是大家也不02/05 12:55
191F→: 知道未來國民黨要怎樣子去做？以上。02/05 12:55
193F→: 寫錯了。倒數第九行。是胡錦濤。02/05 13:13
197F推: 第一、你的最後一段回話，已經讓人感覺是淪於詭辯了。也不02/05 21:50
198F→: 確定你發言的所有內容，是不是完全代表著國民黨；你可以的02/05 21:50
199F→: 話，你請國民黨自己出來開記者會，把全部關於兩岸的論述、02/05 21:50
200F→: 包含國民黨與對岸習近平之間、包含要如何給台灣一個「可以02/05 21:50
201F→: 保障台灣未來」的論述，這些全部通通再重講一遍。第二、鄧02/05 21:50
202F→: 小平1982年說過，他們中共會用「中國政府準備用在解決台灣02/05 21:50
203F→: 問題時，所提出來的辦法去解決香港的問題」，這是鄧小平當02/05 21:50
204F→: 年跟英國首相柴契爾夫人講過的話。很顯然地，目前的習近平02/05 21:51
205F→: 沒有遵照鄧小平當初達成香港的協議來做，所以習近平中共的02/05 21:51
206F→: 「準備用在解決台灣問題的辦法」，這個也不知道有沒有存在02/05 21:51
207F→: 過？但是國民黨會認為「習近平的九二共識」確實有存在過？02/05 21:51
208F→: 第三、而且鄧小平當年是認為，當時的台灣並未與中國達成統02/05 21:51
209F→: 一，所以所謂地統一後的一國兩制台灣方案，這方案目前並不02/05 21:51
210F→: 存在，所以也因為中共認為兩岸並沒有統一，而造成目前的中02/05 21:51
211F→: 共是不承認「台灣並不存在任何制度」，也就是說在台灣的任02/05 21:51
212F→: 何制度只是台灣單方面自己認為的，但是卻有「中共與台灣達02/05 21:51
213F→: 成九二共識的存在」；結論是，你認為中共所有的話可不可相02/05 21:51
214F→: 信？第四、目前九二共識，國民黨的版本蠻多的，想確認你的02/05 21:51
215F→: 版本是，你的九二共識版本是「在中共往統一之路之前，國民02/05 21:51
216F→: 黨就會把習近平給煞車住，不會讓習近平的統一台灣給得逞，02/05 21:51
217F→: 你是這個意思嗎？」、「但在中共統一台灣之前，還是可以允02/05 21:51
218F→: 許中共軍機繞台，只是你認為繞台次數會少一點，你意思是這02/05 21:51
219F→: 樣子嗎？」、「你認為你的九二共識是一種在跟中共拖時間的02/05 21:51
220F→: 作用，你認為的求同存異擱置爭議，是因為當初兩岸在有共識02/05 21:51
221F→: 下，所談完後所達成出來的共識？」第四、你認為民進黨「台02/05 21:51
222F→: 灣不是獨立」的事實，是因為首先台灣要先制憲正名，然後再02/05 21:51
223F→: 求得與美國的認同，最後獨立過程中也可以不去甩中共。但是02/05 21:51
224F→: ，國民黨當然是會阻擋制憲正名，但是非民進黨支持者會一直02/05 21:51
225F→: 說民進黨怎麼不先去制憲正名；所以你認為台灣的獨立要怎麼02/05 21:51
226F→: 去實現，因為你也默許台灣可以獨立建國。以上。02/05 21:51
227F→: 寫錯。第三的第四行「台灣有任何制度的存在」和更正為第五02/05 22:03
228F→: 、02/05 22:03
140F推: 補充一下。大安文山這區深藍要怎麼打？這打法也可以順便打02/04 15:08
141F→: 到偽超越。第一、在這場革命，是誰背叛了誰。國民黨的藍，02/04 15:08
142F→: 起源點是屬於革命性質的政黨，是那種要推翻滿清帝制、恢復02/04 15:09
143F→: 中華，是有種讓人民抬起頭、站起來的意思，也有蔣介石那種02/04 15:09
144F→: 要解救中國大陸淪陷地區的意思。但是國民黨在這場革命中出02/04 15:09
145F→: 了叛徒、背叛藍，意思就是左傾藍、龜縮藍這兩種族群背叛了02/04 15:09
146F→: 國民黨的精神。左傾藍是屬於跟中共共生利益的藍，是已經離02/04 15:09
147F→: 不開中共社會主義化的中國，白話講就是左傾藍被共產化了。02/04 15:09
148F→: 至於龜縮藍是屬於寄生藍那種，這種也不太屬於是國民黨的人02/04 15:09
149F→: 馬，可是就是混入在國民黨這場革命當中，只是在吸取國民黨02/04 15:09
150F→: 的日月精華而已。第二、國民黨的精神是要不斷地革命的，白02/04 15:09
151F→: 話講就是要繼承三民主義的精神。那現在的台灣有沒有三民主02/04 15:09
152F→: 義的精神，其實是有的，還是有保留了至少民權民生的精神制02/04 15:09
153F→: 度、也有繼承了三民主義的民主精神。但是有些國民黨深藍意02/04 15:09
154F→: 識形態就喪失了三民主義要不斷革命的精神，有些國民黨藍就02/04 15:09
155F→: 只是想安於現狀，就是打著台灣維持現狀的論述，繼續苟活於02/04 15:09
156F→: 現在的國民黨體制之中，那種垂頭喪氣的國民黨藍，已經讓現02/04 15:09
157F→: 在的國民黨精神，它不再是那種要謹遵國父遺囑的國民黨藍了02/04 15:09
158F→: ，所以這區的藍底選民是需要被激發的，是時候了、是該離開02/04 15:09
159F→: 國民黨的時候了、是該離開那種垂頭喪氣的國民黨了。第三、02/04 15:09
160F→: 國民黨的一貫道統是什麼？就是反共復國，解救大陸同胞。但02/04 15:09
161F→: 是現在這個任務反而是蔡英文在執行這樣艱鉅的任務，至少有02/04 15:09
162F→: 一心一意地為過去中國發展的台灣人著想。所以現在是誰沒有02/04 15:09
163F→: 徹底貫徹國民黨一貫的道統，只有那些左膠藍、那些偽中立的02/04 15:09
164F→: 國民黨藍底人士，在不斷的唱衰台灣、陷在大陸發展的台灣人02/04 15:09
165F→: 於不義之中，這些苟且藍根本只會跟中共同聲唱和。武漢肺炎02/04 15:09
166F→: 是誰照顧了陷在大陸的台灣人、有沒有封鎖了台灣人前往大陸02/04 15:09
167F→: 發展的機會，說來說去還不是執政黨執政的結果，現在的國民02/04 15:09
168F→: 黨不僅無法給這些人開闢一條新的道路，還不斷地干擾台灣與02/04 15:10
169F→: 中國之間的連結，一直在破壞保障這些人的道路，中共在執行02/04 15:10
170F→: 共同富裕的時候、欺壓在大陸台灣人的時候，國民黨的作為在02/04 15:10
171F→: 哪裡？通通看不見，這就是最佳的例子。以上。02/04 15:10
181F→: 不好意思。以後我推文就不貼在你文章底下。謝謝你的建議。02/04 15:58
14F噓: 中共政權是一種金字塔型的集權主義，該政黨是凌駕於國家、02/04 07:38
15F→: 憲法、軍隊、人民，是一種用主觀認定就可以直接判你入罪定02/04 07:38
16F→: 讞的「莫須有」體制，說你黑九類就可以判定你是階級的對立02/04 07:38
17F→: 面，就可以用革命造反有理、用無理由方式把你鬥爭下來，因02/04 07:38
18F→: 為黑九類就是被認為顛覆國家政權份子，說白了就只是損害毛02/04 07:38
19F→: 澤東個人利益而已。但現在台灣反而出現了，就是有種是「洗02/04 07:38
20F→: 白魔人、無合理防備直接洗白中共」，就是你也不可預知敵方02/04 07:38
21F→: 敵軍意圖用意，就把敵軍判定列為是純潔白兔、就把用主觀觀02/04 07:38
22F→: 點把事物強制認定你是有犯意地、把客觀被動事物直接列為判02/04 07:38
23F→: 定是無辜地，直接洗白所有事情的合理性邏輯性。意思就是，02/04 07:38
24F→: 啊不就是穿個衣服嗎？綠營何必用意識形態強制入罪於任何人02/04 07:39
25F→: ，但洗白魔人如何知曉中共沒有犯意；難道郭汝槐長得很像小02/04 07:39
26F→: 白兔、完全守法清廉，洗白魔人就直接判定郭汝槐是無辜的，02/04 07:39
27F→: 把蔣介石直接判定是「你怎麼可以冤枉人家中共啦」，直接把02/04 07:39
28F→: 中共中央的意圖洗白成「人家怎麼會這麼無聊去統戰你、幹嘛02/04 07:39
29F→: 你誰啊你很偉大是不是、北七喔你冤枉人家中共了」；中共專02/04 07:39
30F→: 門會用一種「穿衣服這動作看似為是純潔善良外表」，然後去02/04 07:39
31F→: 包裝中共自己其實是要把你統戰的，現在台灣竟然還有出現洗02/04 07:39
32F→: 白部隊、洗白中共侵入的意圖；廢話，大家都麻知道穿衣服這02/04 07:39
33F→: 動作是很純潔地，但是怎麼人家衣服不是拿給你來穿、台灣人02/04 07:39
34F→: 每人都發一件好了不是更好、你怎麼知道中共沒有意圖反正郭02/04 07:39
35F→: 汝槐是無辜的啦。說白了「洗白部隊刻意洗白」只會讓人家認02/04 07:39
36F→: 為，你是越來越低階了是並不無辜、腦袋開花秀逗了自己都還02/04 07:39
37F→: 不知道。以上。02/04 07:39
17F推: 1915年十二月護國戰爭。民國初年日本趁著西方列強陷入第一02/03 21:29
18F→: 次世界大戰無暇他顧之際，日本駐華公使向當時的中華民國大02/03 21:30
19F→: 總統袁世凱投遞「二十一條要求」，最後大軍閥袁世凱政府讓02/03 21:30
20F→: 中國損失最小程度之下，還是簽訂了「中日民四條約」不平等02/03 21:30
21F→: 條約，簽訂當天是為「五九國恥」，所以按照台灣的角度來看02/03 21:30
22F→: ，袁世凱就是個勾結境外勢力「舔共軍閥」。同年十二月袁世02/03 21:30
23F→: 凱宣布接受君主立憲帝制、準備稱帝，因為袁世凱是效仿大日02/03 21:30
24F→: 本帝國主義，同時日本也默許袁世凱稱帝，所以南方等雲南策02/03 21:30
25F→: 動武裝發動反袁世凱稱帝，雲南就通電全國宣布雲南獨立，並02/03 21:30
26F→: 組成了討袁護國軍，因為這一旦討袁若失敗，那日本侵華就會02/03 21:30
27F→: 更勝一步，屆時會有中華民國滅亡危機。隔年六月袁世凱過世02/03 21:30
28F→: ，舔共大軍閥就分裂為「藍白軍閥」、分裂後地軍閥舔共尿性02/03 21:30
29F→: 不變；就分裂為直系皖係奉系三大軍閥。而當時的北洋政府時02/03 21:30
30F→: 期，大部分時間是由皖系段祺瑞掌控，所那時候的北洋軍閥也02/03 21:30
31F→: 有在爭誰是「北洋正統」（誰才是真正舔共軍閥），當時的北02/03 21:30
32F→: 洋軍閥的確有勾結境外敵國勢力。所以當時就有這樣評論，說02/03 21:30
33F→: 會稱作北洋正統，意思是醜語也；清朝有北洋正統，但卻沒有02/03 21:30
34F→: 救活清朝的滅亡；國民初年北洋正統之首領袁世凱，也是只想02/03 21:30
35F→: 要稱帝、但失敗了、意思是無視中華民國民主共和的存在；日02/03 21:30
36F→: 後的直皖戰爭、直奉戰爭皆是個爭奪城池戰爭、是個殺人盈城02/03 21:30
37F→: 的北洋歷史。所以當時北洋政府的實權是在於軍閥首領，大總02/03 21:30
38F→: 統和國會都是北洋軍閥政府的「細漢仔」；所以那時候軍閥的02/03 21:30
39F→: 焦點常常會在集權於一身的首領、軍閥首領很怕被暗殺，因為02/03 21:30
40F→: 軍閥是走崇拜效忠主義、個人忠誠在組織上扮演重要角色。所02/03 21:30
41F→: 以藍白如何互打搶票源？第一、藍白軍閥舔共尿性不變，爭的02/03 21:30
42F→: 是誰才是舔共正統。第二、舔共軍閥袁世凱勾結境外勢力，所02/03 21:30
43F→: 以藍白軍閥會無視台灣存在，以燒殺掠奪、互爭地盤是為大事02/03 21:30
44F→: ，台灣存不存在什麼的都是小事。第三、藍白軍閥針對的都是02/03 21:30
45F→: 敵對首領，因為民國初年軍閥崇尚忠誠主義，解決了首領，就02/03 21:31
46F→: 解決了敵對軍閥，就解決了誰才是北洋正統。第四、舔共軍閥02/03 21:31
47F→: 是藐視大總統和國會的，所以也才有府院之爭、大總統府黎元02/03 21:31
48F→: 洪和段祺瑞軍閥國務總理，所以藍白軍閥兩者爭歸爭，但這些02/03 21:31
49F→: 舔共軍閥都是會一致藐視總統和執政黨的。以上。02/03 21:31
11F推: 台灣錢淹腳目的意思就是錢很好賺，家家都富足、錢多淹過腳02/02 22:22
12F→: 踝；但如果若是台灣「民主、本土」淹腳目呢？這就代表現在02/02 22:22
13F→: 的國民黨要有警覺心了，不過時間算算也來不及了；國民黨直02/02 22:22
14F→: 轄市議員每都大概都有可能掉十席吧？七早八早就提醒國民黨02/02 22:22
15F→: 要團結要有作為、國民黨領導人一直都傻傻地；對於路線問題02/02 22:22
16F→: 要有能夠表達完整，國民黨的太過於親中、又不能表達出大陸02/02 22:22
17F→: 時期的完整地中華民國；中國的中華民國不能說服現在的深藍02/02 22:22
18F→: 、台灣的中華民國也無法讓台灣的淺藍信服，若萬一中共的二02/02 22:22
19F→: 十大政權有大浮動、習近平沒有連任成功，這就代表台灣本土02/02 22:22
20F→: 意識會瞬間高漲很多、意思就是台灣人會去認為國民黨對於台02/02 22:22
21F→: 灣已經是沒有多大的作用了；在中共二十大完之後，離選舉日02/02 22:22
22F→: 不到幾天時間，那時的台灣意識形態就會馬上轉化為高漲地台02/02 22:22
23F→: 灣本土意識、對於選舉結果將會有很大的變數；換句話說，早02/02 22:22
24F→: 在一年多之前，國民黨就要開始準備有關台灣本土的問題，這02/02 22:22
25F→: 種國民黨路線在調整上都沒有多大作為的情況下，萬一中共政02/02 22:22
26F→: 權二十大真有大幅度的變化，那對於一向親中的國民黨在202202/02 22:22
27F→: 年的選舉，實在會有很不利的情況發生。所以民進黨市長席次02/02 22:22
28F→: 會不會少不曉得，但至少國民黨議員支持率會掉很多，這種中02/02 22:23
29F→: 共人大和台灣縣市長選舉，二十年才會出現一次的情況；除了02/02 22:23
30F→: 國民黨之外，每個政黨都會發選舉財吧，議員席次各政黨是都02/02 22:23
31F→: 會增加蠻多的；所以對於美國若要和緩中美競爭緊張關係，打02/02 22:23
32F→: 掉習近平的連任，將是最快最有效的方法；所以民眾黨應該會02/02 22:23
33F→: 是運氣很好吧，是收割收穫最大的政黨。以上。02/02 22:23
23F推: 補充一下。1919年孫文帶著戴季陶和蔣介石來到了張靜江家，02/02 02:04
24F→: 當時的陳潔如正在張靜江家補習；因為陳潔如和朱逸民是閨蜜02/02 02:04
25F→: ，朱逸民是張靜江的續弦，張靜江是國民黨四大元老之一、曾02/02 02:04
26F→: 幫助蔣介石掌握兩廣軍政大權、也資助蔣介石廣州國民政府的02/02 02:04
27F→: 成立。當時十四歲地陳潔如就這麼認識了蔣介石，後來蔣也曾02/02 02:04
28F→: 對陳潔如說：「如果妳不相信我真心愛妳，讓我用這把刀切下02/02 02:04
29F→: 我的一個手指，讓妳知道我是認真的。怎麼樣，妳說」。後來02/02 02:04
30F→: 陳潔如聲稱1921年與蔣介石結了婚，但是蔣介石在1927年採訪02/02 02:04
31F→: 時稱陳潔如只是個妾，並在同年十二月與宋美齡在上海結婚；02/02 02:04
32F→: 因為是孫文在1925年逝世後，蔣介石為了繼續北伐，但是當時02/02 02:04
33F→: 極有影響力的宋氏家族卻要與宋美齡結婚，作為答應幫助蔣介02/02 02:04
34F→: 石的條件；所以蔣介石遂請求陳潔如暫時離開中國五年，等北02/02 02:04
35F→: 伐統一後會即刻接她回來；但是蔣介石後來是沒有遵守承諾的02/02 02:04
36F→: 。但是陳潔如自此離開蔣介石之後、也終身未嫁，這無形中也02/02 02:04
37F→: 助成了蔣介石宋美齡兩人婚姻上的美好；蔣介石也在後來有在02/02 02:04
38F→: 經濟上幫助陳潔如，陳也在給予蔣介石信中有說：「三十多年02/02 02:04
39F→: 來，我的委屈唯君知之」。在後來的宋美齡，在大陸時期蔣介02/02 02:04
40F→: 石，她是有干政的、多次地先斬後奏；但是宋美齡在外交上是02/02 02:04
41F→: 肯定的，至少有讓羅斯福邱吉爾刮目相看過、也促成中國與同02/02 02:04
42F→: 盟國一起去抗日；但是後來宋美齡最大失誤就是1945美國大選02/02 02:04
43F→: 的押錯寶，讓美國沒有去即時援助中國蔣介石。但同時也是因02/02 02:04
44F→: 為宋美齡的攬權干政，讓孔宋家族在蔣介石時期成為最大的貪02/02 02:04
45F→: 污犯。所以大家都知道柯阿北是遠遠不如蔣介石的，這同時，02/02 02:04
46F→: 陳鮭魚也有像陳潔如一樣如此純潔忠貞嗎？因為潔如是蔣介石02/02 02:04
47F→: 取名的，是未受到塵世污染如此純潔的意思。再者陳鮭魚在能02/02 02:05
48F→: 力上有辦法超越宋美齡嗎？雖然也知道都是不如的？但是大家02/02 02:05
49F→: 卻都知道每個人貪權干政的慾望是一致地，這也就是說，以後02/02 02:05
50F→: 釀出孔宋家族等這端敗壞朝政的禍端，應該也會是不可避免地02/02 02:05
51F→: ？以上。02/02 02:05
10F推: 段，段祺瑞北洋政府，代表政黑一年的一個字。1924年北京大02/01 22:57
11F→: 學紀念二十五週年活動，年輕選票大學生、中國大人物票選，02/01 22:57
12F→: 前三名孫中山、陳獨秀、蔡元培，胡適第四名與段祺瑞並列，02/01 22:57
13F→: 民調感覺不太準、冷冰冰。雖然段祺瑞北洋政府目前盤據北方02/01 22:57
14F→: 台北市，但是各地軍閥也不是省油的燈，並不會在政黑與段祺02/01 22:57
15F→: 瑞北洋政府唱同調。雖然之前段祺瑞也有三造共和的美稱，要02/01 22:57
16F→: 求清帝退位打倒國民黨、抵制袁世凱稱帝不讚成柯文哲2020急02/01 22:57
17F→: 於稱帝、討伐張勳復辟不贊成顏家貌似中立。但是源於1917年02/01 22:57
18F→: 地政黑，段祺瑞北洋政府欲廢除臨時約法、自立國會，提出實02/01 22:57
19F→: 現四趴武力統一計畫，積極派兵向南下進攻。先說孫文護法戰02/01 22:57
20F→: 爭兩次都失敗。孫文在1917年到達廣州之後，隨即明確提出護02/01 22:57
21F→: 法的宗旨，是為了打倒段祺瑞假共和真武力統一擴張權力，所02/01 22:57
22F→: 以孫文就號召舊國會議員南下，召開國會非常會議，並同時成02/01 22:57
23F→: 立廣東軍政府、後來的廣州中華民國政府。所以2022就是代表02/01 22:57
24F→: 護法戰爭的開端，反對段祺瑞北洋政府盤據政黑，作為武力統02/01 22:57
25F→: 一台灣的根據地，反對段祺瑞欲廢除臨時約法等目無王法行徑02/01 22:58
26F→: 。所以接下來孫文就聯合南方五省粵桂滇黔川，來對抗段祺瑞02/01 22:58
27F→: 控制的號稱十四個省安福俱樂部；同時孫文有斥責段祺瑞為「02/01 22:58
28F→: 以叛討叛、以賊討賊」，不滿段祺瑞的西原借款，與日本帝國02/01 22:58
29F→: 達成中日協定，大舉介入干涉中國內政（與舔共五毛唱和統戰02/01 22:58
30F→: 政黑），於是在孫文的號召下，展開擁護臨時約法運動。後來02/01 22:58
31F→: 孫文護法戰爭兩次都失敗，第一次因為桂系奪權、第二次因為02/01 22:58
32F→: 陳炯明叛變；而接下來孫文的北伐北洋政府軍閥計畫也還沒完02/01 22:58
33F→: 成就逝世了；所以歷史告訴了政黑，段祺瑞北洋政府未來盤據02/01 22:58
34F→: 台北市是成功的？不過在孫文逝世後，有留下八軍是擁護孫文02/01 22:58
35F→: 的軍隊，第一軍黃埔軍蔣中正、第二軍建國湘軍潭延闓、第三02/01 22:58
36F→: 軍建國滇軍朱培德、第四軍有部分是共匪軍李濟深、第五軍福02/01 22:58
37F→: 軍李福林、第六軍攻鄂軍程潛、第七軍廣西李宗仁、第八軍湖02/01 22:58
38F→: 南唐生智；所以接下來的政黑護法戰爭、政黑北伐統一將會很02/01 22:58
39F→: 精彩。以上。02/01 22:58
3F推: 借補充一下，是這樣子的。中共建黨的前二十年，都是蘇聯共01/31 00:17
4F→: 產國際用遠距離去扶植地，所以柯文哲就好比是蘇聯共產國際01/31 00:17
5F→: ；而當時的共產黨在第一個農村革命根據地井岡山根據地出現01/31 00:17
6F→: 之前，簡直就是沒有軍隊、不像是軍隊的意思。蘇聯共產國際01/31 00:17
7F→: 中國共產黨正式跟中國國民黨翻臉，是在1927年的國民黨清黨01/31 00:17
8F→: 、有分兩期清黨；在第一期清黨後，中共緊急召開八七會議，01/31 00:17
9F→: 蘇聯共產國際指示確定的方針為，進行土地革命和「武裝奪權01/31 00:17
10F→: 抗爭國民黨」。在當時大家都還不知道毛澤東很厲害的時候，01/31 00:17
11F→: 他也提出了槍桿子裡面出政權。後來蘇聯共產國際柯文哲就決01/31 00:17
12F→: 議了中共要展開所謂地南昌暴動和秋收暴動；在完全沒有軍隊01/31 00:17
13F→: 實力的中共，被柯文哲蘇聯共產國際這麼地一命令，結果當然01/31 00:17
14F→: 是陣亡慘狀空前盛大、結果蘇聯共產國際柯文哲還去處分了部01/31 00:18
15F→: 分不遵守命令的共產黨要員。最後，就只剩毛澤東帶領的秋收01/31 00:18
16F→: 暴動殘部，以及朱德領軍的南昌暴動殘部和湘南暴動殘部，一01/31 00:18
17F→: 起會師於江西井岡山、1928年四月朱毛會師。所以第一、民眾01/31 00:18
18F→: 黨有沒有智庫並不重要，而是先要有軍隊陸軍，但重點是誰會01/31 00:18
19F→: 是毛澤東，因為中共第一個根據地井岡山是毛澤東搞出來的，01/31 00:18
20F→: 如果民眾黨沒有第一個革命根據地、沒有毛澤東人物出現，那01/31 00:18
21F→: 在未來什麼事也完成不了。第二、民眾黨最快是什麼時候會有01/31 00:18
22F→: 出現第一個井岡山根據地，我猜最快是選舉前五個月內；如果01/31 00:18
23F→: 民眾黨沒有所謂的第一個革命根據地出現，那縣市長議員選舉01/31 00:18
24F→: 將會很難打，當然民眾黨會扯說我們本來早就有很多革命根據01/31 00:18
25F→: 地了？黑人問號。再來，中共在革命根據地井岡山駐軍兩年多01/31 00:18
26F→: ，提出了三大紀律八項注意，以及確定了「以農村包圍城市，01/31 00:18
27F→: 武裝奪取政權」的革命方針；所以這意思就是當時大家比較會01/31 00:18
28F→: 聽毛澤東所講的，蘇聯共產國際柯文哲是什麼鳥命令誰會去聽01/31 00:18
29F→: 、前線死的又不是你蘇聯共產國際。然後在1930年左右，中共01/31 00:18
30F→: 就陸續成立三大主力部隊中國農工紅軍，應該號稱兵力有三十01/31 00:18
31F→: 萬？當時中國國民黨軍力至少一百萬以上。接下來，中共就面01/31 00:18
32F→: 臨中國國民黨的五次剿共，結局中共當然是很慘，一直到193601/31 00:18
33F→: 年西安事變為止，中共兵力剩不到兩萬人？所以第一、在選舉01/31 00:18
34F→: 之前，民眾黨未來的兵力會不會到三十萬？還是個謎。沒有三01/31 00:18
35F→: 十萬實力怎麼顛覆國家政權。第二、中國國民黨未來也會有五01/31 00:18
36F→: 次剿共，國民黨若再不剿共、江山就會不見了，因為藍白分家01/31 00:18
37F→: 就是等於當年國民黨清黨的意思。以上。01/31 00:18
28F推: 中國國民黨的問題就是「這個黨本身就是個問題」，其實也是01/28 22:48
29F→: 有人因素的問題，可是這個黨卻始終告訴國人的是，就是要由01/28 22:48
30F→: 中國國民黨來領導國家，才可以讓國人走出任何困境；因為在01/28 22:48
31F→: 藍營選民的概念裡，還是能去接受黨國統治台灣的想法、還是01/28 22:48
32F→: 有期待這個黨可以帶領著大家。所以第一、中國國民黨這個黨01/28 22:48
33F→: 到底是哪邊出了問題，第二、為何黨員和藍營為什麼沒辦法與01/28 22:48
34F→: 時俱進地思考要如何去解決這個黨的問題。這兩個問題的關鍵01/28 22:48
35F→: 是在於中國國民黨的「本黨組織為民主集權制。各級黨部之重01/28 22:48
36F→: 大決策，須經各級權力機關通過未決定前得自由討論，一經決01/28 22:48
37F→: 議即需服從」。這不就擺明地告訴全國人民，全部的國事黨事01/28 22:48
38F→: 都要交給黨中央來決定、而且是少數人黨中央來決定，而且這01/28 22:48
39F→: 還是在1924年第一次全國代表大會就決定的政策，這政策一直01/28 22:48
40F→: 到現在有變過嗎？藍營選民一直處於是期待著黨能夠帶領大家01/28 22:48
41F→: 、所以藍營選民原則是被動的、而且藍營選民一直受到黨的保01/28 22:48
42F→: 護、重點是藍營選民也跟著黨蝕骨不化。所以國民黨你敢讓國01/28 22:48
43F→: 民黨民間知識藍菁英藍的選民，來介入是成為黨決策機制的重01/28 22:48
44F→: 要一員嗎？而且中國國民黨這個黨運作出來的效能，就是會有01/28 22:48
45F→: 很多弊端的產生啊。例如、蔣介石在第二次國共內戰時期，不01/28 22:48
46F→: 是有蔣內部派系的集體腐化貪污，你國民黨這不就已經告訴台01/28 22:48
47F→: 灣全體國人，若照著現在國民黨內部機制制度去執政的話，我01/28 22:48
48F→: 看國民黨內部腐化程度是遠優先於台灣走向敗壞衰弱程度。所01/28 22:48
49F→: 以講中國國民黨本身這個黨就是個問題，一點也不過。以上。01/28 22:48
16F推: 深藍的主張為什麼無法引起台灣人的共鳴？那是因為在遷台之01/28 16:31
17F→: 後的深藍，深受台灣民主自由的薰陶，加上在物質上生活水平01/28 16:31
18F→: 的提升，隨著在開放大陸探親之後地陸續前往中國，對中國發01/28 16:31
19F→: 生了憧憬、對共產黨的充滿期待，再加上兩岸認知上落差的種01/28 16:31
20F→: 種交雜，所以產生了對大陸時期中華民國的價值錯亂；這使得01/28 16:31
21F→: 深藍一方面在台灣也沒人買單，另一方面在大陸，中共也把深01/28 16:31
22F→: 藍當作是統戰棋子在使，這種根源與利益的糾葛、感情與價值01/28 16:31
23F→: 的混亂，讓這些深藍人士相繼走鐘、失去了當初辛亥革命國民01/28 16:31
24F→: 黨的精神。所以除了江啟臣之外，其他三人都產生了國民黨當01/28 16:31
25F→: 初價值的混淆，越看越沒有當初孫文的革命精神，那種推翻滿01/28 16:31
26F→: 清的感覺都不見了，就只會小打小鬧地專門推翻民進黨。其實01/28 16:31
27F→: 中共是一方面也推崇孫文、另一方面也打壓這孫文，借用辛灝01/28 16:31
28F→: 年所提出「死了的孫中山先生和未死的共產黨的關係」，意思01/28 16:31
29F→: 就是兩句話「為了搶奪，權力的歷史合法性苟延殘喘，必須繼01/28 16:31
30F→: 承孫中山。但為了防止孫中山式的革命在今天的中國重新爆發01/28 16:31
31F→: ，必須誣衊、攻擊、打倒孫中山，就這麼簡單」。這種還比較01/28 16:31
32F→: 屬於有浩然正氣的大中華民國主義捍衛者，張亞中雖然也推崇01/28 16:31
33F→: 孫文，但也是隱隱約約有舔共屈服的感覺。所以國民黨一旦要01/28 16:31
34F→: 達成團結，深藍的論述必須首先要說服淺藍選民，反共這論述01/28 16:31
35F→: 是一定要有的，反共焦點將會是歷史潮流；其實孫文當初的聯01/28 16:31
36F→: 俄容共也是有被蘇聯共產給欺騙的感覺、太不了解當時蘇聯共01/28 16:31
37F→: 產，但是現在世界資訊這麼公開透明，台灣深藍還傻傻地分不01/28 16:31
38F→: 清，這也難怪會被台灣人推入歷史的灰燼裡頭。以上。01/28 16:31