作者查詢 / Mitte
作者 Mitte 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共27564則
限定看板：全部
看板排序：
3F推: 課外舉例。轉述「客觀評價習近平」作者「方舟與中國」，近02/09 02:06
4F→: 期作者以四萬多字全面批判習近平，這比起一人講一句民進黨02/09 02:06
5F→: 哪裡做不好來的強大很多。大家參考一下。描述其中一小部分02/09 02:06
6F→: ，習近平的經濟學之紅色貴族，就是用顛覆性地計畫，在明面02/09 02:06
7F→: 上是共同富裕，但實際上是轉化為集中共產；這種的新型經濟02/09 02:06
8F→: 模式，是打擊私企來擴充國企，創建出一種經優化而精簡的「02/09 02:06
9F→: 新國企」。而這種新國企更像一種國家化的勞務派遣、是一個02/09 02:06
10F→: 政治和經濟的混合模型，因為習近平的希望是讓，中國成為一02/09 02:06
11F→: 個更純粹的製造業國家、讓人民恢復為過往的農工階級、這會02/09 02:06
12F→: 讓人民學會如何尊重領袖。所以有著強烈掌權慾的國家領袖習02/09 02:06
13F→: 近平，所推行出來的經濟政策，其實是狹帶種種政治性目的，02/09 02:06
14F→: 因此在習近平組建新一代國企的同時，它必須結合習近平的另02/09 02:06
15F→: 一種重要概念「紅色基因」；也不只一次地，習近平會強調紅02/09 02:06
16F→: 色傳承，他要把紅色基因融入血脈，讓紅色基因代代相傳、讓02/09 02:06
17F→: 紅色發揚基因傳承，這是種紅色江山永不變色的概念。接下來02/09 02:06
18F→: 就是習近平如何造就紅色權貴嫡系後代，就是在中央黨校幹部02/09 02:06
19F→: 培訓上說過「立志做黨光榮傳統和優良作風的忠實傳人」，來02/09 02:06
20F→: 建立出牢固忠誠地紅色貴族血統。白話講，是要讓國家更徹底02/09 02:06
21F→: 掌握在紅色子弟兵手上；而習近平更試圖打造出一個絕對二元02/09 02:06
22F→: 結構，就是一方面遏止國內現代化教育、加強大眾製造業技能02/09 02:06
23F→: ，另一方面積極去讓紅色子弟兵學習西方管理技術、掌握管理02/09 02:06
24F→: 著新一代國企。所以若欲達到在經濟上的紅色權貴階級，習近02/09 02:06
25F→: 平在作法上，會在經濟上製造出一些亂局、以資本家手段讓有02/09 02:06
26F→: 產階級返貧，因為讓有產階級變窮了、它就可以有效消滅人民02/09 02:07
27F→: 在政治的訴求，而且也會讓原本更赤貧階級的人民更容易接受02/09 02:07
28F→: 計劃經濟，並且由血統純正的紅色後代來管理新國企，去讓貧02/09 02:07
29F→: 民永世不得翻身、更讓紅色基因更好維護紅色江山。這種可以02/09 02:07
30F→: 讓中國夢輪廓逐漸清晰的做法，就是以經濟規劃為支點，可以02/09 02:07
31F→: 讓將偏離路線的社會主義再重回爐鑄造，讓培植出的新一代權02/09 02:07
32F→: 貴重新執掌中國經濟，打造出一個以習近平為核心的製造業國02/09 02:07
33F→: 家。所以這種新國企是一種絕對紅色壟斷、將中國改造為理想02/09 02:07
34F→: 專屬王國，而這個代價就是要抹殺大眾的價值和理想、讓他們02/09 02:07
35F→: 永無出頭之路，是一種讓全民夢靨的紅色貴族經濟。以上。02/09 02:07
10F推: 其實台灣也是有一部分的人是「大中國主義思想的概念」，所02/08 16:16
11F→: 以第一、這些人的概念絕大多數都是承襲著大陸時期國民黨的02/08 16:17
12F→: 中華民國論述，也就是心中也是有著孫文思想存在、認的是三02/08 16:17
13F→: 民主義。但是當初孫文的概念只是想推翻帝國主義、封建制度02/08 16:17
14F→: ，至於如何實踐治理著廣大的中國，孫文並沒有活到那時候、02/08 16:17
15F→: 並不知道孫文大中國觀之下如何用三民主義來統治、治理好中02/08 16:17
16F→: 國。第二、蔣介石他這個人就有大中國觀了，他確實很多次想02/08 16:17
17F→: 統一中國，也確實管理過整個諾大的中國，但是蔣介石主觀上02/08 16:17
18F→: 的管理統治模式、他心中民主自由平等的概念，和現在的台灣02/08 16:17
19F→: 民主自由平等的概念，事實上，真的還是差距很遠、就是屬於02/08 16:17
20F→: 石器時代的三民主義民主。所以這些大中國主義思想的台灣人02/08 16:17
21F→: ，多多少少保有著蔣介石大中國觀、石器時代三民主義、孫文02/08 16:17
22F→: 推翻滿清革命精神。第三、這些人雖然也受到台灣目前民主的02/08 16:17
23F→: 熏陶，進化到了工業革命三民主義，但是這些人覺得這樣的民02/08 16:17
24F→: 主已經夠了，也就是現在台灣國民黨的民主概念、工業革命三02/08 16:17
25F→: 民主義？但是現在台灣年輕人追求的民主，是已經前進到了人02/08 16:17
26F→: 工智慧式的民主、甚至也可以去拋棄過去的「三民主義觀民主02/08 16:17
27F→: 」也沒關係。第四、現在國民黨的後代第二代以後或是早就過02/08 16:17
28F→: 來台灣的第一代後代，他們還是深受大中國的影響很深，甚至02/08 16:17
29F→: 比烙印在他們心中的「國民黨精神」還要來的深、畢竟中國五02/08 16:17
30F→: 千年概念從小就開始有了，所以這些人更想追求的是大中國主02/08 16:17
31F→: 義思想，而不是優先追求現代化的台灣民主自由思想。第五、02/08 16:17
32F→: 也因為目前的中國並沒有先進的民主制度思想、中國也沒有被02/08 16:17
33F→: 台灣這套制度給治理過；而且這些大中國思想主義的人，對於02/08 16:17
34F→: 認識中國文化的深、認識中共專制體制的少，畢竟這些人也沒02/08 16:17
35F→: 確實感受到文化大革命的威力，所以就變成是一種對「大中國02/08 16:17
36F→: 式理想追求」。第六、也正是因為時時刻刻想追求著「理想型02/08 16:17
37F→: 大中國主義」，讓他們刻意去繞過「明知是被中共統戰」，也02/08 16:17
38F→: 要去追求大中國主義思想。第七、但是台灣還有一些人，就是02/08 16:18
39F→: 明明他自己也沒經歷過怎樣的中國歷史、心中血液也沒存在過02/08 16:18
40F→: 任何中國點滴，但卻被中共統戰洗腦成功，然後牽拖扭曲說自02/08 16:18
41F→: 己也要追求大中國主義；幹，明明自己已經快要接近「親共賣02/08 16:18
42F→: 台」了、腦袋被利益權力薰心沖昏頭了，都還不知道，都還在02/08 16:18
43F→: 那邊我愛大中國，自己一輩子也沒多長時間住在中國，簡直就02/08 16:18
44F→: 是「偽大中國主義者」，現在的國民黨一堆人都是屬於這樣子02/08 16:18
45F→: ，很北七。說完了，謝謝。02/08 16:18
79F推: 是這樣子的。當年毛澤東共產黨的論述是「人民創造了歷史」02/08 14:38
80F→: ，而當時的中國底層農工階級確實是多數、是生活不堪地，因02/08 14:38
81F→: 為過去是受到歐美帝國主義壓迫、豪紳地主階級剝削、軍閥資02/08 14:38
82F→: 本階級壓榨，所以比較容易形成廣大的無產階級；所以毛澤東02/08 14:38
83F→: 就誆騙農工底層人民說，共產黨代表著人民、代表著無產階級02/08 14:38
84F→: ，唯有用階級鬥爭方式、用對抗革命方式，把所有對立面階級02/08 14:38
85F→: 通通打倒消滅，才可以讓底層人民擺脫剝削壓榨；所以1949時02/08 14:38
86F→: 建立新中國後，代表著人民確實推翻了所有「非無產階級」，02/08 14:38
87F→: 但是毛澤東怕以後的中國人民會資本等思想上的復辟，所以他02/08 14:38
89F→: 就著手改造中國為社會主義結構，就是土地資產國有化、改變02/08 14:38
90F→: 生產制度等等，讓中國可以在社會主義架構下去壓制中國人民02/08 14:38
91F→: 思想上的復辟，白話講就是把人民硬生生打壓成「無產階級」02/08 14:38
92F→: ，就是管你以後會是龍還是鳳，通通把人民打成豬。所以中國02/08 14:38
93F→: 社會主義制度就形成了、人民也變成名副其實的無產階級了，02/08 14:38
94F→: 而且共產黨這個特殊階級就更加確定穩固了。接下來毛澤東就02/08 14:38
95F→: 開始打體制內的共產黨人，所以也才有後來的文化大革命，意02/08 14:39
96F→: 思就是打人民、確實打成無產階級；打體制內、確實打成以毛02/08 14:39
97F→: 澤東為首的獨裁政權。所以現在的中國，第一、習近平為了鞏02/08 14:39
98F→: 固自己的地位，首先要讓共產黨這個政權穩固、這個特殊階層02/08 14:39
99F→: 、共產黨一黨專政牢固，所以就是要打壓任何危害這個特殊階02/08 14:39
100F→: 級的人事物。第二、現在的中國人民是被共產黨定義為無產階02/08 14:39
101F→: 級、黨是代表著人民、就是直接定義為共產黨接受了無產階級02/08 14:39
102F→: 的授權、是一種「天賦共產」的概念。第三、所以中國人民只02/08 14:39
103F→: 能乖乖做無產階級，而且還不准人民有思想上的復辟，當然也02/08 14:39
104F→: 從來沒有定義過「人民有選舉權」。第四、馬克思主義和後來02/08 14:39
106F→: 修正過後的修正主義，他們是有定義說，共產黨黨內是有實行02/08 14:39
107F→: 民主制度的，就是共產黨全體領導著無產階級，所以這個共產02/08 14:39
108F→: 黨全體總要有個選舉制度吧，但是毛澤東把這個黨內該有的民02/08 14:39
109F→: 主選舉也拿掉了；甚至是體制內少數人集體領導著黨，這個「02/08 14:39
110F→: 集體領導共識」也被現在的習近平給拿掉了。第五、所以要跟02/08 14:39
111F→: 共產黨講民主會有多難？首先習近平要讓政治局常委七人變民02/08 14:39
112F→: 主選舉、政治局委員少數人要變民主；接下來，就講不完了，02/08 14:39
113F→: 先這樣，謝謝。02/08 14:39
49F推: 有啊，有能力阻擋。第一、韓國瑜在全台的知名度是很高的，02/07 22:04
50F→: 大概是僅次於蔡英文，連阿貓阿狗都聽過韓國瑜；所以韓國瑜02/07 22:04
51F→: 要先讓年輕人好的感度提升，因為現在就連綠營都不討厭韓國02/07 22:04
52F→: 瑜了、更何況是年輕人的討厭度是維持不久的，但是韓國瑜千02/07 22:04
53F→: 萬千萬不能從政；所以只要有辦法提升年輕人對韓國瑜的好感02/07 22:04
54F→: 度，那相形之下，對於國民黨的好與壞就不太會要求太嚴格，02/07 22:04
55F→: 畢竟今年選舉它沒有政黨票、跟政黨好壞無直接關係。第二、02/07 22:04
56F→: 議員選舉跟組織動員能力有關，在讓韓國瑜提升他個人好感度02/07 22:04
57F→: 之後、在這種喜感度之下、讓韓國瑜親自下去動員、那效果將02/07 22:04
58F→: 是會很大、到時候再依照各區狀況、懸掛與韓國瑜合照的看板02/07 22:04
59F→: 。這樣才會辦法讓組織動員再嚴密的結合與擴張。但是朱立倫02/07 22:04
60F→: 也要親自下去與各地方樁腳聯繫，這樣才能有辦法讓國民黨組02/07 22:04
61F→: 織陸戰發揮最高。第三、那趙少康要做什麼？趙少康就負責當02/07 22:04
62F→: 風紀股長，他有戰鬥藍的勢力、國民黨內部多少會聽趙少康的02/07 22:04
63F→: 意見；重點他要負責現在各地諸侯的動態，比如侯友宜盧秀燕02/07 22:04
64F→: ，以趙少康的能力應該是有辦法搞定地方諸侯。第四、國民黨02/07 22:04
65F→: 的品牌，是一種夜襲的概念，是集結藍營勢力的最好信號；可02/07 22:04
66F→: 是現在就卡在，國民黨這品牌已經讓藍營失去太多信心，所以02/07 22:04
67F→: ，如何讓國民黨重回藍營心中好的、信賴的政黨，這就是朱立02/07 22:05
68F→: 倫現在要去做的事，至少要用國民黨品牌把藍營選民全部號召02/07 22:05
69F→: 回來。以上這些，都是要有步驟地、需要在各環節緊密配合銜02/07 22:05
70F→: 接，如果國民黨連這些事都做不到的話、再不努力的話，那國02/07 22:05
71F→: 民黨的板塊真的會掉很大。至於中共的問題就交給民進黨來處02/07 22:05
72F→: 理，因為現在人普遍對台灣堅強防衛是很有信心的，再者，縣02/07 22:05
73F→: 市長議員選舉與國家安全可以把它分成兩個獨立事件，至少現02/07 22:05
74F→: 在的年輕人這種辨識度是存在的、可以去辨別的出來哪個是哪02/07 22:05
75F→: 個。參考一下。以上。02/07 22:05
19F推: 偽中立傾小黨，明面乍看上是依照合理選舉制度，是在跟藍綠02/07 14:07
20F→: 大黨爭取參政合理權力，但實則是「不惜讓自己也三觀盡毀、02/07 14:07
21F→: 錯亂自己的民主價值觀、也要把大黨執政權給盡數毀盡、最後02/07 14:07
22F→: 自己沒拿到從政權利也沒關係」，這種錯亂的價值觀，正說明02/07 14:07
23F→: 著台灣的民主基本知識，實在是沒有貫徹地徹底，讓一些新興02/07 14:07
24F→: 世代的年輕人，不太懂的台灣整體的民主基礎脈絡。基進黨和02/07 14:07
25F→: 民進黨的互打，只是會打到自己的最初基本主張，因為這兩個02/07 14:07
26F→: 政黨基本路線本來就很多是一致地；這就如同當初時代力量的02/07 14:08
27F→: 清小綠策略，根本就是犯了格局上的錯誤，白話講就是，時代02/07 14:08
28F→: 力量若要壯大，不是要靠清小綠這招；這簡直就是被偽中立派02/07 14:08
29F→: 用分化的策略，給做掉、失去了大半板塊的時力支持者。當年02/07 14:08
30F→: 的毛澤東是怎麼贏過國民黨的，第一、毛澤東先定義這場革命02/07 14:08
31F→: 必須由無產階級領導才能完成。第二、革命的對象是打倒國民02/07 14:08
32F→: 黨新軍閥統治階級，有四派蔣介石、新桂系、馮玉祥、閻錫山02/07 14:08
33F→: 。第三、革命理由是這些新軍閥，讓整個中國倒退到投降帝國02/07 14:08
34F→: 主義、對內取代舊軍閥北洋政府成為新軍閥新特殊階級。第四02/07 14:08
35F→: 、原本共產黨舊主張的對農工階級的經濟剝削，後來也有出現02/07 14:08
36F→: 新的剝削階級買辦豪紳等社會主義新論述。所以當時的共產黨02/07 14:08
37F→: 新主張和原本舊論述，也都完全沒跟當時要打倒的新軍閥有任02/07 14:08
38F→: 何路線上的衝突。但是毛澤東這個人就是太賊了，一方面會順02/07 14:08
39F→: 應當時中國情況，名正言順打出新的詐騙主張，來騙取當時的02/07 14:08
40F→: 農工無產階級，另一方面又會因為自己共產黨勢力慢慢得勢之02/07 14:08
41F→: 後，又添增新的論述來鞏固自己共產黨該黨的政治權利；例如02/07 14:08
42F→: 當時的統一戰線主張，這個概念不是只有包含八大花瓶黨而已02/07 14:08
43F→: ，一大堆民間學術等團體，通通都是被共產黨收攏的對象，這02/07 14:08
44F→: 個目的就是完全要鞏固共產黨本身在中國的政治權利、是要取02/07 14:08
45F→: 代國民黨政治權利；但是毛澤東從頭到尾都沒有照顧到無產階02/07 14:08
46F→: 級，之後的改造中國的社會主義，通通都沒有考慮到中國人民02/07 14:08
47F→: 的感受。所以說來說去，毛澤東還是比起一些台灣偽中立派的02/07 14:08
48F→: 主張，來的高竿很多。以上。02/07 14:08
7F推: 是這樣子的。「現在台灣有一個弓和很多支箭」，蔡英文是那02/07 04:20
8F→: 種，左手握著弓、弓面向外、弓正朝向中國，右手拉著絃、絃02/07 04:20
9F→: 往內拉、往台灣方向內拉，箭一發、射向中共心臟。但是舔共02/07 04:20
10F→: 黨是那種，左手握著弓、弓反向內、弓反朝向台灣，右手拉著02/07 04:20
11F→: 絃、絃往外拉、朝中國方向外拉，箭一發、射向台灣自己。所02/07 04:20
12F→: 以現在有個重點就是「絃未放、箭未射」，而這兩種都是叫做02/07 04:20
13F→: 「維持現狀」；但是所謂地「一個維持現狀、各自表述」的意02/07 04:20
14F→: 思就是，「關鍵是絃、主動權是絃」。所以各自表述就是，蔡02/07 04:20
15F→: 英文的絃，是往台灣方向內拉、是讓台灣自己去拉著絃、所以02/07 04:20
16F→: 箭自然就往外射、極大化的就會是台灣、賺到的當然也是台灣02/07 04:20
17F→: ；但是舔共黨的絃，是往中國方向外拉、反而被中共拉到了絃02/07 04:20
18F→: 、所以台灣就被動了、箭當然就會射向台灣、結果爽到的反而02/07 04:20
19F→: 是中共了、死掉的當然就是自己。但現在更重要的是「兩岸交02/07 04:20
20F→: 流」。何謂交流？蔡英文遞出去給中國的是弓、讓中共幫著台02/07 04:20
21F→: 灣握著弓，這貌似弓給了中國、好像蔡英文變成是中國人，但02/07 04:20
22F→: 是其實蔡英文是台灣人，主動權絃是握在台灣這邊、是台灣自02/07 04:20
23F→: 己拉著絃、箭也是留在台灣，所以箭一發，箭是往中國和世界02/07 04:20
24F→: 發、所以台灣就大發。但是舔共黨他要成為的是「中共同路人02/07 04:20
25F→: 」，所以雙手奉上給中共的當然就是箭，而且主動權絃也讓給02/07 04:20
26F→: 了中共來拉、讓中共決定箭什麼時候要發，這時候，舔共黨就02/07 04:20
27F→: 只能乖乖幫忙握著弓，然後中共箭就這麼地一發、中共當然是02/07 04:20
28F→: 連發，箭就會朝向台灣自己射，死掉的當然是自己舔共黨、而02/07 04:20
29F→: 且台灣人也會跟著陪葬死。所以事情大概是這樣子，說完了，02/07 04:20
30F→: 謝謝。02/07 04:20
10F推: 應該是這樣子。中共八大花瓶黨，民革民盟民建民進農工致公02/07 00:30
11F→: 九三台盟。當時孫文組建中國國民黨時，其中心思想認的是三02/07 00:30
12F→: 民主義，它屬於左派思想，因為只算是革命成功、中國依舊未02/07 00:30
13F→: 建設、思想理論未實踐；而當時的社會主義是比孫文思想更左02/07 00:30
14F→: 派，所以當時的國民黨初期也蠻多人也很左派思想；而這時候02/07 00:30
15F→: 蔣介石的清黨、和一堆反共產黨的國民黨人士，才把國民黨思02/07 00:30
16F→: 想拉成右派實踐主義，例如剿共抗日、南京十年。但是蔣介石02/07 00:30
17F→: 自從當上總裁之後，他的個人作風又更往右傾、就是獨裁專制02/07 00:30
18F→: 的風格，才導致一堆不是反國民黨的左派人士，因為反蔣才導02/07 00:30
19F→: 向支持共產黨的論述；而那時候的毛澤東論述，是有欺騙性、02/07 00:30
20F→: 空談理想、有目的性、是統戰性。所以當時的八大花瓶黨領導02/07 00:30
21F→: 人，他們本身就有一些左派思維、且很反蔣、並不完全支持中02/07 00:30
22F→: 共，就連中間無黨派人士也因反蔣、傾向共產黨；加上共產黨02/07 00:30
23F→: 一貫作風就有刻意組成統一戰線，所以在共產黨刻意的拉攏之02/07 00:30
24F→: 下，民主黨派八大花瓶黨就這樣形成了，但裡面真正是共產黨02/07 00:30
25F→: 的、算是少部分。例如宋慶齡，她當初一開始也不算是支持共02/07 00:30
26F→: 產黨，而那時候共產黨給左派思想者的印象也還不算太壞，加02/07 00:30
27F→: 上宋慶齡因為支持孫文政策，所以才會強烈反蔣、最後導向支02/07 00:30
28F→: 持共產黨。而這堆人花瓶黨真正開始後悔時，大概是從毛澤東02/07 00:30
29F→: 的社會主義改造開始。所以現在台灣的國民黨，已經沒有左派02/07 00:31
30F→: 思想了，因為在台灣沒有社會主義氛圍；加上現在世界資訊這02/07 00:31
31F→: 麼發達，所以洪秀柱那種已經叫做親共了；可是當時1949年時02/07 00:31
32F→: 的共產黨，就連中間無黨派也拉攏了，甚至是支持國民黨的人02/07 00:31
33F→: ，只是這些人是主張要和平、不是主戰派，這種的國民黨人士02/07 00:31
34F→: 也被共產黨拉攏了。雖然目前國民黨不曉得被中共滲透多少了02/07 00:31
35F→: ，但是台灣現在該慶幸的是，會過去共產黨那邊的，本來就是02/07 00:31
36F→: 親共人士，萬一有所謂的中間無黨派代表性人物、或者是本土02/07 00:31
37F→: 在野黨領導人導向中共的話，那代表台灣民主本土可能要小心02/07 00:31
38F→: 了。還有國民黨萬一選舉慘敗，那表示在台灣無政治舞台空間02/07 00:31
39F→: ，也或許利益權力慾大的政治人物會導向中國、求得伸展舞台02/07 00:31
40F→: 也說不定。以上。02/07 00:31
39F→: 九二共識與一國兩制。一國兩制是鄧小平時代提的，當時中國02/05 10:01
40F→: 亂七八糟的，沒太多時間管到台灣，不過鄧小平的意思也是有02/05 10:01
41F→: 把一國兩制列為國家統一的過渡時期的意思，但是這個過渡會02/05 10:01
42F→: 有多久？不曉得，過渡的下一步是不是直接跳要到國家統一？02/05 10:01
43F→: 不曉得，鄧小平也沒有下一步的論述。但重點來了，中共是個02/05 10:01
44F→: 鴨霸型政治體制，有著中國夢的習近平，也不希望花太多時間02/05 10:01
45F→: 在台灣身上，所以就會乾脆按自己的意思直接暴力升級到最高02/05 10:01
46F→: 級，習近平他直接定義九二共識是國家統一的意思，「謀求」02/05 10:01
47F→: 國家統一的謀求只是個大內宣的騙術，中共習近平的國家統一02/05 10:01
48F→: 是什麼定義大家都很清楚，就是統一之後的台灣是會有類似台02/05 10:01
49F→: 灣國安法的出現，甚至會把台灣的軍隊憲法經濟能一次打掉就02/05 10:01
50F→: 盡其所能第一次打掉，所以你講蔡英文把「九二共識一國兩制02/05 10:01
51F→: 」連在一起了、刻意誤導了；可是事情的另一面就是，一旦台02/05 10:01
52F→: 灣一隻腳踏過界線的另一端，那接下來就是習近平暴力統一的02/05 10:01
53F→: 開始，但是習近平話也不會在現在跟台灣說清楚，因為中共的02/05 10:01
54F→: 伎倆就是能先騙進來就先騙進來，騙進來之後就直接升到最高02/05 10:01
55F→: 級「台灣社會主義改造」。台灣的九二共識和習近平的國家統02/05 10:01
56F→: 一，台灣堅持統派的人可能會認為這中間會有幾個階段的過渡02/05 10:01
57F→: 期，就如同1949年的民主黨派八大花瓶黨，他們會以為毛澤東02/05 10:01
58F→: 的民主，跟他們八大花瓶當時認為的民主應該相去不遠，但結02/05 10:01
59F→: 果就是相差很多，因為毛澤東的共產主義，是會隨著他自己的02/05 10:01
60F→: 意志、會隨著當時的情況，會不斷地加級升級改變，簡直就是02/05 10:01
61F→: 把中國當成毛澤東他個人的大型實驗室，所以與台灣國家統一02/05 10:01
62F→: 之後的習近平，台灣當然也是習近平中共政權的大型實驗室，02/05 10:01
63F→: 因為中共他自己的中國社會主義到底是什麼東東，其實習近平02/05 10:02
64F→: 自己也不知道，當然他自己也不會未雨綢繆的先規劃出中國社02/05 10:02
65F→: 會主義要怎麼進展，而且中共幹部也猜不出國家領導人他的未02/05 10:02
66F→: 來下一步是什麼，所以你若大概懂的現在中共體制的運作，你02/05 10:02
67F→: 就會大致上猜到台灣國家統一之後會有多麼的悲慘淒涼了。以02/05 10:02
68F→: 上。02/05 10:02
77F推: 所以現在的問題就是出在「國民黨的論述上」，台灣若給國民02/05 10:33
78F→: 黨執政黨來執政之後，國民黨在台灣施政的做法作為，久而久02/05 10:33
79F→: 之，就是會想要「與中國」綁在一起來看、也勢必會綁在一起02/05 10:33
80F→: 來施政，但是國民黨也明明打不掉盤據在中國的中共，所以台02/05 10:33
81F→: 灣人才會擔心國民黨的「與中國綁在一起」的做法，只是淪為02/05 10:33
82F→: 當時九二共識的漩渦裡面，那說白了，台灣還是會陷入維持現02/05 10:33
83F→: 狀的漩渦裡面。但重點來了，請問蔡英文現在維持的台灣維持02/05 10:33
84F→: 現狀，大家會認為是一個漩渦嗎？你認為蔡英文的維持現狀是02/05 10:33
85F→: 個漩渦、是個會陷進去、讓你台灣出不來的漩渦嗎；當然蔡英02/05 10:33
86F→: 文的維持現狀跟國民黨執政的維持現狀，這兩個是不同層次的02/05 10:33
87F→: 意思，你覺得「蔡英文的執政」沒有品質保證的意思嗎？你不02/05 10:33
88F→: 覺得國民黨執政會回到之前的老路嗎？因為國民黨它就是沒有02/05 10:33
89F→: 進一步的台灣論述啊，所以台灣人大部分還是不相信國民黨執02/05 10:33
90F→: 政的台灣維持現狀政策，更遑論是給柯文哲來執政，簡直就是02/05 10:33
91F→: 亂七八糟來亂台灣的。以上。02/05 10:33
112F推: 「國民黨早就證明過由他們執政不會有政權喪失的問題」？這02/05 11:10
113F→: 句話不覺得怪怪的嗎？就拿「民主」來說好了，現在國民黨老02/05 11:10
114F→: 一代的領導人，還是停留在黨國時期的「民主」、是一種民主02/05 11:10
115F→: 集權制的民主；跟現在台灣年輕人未來想追求的民主，這兩個02/05 11:10
116F→: 民主還是差蠻多的。國民黨萬一執政了，它的執政步調，是能02/05 11:10
117F→: 與時俱進地與台灣的未來，能保持同等步調嗎？看看趙少康就02/05 11:10
118F→: 好、看看他的發言就好，這種國家總統候選人還是有保持著他02/05 11:10
119F→: 之前一貫的做法。所以你所謂的政權不會喪失，跟台灣未來年02/05 11:10
120F→: 輕人認為的政權不會喪失，這兩個有一致嗎？所以國民黨執政02/05 11:10
121F→: 後的「政權不會喪失」，還是會讓台灣人認為是一種倒退幾步02/05 11:10
122F→: 的「政權不會喪失」，這還是多少會有感受上的差別。你也知02/05 11:10
123F→: 道台灣人連「在感受上」有差別差異時，網民就會炸裂爆開了02/05 11:10
124F→: ，更遑論是倒退幾步的「所謂地國民黨執政後政權不會喪失的02/05 11:10
125F→: 問題」。所以國民黨還是要有進一步的台灣論述吧，我覺得蠻02/05 11:10
126F→: 重要的、而且現在就要開始講了。以上。02/05 11:10
136F→: 不對啊。現在國民黨宣布要選總統的，就趙少康了。提供事件02/05 11:57
137F→: ？去民調可能比較有效，我個人也只代表一票而已，選總統是02/05 11:57
138F→: 票數集合的概念，要大部分的人認同才行。我也知道馬英九當02/05 11:57
139F→: 總統時「他盡力了」，但是蔡英文作法是往台灣靠的維持現狀02/05 11:57
140F→: ，馬英九是那種要去放眼中國的那種維持現狀，這兩個方向上02/05 11:57
141F→: 是不一樣的。所以我的重點是，蔡英文的確是有改良現在台灣02/05 11:57
142F→: 所謂的維持現狀，是從馬英九的基礎上去改的；但是不是就代02/05 11:57
143F→: 表是蔡英文是支持馬英九的論調，蔡英文她是考慮八一七萬票02/05 11:57
144F→: 以外、不投給蔡英文的人，的感受吧，蔡英文是冒著被黨內偏02/05 11:57
145F→: 獨砲轟的風險、去往中間靠的策略、去包含到藍營選民的感受02/05 11:57
146F→: ，才會在以馬英九的基礎上，去改良現在「所謂地台灣維持現02/05 11:57
147F→: 狀」吧；至於未來蔡英文是否要正名制憲？不曉得，看蔡英文02/05 11:57
148F→: 的策略吧，不過我代表是很深的那種、我還是受得了現在的蔡02/05 11:57
149F→: 英文作為、在現在兩岸的問題上。還有，國民黨要先把國民黨02/05 11:57
150F→: 黨機器先給改造吧，國民黨黨機器運作出來的民主，是會讓台02/05 11:57
151F→: 灣大部人都認同的民主嗎。我意思是只拿民主當舉例用，我意02/05 11:57
152F→: 思是指國民黨黨機器運作出來的政策，它真的讓台灣人願意去02/05 11:57
153F→: 相信的嗎？因為國民黨若當總統、也跟著會當黨主席、黨主席02/05 11:58
154F→: 勢必也會受到黨內大佬的建議、牽制總統的做法。蔡英文現在02/05 11:58
155F→: 不是多少也有受到民進黨黨內的影響嗎，只是蔡英文作法比之02/05 11:58
156F→: 前馬英九更勇敢一些，所以在台灣一些數據上、比如經濟數據02/05 11:58
157F→: ，有比馬英九做的來得好很多啊。以上。02/05 11:58
168F推: 第一、我應該沒有錯誤理解獨派的想法吧。如果「保台」是確02/05 12:54
169F→: 定的、是不會被中共干擾改變的，甚至是台灣獨立建國了、是02/05 12:54
170F→: 有一個名副其實的國家意義了，那台灣去跟中國做生意，當然02/05 12:54
171F→: 大家都會認同啊；所以現在蔡英文的「保台」沒有比馬英九時02/05 12:54
172F→: 代的「保台」，來的穩定穩固很多嗎？既然美國等世界民主國02/05 12:54
173F→: 家都認為第一島鏈很重要，那就代表蔡英文時期這基礎上的「02/05 12:54
174F→: 保台」是穩固的、讓台灣人相信的；那台灣人接下來要怎麼地02/05 12:54
175F→: 去往中國發展，也是台灣人自己個人的事；換句話說，台灣一02/05 12:54
176F→: 旦獨立建國了，國民黨要怎麼去擁抱中共國也沒人有意見吧；02/05 12:54
177F→: 我的意思是現在台灣的基礎比以往更穩固了，這情形下，那總02/05 12:55
178F→: 統應該也會跟著開放往中國做生意的策略吧？因為不用再去很02/05 12:55
179F→: 擔心會因為靠中國而被中共統戰。而且我不認為馬英九時代的02/05 12:55
180F→: 保台，有比現在蔡英文的保台來的穩固，你難道沒有這樣子認02/05 12:55
181F→: 為嗎？第二、還有「民進黨沒有堅持自己在野時對執政黨的要02/05 12:55
182F→: 求」，這句話也怪怪的。台灣在執政上，多少會受到對岸中共02/05 12:55
183F→: 最高領導人的影響；馬英九任期時，是溫家寶蕭歸曹隨、是習02/05 12:55
184F→: 近平還是個小老虎時期，跟現在習近平戰狼美國中國夢野心，02/05 12:55
185F→: 這兩個對台灣是不同的衝擊。所以民進黨沒做到以前去要求當02/05 12:55
186F→: 時執政黨的，這多少跟習近平的恐嚇有關吧；以民進黨的屬性02/05 12:55
187F→: 來說，最好是馬上就獨立建國了，那你也要看現在習近平的狼02/05 12:55
188F→: 子野心是到什麼程度吧；而且民進黨是先主張與中共畫出清楚02/05 12:55
189F→: 界線後，再去與中國往來交流，不是這樣子嗎？但重點是國民02/05 12:55
190F→: 黨有這樣子做嗎？未來也是這樣子做嗎？而且重點是大家也不02/05 12:55
191F→: 知道未來國民黨要怎樣子去做？以上。02/05 12:55
193F→: 寫錯了。倒數第九行。是胡錦濤。02/05 13:13
197F推: 第一、你的最後一段回話，已經讓人感覺是淪於詭辯了。也不02/05 21:50
198F→: 確定你發言的所有內容，是不是完全代表著國民黨；你可以的02/05 21:50
199F→: 話，你請國民黨自己出來開記者會，把全部關於兩岸的論述、02/05 21:50
200F→: 包含國民黨與對岸習近平之間、包含要如何給台灣一個「可以02/05 21:50
201F→: 保障台灣未來」的論述，這些全部通通再重講一遍。第二、鄧02/05 21:50
202F→: 小平1982年說過，他們中共會用「中國政府準備用在解決台灣02/05 21:50
203F→: 問題時，所提出來的辦法去解決香港的問題」，這是鄧小平當02/05 21:50
204F→: 年跟英國首相柴契爾夫人講過的話。很顯然地，目前的習近平02/05 21:51
205F→: 沒有遵照鄧小平當初達成香港的協議來做，所以習近平中共的02/05 21:51
206F→: 「準備用在解決台灣問題的辦法」，這個也不知道有沒有存在02/05 21:51
207F→: 過？但是國民黨會認為「習近平的九二共識」確實有存在過？02/05 21:51
208F→: 第三、而且鄧小平當年是認為，當時的台灣並未與中國達成統02/05 21:51
209F→: 一，所以所謂地統一後的一國兩制台灣方案，這方案目前並不02/05 21:51
210F→: 存在，所以也因為中共認為兩岸並沒有統一，而造成目前的中02/05 21:51
211F→: 共是不承認「台灣並不存在任何制度」，也就是說在台灣的任02/05 21:51
212F→: 何制度只是台灣單方面自己認為的，但是卻有「中共與台灣達02/05 21:51
213F→: 成九二共識的存在」；結論是，你認為中共所有的話可不可相02/05 21:51
214F→: 信？第四、目前九二共識，國民黨的版本蠻多的，想確認你的02/05 21:51
215F→: 版本是，你的九二共識版本是「在中共往統一之路之前，國民02/05 21:51
216F→: 黨就會把習近平給煞車住，不會讓習近平的統一台灣給得逞，02/05 21:51
217F→: 你是這個意思嗎？」、「但在中共統一台灣之前，還是可以允02/05 21:51
218F→: 許中共軍機繞台，只是你認為繞台次數會少一點，你意思是這02/05 21:51
219F→: 樣子嗎？」、「你認為你的九二共識是一種在跟中共拖時間的02/05 21:51
220F→: 作用，你認為的求同存異擱置爭議，是因為當初兩岸在有共識02/05 21:51
221F→: 下，所談完後所達成出來的共識？」第四、你認為民進黨「台02/05 21:51
222F→: 灣不是獨立」的事實，是因為首先台灣要先制憲正名，然後再02/05 21:51
223F→: 求得與美國的認同，最後獨立過程中也可以不去甩中共。但是02/05 21:51
224F→: ，國民黨當然是會阻擋制憲正名，但是非民進黨支持者會一直02/05 21:51
225F→: 說民進黨怎麼不先去制憲正名；所以你認為台灣的獨立要怎麼02/05 21:51
226F→: 去實現，因為你也默許台灣可以獨立建國。以上。02/05 21:51
227F→: 寫錯。第三的第四行「台灣有任何制度的存在」和更正為第五02/05 22:03
228F→: 、02/05 22:03
140F推: 補充一下。大安文山這區深藍要怎麼打？這打法也可以順便打02/04 15:08
141F→: 到偽超越。第一、在這場革命，是誰背叛了誰。國民黨的藍，02/04 15:08
142F→: 起源點是屬於革命性質的政黨，是那種要推翻滿清帝制、恢復02/04 15:09
143F→: 中華，是有種讓人民抬起頭、站起來的意思，也有蔣介石那種02/04 15:09
144F→: 要解救中國大陸淪陷地區的意思。但是國民黨在這場革命中出02/04 15:09
145F→: 了叛徒、背叛藍，意思就是左傾藍、龜縮藍這兩種族群背叛了02/04 15:09
146F→: 國民黨的精神。左傾藍是屬於跟中共共生利益的藍，是已經離02/04 15:09
147F→: 不開中共社會主義化的中國，白話講就是左傾藍被共產化了。02/04 15:09
148F→: 至於龜縮藍是屬於寄生藍那種，這種也不太屬於是國民黨的人02/04 15:09
149F→: 馬，可是就是混入在國民黨這場革命當中，只是在吸取國民黨02/04 15:09
150F→: 的日月精華而已。第二、國民黨的精神是要不斷地革命的，白02/04 15:09
151F→: 話講就是要繼承三民主義的精神。那現在的台灣有沒有三民主02/04 15:09
152F→: 義的精神，其實是有的，還是有保留了至少民權民生的精神制02/04 15:09
153F→: 度、也有繼承了三民主義的民主精神。但是有些國民黨深藍意02/04 15:09
154F→: 識形態就喪失了三民主義要不斷革命的精神，有些國民黨藍就02/04 15:09
155F→: 只是想安於現狀，就是打著台灣維持現狀的論述，繼續苟活於02/04 15:09
156F→: 現在的國民黨體制之中，那種垂頭喪氣的國民黨藍，已經讓現02/04 15:09
157F→: 在的國民黨精神，它不再是那種要謹遵國父遺囑的國民黨藍了02/04 15:09
158F→: ，所以這區的藍底選民是需要被激發的，是時候了、是該離開02/04 15:09
159F→: 國民黨的時候了、是該離開那種垂頭喪氣的國民黨了。第三、02/04 15:09
160F→: 國民黨的一貫道統是什麼？就是反共復國，解救大陸同胞。但02/04 15:09
161F→: 是現在這個任務反而是蔡英文在執行這樣艱鉅的任務，至少有02/04 15:09
162F→: 一心一意地為過去中國發展的台灣人著想。所以現在是誰沒有02/04 15:09
163F→: 徹底貫徹國民黨一貫的道統，只有那些左膠藍、那些偽中立的02/04 15:09
164F→: 國民黨藍底人士，在不斷的唱衰台灣、陷在大陸發展的台灣人02/04 15:09
165F→: 於不義之中，這些苟且藍根本只會跟中共同聲唱和。武漢肺炎02/04 15:09
166F→: 是誰照顧了陷在大陸的台灣人、有沒有封鎖了台灣人前往大陸02/04 15:09
167F→: 發展的機會，說來說去還不是執政黨執政的結果，現在的國民02/04 15:09
168F→: 黨不僅無法給這些人開闢一條新的道路，還不斷地干擾台灣與02/04 15:10
169F→: 中國之間的連結，一直在破壞保障這些人的道路，中共在執行02/04 15:10
170F→: 共同富裕的時候、欺壓在大陸台灣人的時候，國民黨的作為在02/04 15:10
171F→: 哪裡？通通看不見，這就是最佳的例子。以上。02/04 15:10
181F→: 不好意思。以後我推文就不貼在你文章底下。謝謝你的建議。02/04 15:58
14F噓: 中共政權是一種金字塔型的集權主義，該政黨是凌駕於國家、02/04 07:38
15F→: 憲法、軍隊、人民，是一種用主觀認定就可以直接判你入罪定02/04 07:38
16F→: 讞的「莫須有」體制，說你黑九類就可以判定你是階級的對立02/04 07:38
17F→: 面，就可以用革命造反有理、用無理由方式把你鬥爭下來，因02/04 07:38
18F→: 為黑九類就是被認為顛覆國家政權份子，說白了就只是損害毛02/04 07:38
19F→: 澤東個人利益而已。但現在台灣反而出現了，就是有種是「洗02/04 07:38
20F→: 白魔人、無合理防備直接洗白中共」，就是你也不可預知敵方02/04 07:38
21F→: 敵軍意圖用意，就把敵軍判定列為是純潔白兔、就把用主觀觀02/04 07:38
22F→: 點把事物強制認定你是有犯意地、把客觀被動事物直接列為判02/04 07:38
23F→: 定是無辜地，直接洗白所有事情的合理性邏輯性。意思就是，02/04 07:38
24F→: 啊不就是穿個衣服嗎？綠營何必用意識形態強制入罪於任何人02/04 07:39
25F→: ，但洗白魔人如何知曉中共沒有犯意；難道郭汝槐長得很像小02/04 07:39
26F→: 白兔、完全守法清廉，洗白魔人就直接判定郭汝槐是無辜的，02/04 07:39
27F→: 把蔣介石直接判定是「你怎麼可以冤枉人家中共啦」，直接把02/04 07:39
28F→: 中共中央的意圖洗白成「人家怎麼會這麼無聊去統戰你、幹嘛02/04 07:39
29F→: 你誰啊你很偉大是不是、北七喔你冤枉人家中共了」；中共專02/04 07:39
30F→: 門會用一種「穿衣服這動作看似為是純潔善良外表」，然後去02/04 07:39
31F→: 包裝中共自己其實是要把你統戰的，現在台灣竟然還有出現洗02/04 07:39
32F→: 白部隊、洗白中共侵入的意圖；廢話，大家都麻知道穿衣服這02/04 07:39
33F→: 動作是很純潔地，但是怎麼人家衣服不是拿給你來穿、台灣人02/04 07:39
34F→: 每人都發一件好了不是更好、你怎麼知道中共沒有意圖反正郭02/04 07:39
35F→: 汝槐是無辜的啦。說白了「洗白部隊刻意洗白」只會讓人家認02/04 07:39
36F→: 為，你是越來越低階了是並不無辜、腦袋開花秀逗了自己都還02/04 07:39
37F→: 不知道。以上。02/04 07:39