作者查詢 / Mitte
作者 Mitte 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共27564則
限定看板：全部
看板排序：
22F推: 整套概念是這樣子的。體制上的超越。民進黨體制是「民主憲03/17 14:07
23F→: 政」，因為黨名叫做「民主」進步黨，所以不再贅述。國民黨03/17 14:07
24F→: 體制是偏右派蔣介石作風的。民眾黨是屬於「民主集中、專政03/17 14:07
25F→: 體制」的概念，柯粉你們就承認吧，而且柯文哲也很類似毛澤03/17 14:07
26F→: 東風格。所以，第一、國民黨最大亂流有兩個，一個是趙少康03/17 14:07
27F→: 的「慾望」、一個是朱立倫的「私心」。因為現在韓國瑜他似03/17 14:07
28F→: 乎不走蔣介石路線，所以目前的國民黨就沒有所謂地「國民黨03/17 14:07
29F→: 總裁和國民政府委員長兩者合一」的人物，所以現在國民黨就03/17 14:07
30F→: 一定要走集體領導體制。換句話說，國民黨現在的「黨和國的03/17 14:07
31F→: 概念」是被分開的，所以你朱立倫現在要用「制度」的方式，03/17 14:07
32F→: 要把這兩者概念給合起來。訓政時期國民政府委員會是有國家03/17 14:07
33F→: 權力的，類似現在的民選民意基礎，所以現在的侯友宜當然是03/17 14:07
34F→: 國民政府委員長的概念，那中國國民黨總裁就是朱立倫了；但03/17 14:07
35F→: 是偏偏朱立倫的私心是想要有蔣介石的概念，是想要同時有擔03/17 14:07
36F→: 任委員長和總裁的意思，所以為什麼侯友宜不是國民黨中央委03/17 14:07
37F→: 員成員之一呢？你國民黨這不是擺明要讓民意基礎與國民黨兩03/17 14:07
38F→: 者分開嗎？如果侯友宜不乖就黨紀處分啊，亂黨亂紀的侯友宜03/17 14:07
39F→: 肯定民調是會掉很大的。那現在的趙少康他什麼都不是、話語03/17 14:07
40F→: 權反而是最大，其實趙少康民意基礎是很低的，要嘛他自己就03/17 14:07
41F→: 下去選，但偏偏每個人就是想一躍直接去選總統，白話講趙少03/17 14:07
42F→: 康的基礎太薄弱太少；而且他又沒擔任黨職；媒體第四權本不03/17 14:08
43F→: 該介入國家體制，但趙少康做法確實有介入政黨體制的傾向，03/17 14:08
44F→: 你趙少康這不是亂黨亂紀，那是什麼？你趙少康確實是讓國民03/17 14:08
45F→: 黨「失了秩序、失了靈魂」。所以現在國民黨要集中起來、合03/17 14:08
46F→: 起來，要讓民意基礎和國民黨制度，兩者結合起來；而且現在03/17 14:08
47F→: 的國民黨民意基礎是大過於「黨」的強度，如果你國民黨沒辦03/17 14:08
48F→: 法讓這兩個概念合起來，那肯定是壯大不起來的。第二、如果03/17 14:08
49F→: 把民眾黨說成是屬於「專政體制」政黨，他們應該會很不服氣03/17 14:08
50F→: ，但從之前的跡象來看偏偏就是。所以「畫唬不成反成犬」，03/17 14:08
51F→: 若是跟民進黨一樣走民主憲政路線，反而是會被笑、而且會越03/17 14:08
52F→: 搞越差。所以既然民眾黨要把柯文哲奉為圭臬，如果你民眾黨03/17 14:08
53F→: 不要走「太過」列寧左派激進獨裁專政路線，那就走比較「溫03/17 14:08
54F→: 和」托洛斯基、陳獨秀路線。民眾黨首先要從體制上去與其他03/17 14:08
55F→: 政黨體制做區分，那這樣市場就會區隔開來了、也符合超越藍03/17 14:08
56F→: 綠體制的概念。所以藍白合最後的結局，肯定是會打架的，因03/17 14:08
57F→: 為「柯粉」和「韓粉」這兩個概念是不一樣的；韓粉概念是黨03/17 14:08
58F→: 大過於個人的、是忠黨愛國的意識形態，柯粉概念是個人超過03/17 14:08
59F→: 政黨的、是平民主義權力集中的概念。而平民主義專政的意思03/17 14:08
60F→: ，是指把非藍非綠體制的群眾，給集結起來；你民眾黨要先有03/17 14:08
61F→: 這樣的意識形態概念，那屬於這類的民眾就會願意靠過來民眾03/17 14:08
62F→: 黨。但是柯文哲現在肯定還在猶豫是要把民眾黨帶往何種路線03/17 14:08
63F→: 意識形態，如果你柯文哲是一昧地抄民進黨民主體制路線，那03/17 14:08
64F→: 民眾黨這個政黨肯定是壯大不起來地。以上。03/17 14:08
19F推: 概念大概是這樣子的？1940年毛澤東闡述的新民主主義，它是03/14 14:54
20F→: 採取民主集中制，是由「各級人民代表大會」決定國家大政方03/14 14:54
21F→: 針；而這個人民代表大會在四九年新政協時，是由共產黨、各03/14 14:54
22F→: 民主政黨、社會賢達推派代表組成的；但是毛澤東在四十年所03/14 14:54
23F→: 提出來的人民代表大會概念，是要由底層農工人民選舉出來成03/14 14:55
24F→: 為人民代表。但是在中共四九年建政之後，慢慢地，毛澤東又03/14 14:55
25F→: 改成說「新民主主義是實現社會主義的過渡期」，所以中國在03/14 14:55
26F→: 新民主主義體制實行不到幾年之後，毛澤東，第一、把民主黨03/14 14:55
27F→: 派社會賢達可以推派為人民代表的權力給拿掉了，第二、共產03/14 14:55
28F→: 黨的位階原本是低於人民代表大會，毛澤東卻把共產黨它的位03/14 14:55
29F→: 階提升上來、超越了人民代表大會，全部都是由共產黨一黨來03/14 14:55
30F→: 決定人民代表、而且根本並不會經由底層農工選舉產生。毛澤03/14 14:55
31F→: 東在共產黨本來就具有一人定一尊的權力，現在毛澤東他又把03/14 14:55
32F→: 共產黨權力拉升到人民代表大會之上，因為「人民代表大會」03/14 14:55
33F→: 這個機關是可以行使國家權力的。所以意思就是，毛澤東等於03/14 14:55
34F→: 在「中國和共產黨」之上，是一人定尊皇帝的概念，這也說明03/14 14:55
35F→: 了，毛澤東他至始至終都是個極權主義份子。所以中共這整個03/14 14:55
36F→: 過程就跟現在柯文哲概念很像；不管是超越藍綠或是偽超越藍03/14 14:55
37F→: 綠，都算是超越的一環；而且要把超越藍綠打造成一個獨裁專03/14 14:55
38F→: 政體制，在台灣只能容許超越藍綠專政，藍或綠是低等賤民的03/14 14:55
39F→: 意思，而且要把民眾黨位階拉升到超越藍綠專政的位階之上。03/14 14:55
40F→: 而列寧主義主張的概念，它是有過渡期的，而在資本主義過渡03/14 14:55
41F→: 到社會主義，這過渡期間它有個「先鋒隊原則」的概念、它是03/14 14:55
42F→: 由社會一小部分精英所組成的，負責去衝破資產階級的先鋒概03/14 14:55
43F→: 念；所以柯文哲的概念是「不管黑貓白貓，還是會不會打架、03/14 14:55
44F→: 能不能打架的貓，通通都是個超越藍綠專政體制的貓」，而且03/14 14:55
45F→: 台灣本來就是個民主制度，它的位置數本來就有限，所以黨內03/14 14:56
46F→: 內鬥是正常的，反正這些人都是超越藍綠先鋒隊的概念，而且03/14 14:56
47F→: 柯文哲還會認為先鋒隊數量越多越好，黨內再怎麼的大亂鬥，03/14 14:56
48F→: 這個黨始終都還是超越藍綠專政政黨、哪怕是偽超越也可以。03/14 14:56
49F→: 但是現在最大重點就是，超越藍綠跟柯文哲當初提出來的概念03/14 14:56
50F→: 根本不一致，這就如同當年毛澤東一樣，毛澤東根本就是想讓03/14 14:56
51F→: 自己成為極權主義份子，單憑毛澤東一人就可以巔覆整個中國03/14 14:56
52F→: ，所以新民主主義根本是毛澤東他的詐騙手段，而且實質目的03/14 14:56
53F→: 就是要讓共產黨的位階高過於中國任何一切，這樣毛澤東他就03/14 14:56
54F→: 可以一人定尊，站在巨人共產黨的肩膀上，而且還可以去操控03/14 14:56
55F→: 整個共產黨。中共毛澤東這樣的過程難道跟柯文哲不像嗎？簡03/14 14:56
56F→: 直一模一樣啦。以上。03/14 14:56
59F→: 感溫03/14 16:44
22F推: 從三七年對日抗戰前到四九年中共建政前，中共在這中間時期03/13 05:55
23F→: ，大概有三種概念。第一、抗戰前中共還很弱小，當時它就拿03/13 05:55
24F→: 著喇叭一天到晚鼓吹全中國，從「反蔣抗日」到「逼蔣抗日」03/13 05:55
25F→: ，然後真正中國抗日時，中共自己再去躲得遠遠的。第二、抗03/13 05:55
26F→: 戰勝利後，中共有一定實力之後，中共馬上鼓吹中國民主賢達03/13 05:55
27F→: 人士一起對抗蔣介石，要求國民政府能與其他人士一起組成聯03/13 05:55
28F→: 合政府，讓非國民黨成員也可以在中國取得從政權；但其實中03/13 05:55
29F→: 共真正用意是「中共想要類似三分天下、是想要國跟國之間的03/13 05:55
30F→: 對抗」。第三、等到國共內戰打到快結束時，中國最大武裝勢03/13 05:55
31F→: 力蔣介石被打到落花流水時；中共這時候，自己再假裝成自己03/13 05:55
32F→: 很渺小、假裝很有誠意組聯合政府，就是先去欺騙全中國「自03/13 05:55
33F→: 己共產黨才是名正言順這等美麗謊言」；再來，中共再造出一03/13 05:55
34F→: 個梗「類似新中國即將到來，社會一片欣欣向榮之下，欲與中03/13 05:55
35F→: 國能人異士共組內閣治理好中國」，大概類似這概念；等到中03/13 05:55
36F→: 共建政之後、全中國都能掌握了，中共再一次一網打盡。所以03/13 05:55
37F→: ，只要現在中國體制還是「中共凌駕於任何一切」時，無論中03/13 05:55
38F→: 共多會造出美麗和諧的梗，等待時期成熟時、中共有把握了，03/13 05:56
39F→: 中共一定會一手就全部把你台灣全收掉。所以現在中國最大問03/13 05:56
40F→: 題就出在於「黨領導一切」，而在這樣的情況下，就變成了「03/13 05:56
41F→: 為什麼唯有只能讓中共這個黨來去統治治理領導中國呢？其他03/13 05:56
42F→: 的政黨通通都不行嗎？」這就是現在中共在中國造出最大的美03/13 05:56
43F→: 麗謊言。而現在只要中國還是中共一黨獨裁體制這概念，無論03/13 05:56
44F→: 中共多會編造出「會給台灣有多大的空間」，其實這全部都是03/13 05:56
45F→: 謊言，因為現在中國體制就告訴你了，中共它才是真正最後的03/13 05:56
46F→: 決定者。所以現在就要看當初四九年新政協時，民主黨派賢達03/13 05:56
47F→: 人士到底是如何被中共欺騙的、中共當初欺騙手段是怎麼；這03/13 05:56
48F→: 種概念大概跟現在洪秀柱情況差不多。現在的洪秀柱多多少少03/13 05:56
49F→: 還是有一隻腳是站在台灣的立場，但為什麼另一隻腳會這麼自03/13 05:56
50F→: 然地去選擇站在中共那邊呢？這中間存在著「何等中共美麗梗03/13 05:56
51F→: 」，中共手段是如何穿插營造出來的呢？這才是目前台灣政府03/13 05:56
52F→: 去防止中共滲透的最大功課重點。以上。03/13 05:56
1F推: 借補充一下。缺乏中心思想？對中共來說，這個始終不是重點03/11 23:07
2F→: 。為什麼？大概是這樣子，中華人民共和國憲法有，五四年憲03/11 23:07
3F→: 法、七五憲法、七八憲法、八二憲法。第一、中共四九年建政03/11 23:07
4F→: 之後，當時概念是「中共這個黨的政權是要超越國家一切地」03/11 23:07
5F→: ，所以有沒有中心思想、有沒有憲法是其次。但也因為中共建03/11 23:07
6F→: 政初期，蘇聯史達林有建議中共趕快制憲，來解決新政府的合03/11 23:08
7F→: 法性、以及擔心中國會因為民族主義而分裂。可是毛澤東他想03/11 23:08
8F→: 法比較奇特，毛澤東他一出招就是鎮壓反革命運動，制憲他比03/11 23:08
9F→: 較不急啦、反革命的人通通抓起來比較快；再來就是三大改造03/11 23:08
10F→: 、土地改革，這些方式對毛澤東來說比較快速；意思就是反革03/11 23:08
11F→: 命、地主富農人通通殺掉比較快，中國社會結構改成社會主義03/11 23:08
12F→: 制度比較重要，因為毛澤東腦袋想的是要如何鞏固穩定中共政03/11 23:08
13F→: 權。但為什麼會有五四憲法呢，因為要把民主黨派打掉，就是03/11 23:08
14F→: 當初承諾的聯合政府，要把這個國家它改成是由共產黨一黨來03/11 23:08
15F→: 獨裁專政。第二、七五憲法。白話講就是中心思想再改造的意03/11 23:08
16F→: 思，因為那時候剛好在文化大革命後期，劉少奇和林彪剛好都03/11 23:08
17F→: 是這時候陣亡的，也因為中共當時左派思想盛行，所以中共七03/11 23:08
18F→: 五憲法被改成「是具有很多缺陷的」；它是個「無產階級專政03/11 23:08
19F→: 下繼續革命的理論」、它是個「把文化大革命合理化，並用大03/11 23:08
20F→: 鳴大放大辯論大字報來鼓勵人民創造出更左派激進的新形式社03/11 23:08
21F→: 會主義革命」；七五憲法的中心思想是廢除了「中國國家主席03/11 23:08
22F→: 的職務，就有中國沒有總統，只有總書記毛澤東」，也取消了03/11 23:08
23F→: 「公民在法律上的一律平等」。七五憲法為什麼會是這樣的概03/11 23:08
24F→: 念，因為共產黨獨裁專政是凌駕於所有一切、而且毛澤東只允03/11 23:08
25F→: 許他一個人才能掌控這個無產階級專政。第三、七八憲法。是03/11 23:08
26F→: 在毛澤東死後、文化大革命已經結束了，但是中共的憲法中心03/11 23:08
27F→: 思想還是擺脫不了毛澤東的陰影，七八憲法還是有「兩個凡是03/11 23:08
28F→: 」的概念，「凡是毛主席作出來的決策，我們都堅決維護；凡03/11 23:08
29F→: 是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循」。所以七八憲法它03/11 23:08
30F→: 還是繼續維持了五四憲法精神，讓中共一黨在中國來獨裁專政03/11 23:08
31F→: ，因為中共體制始終都是如此，中心思想再怎麼改還是一樣。03/11 23:08
32F→: 接下來的八二憲法又有再修正、它是一種撥亂反正的概念，但03/11 23:08
33F→: 還是有堅持四項基本原則，必須堅持社會主義道路、必須堅持03/11 23:09
34F→: 無產階級專政、必須堅持中國共產黨領導、必須堅持馬克思列03/11 23:09
35F→: 寧主義毛澤東思想，白話講就是「中共尿性依然不變」。所以03/11 23:09
36F→: 結論就是，民眾黨若要建立出正確、符合人民期待的中心思想03/11 23:09
37F→: ，必須先把柯文哲跟打掉。以上。謝謝。03/11 23:09
4F推: 大概是這樣子的。第一、孫文「建國大綱」將建設國家的程序03/11 15:01
5F→: 分為三個階段，軍政時期、訓政時期、憲政時期。訓政時期的03/11 15:01
6F→: 政府叫做「中華民國國民政府」、憲政時期的政府叫做「中華03/11 15:01
7F→: 民國政府」；而訓政時期在二八年時南京國民政府公布「中華03/11 15:01
8F→: 民國國民政府組織法」，規定了「國民政府」就是總覽這個國03/11 15:01
9F→: 家中華民國的治權，而國民政府幾乎都是由「中國國民黨黨員03/11 15:01
10F→: 」為主體；白話講就是大陸時期中華民國幾乎由國民黨一黨來03/11 15:01
11F→: 統治管理。第二、中華民國國民政府的最高決策機關叫做「國03/11 15:01
12F→: 民政府委員會」，該委員會採合議制，而該委員會的若干委員03/11 15:02
13F→: 可以去選任為擔任行政院內閣、立法院、司法院、「軍事委員03/11 15:02
14F→: 會」等重要機構的職務，也就是說該委員會可以掌握到國家權03/11 15:02
15F→: 力。第三、當初第二次國共內戰開打前，中共它提出要組「聯03/11 15:02
16F→: 合政府」，所以舊政協、政治協商會議的決議裡面，有一個是03/11 15:02
17F→: 「政府組織決議」，就是當時的國民政府委員制的名額分配問03/11 15:02
18F→: 題。因為擁有委員身分就代表可以拿到國家權力，所以中共在03/11 15:02
19F→: 很想奪權的情況下，中共它們就極力爭取委員名額分配，那時03/11 15:02
20F→: 中共很貪心想要三三三分，國民黨、各黨各派、社會賢達各三03/11 15:02
21F→: 分之一。第四、因為中共那時候就有統戰其他黨派賢達，所以03/11 15:02
22F→: 如果蔣介石當初有答應三三三分配，那中共就實際上拿到中華03/11 15:02
23F→: 民國這個國家的大部分權力，因為其他黨派賢達人士很多都被03/11 15:02
24F→: 中共滲透成功，也所以中共會翻臉直接打內戰，這個是直接原03/11 15:02
25F→: 因之一。第五、中華民國憲政時期是在四七年開始，那時候蔣03/11 15:02
26F→: 介石又在大陸頒布「動員戡亂時期臨時條款」，後來中華民國03/11 15:02
27F→: 政府轉遷來台，這個動員戡亂臨時條款一直在台灣繼續沿用、03/11 15:02
28F→: 一直到九一年才廢止。因為臨時條款是憲法附屬條款，有些規03/11 15:02
29F→: 定都不受憲法限制，例如國家大政分針、總統連選連任、總統03/11 15:02
30F→: 得調整中央政府其組織；所以國民黨在台灣的權力是很大地，03/11 15:02
31F→: 比訓政時期的委員制還誇張。第六、當時台灣人士若想改變獨03/11 15:02
32F→: 裁專政，一定要先是國民黨黨員，但是黨內重要的缺也被老人03/11 15:02
33F→: 佔據；所以國民黨統治台灣的概念，是幾乎不去管底層民意是03/11 15:02
34F→: 怎樣、因為也沒有必要要有這樣的過程，也因為傾聽民意確實03/11 15:02
35F→: 很複雜，類似四趴會夾帶出濃濃民粹一樣；所以國民黨體制它03/11 15:02
36F→: 一直都是個「沒有耐心跟民意溝通」的機制。所以國民黨體制03/11 15:02
37F→: 是僵化好幾十年的意思、很難去改變；也因長期黨國體制，整03/11 15:02
38F→: 個黨就是一條龍的概念、很簡化，會一直去忽略跟各界溝通的03/11 15:02
39F→: 過程，因為國民黨統治時期認為這是沒有必要的；也所以「國03/11 15:03
40F→: 民黨體系」一直都沒有這方面的素養，所以國民黨支持者也是03/11 15:03
41F→: 有類似的概念、很難教化，而且支持者會認為國民黨體制就已03/11 15:03
42F→: 經是代表很民主了、因為台灣三民主義體制一直都是以國民黨03/11 15:03
43F→: 為出發點的概念。以上。03/11 15:03
45F→: 謝謝03/11 15:57
26F→: 可能是這個概念？1864年第一國際是馬克思建立的國際組織，03/10 02:24
27F→: 後來馬克思1883年逝世，該國際組織就沒落了；但當時的歐洲03/10 02:24
28F→: 社會主義很盛行，然後接著就有第二國際，而在第一次世界大03/10 02:24
29F→: 戰時德國政府是邪惡同盟國，因為德國社會民主黨贊成支持德03/10 02:24
30F→: 國政府，因此被列寧說第二國際已死，第三國際萬歲。因為第03/10 02:24
31F→: 二國際是屬於馬克思主義偏改良主義，而第三國際是列寧創建03/10 02:24
32F→: 的國際組織，是從第二國際的左派衍生出來的；第二國際組織03/10 02:24
33F→: 蠻大的，有分左派、中派、右派，其思想有分馬克思主義、無03/10 02:24
34F→: 政府主義、修正主義。因為列寧是屬於馬克思主義左派激進思03/10 02:24
35F→: 想、實際武裝鬥爭，意思是說列寧對這個世界來說顛覆性比較03/10 02:24
36F→: 強烈。後來列寧在俄國革命中推翻了俄國沙皇，這時間點跟美03/10 02:24
37F→: 國蘇聯冷戰的時間點，兩者相差三十年；這可能是有第二次世03/10 02:24
38F→: 界大戰推波助瀾的原因，在時間點上就是接著美蘇實際冷戰了03/10 02:24
39F→: 。而現在反觀中國，中共因為政黨黨性因素，它一直有著中國03/10 02:24
40F→: 夢，因為毛澤東時期一直忙於中國國內的階級鬥爭、所以當時03/10 02:24
41F→: 中共比較沒空來世界擴張；而中國夢的具體實踐是從習近平慢03/10 02:24
42F→: 慢開始的，所以習近平在中國繼位的時間點和中國改革開放這03/10 02:24
43F→: 時間點，兩者也差了三十年左右。三十年似乎變成是美國的潛03/10 02:24
44F→: 規則似的。但是美國對於中國的冷戰為什麼到現在才開始發酵03/10 02:24
45F→: ，因為習近平繼位中國皇帝這期間，世界上並沒有大規模引人03/10 02:24
46F→: 注目的戰爭？不過這段時間也是有戰爭，也確實沒辦法為美國03/10 02:24
47F→: 對中共的反應遲鈍來開脫。而現在剛好有俄羅斯入侵烏克蘭因03/10 02:24
48F→: 素，但事實上，美國對於中共的防備積極性是慢了很多拍；如03/10 02:24
49F→: 果萬一假定又被中共武力犯台、被中共佔領台灣了，那美國要03/10 02:24
50F→: 派兵登入台灣作戰，用兵上相對來說就會比較吃重；所以美國03/10 02:24
51F→: 乾脆在中共登入台灣之前，先把中共阻絕於台灣海峽，這樣對03/10 02:24
52F→: 美國來說比較不會損失太多。所以結論意思就是，美國已經有03/10 02:25
53F→: 符合潛規則三十年的醞釀期，而且對中共的警覺性又已經是慢03/10 02:25
54F→: 了快十年的拍子，美國沒理由在中共發動武力統一台灣時，又03/10 02:25
55F→: 慢半拍了吧、拜登不會這麼遲鈍吧；又除非說台灣在美國眼中03/10 02:25
56F→: 又變成了不重要了？但美國會眼睜睜地讓中共併吞台灣去壯大03/10 02:25
57F→: 嗎？如果美國眼睜睜讓中共併吞我台灣，那民主對共產這意義03/10 02:25
58F→: 涵義，在這世界上不就成為笑話了。不過，你的重點是不是美03/10 02:25
59F→: 國「馬上立刻飛快地」派兵？答案應該是美國沒辦法這麼即時03/10 02:25
60F→: 無縫接軌？說完了。謝謝。03/10 02:25
30F→: 是這樣子的。現在藍營舔共這群大致上有兩派，一個是國民黨03/09 21:47
31F→: 派、一個是偽超越派。先說中國共產黨最怕的「不是美國」、03/09 21:48
32F→: 「也不是台灣獨立」；中國共產黨在歷史用下意識、反射動作03/09 21:48
33F→: 上會直接動用武力的是「蔣介石」？而且將近打了二十年的時03/09 21:48
34F→: 間，為什麼，因為「中華民國」這四個字是中國「嫡長子」的03/09 21:48
35F→: 意思，是國民黨小爸爸和中國大媽媽生的兒子；那「中國人民03/09 21:48
36F→: 共和國」是什麼，是共產黨這個小爸爸跟外面的蘇聯外國媽生03/09 21:48
37F→: 的兒子，中華民人共和國最多只是個庶出的弟弟；毛澤東當時03/09 21:48
38F→: 喊的什麼打倒帝國封建資產階級都是廢話假議題，重點就是要03/09 21:48
39F→: 打倒蔣介石，因為國民政府的中華民國就是在中國具有正統性03/09 21:48
40F→: 的存在。所以中共真正害怕的是中華民國太子回歸中國，中華03/09 21:48
41F→: 民國回歸中國那是名正言順的，中國人民雖然可能會很無奈、03/09 21:48
42F→: 但沒辦法血統正確也只能喜迎太子回歸。但是現在好了，自從03/09 21:48
43F→: 中國蔣介石退出聯合國之後，台灣中華民國慢慢變成是「只是03/09 21:48
44F→: 政治上的反共」，白話講就是國民黨被中共打到漏尿漏了超過03/09 21:48
45F→: 五十年還在漏、尿真的很多。所以現在的台灣國民黨對於中華03/09 21:48
46F→: 民國，下死下井，沒有去要維護狀態中華民國這意識形態、反03/09 21:48
47F→: 而是看到的是國民黨派如何的去舔共。但是現在更妙的是，還03/09 21:48
48F→: 有一群也是舔共派的藍營、是叫什麼偽超越是吧，根本沒有台03/09 21:48
49F→: 灣安全的憂患意識、更沒有保衛中華民國正統性的存在、反正03/09 21:48
50F→: 對他們偽超越這群來說都是屁事，只會在那邊用「假台獨這議03/09 21:48
51F→: 題」，無限上綱地騙取台灣老百姓，白話講就是，偽超越這群03/09 21:48
52F→: 騙吃騙喝的就只是單純想奪取台灣政權而已。以上。03/09 21:48
53F→: 不好意思 寫錯了 倒數第三行，用台獨「這個假議題」03/09 22:00
33F推: 應該是這樣子的？第一、中共在建政之前、在對日抗戰之前，03/09 16:45
34F→: 中共毛澤東是處於一個弱勢的狀態，它們中共那時喊出的口號03/09 16:45
35F→: 是要推翻三座大山，帝國主義、封建主義、官僚資產主義。但03/09 16:45
36F→: 是要去推翻這三座大山有不同的方法，這不同的方法都可以讓03/09 16:45
37F→: 底層的工農獲得解救；但是毛澤東就是堅持要徹底消滅幾千年03/09 16:45
38F→: 來中國的官僚封建資產體系，所以就變成了，你中國共產黨是03/09 16:46
39F→: 推翻後，去「建立無產階級獨裁專政」比較重要，還是「先解03/09 16:46
40F→: 救底層農工平民」比較優先。歷史證明了毛澤東他是選擇要建03/09 16:46
41F→: 立「中國共產黨獨裁政權」比較優先。第二、所以在四九年中03/09 16:46
42F→: 共建政之後，因為有資本主義要去過渡到社會主義的過程，而03/09 16:46
43F→: 這個過程毛澤東他也知道，所以毛澤東他是有「預謀的誆騙當03/09 16:46
44F→: 時的知識份子、民主黨派」，毛澤東騙說中共會在建政之後，03/09 16:46
45F→: 會去實行「聯合政府的民主集中制」體制；但是這種體制在毛03/09 16:46
46F→: 澤東認知上，是一種過渡時期，所以中共在短短幾年後，中共03/09 16:46
47F→: 有權力了、它就制憲讓中國改成為「中共一黨專政獨裁」的體03/09 16:46
48F→: 制；白話講，中共說到底還不是為了要讓自己的政黨去成為「03/09 16:46
49F→: 中共一黨獨裁專政」的心態。第三、毛澤東為了打擊中國人民03/09 16:46
50F→: 在「心裡腦袋內的反叛意識」，而去擴大化地掀起十年文化大03/09 16:46
51F→: 革命，當然這也會讓中國整個民生陷入貧困的處境，所以也在03/09 16:46
52F→: 鄧小平時期，中共選擇了要改革開放這條路、讓中國先去脫貧03/09 16:46
53F→: ；但是在改革開放之後，中共這個黨也認識到改革開放後會影03/09 16:46
54F→: 響到中共的一黨獨裁專政，所以就變成這種改革開放是在「政03/09 16:46
55F→: 治上」是不允許的、不是要「政治改革」的意思、只限於中國03/09 16:46
56F→: 經濟上的改革。因為中共這個黨在毛澤東時期，有享受到了「03/09 16:46
57F→: 紅色特權階級」優先於無產階級的福利。第四、所以現在中共03/09 16:46
58F→: 的心態，至少它們會先保護這群「紅色特權階級」的利益為優03/09 16:46
59F→: 先，因為這紅色權貴階級人數至少有一億人以上，所以這些人03/09 16:46
60F→: 至少會下意識地去保護「這個黨的重要性」。所以中國的情況03/09 16:46
61F→: 和俄羅斯不同，普丁會有身邊的人去眾叛親離，但是中國就算03/09 16:46
62F→: 有人會眾叛親離習近平，但是這些背叛習近平的人會去保護好03/09 16:46
63F→: 紅色權貴階級的重要性。因為這群人他們不想讓無產階級人民03/09 16:46
64F→: 拿到「國家機器」的掌控權。紅色階級他們要把中國全部權力03/09 16:46
65F→: 都建立在「只有共產黨才能去操控掌握」的狀況，所以俄羅斯03/09 16:47
66F→: 的慘痛經驗只會讓中共更加地警惕，但是俄羅斯慘痛經驗這會03/09 16:47
67F→: 讓中共垮台嗎？這說法還太早了，就算是中國重演滿清八國聯03/09 16:47
68F→: 軍情況，中國共產黨也不會輕易垮台，因為這個共產黨政黨牽03/09 16:47
69F→: 涉有上億人的特權利益。所以我覺得台灣對於「中共還是會有03/09 16:47
70F→: 可能去隨時地侵犯台灣」，這點上台灣是要時時保持警惕的，03/09 16:47
71F→: 因為世界或台灣要去毀了中共這個黨，這一億人紅色權貴不跟03/09 16:47
72F→: 你台灣和世界拼命才怪；也因為中共這個黨在他們心中的重要03/09 16:47
73F→: 性，紅色特權階級一定會在中國去實行「無產階級專政」這概03/09 16:47
74F→: 念，來去繼續維持他們紅色利益最大化為優先。參考一下。以03/09 16:47
75F→: 上。03/09 16:47
77F→: 樓上。不好意思 歹勢。03/09 16:57
94F→: 先說好。我是時時刻刻「反共」的；但如果文章繼續寫下去會03/09 17:54
95F→: 長篇大論，而且這議題會帶有很多假設性、並會很主觀和不太03/09 17:54
96F→: 正確，所以先這樣，謝謝。03/09 17:54
9F推: 大概是這樣子。中蘇交惡、廬山會議、四清運動。第一、195303/07 04:21
10F→: 年蘇聯史達林逝世，赫魯雪夫繼任蘇聯共產第一書記、他是採03/07 04:21
11F→: 全面否定史達林；而毛澤東是比較認同史達林的部分政策，因03/07 04:21
12F→: 此從1956年中蘇論戰，中蘇慢慢開始決裂、其中有一個原因是03/07 04:21
13F→: 大躍進和人民公社。第二、因為赫魯雪夫曾經嘗試過公社制度03/07 04:21
14F→: 、認為對蘇聯不合時宜，也認為人民公社在中國的實施，是會03/07 04:21
15F→: 造成「中國社會的反動」；但是毛澤東堅信「中共已經找到了03/07 04:21
16F→: 向共產主義直接渡過的正確途徑，大躍進和人民公社會讓中國03/07 04:21
17F→: 比蘇聯更快地進入共產主義的理想社會」，有一種和蘇聯較勁03/07 04:21
18F→: 的味道。第三、人民公社是「政治和社會」合一的政策，因為03/07 04:21
19F→: 要達成毛澤東想要超英趕美的大躍進政治目的，因此讓農村吃03/07 04:21
20F→: 大鍋飯、公共食堂免費提供三餐、其餘糧食全部上繳；也因此03/07 04:21
21F→: 讓大家的生產意願低落、也讓底層的共產黨幹部去浮報生產數03/07 04:21
22F→: 據來應付上層領導。第四、在實行一些時間之後，就召開廬山03/07 04:21
23F→: 會議去檢討人民公社的缺點。那時候赫魯雪夫正在批評中共，03/07 04:21
24F→: 如果蘇聯因此贊成了中國的人民公社，就是在欺騙國際工人運03/07 04:21
25F→: 動，這讓毛澤東整個人很抓狂。加上廬山會議彭懷德、黃克誠03/07 04:21
26F→: 、張聞天、周小舟也在批評三面紅旗太過於求快冒進左傾。再03/07 04:21
27F→: 加上農村基層偷雞摸狗、問題一堆。第五、因為毛澤東愛跟赫03/07 04:21
28F→: 魯雪夫去較勁，然後反去認為共產黨很多人都在反他、農村也03/07 04:21
29F→: 在跟著反，說這些都是在「反黨」，說你們都是右派不夠積極03/07 04:21
30F→: 。而且在同一時間中共正在反右運動，因此批判「彭黃張周反03/07 04:21
31F→: 黨集團」；三年時期的反右運動，全中國有五百多萬人被劃為03/07 04:22
32F→: 「右派份子」。第六、也因為這場廬山會議，讓中共毛澤東整03/07 04:22
33F→: 個硬要去實施三面紅旗，所以才造成五年大飢荒、好幾千萬人03/07 04:22
34F→: 餓死。也因為廬山會議，讓毛澤東整個性格幾乎丕變；毛澤東03/07 04:22
35F→: 變成完全極權大概是從這時候開始的，之前的毛澤東也或許會03/07 04:22
36F→: 聽聽下屬的意見，但後來因為廬山會議，讓毛澤東覺得很多人03/07 04:22
37F→: 是在造反、就越來越一意孤行。第七、五年大飢荒完之後，就03/07 04:22
38F→: 是六三年的四清運動了。因為已經歷過大飢荒的中國人民，造03/07 04:22
39F→: 成中國社會普遍對中共有所批評，因此中共就展開「社會主義03/07 04:22
40F→: 教育運動」、因而造成五百多萬人的「冤假錯案」。但是還是03/07 04:22
41F→: 阻止不了中國社會的批評，所以毛澤東就認定是中國社會在「03/07 04:22
42F→: 意識形態」的造反，所以廣義的文化大革命是十三年，就是從03/07 04:22
43F→: 六三年的四清運動開始的。以上。03/07 04:22
47F推: 回樓樓上。對啊。黑四類「地主份子、富農份子、反革命份子03/07 11:34
48F→: 、壞份子」是在1950年「中華人民共和國土地改革法」中，同03/07 11:34
49F→: 年的八月又通過了「關於劃分農村階級成分的決定」，被劃分03/07 11:34
50F→: 為無產階級的打擊對象。因為在五十年初時，毛澤東就開始實03/07 11:34
51F→: 行「鎮壓反革命運動」，後來覺得清洗不夠乾淨，因為「壞份03/07 11:34
52F→: 子」是混入革命隊伍的「階級異已份子」以及是在革命群眾中03/07 11:34
53F→: 的「不良份子」，壞份子它是屬於反革命份子的附屬品。所以03/07 11:34
54F→: 才有五五年時的「關於徹底肅清暗藏的反革命份子的指示」，03/07 11:34
55F→: 再去針對「中共、政府、軍隊」的暗藏反革命、壞份子的肅反03/07 11:34
56F→: 運動；當然，反革命、壞份子這些都一直是沒清洗乾淨的對象03/07 11:34
57F→: ，因為革命群眾是幾億人的無產階級群眾。再後來五七年的反03/07 11:34
58F→: 右運動，又把右派份子單獨列為一個階級清洗的對象，統稱合03/07 11:34
59F→: 成為「黑五類」，所以黑五類一直都是被清洗著。再後來大飢03/07 11:34
60F→: 荒之後，毛澤東發現中國社會的腦袋中在「意識形態」上出現03/07 11:34
61F→: 了問題，就是要去做「反修防修」的「社會主義思想教育」；03/07 11:34
62F→: 接下來六四年底時，發現在意識形態上還是清洗不夠乾淨，因03/07 11:34
63F→: 為認為問題是出在運動方法中，沒去清楚認識社會主義教育運03/07 11:34
64F→: 動的「根本性質」，意思就是要在腦袋中「意識形態」上去擴03/07 11:34
65F→: 大化，去擴大為單純二元對立，就是無產階級和資本階級、社03/07 11:34
66F→: 會主義和資本主義的階級鬥爭。後來就通過了「農村社會主義03/07 11:34
67F→: 教育運動中目前提出的一些問題」俗稱「二十三條」，內容中03/07 11:35
68F→: 提到「黨內走左資主義道路的當權派」在意識形態上，是被列03/07 11:35
69F→: 為教育清洗的重點對象，它有分為幕前、幕後、上面、下面的03/07 11:35
70F→: ，白話講就是「喪失無產階級立場、認不清社會主義革命」的03/07 11:35
71F→: 人，通通都會遭到清洗、包含自己的親屬朋友老同事。再後來03/07 11:35
72F→: 六五年底，毛澤東在「意識形態擴大化」後，還是覺得沒清洗03/07 11:35
73F→: 乾淨，問題就是出現在「文化戰線」上，因為在意識形態上對03/07 11:35
74F→: 於「文藝作品、學術觀點、及其代表人物」、對於「知識份子03/07 11:35
75F→: 」、對於「教育科學文化」還是漏掉了，而這些問題產生越來03/07 11:35
76F→: 越嚴重的「左」偏差行為；所以文化大革命都是針對這些問題03/07 11:35
77F→: ，而且把清洗對象又加上四類「叛徒、特務、走資派、知識份03/07 11:35
78F→: 子」，總共合成「黑九類」。事情大概是這樣。以上。03/07 11:35
58F推: 原因是這樣子的？第一、一九三五年「八一宣言」「為抗日救03/07 01:50
59F→: 國 全體同胞書」，這是中共王明在莫斯科參加共產國際第七03/07 01:50
60F→: 次代表大會時，以「蘇聯和中共」的名義所發表的宣言。當時03/07 01:51
61F→: 情況是，共產國際怕東邊的日本侵略冀東，會影響到蘇聯在東03/07 01:51
62F→: 北的發展；同時蘇聯的西邊也因為希特勒的崛起，德國共產黨03/07 01:51
63F→: 支部遭到毀滅性的打擊，因此共產國際開會討論「建立反法西03/07 01:51
64F→: 斯統一戰線」來保護蘇聯；所以就叫中國共產黨也來莫斯科參03/07 01:51
65F→: 加開會，討論中共要如何在中國去對抗日本的侵略。所以當時03/07 01:51
66F→: 傻傻地王明就提出了「企圖聯合國民黨來擴大抗日統一戰線」03/07 01:51
67F→: 來抵禦日本帝國侵略中國。第二、但是這時候毛澤東就生氣了03/07 01:51
68F→: ，你他媽的傻蛋王明這是擺明「右傾投降主義、幻想依賴國民03/07 01:51
69F→: 黨、放棄無產階級領導」，所以毛澤東是堅持走「無產階級獨03/07 01:51
70F→: 立自主路線」，因為毛澤東明白「日本侵略中國時，就給蔣介03/07 01:51
71F→: 石去專心抗日就好，但是檯面上還是要說中國共產黨是跟國民03/07 01:51
72F→: 黨一起聯合抗日唷」。所以，在中共毛澤東心裡，名義上，中03/07 01:51
73F→: 共是和蘇聯共產國際一起主張「抗日保蘇」，所以中國有沒有03/07 01:51
74F→: 抗日？中國有抗日啊，是蔣介石在抗日啦，中國共產黨毛澤東03/07 01:51
75F→: 跑去壯大發展自己的根據地。第三、但是柯黨明明應該心中是03/07 01:51
76F→: 要「抗俄保中」啊，為什麼不去貫徹這個策略呢？這不是擺明03/07 01:51
77F→: 了與「兩岸一家親」的初衷不一致嗎。這是因為「俄羅斯根本03/07 01:51
78F→: 沒有入侵台灣啊、台灣沒有受到損失啊、當然中共也不會受損03/07 01:51
79F→: 啊」；俄羅斯沒有實質入侵台灣，那柯黨抗俄抗個鳥啊，沒大03/07 01:51
80F→: 環境因素沒法撈啊，所以抗俄口號喊兩聲就好、但實際上是可03/07 01:51
81F→: 以私下去「蹭支持俄羅斯」來借此擴大柯黨偽超越統一戰線。03/07 01:51
82F→: 也因為俄羅斯沒入侵台灣，阿北黨「在台灣發展的抗俄統一戰03/07 01:51
83F→: 線來借此保護中國的策略」就沒好處、沒得撈，這樣幹嘛去打03/07 01:52
84F→: 出「兩岸一家親」的旗幟呢。換句話說，因為在台灣「俄羅斯03/07 01:52
85F→: 沒有實際入侵台灣」的大環境戰爭因素，如果硬要打出「兩岸03/07 01:52
86F→: 一家親」的旗幟來借此蹭中國，這樣反而在台灣這策略會適得03/07 01:52
87F→: 其反、讓自己的陣營因此板塊縮小、而且也會讓中共明眼的看03/07 01:52
88F→: 出「你這樣是不是很假掰」、反而也讓中共對阿北留下壞印象03/07 01:52
89F→: 。所以，沒得撈就不要去亂高舉旗幟，柯粉因此才會這麼生氣03/07 01:52
90F→: 啊。大概是這樣子吧。以上。03/07 01:52