作者查詢 / Mitte
作者 Mitte 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共30469則
限定看板：全部
看板排序：
8F推: 大概補充一下。革命派與改良派大論戰。第一、1905年清光緒12/18 23:57
9F→: 三十一年到清光緒三十三年，以孫中山為代表的資產階級革命12/18 23:57
10F→: 派，和以康有為梁啟超為代表的資產階級改良派，兩派在思想12/18 23:57
11F→: 理論上展開的一場大辯論。資產階級革命亦稱為民主革命，它12/18 23:57
12F→: 是馬克思主義理論對資產階級的一個觀點，認為無論是革命派12/18 23:57
13F→: 或是改良派均是資產階級代表，是與無產階級革命是相對的；12/18 23:57
14F→: 所以當年孫中山的推翻滿清，在中共眼中是叫做民主革命，但12/18 23:57
15F→: 在共產主義社會主義觀點，還是認為民主革命它是尚未革命完12/18 23:57
16F→: 成的，因為最底層的無產階級還是受到資產階級的壓迫、資產12/18 23:57
17F→: 階級雖然是有點完成革命但它們還是一種妥協性的革命。第二12/18 23:57
18F→: 、在1905年左右，當年「民報」是由同盟會在日本東京創刊的12/18 23:58
19F→: 政論時事刊物，而「新民叢報」是由梁啟超在戊戌變法後，流12/18 23:58
20F→: 亡於日本橫濱所籌辦的；所以它們是清末時期政治上兩大派別12/18 23:58
21F→: ，孫文是屬於資產階級中下層代表，另一種是上層代表。在戊12/18 23:58
22F→: 戌變法時期，因為是康有為梁啟超主導變法，所以改良派的聲12/18 23:58
23F→: 量是遠大於革命派，所以改良派的觀點是從切身利益考慮，加12/18 23:58
24F→: 緊要求清政府實施真正的君主立憲，是一種保皇立憲、是一種12/18 23:58
25F→: 國家主義、是一種主張新民樹民漸進式倡導中國進步。那革命12/18 23:58
26F→: 派是一種驅除韃虜、是一種改變體制走向共和、是一種國民黨12/18 23:58
27F→: 很懂不再贅述。第三、所以在「民報與新民叢報辯駁之綱領」12/18 23:58
28F→: 中有提到，雙方在十二個問題上的根本分歧。大概有三個方向12/18 23:58
29F→: ，是否要推翻滿清、是否實行民主共和、是否實行民生主義。12/18 23:58
30F→: 所以孫文的主張是把三民主義思想灌輸到人心、而化為常識，12/18 23:58
31F→: 而這在康有為心中是不能接受的，他是寄希望於光緒帝、要繼12/18 23:58
32F→: 續推行戊戌變法、反對推翻王朝建立共和國的。所以當三民主12/18 23:58
33F→: 義在海外膾炙人口、激動人心、深受廣大讀者歡迎時，康有為12/18 23:58
34F→: 聽到時整個人就起乩囉，就說「今者我黨與政府死戰，猶是第12/18 23:58
35F→: 二義；與革黨死戰，乃是第一義」；但是康有為梁啟超這類觀12/18 23:58
36F→: 點行為，通通是孫文「民主革命的巨大障礙」。第四、所以現12/18 23:58
37F→: 在的在野黨國民黨民眾黨是哪一種？是改良派、是偏保守派。12/18 23:58
38F→: 那柯文哲是誰？是康有為，因為康有為也是高傲到整個人變得12/18 23:58
39F→: 很四趴了。所以柯文哲死戰的第二義是什麼？民進黨政府；所12/18 23:58
40F→: 以柯文哲死戰的第一義是革命黨囉？不算是、是綠營側翼。雖12/18 23:58
41F→: 然孫文的三民主義，它一點也沒側翼的感覺，但是孫文他身邊12/18 23:58
42F→: 的知識份子其實也蠻少的、興中會同盟會也蠻多是流氓幫派起12/18 23:58
43F→: 家，所以當時的康有為其實也有類似是在罵側翼的感覺。所以12/18 23:58
44F→: 四趴和柯文哲真正討厭的是綠營側翼、民進黨政府是屬於第二12/18 23:59
45F→: 討厭的。所以孫文和側翼有什麼差別？側翼是一種它們跳躍太12/18 23:59
46F→: 快了、毫不留情地直接打到四趴死穴；就如同柯文哲直接面對12/18 23:59
47F→: 「真民主進步」時，就好像看到大魔王一樣、他會很受不了；12/18 23:59
48F→: 就如同四趴看高虹安一樣，高虹安沒有罪啦，是民進黨太小鼻12/18 23:59
49F→: 子小眼睛了、幾億的弊案都不查、只查高虹安是有病是不是。12/18 23:59
50F→: 第五、所以現在台灣是屬於「進入改良派大勝時期」，因為蠻12/18 23:59
51F→: 多底層民眾還是可以接受舊式保守的國民黨作風，因為是底層12/18 23:59
52F→: 民眾的切身需求，不是你民進黨一句話真民主進度就可以解決12/18 23:59
53F→: 的，所以民進黨政府如果要解決廣大民眾需求，那整個台灣整12/18 23:59
54F→: 個步調就會變的不這麼快、會偏向漸進式改良。但是現在的四12/18 23:59
55F→: 趴為什麼不像是改良派？是因為柯文哲的個性太四趴了、因為12/18 23:59
56F→: 是現在的四趴黨並沒有梁啟超這類人物；梁啟超他為人比較正12/18 23:59
57F→: 常，但還是受到了四趴康有為很大的限制影響；孫文其實是對12/18 23:59
58F→: 梁啟超很器重的，但因為梁啟超太受康有為的影響了，最後梁12/18 23:59
59F→: 啟超還是把孫文評價成陳勝吳廣之流。所以四趴知道問題出在12/18 23:59
60F→: 哪了嗎？是黨內並沒有梁啟超、太受四趴康有為影響。以上。12/18 23:59
77F推: 大概是這樣子的。再造共和。第一、1917年七月初，正在上海12/18 03:56
78F→: 的國父孫中山先生得知「張勳擁護清廢帝溥儀復辟」消息後，12/18 03:56
79F→: 就立即南下廣州，準備在南方組織武力討伐張勳。但是孫文他12/18 03:56
80F→: 還未到廣州時，為期十二天的張勳復辟事件就結束了。因為是12/18 03:56
81F→: 時任國務院總理段祺瑞去糊弄張勳，要張勳前來北京推翻中華12/18 03:56
82F→: 民國大總統黎元洪和解散國會。張勳復辟的意思就是要黎元洪12/18 03:56
83F→: 奉還大政，大權統於大清朝廷、定為大清帝國；等到張勳他在12/18 03:56
84F→: 北京復辟消息傳出後、引起了各界輿論反對後，這時候的段祺12/18 03:56
85F→: 瑞再趁機組成討逆軍，把張勳打到流亡於天津。然後北洋政府12/18 03:56
86F→: 的大權就掌握在段祺瑞手上了，然後段祺瑞他就自稱他是在「12/18 03:56
87F→: 再造共和」啦；但是重掌實權的段祺瑞他居然是拒絕恢復張勳12/18 03:56
88F→: 復辟時候已被拋棄的國會和中華民國臨時約法。第二、這時候12/18 03:56
89F→: 國父孫中山先生他就很生氣了，說段祺瑞你這根本是假共和啦12/18 03:56
90F→: 、咖稱共和啦，因為段祺瑞他是要廢除臨時約法、自立國會，12/18 03:56
91F→: 提出武力統一口號。然後孫文他就展開發動護法戰爭，號行召12/18 03:56
92F→: 集由各省督軍指派的臨時參議院，在廣州組成中華民國軍政府12/18 03:56
93F→: 、行使中華民國行政權，所以中國就有南北兩個政府、南北就12/18 03:56
94F→: 分裂了。然後侯友宜你也可以說，朱立倫你這個也是咖稱共和12/18 03:56
95F→: 啦，你朱立倫根本就是想獨攬大權、選總統。但是當時的國父12/18 03:56
96F→: 孫中山先生，召集的舊國會議員人數也不足法定人數、是不能12/18 03:56
97F→: 召開正式會議，所以才叫做國會非常會議；也所以孫文後來19212/18 03:56
98F→: 1年的廣州中華民國政府，它是不被國際承認的中國政府，當12/18 03:56
99F→: 時國際還是認為中國以北洋政府是正統的。所以就算是侯友宜12/18 03:56
100F→: 他能號召護法戰爭，但是侯友宜它最終肯定是不足法定人數的12/18 03:56
101F→: 結局收尾，因為就連國父孫中山先生他都不足了，你侯友宜能12/18 03:56
102F→: 足嗎。所以朱立倫你若要能贏得國民黨總統大選初選，那你朱12/18 03:56
103F→: 立倫的「國民黨再造共和」必須是玩真的、不要學段祺瑞的獨12/18 03:57
104F→: 攬大權武力統一，這一招再造共和肯定是可以把侯友宜總統路12/18 03:57
105F→: 給堵起來的，所以前幾天徐巧芯拋出的世代交替，又不小心地12/18 03:57
106F→: 讓她猜對了。顆顆。第三、其實孫文兩次的護法戰爭都是失敗12/18 03:57
107F→: 的，因為孫文他手上只有他組織的中華革命黨、南方軍閥也根12/18 03:57
108F→: 本不挺孫文，所以孫文就打不過以正統自居的北洋軍閥段祺瑞12/18 03:57
109F→: 、更打不過在北洋軍閥背後撐腰的帝國主義。但是孫文的護法12/18 03:57
110F→: 運動為什麼能引起中國的大量迴響，因為孫文他本身就是個「12/18 03:57
111F→: 民國法統」，大家都知道孫文的護法理念前後都是一致的、從12/18 03:57
112F→: 來都沒有變過。所以你朱立倫第二招就是要能掌握「國民黨法12/18 03:57
113F→: 統」，這國民黨法統是什麼概念？朱立倫他應該會很清楚，掌12/18 03:57
114F→: 握國民黨法統也確實能團結號召整個藍營。也所以孫文的護法12/18 03:57
115F→: 運動失敗了，孫文他才意識到要有自己的軍隊、因為孫文他很12/18 03:57
116F→: 在意陳炯明的叛變，所以這時候孫文整個概念才由護法運動轉12/18 03:57
117F→: 變成為國民革命軍北伐，所以孫文他是在這種情況下才去聯俄12/18 03:57
118F→: 容共的，是想要建立出自己的軍隊。所以高民調的侯友宜他能12/18 03:57
119F→: 北伐朱立倫成功嗎？不能的。因為高民調不代表自己能擁有掌12/18 03:57
120F→: 握國民黨正規軍，其實朱立倫的國民黨正規軍是比侯友宜還多12/18 03:57
121F→: 很多的。所以你朱立倫的第三招，就是要學蔣中正北伐後的「12/18 03:57
122F→: 國軍編遣委員會」，類似就是要把國民黨在台灣的所有藍營支12/18 03:57
123F→: 持者正規軍，全部都國民黨中央化，不過國民黨正規軍中央化12/18 03:57
124F→: 這會有個風險，因為當年蔣中正有引起了國民黨內戰的中原大12/18 03:57
125F→: 戰。也因為中原大戰之後的蔣介石，就被國際認同他是中國國12/18 03:57
126F→: 民黨中央代表，也確定了南京國民政府就是代表正統中國政府12/18 03:57
127F→: 。以上。12/18 03:57
111F推: 幾個概念補充一下。中華帝國。第一、袁世凱這一生有幾個重12/11 17:53
112F→: 大轉折；滿清時期的朝鮮、小站練兵、慈禧太后、戊戌變法、12/11 17:53
113F→: 庚子拳亂；清末民初的推翻滿清、民國共和、洪憲帝制；袁世12/11 17:53
114F→: 凱他ㄧ連過了好幾關、歷史上的評價是跟曹操齊名的梟雄，但12/11 17:53
115F→: 他只有最後一關的稱帝沒有熬過去。滿清末年時期，攝政監國12/11 17:53
116F→: 醇親王戴灃，因為無法掌握北洋軍，來去對抗南方的孫文黃興12/11 17:53
117F→: 革命黨，因此重新啟用頗受忌憚的袁世凱，希望袁世凱可以率12/11 17:53
118F→: 領北洋軍去平定南方的革命黨。但是清末辛亥革命時期，其實12/11 17:54
119F→: 還有一支燕晉聯軍、吳祿貞閻錫山為首的，可以去直搗北京、12/11 17:54
120F→: 推翻滿清。因為袁世凱有他的掌權計畫、因為袁世凱他希望推12/11 17:54
121F→: 翻滿清的，只能由他一人北洋軍來完成、不容北方其他勢力來12/11 17:54
122F→: 干擾袁世凱他的掌權計畫，因此臥底於清廷的革命黨吳祿貞，12/11 17:54
123F→: 就這樣被袁世凱這一派的人給暗殺於石家莊。再加上袁世凱是12/11 17:54
124F→: 經由汪精衛，能間接去獲取到南方革命黨的資訊情報，因此南12/11 17:54
125F→: 北都能掌握的袁世凱，就這樣順利地推翻滿清封建帝制。第二12/11 17:54
126F→: 、袁世凱他能推翻滿清帝制，在南北議和時期，他玩的是雙面12/11 17:54
127F→: 手法；跟北方滿清隆裕太后宣統講的是一套，跟南方革命黨講12/11 17:54
128F→: 的又是另一套。其實袁世凱他就是想取代滿清、自己來稱帝而12/11 17:54
129F→: 已；其實台灣四趴藍白就是想取代民主進步、自己來稱帝而已12/11 17:54
130F→: 。只是袁世凱他用君主立憲這一套，來掩飾自己逐漸要稱帝的12/11 17:54
131F→: 決心。但是南方革命黨的孫文，在辛亥革命後他回來了、回中12/11 17:54
132F→: 國了，孫文告訴袁世凱中華民國要走民主共和體制，所以袁世12/11 17:54
133F→: 凱他就忍痛地退回共和體制、但他認為他至少還有個臨時大總12/11 17:54
134F→: 統可以當。這時候袁世凱這一派，就發動北京政變、壬子兵變12/11 17:54
135F→: ，這就樣地被袁世凱凹成可以在北京就任臨時大總統、而不是12/11 17:54
136F→: 在南京就任。但是這時候跳出一個宋教仁，說這民初共和要走12/11 17:54
137F→: 責任內閣體制、這等同架空臨時大總統的權力，所以宋教仁當12/11 17:54
138F→: 然就被暗殺了、去領便當，所以中華民國就因此進入大一統北12/11 17:54
139F→: 洋政府時期。但壞就壞在，孫文為了對抗大一統北方北洋軍閥12/11 17:54
140F→: ，就引進了大一統以黨領政的蘇聯共產黨體制。第三、這時候12/11 17:54
141F→: 原本也有想走共和體制的孫文，不幸地就這樣領便當去了；而12/11 17:54
142F→: 繼承孫文的就是蔣中正，蔣中正他為了去北伐對抗北洋軍閥，12/11 17:54
143F→: 他其實也完全不演了，蔣介石他讓國民黨整個黨走向大一統中12/11 17:54
144F→: 國黨國體制。這時候瀰漫在中國的共和民主思想、新文化覺悟12/11 17:55
145F→: 思想，就這樣被中國共產黨給偷走了。其實陳獨秀李大釗這一12/11 17:55
146F→: 派的人，是個理想型讓中國換體制的代表人物，但是這些人在12/11 17:55
147F→: 國民黨清黨時期都死光光了；而繼承中國共產黨的，就慢慢給12/11 17:55
148F→: 毛澤東這一派人給掌握到權力，毛澤東他就用舊政治協商會議12/11 17:55
149F→: 、共和民主體制，來包裝自己、來實現毛澤東他一人想極權獨12/11 17:55
150F→: 裁的野心；毛澤東這行為根本就跟袁世凱稱帝沒兩樣。所以台12/11 17:55
151F→: 灣瀰漫了「偷走了、要稱帝」這兩種概念；而現在台灣四趴講12/11 17:55
152F→: 的一副道貌岸然地說要打倒綠色，首先它們是栽贓綠色為綠共12/11 17:55
153F→: 、然後再說要走向藍白合作；用民主進步方式來包裝藍白自己12/11 17:55
154F→: ，其實最終是要走向「國民黨復辟路線」。藍白合的意思就是12/11 17:55
155F→: 「四趴寄生大一統」，四趴它們如果有把握的話、如果有把握12/11 17:55
156F→: 打敗國民黨的話，那四趴它們肯定是走向白色極權，這就如同12/11 17:55
157F→: 二次國共內戰，中共打贏了國民黨，中共就整個完全不演了，12/11 17:55
158F→: 開始大量肅清中國國內異議份子，走向毛澤東一人極權獨裁體12/11 17:55
159F→: 制。那既然四趴說是要藍白合，那其實就只是讓台灣走向國民12/11 17:55
160F→: 黨復辟的重蹈路線老路，因為中國國民黨幾十年的蔣介石大一12/11 17:55
161F→: 統體制，不可能短時間走向民主多元體制。第四、所以王小薇12/11 17:55
162F→: 叫做什麼？叫做「一臉復辟臉」，那朱立倫萬一是袁世凱怎麼12/11 17:55
163F→: 辦？那國民黨這一場街亭之戰，如果王鴻薇戰敗了，那等著就12/11 17:55
164F→: 是揮淚斬馬謖的結局，更何況現在黨主席「是袁世凱、不是諸12/11 17:55
165F→: 葛亮」的概念。所以萬一國民黨街亭它戰勝了，那這也叫做「12/11 17:55
166F→: 國民黨硬傷」。這就如同當時袁世凱1913年，他已經不太能控12/11 17:55
167F→: 制當時整個北洋軍閥，袁世凱他還是在天壇祭天時、擺明地告12/11 17:55
168F→: 訴全中國他要走稱帝路線，結果洪憲帝制的袁世凱，就連北洋12/11 17:55
169F→: 軍閥、南方軍閥通通也反對，因為當時的中國早就瀰漫著要共12/11 17:55
170F→: 和民主體制。所以唯有大一統蔣介石才能了解到大一統北洋政12/11 17:56
171F→: 府是什麼概念。所以如果朱立倫他不是袁世凱，那台灣北方的12/11 17:56
172F→: 北洋軍閥它們存不存在？當然還是存在啊。所以蔣介石的北伐12/11 17:56
173F→: 是伐北洋軍閥唷，北洋軍閥如果通通都消滅了，那北洋政府自12/11 17:56
174F→: 然就東北易幟了啊、改升南京國民政府青天白日滿地紅旗啊。12/11 17:56
175F→: 所以侯友宜就只是奉系軍閥啦、那蔣萬安就是段祺瑞的概念，12/11 17:56
176F→: 更何況侯友宜他沒有皇姑屯事件、奉系張作霖被日本關東軍炸12/11 17:56
177F→: 死，不過侯友宜就只能是大軍閥的命，因為侯友宜他是掌握不12/11 17:56
178F→: 到藍營大一統政權的。所以民進黨首先要應付的是北洋軍閥、12/11 17:56
179F→: 台灣地方大諸侯，而不是去對付國民黨黨中央朱立倫；所以吳12/11 17:56
180F→: 怡農這一戰，當然就代表著民主進步能成功覆蓋藍營地方諸侯12/11 17:56
181F→: 勢力，所以民進黨重中之重，就是在於北台灣藍營地方勢力，12/11 17:56
182F→: 如果民進黨無法贏回北台灣，那就代表民進黨在台灣人民心中12/11 17:56
183F→: 還是「不完全民主進步」。嘉義市就不想說了、悲觀；那一臉12/11 17:56
184F→: 復辟臉這一仗，我還是支持王鴻薇能勝選，因為這樣才能讓國12/11 17:56
185F→: 民黨整個硬傷，因為台灣四趴是控制不了大一統國民黨的，也12/11 17:56
186F→: 唯有讓台灣人民覺得國民黨是準備要走向「國民黨復辟路線」12/11 17:56
187F→: ，這樣才能讓整個「藍白合作破局」。謝謝。說完了。以上。12/11 17:56
16F推: 概念大概是這樣子的？神策軍。第一、安史之亂之後的大唐叫12/04 02:45
17F→: 做中唐；唐代中晚唐時期的各地藩鎮節度使，前前後後大約有12/04 02:45
18F→: 五十個；而大唐禁軍對藩鎮勢力失去控制力的以後時期，叫做12/04 02:45
19F→: 晚唐、大約是從唐僖宗李儼開始的。而中晚唐時期的禁軍中央12/04 02:45
20F→: 武裝力量有分為南衙十六衛和北衙十軍，那神策軍是屬於北衙12/04 02:46
21F→: 十軍的其中一支；因為在公元七六三年唐蕃戰爭、公元七世紀12/04 02:46
22F→: 到九世紀都有唐蕃戰爭，吐蕃它攻入唐朝首都長安、唐代宗因12/04 02:46
23F→: 此逃往陝州，而駐守防禦吐蕃的神策軍，因為護駕皇帝回京有12/04 02:46
24F→: 功，所以神策軍就變成為中央禁軍之一。之後的唐朝皇帝有改12/04 02:46
25F→: 編擴大神策軍，也成為壓制唐朝各地藩鎮的重要力量。那在唐12/04 02:46
26F→: 德宗時期，因為有節度使朱泚之亂，讓「四趴宦官」掌管到了12/04 02:46
27F→: 神策軍中央禁軍、而且還成為定制；所以唐僖宗是由掌管禁軍12/04 02:46
28F→: 神策軍的四趴宦官做矯詔擁立的皇帝、當時皇帝李儼只有十二12/04 02:46
29F→: 歲。所以從此之後中央禁軍對各地的節度使藩鎮慢慢失去了控12/04 02:46
30F→: 制，再加上唐僖宗時期連年饑荒，所以唐末災民就爆發了「四12/04 02:46
31F→: 趴民變」、一開始是王仙芝、後來才有黃巢之亂建立大齊割據12/04 02:46
32F→: 政權，那也因為八年的黃巢之亂洗劫了大唐東南地區的經濟命12/04 02:46
33F→: 脈，所以中央沒錢了、各路節度使藩鎮就開始坐大、甚至節度12/04 02:46
34F→: 使藩鎮還平定了黃巢之亂、讓節度使藩鎮因護駕有功而掌握到12/04 02:46
35F→: 唐朝大一統權力、所以唐末就變成了「四趴藩鎮」割據局面。12/04 02:46
36F→: 第二、所以台灣要完全相反面來看。大家都知道四趴集團是從12/04 02:46
37F→: 台北市先開始的，那也因為你現在的台灣，要完全民主進步也12/04 02:46
38F→: 不是，而且國民黨是在野黨，也是分崩離析的大一統、所以要12/04 02:46
39F→: 完全大一統也不是；再加上台北市政府過去的八年成為了四趴12/04 02:46
40F→: 滋養的溫床、使其成為四趴民變之亂的概念。那也因為民進黨12/04 02:46
41F→: 試圖要走一黨獨大的路線，那蔡英文是想經由大一統這途徑來12/04 02:46
42F→: 完成，只是很可惜的是，大一統一黨獨大民進黨這場實驗它失12/04 02:46
43F→: 敗了，但是這場大一統民進黨選戰也同時擊散了四趴、讓全台12/04 02:46
44F→: 四趴很散沙化，所以現在的台灣四趴是散沙化四趴民變、不是12/04 02:46
45F→: 四趴藩鎮集團的概念。那為什麼四趴會這麼地怕大一統？又也12/04 02:46
46F→: 很喜歡大一統政權？又很會去調侃民主進步？因為中央如果有12/04 02:46
47F→: 很強大神策軍的話，不要說四趴啦，就連台灣各地藩鎮節度使12/04 02:47
48F→: 也不會有；國民黨是分崩離析狀態，所以不可能有大一統神策12/04 02:47
49F→: 軍，那民進黨是走民主進步方式，所以更不會有神策軍；那也12/04 02:47
50F→: 因為台灣現在的四趴屬性大多是偏向大一統，所以台灣四趴原12/04 02:47
51F→: 本就很喜歡依附寄生在大一統政權裡面，只是台灣國民黨的大12/04 02:47
52F→: 一統是分崩離析的概念，這使得四趴寄生大一統會更為方便。12/04 02:47
53F→: 但是台灣要走完全民主進步也不可能，所以熟知大一統概念的12/04 02:47
54F→: 四趴，就動不動的嘴說你民進黨也大一統了、牽拖什麼黑道派12/04 02:47
55F→: 系分贓之類的，所以吳怡農他是陷入四趴漩渦當中、腦袋迷失12/04 02:47
56F→: 在民主進步迷魂陣當中，所以吳怡農若老是用民主進步觀點來12/04 02:47
57F→: 解決四趴之亂的話，那這樣事情會沒完沒了。第三、所以四趴12/04 02:47
58F→: 的下一步概念是什麼。所以台灣各地諸侯藩鎮是什麼概念？高12/04 02:47
59F→: 雄市應該還是屬於民主進步概念，除非有民主進步四趴，不然12/04 02:47
60F→: 高雄市要四趴化也不大可能。台南市比較像大一統民進黨？台12/04 02:47
61F→: 中市是大一統國民黨邁向四趴的方向，因為四趴給人的概念是12/04 02:47
62F→: 搖擺的。那新竹市是扮演四趴角色也可以、披著大一統外衣也12/04 02:47
63F→: 可以。桃園市是中國式大一統國民黨概念。台北市是正宗外省12/04 02:47
64F→: 國民黨大一統概念。新北市是本土台灣國民黨大一統概念。那12/04 02:47
65F→: 北部各都市會不會有四趴化的可能？因為台北市和桃園市是新12/04 02:47
66F→: 上任市長，所以目前還看不出來；但是新北市會不會變成四趴12/04 02:47
67F→: ？最不好說。因為新北市長藏的很深，說好聽一點是臥薪嘗膽12/04 02:47
68F→: ，說不好聽就是整天回你說要做好事、講幹話、整天苦心舔著12/04 02:47
69F→: 膽囊也不知道他想要幹嘛。所以台灣四趴的下一步當然是要變12/04 02:47
70F→: 成四趴藩鎮、擁有武裝力量，而這中間過程就要用依附總統大12/04 02:47
71F→: 選方式，來擷取大一統權力，當然四趴它們首先要先變成四趴12/04 02:47
72F→: 宦官才有可能取得大一統。所以如果萬一全台灣不幸四趴化了12/04 02:47
73F→: ，那台灣就是要進入五代十國的概念、因為朱溫就是四趴軍閥12/04 02:47
74F→: 的概念、就是治理國家沒本事搞小圈圈很厲害的意思。所以目12/04 02:48
75F→: 前台灣的四趴還是屬於散沙化的概念，但是各路的四趴都不一12/04 02:48
76F→: 定是同樣的概念，所以也就是說，不是全台四趴都一定是會支12/04 02:48
77F→: 持柯文哲的、它們四趴自己也知道，但目前的四趴它們大多都12/04 02:48
78F→: 是大一統屬性，所以四趴寄生大一統、添亂民主進步，這種個12/04 02:48
79F→: 性是永遠不會變得。說完了。謝謝。以上。12/04 02:48
25F推: 幾個概念補充一下。第一、一屍五命。中國共產黨在對日抗戰12/01 04:58
26F→: 時，趁著天下大亂形勢大好的概念之下，牠們就早已經不斷地12/01 04:58
27F→: 蠶食中國、蠶食中國國民黨；所謂蠶食，就是中共不斷地動員12/01 04:58
28F→: 人力去打空戰，就是用宣傳統戰特務，等三結合手法的意思。12/01 04:59
29F→: 所以為什麼中共在抗戰時，它們只敢用蠶食、不能去鯨吞？因12/01 04:59
30F→: 為當時中共牠們沒有廣大群眾基礎、沒有先進武器、沒有足以12/01 04:59
31F→: 抗衡的軍隊。所以當時在台灣選戰七月的時候，網路上的網軍12/01 04:59
32F→: ，它們共產式空戰手法，當時它們的那種概念，是已經到了抗12/01 04:59
33F→: 戰勝利時的中共了、去翻一下歷史就知道那是什麼概念。可是12/01 04:59
34F→: 抗戰勝利後當時的蔣介石為什麼還不太覺得很有要緊？因為蔣12/01 04:59
35F→: 中正他是大一統啊，整個中國都是圍繞著以中國國民黨為圓心12/01 04:59
36F→: 啊，就如同一個人不小心腳麻了，你當下會很在意自己腳麻了12/01 04:59
37F→: 嗎？不會啊。但最後的事實，就是蔣介石被中共打到逃來台灣12/01 04:59
38F→: 啊。所以高嘉瑜當時七月二十五日講的一屍五命，她是對整個12/01 04:59
39F→: 網路脈動、選舉的靈敏度，她其實是抓的比較準的；但是她的12/01 04:59
40F→: 一屍五命講的太脫口而出了、太閒話家常了；其實那時候她對12/01 04:59
41F→: 往後選戰整個概念，她心裡應該是很有底的、軌跡是可以描繪12/01 04:59
42F→: 出來的，所以在這情況下，她講出來的內容就「太有貫穿性」12/01 04:59
43F→: 了；但偏偏她那時候是種很隨性地就講出來了。第二、所以為12/01 04:59
44F→: 什麼高嘉瑜會在隨性之間，就容易去脫口而出了呢？因為她不12/01 04:59
45F→: 民進黨啊，但是她有沒有民主進步？她是有的、而且她是那種12/01 04:59
46F→: 真民主進步的。所以就有「真民主進步和民進黨官僚」的區別12/01 04:59
47F→: 。當時高嘉瑜講一屍五命時，我當下也認為應該是不太會發生12/01 04:59
48F→: 的，因為民進黨它一直都是民主進步啊、它不是大一統概念啊12/01 04:59
49F→: 。可是選戰走到了最後，你民進黨還真的大一統了，大一統的12/01 04:59
50F→: 程度到了大多數支持者都相信了民進黨的大內宣了；如果是沒12/01 04:59
51F→: 有花很多時間去觀察異溫層的脈動的話，其實你民進黨支持者12/01 04:59
52F→: 就很容易去相信民進黨這種的說法，因為民進黨中央他們通通12/01 05:00
53F→: 都大一統了啦，就如同蔣介石當時會認為，中國共產黨怎麼可12/01 05:00
54F→: 能會打敗我蔣介石呢。所以你民進黨核心不知不覺地大一統之12/01 05:00
55F→: 後，你民進黨的手腳末梢神經稍微有了痛楚，你民進黨可能也12/01 05:00
56F→: 不以為意、認為是沒關係。但是當時當下的高嘉瑜，她腦袋的12/01 05:00
57F→: 大數據告訴她，這應該是會有可能發生問題的。但是民進黨支12/01 05:00
58F→: 持者他們一聽到一屍五命，都通通會認為這種事絕對是不可能12/01 05:00
59F→: 發生的，因為民進黨支持者都是民主進步思想，如果會發生一12/01 05:00
60F→: 屍五命慘況，那這中間過程一定會有些跡象會顯現出來，但是12/01 05:00
61F→: 最後結果就是毫不知覺地發生了。因為每個人在最後都相信了12/01 05:00
62F→: 民進黨大一統的大內宣了，就連四趴它們也都相信民進黨他們12/01 05:00
63F→: 是會大贏的。第三、所以何謂是民進黨官僚？民進黨他們內部12/01 05:00
64F→: 一定知道何謂是民進黨官僚。不過就解釋一下何謂大一統官僚12/01 05:00
65F→: ？西漢董仲舒提的概念；就是受命、符瑞、定制、封禪、災異12/01 05:00
66F→: 、禪讓、新聖人受命；所以大一統政權的建立，它是有一套官12/01 05:00
67F→: 僚式進程的、是很制式固定的。所以每個政黨的官僚體系，它12/01 05:00
68F→: 們都像是有一道道的高牆，類似捍衛鞏固的意思，就是第三者12/01 05:00
69F→: 一旦覺得撞到了牆，這就等同於抵觸了這個黨的高牆。所以高12/01 05:00
70F→: 嘉瑜講的被側翼網軍攻擊了，它代表著大概有兩大塊，一個是12/01 05:00
71F→: 民進黨官僚、一個是民主進步外圍；那史書華他是屬於真民主12/01 05:00
72F→: 進步這一塊、也等同於史書華他講意見領袖的意思。所以以上12/01 05:00
73F→: 這些意思是什麼？是如果高嘉瑜她把這三大塊都通通湊成一塊12/01 05:00
74F→: 了、都認為是通通懷有不好意的意思，那妳高嘉瑜也是聽不進12/01 05:00
75F→: 去多元的聲音、也是如同妳高嘉瑜講的「不能都當成是只有一12/01 05:00
76F→: 種聲音、通通是反對聲音」，所以妳高嘉瑜不知不覺也已經不12/01 05:01
77F→: 太民主進步了？所以李建昌議員昨天講的有沒有道理？不能傷12/01 05:01
78F→: 害黨。他是屬於那種民進黨官僚這塊，妳高嘉瑜多少還是要聽12/01 05:01
79F→: 老前輩的話啊，因為妳也認為妳不民進黨啊，所以民進黨官僚12/01 05:01
80F→: 這一塊，對妳高嘉瑜來說，是超級一大塊的意思耶、萬一這中12/01 05:01
81F→: 間包含到真民主進步的心聲呢。所以民進黨支持者通常是由民12/01 05:01
82F→: 主進步外圍，一直進化到真民主進步，再一直蛻變成民進黨官12/01 05:01
83F→: 僚的。所以史書華可以確認出高嘉瑜是被側翼網軍攻擊是哪種12/01 05:01
84F→: 概念的話，就如同我講了高嘉瑜的壞話，她高嘉瑜也不認為我12/01 05:01
85F→: 是在攻擊她啊，所以你史書華也會認為側翼之類的，這概念指12/01 05:01
86F→: 的不是你史書華啊。所以高嘉瑜她是一種儘量不去互不對號入12/01 05:01
87F→: 座的概念。我說完了。謝謝。以上。12/01 05:01
18F推: 簡單補充一下。概念是這樣子的。雲台二十八將。第一、公元11/30 13:26
19F→: 十七年新莽天鳳四年，中國發生蝗災旱災、饑荒四起，各地農11/30 13:26
20F→: 民紛紛起義，其中以赤眉軍和綠林軍規模最大。東漢統一戰爭11/30 13:26
21F→: ，劉秀平定河北、進兵關中、削平關東、吞併隴西、攻滅巴蜀11/30 13:26
22F→: ，所以劉秀花費十四年時間統一中國，其中有二十八位將領助11/30 13:26
23F→: 其統一天下、重興漢室江山，所以在東漢明帝時，命人在洛陽11/30 13:26
24F→: 南宮雲台閣畫了二十八位大將的畫像。因為劉秀他是漢高祖劉11/30 13:26
25F→: 邦的九世孫，加上他是以復興漢室旗號起義，再加上東漢首都11/30 13:26
26F→: 洛陽、是在西漢首都長安以東，所以史學家把劉秀的漢政權稱11/30 13:26
27F→: 為東漢。第二、所以高虹安是什麼？是東漢的概念。所以時代11/30 13:26
28F→: 力量支持者是什麼？他們腦袋還是有民主進步的概念，但是高11/30 13:26
29F→: 虹安她不是，她腦袋是大一統思想的，而且高虹安的大一統政11/30 13:26
30F→: 權是初建的。當時的漢高祖劉邦建立漢朝時，他一開始就大封11/30 13:26
31F→: 劉姓家族，也才有後來的七國之亂。但是高虹安的大一統比劉11/30 13:26
32F→: 邦還先進一些、但還是初建的概念。所以高虹安的雲台二十八11/30 13:26
33F→: 將，說好聽一點是戰功卓著的將領，說難聽一點就是東漢後來11/30 13:26
34F→: 的世家門閥。所以誰是高虹安的雲台二十八將？什麼宣爸的算11/30 13:26
35F→: 不算？什麼的副議長算不算？這些將領會形成後來東漢的世家11/30 13:26
36F→: 門閥。第三、所以用民主進步的思想去思考高虹安的大一統，11/30 13:26
37F→: 這其實就是一種錯誤，這要用大一統的想法去評論高虹安才對11/30 13:26
38F→: 。所以高虹安政府是東漢政權的概念，東漢一共經歷十四個皇11/30 13:26
39F→: 帝、大概有十個階段。光武中興、明章之治、外戚專權與永元11/30 13:26
40F→: 之隆、鄧太后把持朝政、宦官外戚坐大、梁氏專權、宦官當政11/30 13:26
41F→: 黨錮之禍、宦官與外戚爭權、傀儡皇帝漢獻帝、曹丕簒漢。所11/30 13:26
42F→: 以高虹安的腦袋是大一統，而這個政權是初建的，而且會有世11/30 13:26
43F→: 家門閥概念，加上皇帝年幼會有外戚宦官干政。所以高虹安身11/30 13:26
44F→: 邊有沒有一堆士大夫？應該沒有，所以應該不會有東漢黨錮之11/30 13:27
45F→: 禍，但是這個政權的世家門閥概念可能會比東漢來得嚴重。以11/30 13:27
46F→: 上。11/30 13:27
10F推: 借貼一下。大概是這樣子的。隋末民變。第一、無向遼東浪死11/28 06:09
11F→: 歌。隋朝末年隋煬帝楊廣剝削殘酷、大興土木、巡幸遊樂、徭11/28 06:09
12F→: 役兵役繁重；公元六一二年隋煬帝第一次東征高句麗、楊廣總11/28 06:09
13F→: 共三次攻打高句麗，所以高句麗戰爭開打之前，楊廣就要開始11/28 06:09
14F→: 興建大運河，讓南北經濟可以流通，加上軍隊募集耗時數年、11/28 06:09
15F→: 規模前所未有，再加上河北山東淹大水、災情慘重。所以這才11/28 06:09
16F→: 讓整個隋朝只有三十八年就滅亡了，當時的隋末農民起義歷時11/28 06:09
17F→: 有十四年，有三支起義軍比較強大，即河南瓦崗軍、河北竇憲11/28 06:09
18F→: 德、江淮杜伏威輔公拓。那李淵他是公元六一八年看各路起義11/28 06:09
19F→: 軍都有了、時機也成熟了，他才敢宣布起事、建立大唐政權的11/28 06:09
20F→: 。當時隋末前後至少有十八個割據政權，唐朝開國戰爭大概耗11/28 06:09
21F→: 費七年就消滅李密、薛舉、李軌、劉武周、竇建德、王世充、11/28 06:09
22F→: 劉黑闥、蕭銑、高開道、梁師都、輔公拓等勢力。所以大一統11/28 06:09
23F→: 王朝的天下大亂是這樣的概念。第二、大家都知道國民黨是大11/28 06:09
24F→: 一統政權概念，民進黨雖然號稱它是民主進步，但它這次也大11/28 06:09
25F→: 一統了、這可能是因為蔡英文她有高支持率的緣故；大一統其11/28 06:09
26F→: 實是邁向一黨獨大的必經途徑，但是民進黨在這個過程走的太11/28 06:10
27F→: 急躁了，這因素導致淡化了部分支持選民的投票率、少掉大約11/28 06:10
28F→: 百萬票以上的票數支持，加上大一統民進黨它也是有點沈溺於11/28 06:10
29F→: 自己的大內宣，這才讓民進黨整個大意失荊州了、敗掉全台灣11/28 06:10
30F→: 縣市長。當然這中間也是有在野黨的為反對而反對的推波助瀾11/28 06:10
31F→: ，意思也就是「這不完全是反綠大旗的奏效」，也就是說，藍11/28 06:10
32F→: 白陣營是也有點沈溺於自己的平行時空。換句話說，民進黨全11/28 06:10
33F→: 台敗掉這是個事實，但是若要解釋成因為全台灣天下大亂了，11/28 06:10
34F→: 才讓全台灣選民民心思變，這根本就是悖論。第三、為什麼歷11/28 06:10
35F→: 史學家會把隋唐合在一起講？那是因為唐朝幾乎繼承了隋朝的11/28 06:10
36F→: 制度、加上李世民他實在太厲害了，所以在短短的時間內就建11/28 06:10
37F→: 立大唐政權；隋朝它是公元六一九年滅亡，那貞觀之治是隋朝11/28 06:10
38F→: 滅亡的八年之後就開始了。所以四趴集團就算要建立新政權，11/28 06:10
39F→: 那至少也要承襲國民黨或民進黨其中一個概念，不然你四趴集11/28 06:10
40F→: 團就算取得總統政權，這之後的過程也不會如四趴想象中這麼11/28 06:10
41F→: 地順利、自己內部一定會有內亂的。所以未來在野黨會不會有11/28 06:10
42F→: 藍白合路線？當然會有，因為藍白在野黨之後就會慢慢發覺到11/28 06:10
43F→: 台灣根本就沒有天下大亂、根本就沒有天災人禍的有效因素來11/28 06:10
44F→: 助攻，這時才會驚覺到，在野黨唯有聯合次要敵人才能去贏過11/28 06:10
45F→: 主要敵人民進黨。更何況藍白陣營自己也知道，自己其實也是11/28 06:10
46F→: 無病呻吟地為反對而反對的窩裡反，自己其實也知道是因為台11/28 06:10
47F→: 灣民主進步的自由，所以在野黨也會擁有隨時想造反的自由。11/28 06:10
48F→: 第四、現在台灣人民大致上有分為三六九等了，這全是因為藍11/28 06:10
49F→: 綠白三大陣營體制的不一樣所致。至於對岸中共中國大一統政11/28 06:10
50F→: 權，它的人民卻只有韭菜這一等級，但是現在的台灣並沒有天11/28 06:10
51F→: 下大亂、並沒有四處是流民亂民，而且現在的台灣人很聰明，11/28 06:10
52F→: 大家都會知道、都很想擁有民主進步這個自由。但是四趴集團11/28 06:10
53F→: 它們寧願捨棄民主進步這概念，它們為了去打倒綠色政權，寧11/28 06:11
54F→: 願去追隨柯文哲這極權概念，四趴不要不信邪，柯文哲它以後11/28 06:11
55F→: 建立的政權肯定會是極權概念。那至於國民黨大一統政權會是11/28 06:11
56F→: 什麼概念？當然是介於國民黨訓政時期黨國時期和民主進步，11/28 06:11
57F→: 這兩者之間這概念、而且國民黨還會跟中共中國綁在一起。所11/28 06:11
58F→: 以藍白在野黨支持者為了反綠、打倒綠色，寧願去支持藍白體11/28 06:11
59F→: 制這不自由的概念；但是就算是藍白選民，他們最終還是會想11/28 06:11
60F→: 回到民主進步這概念。所以現在事情壞就是壞在，台灣有多數11/28 06:11
61F→: 部分選民會覺得，處於國民黨的大一統體制這環境概念也沒關11/28 06:11
62F→: 係，所以這才會對民主進步這概念會蠻淡化無感的，也因為台11/28 06:11
63F→: 灣有大一統概念卡在那邊，所以才會出現更下限的四趴概念。11/28 06:11
64F→: 其實藍白陣營支持者自己也知道、也不要自己騙自己了，民主11/28 06:11
65F→: 進步這概念才是台灣的主流最佳選擇；問題只是出在現在的民11/28 06:11
66F→: 進黨也稍微走鐘了，但把它調整回來到民主進步多元之後，這11/28 06:11
67F→: 問題就解決一大半了。所以在野黨你們為了反綠，寧願自己騙11/28 06:11
68F→: 自己、自己把自己束縛起來，這又何必多此一舉呢。謝謝。以11/28 06:11
69F→: 上。11/28 06:11
16F推: 稍微補充一下。真的要很老實的說，高嘉瑜妳港湖立委有點危11/27 17:11
17F→: 險了、我覺得。第一、民進黨你港湖市議員的票也輸太大了吧11/27 17:11
18F→: ，靠！是在搞什麼飛機啊！除了何孟樺以外。所以以後何孟樺11/27 17:11
19F→: 是什麼概念？是大當家的概念。意思就是以後再選市議員時，11/27 17:11
20F→: 何孟樺的票要能突破三萬票，再加上再救回民進黨一席、變四11/27 17:11
21F→: 席；當初2010年可能是有高嘉瑜很努力的緣故，她把民進黨港11/27 17:11
22F→: 湖市議員二席擴大變四席。所以現在民進黨港湖市議員變三席11/27 17:12
23F→: 了，那高嘉瑜2024選立委就有點辛苦了、她昨天下午節目上臉11/27 17:12
24F→: 臭臭的，應該是感覺到她自己有危險了？所以，第二、我相信11/27 17:12
25F→: 高嘉瑜應該還是可以扳的回來，畢竟現在港湖的概念，高嘉瑜11/27 17:12
26F→: 的力量是強過李彥秀的；如果高嘉瑜她立委扳不回來，這也是11/27 17:12
27F→: 她的命。所以大家都在罵高嘉瑜，不要說深綠的受不了，就連11/27 17:12
28F→: 我有時候也有點受不了高嘉瑜，不過就當做自己在練心臟，所11/27 17:12
29F→: 以心臟歸心臟、支持歸支持，所以如果高嘉瑜還是可以扳的回11/27 17:12
30F→: 來，那以後大家就老老實實地支持高嘉瑜就好。謝謝。第三、11/27 17:12
31F→: 如果以後何孟樺無法當成大當家的話，那以後泛綠港湖第四席11/27 17:12
32F→: 市議員，就要讓給劉欣岱了、我覺得她票數算不錯，她這有點11/27 17:12
33F→: 是吃順風的概念、如果她願意再耕耘四年的話。不過現在劉欣11/27 17:12
34F→: 岱的概念，跟港湖西門慶的概念不一樣、人家他是吃家產的概11/27 17:12
35F→: 念，不過劉欣岱下次如果要能再選上的話，人格特質概念上要11/27 17:12
36F→: 再溫和一點、她概念要再轉換一下。港湖選民是吃高嘉瑜貓路11/27 17:12
37F→: 線的，意思就是大家看到很可愛的貓，都會對貓討厭不起來；11/27 17:12
38F→: 那松信區的許淑華或許也是走貓路線的、因為松信和港湖選民11/27 17:12
39F→: 結構有點像，但是許淑華的做法還不夠喵、所以立委比較不容11/27 17:12
40F→: 易選上。所以民進黨港湖立委若是派孫悟空來選，真的會選不11/27 17:12
41F→: 上？雖然孫悟空能力很強，但畢竟他是個猴子不是貓。第四、11/27 17:12
42F→: 現在有個很重要概念。中國歷史上王朝末期，都會有農民起義11/27 17:12
43F→: ，但是農民起義它們都無法改變大一統體制、最終都會回歸大11/27 17:12
44F→: 一統體制；而現在台灣四趴概念就有點類似黃巢之亂的概念，11/27 17:12
45F→: 雖然四趴口口聲聲要改變民主進步或大一統體制，但是畢竟它11/27 17:12
46F→: 們四趴是毫無體制概念；所以台灣哪個體制若能收服四趴集團11/27 17:12
47F→: ，那哪個體制就能去壯大。所以民進黨若要走擴大路線，那必11/27 17:12
48F→: 須解決台灣四趴黃巢之亂，那以後台灣四趴集團就會認民主進11/27 17:13
49F→: 步這體制。所以綠營大家不要把高嘉瑜想成是柯友友概念，民11/27 17:13
50F→: 進黨應該要把高嘉瑜當成是一個道士，道士是專門在收復四趴11/27 17:13
51F→: 妖的，概念大概是這樣子。所以這次選舉民進黨全台皆敗，應11/27 17:13
52F→: 該是大部分選民比較不想去認同民主進步這體制，這體制可能11/27 17:13
53F→: 不夠完善、也有可能是出自於黨體制和成員人的因素，讓台灣11/27 17:13
54F→: 大部分選民感覺到民主進步是種專橫的，所以以後民進黨身段11/27 17:13
55F→: 柔軟、而且必須說服全體全台四趴，這會是很重要的一件事。11/27 17:13
56F→: 以上。11/27 17:13
88F推: 這樣子講概念不對。王保保。第一、1353年元順帝至正十三年11/14 06:38
89F→: 高郵之戰，是元末農民起義的一個轉折點，從此元朝喪失了對11/14 06:39
90F→: 紅巾軍的軍事優勢；而隔年第二年，劉福通他就迎回了韓林兒11/14 06:39
91F→: 、建立韓宋政權、並在至正十六年發動了三路北伐元朝。在與11/14 06:39
92F→: 此同時的北方元朝，其統治勢力內部逐漸形成了兩大對立的軍11/14 06:39
93F→: 閥集團，一個是察罕帖木兒集團、一個是答失八都魯集團。第11/14 06:39
94F→: 二、在1363年鄱陽湖之戰，朱元璋打敗陳友諒的同時，由於北11/14 06:39
95F→: 方元朝的地方軍事勢力參與了中央黨爭，至正二十五年答失八11/14 06:39
96F→: 都魯之子孛羅帖木兒，就帶兵進入首都大都、挾持元順帝、囚11/14 06:39
97F→: 禁皇后、逼走皇太子，爆發了元朝大規模內戰；後來皇太子離11/14 06:39
98F→: 開大都之後，投奔了察罕帖木兒的養子擴廓帖木兒、也就是王11/14 06:39
99F→: 保保，皇太子他依靠了王保保勢力、並聯合陝甘諸王進攻孛羅11/14 06:39
100F→: 帖木兒。所以藍白在野黨有沒有內戰？有內戰啊。第三、在同11/14 06:39
101F→: 年，孛羅帖木兒在大都被殺之後，其軍閥集團就瓦解分裂了、11/14 06:39
102F→: 也就是國民黨勢力是處於瓦解分裂狀態。那王保保擴廓帖木兒11/14 06:39
103F→: 就因此被封為河南王，統領了天下兵馬；所以藍白在野黨在拉11/14 06:39
104F→: 下林智堅之後，柯文哲白色集團有沒有順勢統領了藍白天下兵11/14 06:39
105F→: 馬？沒有唷；雖然王保保被皇太子寄予厚望、委以重任，但因11/14 06:39
106F→: 為王保保沒有支持皇太子要去廢掉元順帝，而引起了皇太子猜11/14 06:39
107F→: 忌了王保保，再加上王保保年紀小就繼承了養父的兵馬大權、11/14 06:39
108F→: 引發了內部資深將領的不支持，再加上孛羅帖木兒舊部勢力對11/14 06:39
109F→: 王保保的敵意滿滿。第四、也就是說，在野黨藍白勢力它們沒11/14 06:39
110F→: 有天下共主的概念，加上白色集團內部資深將領無法全力支持11/14 06:39
111F→: 王保保、因為黃珊珊她也認為應該要全力支持她，再加上國民11/14 06:39
112F→: 黨勢力也是對白色集團懷有敵意，這些因素使得「王保保這概11/14 06:39
113F→: 念」無法統領在野黨天下兵馬大權。所以高虹安是王保保嗎？11/14 06:39
114F→: 不是。是林智堅在被藍白在野黨拉下之後，藍白在野黨形成了11/14 06:39
115F→: 「王保保這概念意識形態、全場唯一亮點」，而高虹安就是正11/14 06:40
116F→: 處於王保保這概念的中心。所以高虹安新竹市它這局有兩個敗11/14 06:40
117F→: 點，第一個就是在拉下林智堅之後，王保保無法、辦不到統領11/14 06:40
118F→: 在野黨天下兵馬。第五、那王保保是誰？1368年十月王保保在11/14 06:40
119F→: 韓店大破明軍、也就是朱元璋明軍北伐的第一次慘敗、成為了11/14 06:40
120F→: 朱元璋中原統一戰爭的唯一亮點。朱元璋明軍北伐元朝有三個11/14 06:40
121F→: 步驟。先攻山東、再轉攻河南、最後佔領潼關。再來就攻河北11/14 06:40
122F→: 元朝大都、消滅元朝。最後再由大都南下攻取山西陝甘、當時11/14 06:40
123F→: 王保保就在山西太原。所以朱元璋他是把王保保留在最後才對11/14 06:40
124F→: 付的，而朱元璋稱帝是在1368年、同年八月就攻破元朝大都了11/14 06:40
125F→: 。第六、所以民進黨的戰略是什麼？當然是台北市選戰為先啊11/14 06:40
126F→: ，然後再來對付王保保新竹市啊。但是為什麼元末王保保最後11/14 06:40
127F→: 會變得很無法力挽狂瀾呢？因為元順帝在被明軍攻破大都之後11/14 06:40
128F→: ，才覺得王保保他很重要了。所以國民黨在台北市被陳時中攻11/14 06:40
130F→: 破之後，才驚覺得高虹安新竹市它很重要。所以黃珊珊得知她11/14 06:40
131F→: 在無法勝選之後，柯文哲勢力才驚覺高虹安這局很重要。所以11/14 06:40
132F→: 高虹安第二個敗點，就是在野黨回神太慢了啦。所以王保保他11/14 06:40
133F→: 就算打了勝仗又如何，那時候明軍已經攻破元朝大都了啦。但11/14 06:40
134F→: 是王保保他最輝煌的戰績是在1372年明洪武五年唷。第七、所11/14 06:40
135F→: 以高虹安她有王保保如此能耐嗎？沒有唷。而且朱元璋曾經有11/14 06:40
136F→: 去招降王保保唷，但是王保保他一直都沒答應。所以在野黨若11/14 06:40
137F→: 不與執政黨民進黨做妥協，那以後的在野黨就是「北元」了；11/14 06:40
138F→: 所以高虹安她若要全身而退，那她就要與執政黨民進黨做妥協11/14 06:40
139F→: ，這就如同獨派為了台灣，就跟中華民國做了妥協，就轉為接11/14 06:40
140F→: 受了中華民國台灣這概念。所以如果高虹安不與執政黨做妥協11/14 06:40
141F→: 策略，那以後的柯文哲他也會跟民進黨做妥協的，因為柯文哲11/14 06:40
142F→: 他在很劣勢的情況下，以後他是會跟民進黨做妥協的。況且高11/14 06:40
143F→: 虹安她也不是王保保，她只是剛好搭上了、身處於王保保這概11/14 06:41
144F→: 念的中心；只要台灣選舉一選完，那高虹安她什麼都不是了，11/14 06:41
145F→: 她不會再有王保保這概念在圍繞著她了。所以執政黨民進黨打11/14 06:41
146F→: 擊的是王保保這個概念，而不是在打擊高虹安她本人唷。以上11/14 06:41
147F→: 。11/14 06:41
15F推: 因為四趴柯粉始終都是機會主義。第一、在國民革命軍北伐期11/08 04:44
16F→: 間，共產國際一直都是蘇聯共產黨用來進行全世界革命擴張的11/08 04:44
17F→: 工具、它也是蘇聯的情報部門；而當時的「中國共產黨和國民11/08 04:44
18F→: 黨左派」就不知不覺地充當了蘇聯的情報人員，因為當時是第11/08 04:44
19F→: 一次國共合作期間，所以中共就會把在中國所獲得的情報，都11/08 04:44
20F→: 往上層報給共產國際知道。而蘇聯史達林他從1922年掌權以來11/08 04:44
21F→: ，就秘密指示了共產國際，必須資助中國共產黨來去顛覆中國11/08 04:44
22F→: 政權；後來共產國際這個秘密就被北洋政府給發現了，發現了11/08 04:44
23F→: 蘇聯共產黨就是要利用中共來顛覆中國政權的陰謀。第二、所11/08 04:44
24F→: 以，國民黨右派人士就決定開始護黨救國運動、開始全面清黨11/08 04:44
25F→: 了、號召了國民革命軍一致在蔣中正總司令領導下、擁護南京11/08 04:44
26F→: 國民政府、消滅武漢偽國民政府。因為當時的中國共產黨是在11/08 04:44
27F→: 共產國際的指揮下，在中國進行了土地改革；因為當時1926年11/08 04:44
28F→: 蘇聯史達林就是指示了中共要在中國來進行「武裝鬥爭和土地11/08 04:44
29F→: 改革」；而中共的土地改革它是完全顛覆了中國的社會制度、11/08 04:44
30F→: 土地改革就是直接把地主給殺掉；所以就連汪精衛武漢偽國民11/08 04:44
31F→: 政府等國民黨左派人士，也都受不了中共的土地改革。後來汪11/08 04:44
32F→: 精衛也知道了中共和共產國際的目的，就是要來赤化中國的、11/08 04:44
33F→: 最終要實現蘇聯共產主義的專政。第三、所以汪精衛就驚覺了11/08 04:44
34F→: 這樣是會讓國民黨在中國沒有容身之地，所以汪精衛當時就決11/08 04:44
35F→: 定要來與中共決裂、來去挽救武漢國民政府。而汪精衛的這個11/08 04:44
36F→: 決裂決定，就讓當時的中共給嚇到了，讓中共決議出對武漢國11/08 04:44
37F→: 民黨左派做出最大的讓步、還承認你們武漢國民黨才是國民革11/08 04:44
38F→: 命的領導地位、我們中國共產黨才是從屬於你們、是受你們國11/08 04:44
39F→: 民黨領導和監督的。而且中共中央的鮑羅廷和陳獨秀也還指示11/08 04:44
40F→: 要停止在中國的工農運動，因為當時中共的工農運動，它打擊11/08 04:45
41F→: 了地主、士紳、資產階級，所以才會讓這些國民黨親共的左派11/08 04:45
42F→: 也都很受不了。第四、但是共產國際就覺得中共這樣的讓步作11/08 04:45
43F→: 法是不對的、不能這麼做。所以中國共產黨創黨人陳獨秀，就11/08 04:45
44F→: 這樣被共產國際給拔掉了，說你中共陳獨秀就是個「機會主義11/08 04:45
45F→: 」、就是投機主義的意思；後來毛澤東的十次路線鬥爭也指責11/08 04:45
46F→: 了陳獨秀是個「右傾投降主義」。因為史達林一開始的指示，11/08 04:45
47F→: 就是要讓中共在中國進行「武裝鬥爭和土地改革、就是暴力革11/08 04:45
48F→: 命」的意思；而後來的毛澤東就是徹底做到了史達林這觀點、11/08 04:45
49F→: 而且還更左傾激進來達成共產主義專政。所以柯粉不罵國民黨11/08 04:45
50F→: 這行為就是個投機主義，因為柯粉一直都想著要靠國民黨來壯11/08 04:45
51F→: 大自己的力量，所以就不得不屈就於國民黨、不敢罵國民黨半11/08 04:45
52F→: 字、怕國民黨的支持者不繼續去支持四趴黨；這就如同當時的11/08 04:45
53F→: 中共陳獨秀，如果不借助國民黨左派，還真的不知道要怎樣來11/08 04:45
54F→: 壯大自己中國共產黨。第五、所以林耕仁是什麼？當然是國民11/08 04:45
55F→: 黨右派啊。林耕仁看著柯粉每天在網路上武裝暴動，當然就會11/08 04:45
56F→: 受不了啊、就如同蔣介石七早八早就已經受不了共產黨行為了11/08 04:45
57F→: 。而當時的中共是對國民黨左派武漢政府做出最大讓步喔，但11/08 04:45
58F→: 是現在的柯粉居然是對國民黨右派也不敢罵了；那這表示柯粉11/08 04:45
59F→: 之前對國民黨的滲透，也都沒能讓國民黨分成為左右兩派，而11/08 04:45
60F→: 且柯粉自己也搞不清楚國民黨哪些是左派？哪些是右派？右派11/08 04:45
61F→: 是早就受不了共產黨滲透行為、左派是最後發現了共產黨是要11/08 04:45
62F→: 來顛覆國民黨在中國的政權。所以就會有個結論，高虹安能吃11/08 04:45
63F→: 得到國民黨的票嗎？當然吃不到的。因為柯粉到現在都還搞不11/08 04:45
64F→: 清楚，哪些的國民黨票比較好吃到、哪些的國民黨票比較難吃11/08 04:45
65F→: 到，這樣那高虹安哪會有辦法知道要怎樣去拿到國民黨大部分11/08 04:46
66F→: 的票呢？況且當時的毛澤東作法，並沒有想要倚賴國民黨左派11/08 04:46
67F→: 來壯大自己唷，毛澤東他自從二萬五千里流竄完之後，就幾乎11/08 04:46
68F→: 是從零開始著手準備要來跟蔣介石對幹唷。所以也就是說，柯11/08 04:46
69F→: 粉若想要拿到國民黨的票，利用機會主義、投機主義、利用形11/08 04:46
70F→: 勢來自利肥己的方式，這樣肯定是沒辦法拿到國民黨大部分的11/08 04:46
71F→: 票的。以上。11/08 04:46