[討論] 史書華口才是不是比四叉貓好很多?

看板HatePolitics作者 (打臉腦粉)時間1年前 (2022/12/01 01:21), 編輯推噓10(15推 5噓 93→)
留言113則, 28人參與, 1年前最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=PBA_Sdpp-tM
史書華最近跟高嘉瑜立委開戰，說自己不是側翼網軍， 說自己是有頭有臉的網路意見領袖，也是個金主，捐過不少政治獻金， 他還說自己被中共列入黑名單，若有賣過淘寶貨，我賠給你一億。 看起來，史書華口才比四叉貓好多了? 補充，史書華臉書提到，自己診所被潑漆，也受到網友威脅，已經報警處理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.215.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669828872.A.E07.html
推
12/01 01:26, 1年前 , 1F
你拿人才跟垃圾比
12/01 01:26, 1F
→
12/01 01:26, 1年前 , 2F
他們不是一樣的嗎
12/01 01:26, 2F
→
12/01 01:26, 1年前 , 3F
好歹是醫師
12/01 01:26, 3F
推
12/01 01:34, 1年前 , 4F
所以之前的貼牌貨從哪來的 蝦皮還是京東
12/01 01:34, 4F
噓
12/01 01:36, 1年前 , 5F
所以林智堅有沒有抄襲?
12/01 01:36, 5F
推
12/01 01:38, 1年前 , 6F
不要變成貼牌自潑哥就好
12/01 01:38, 6F
→
12/01 01:39, 1年前 , 7F
上個禮拜還在自己報名又發文嘲笑侯給他感謝狀
12/01 01:39, 7F
→
12/01 01:50, 1年前 , 8F
學歷差那麼多...四叉就個學店仔而已
12/01 01:50, 8F
推
12/01 01:53, 1年前 , 9F
垃圾也有分回收跟不可回收
12/01 01:53, 9F
推
12/01 01:55, 1年前 , 10F
哈哈哈哈都可憐
12/01 01:55, 10F
→
12/01 01:57, 1年前 , 11F
學歷差那麼多
12/01 01:57, 11F
推
12/01 02:09, 1年前 , 12F
既然想要當KOL人設不是側翼的話，就不要啥事都跳下來硬
12/01 02:09, 12F
→
12/01 02:09, 1年前 , 13F
講，不愛惜羽毛，那最後就是講的話只剩同溫層在聽
12/01 02:09, 13F
→
12/01 02:20, 1年前 , 14F
一億就嘴硬而已，又沒簽白紙黑字契約。要是有簽，鐵定被內
12/01 02:20, 14F
→
12/01 02:20, 1年前 , 15F
奸出賣。
12/01 02:20, 15F
推
12/01 02:24, 1年前 , 16F
重點又不是淘寶 重點是中國貨 在那邊偷換概念XD
12/01 02:24, 16F
→
12/01 02:24, 1年前 , 17F
不過講話就講話 下巴抬這麼高幹嘛
12/01 02:24, 17F
推
12/01 02:28, 1年前 , 18F
就很會嘴砲而已 還賠一億咧
12/01 02:28, 18F
→
12/01 02:29, 1年前 , 19F
電視台請這種嘴砲仔水準有夠低落 還好我都不看
12/01 02:29, 19F
→
12/01 02:51, 1年前 , 20F
可是四叉的口才又比黃瀞瑩好欸…
12/01 02:51, 20F
推
12/01 04:07, 1年前 , 21F
討厭史==
12/01 04:07, 21F
推
12/01 04:29, 1年前 , 22F
至少他自己開了一家診所 4X不當側翼能幹嘛
12/01 04:29, 22F
推
12/01 04:48, 1年前 , 23F
他的粉絲跟柯粉八成像 都在搞菁英崇拜 本人也整天在說
12/01 04:48, 23F
→
12/01 04:48, 1年前 , 24F
自己多猛 跟cf 整天說自己157八成像
12/01 04:48, 24F
推
12/01 04:58, 1年前 , 25F
幾個概念補充一下。第一、一屍五命。中國共產黨在對日抗戰
12/01 04:58, 25F
→
12/01 04:58, 1年前 , 26F
時，趁著天下大亂形勢大好的概念之下，牠們就早已經不斷地
12/01 04:58, 26F
→
12/01 04:58, 1年前 , 27F
蠶食中國、蠶食中國國民黨；所謂蠶食，就是中共不斷地動員
12/01 04:58, 27F
→
12/01 04:59, 1年前 , 28F
人力去打空戰，就是用宣傳統戰特務，等三結合手法的意思。
12/01 04:59, 28F
→
12/01 04:59, 1年前 , 29F
所以為什麼中共在抗戰時，它們只敢用蠶食、不能去鯨吞？因
12/01 04:59, 29F
→
12/01 04:59, 1年前 , 30F
為當時中共牠們沒有廣大群眾基礎、沒有先進武器、沒有足以
12/01 04:59, 30F
→
12/01 04:59, 1年前 , 31F
抗衡的軍隊。所以當時在台灣選戰七月的時候，網路上的網軍
12/01 04:59, 31F
→
12/01 04:59, 1年前 , 32F
，它們共產式空戰手法，當時它們的那種概念，是已經到了抗
12/01 04:59, 32F
→
12/01 04:59, 1年前 , 33F
戰勝利時的中共了、去翻一下歷史就知道那是什麼概念。可是
12/01 04:59, 33F
→
12/01 04:59, 1年前 , 34F
抗戰勝利後當時的蔣介石為什麼還不太覺得很有要緊？因為蔣
12/01 04:59, 34F
→
12/01 04:59, 1年前 , 35F
中正他是大一統啊，整個中國都是圍繞著以中國國民黨為圓心
12/01 04:59, 35F
→
12/01 04:59, 1年前 , 36F
啊，就如同一個人不小心腳麻了，你當下會很在意自己腳麻了
12/01 04:59, 36F
→
12/01 04:59, 1年前 , 37F
嗎？不會啊。但最後的事實，就是蔣介石被中共打到逃來台灣
12/01 04:59, 37F
→
12/01 04:59, 1年前 , 38F
啊。所以高嘉瑜當時七月二十五日講的一屍五命，她是對整個
12/01 04:59, 38F
→
12/01 04:59, 1年前 , 39F
網路脈動、選舉的靈敏度，她其實是抓的比較準的；但是她的
12/01 04:59, 39F
還有 34 則推文
→
12/01 05:00, 1年前 , 74F
了、都認為是通通懷有不好意的意思，那妳高嘉瑜也是聽不進
12/01 05:00, 74F
→
12/01 05:00, 1年前 , 75F
去多元的聲音、也是如同妳高嘉瑜講的「不能都當成是只有一
12/01 05:00, 75F
→
12/01 05:01, 1年前 , 76F
種聲音、通通是反對聲音」，所以妳高嘉瑜不知不覺也已經不
12/01 05:01, 76F
→
12/01 05:01, 1年前 , 77F
太民主進步了？所以李建昌議員昨天講的有沒有道理？不能傷
12/01 05:01, 77F
→
12/01 05:01, 1年前 , 78F
害黨。他是屬於那種民進黨官僚這塊，妳高嘉瑜多少還是要聽
12/01 05:01, 78F
→
12/01 05:01, 1年前 , 79F
老前輩的話啊，因為妳也認為妳不民進黨啊，所以民進黨官僚
12/01 05:01, 79F
→
12/01 05:01, 1年前 , 80F
這一塊，對妳高嘉瑜來說，是超級一大塊的意思耶、萬一這中
12/01 05:01, 80F
→
12/01 05:01, 1年前 , 81F
間包含到真民主進步的心聲呢。所以民進黨支持者通常是由民
12/01 05:01, 81F
→
12/01 05:01, 1年前 , 82F
主進步外圍，一直進化到真民主進步，再一直蛻變成民進黨官
12/01 05:01, 82F
→
12/01 05:01, 1年前 , 83F
僚的。所以史書華可以確認出高嘉瑜是被側翼網軍攻擊是哪種
12/01 05:01, 83F
→
12/01 05:01, 1年前 , 84F
概念的話，就如同我講了高嘉瑜的壞話，她高嘉瑜也不認為我
12/01 05:01, 84F
→
12/01 05:01, 1年前 , 85F
是在攻擊她啊，所以你史書華也會認為側翼之類的，這概念指
12/01 05:01, 85F
→
12/01 05:01, 1年前 , 86F
的不是你史書華啊。所以高嘉瑜她是一種儘量不去互不對號入
12/01 05:01, 86F
→
12/01 05:01, 1年前 , 87F
座的概念。我說完了。謝謝。以上。
12/01 05:01, 87F
→
12/01 05:17, 1年前 , 88F
還在中國共產黨 恐嚇牌早就沒用了
12/01 05:17, 88F
→
12/01 05:17, 1年前 , 89F
告訴你為什麼 因為招式用老了
12/01 05:17, 89F
→
12/01 05:18, 1年前 , 90F
如同抗中保台一樣 口號跟實際行動落差太大
12/01 05:18, 90F
→
12/01 05:18, 1年前 , 91F
最後開始被質疑 然後被當成放屁
12/01 05:18, 91F
→
12/01 05:19, 1年前 , 92F
以後再提同樣的口號 別人當你是神經病
12/01 05:19, 92F
→
12/01 05:19, 1年前 , 93F
一路輸到八掌溪還在說這是阿共的錯 呵呵
12/01 05:19, 93F
→
12/01 05:20, 1年前 , 94F
不能傷害黨? 民眾的共識就是DPP已成黑金黨
12/01 05:20, 94F
→
12/01 05:21, 1年前 , 95F
打倒黑金黨不就是天經地義的共識 所以誰在傷害黨?
12/01 05:21, 95F
→
12/01 05:21, 1年前 , 96F
你們最不敢面對的就是黑道中常委 黑道台北市黨部
12/01 05:21, 96F
噓
12/01 05:21, 1年前 , 97F
內褲素補素中国製造？
12/01 05:21, 97F
→
12/01 05:22, 1年前 , 98F
李建昌台北市議員 敢講講被趙家把持的台北市黨部嗎?
12/01 05:22, 98F
→
12/01 05:23, 1年前 , 99F
偷換概念現在來看就是沒用的 民眾不吃那一套了
12/01 05:23, 99F
推
12/01 05:23, 1年前 , 100F
太醜
12/01 05:23, 100F
→
12/01 05:23, 1年前 , 101F
黑金=民進黨 這就是中間選民的共識 不符來辯
12/01 05:23, 101F
→
12/01 05:24, 1年前 , 102F
趙介佑姑姑又偷偷回任台北市黨部CEO哦 呵呵
12/01 05:24, 102F
推
12/01 05:27, 1年前 , 103F
只會在什麼狗屁政治倫理上噴口水 一句話:沒屁用
12/01 05:27, 103F
→
12/01 05:27, 1年前 , 104F
外人怎麼看+<><跟李建昌? 一個黨內良心一個政黨黑金
12/01 05:27, 104F
→
12/01 05:28, 1年前 , 105F
不要不信邪 等著看你們開除高嘉瑜
12/01 05:28, 105F
噓
12/01 05:54, 1年前 , 106F
領袖？哈哈哈
12/01 05:54, 106F
噓
12/01 07:01, 1年前 , 107F
這誰
12/01 07:01, 107F
→
12/01 07:13, 1年前 , 108F
想看他們當面辯論
12/01 07:13, 108F
噓
12/01 07:16, 1年前 , 109F
口交臉
12/01 07:16, 109F
→
12/01 13:34, 1年前 , 110F
等晚上館長教訓你不用急
12/01 13:34, 110F
推
12/01 13:52, 1年前 , 111F
他的概念跟陳哲男這輩子沒去過首爾一樣的道理 沒去過首爾
12/01 13:52, 111F
→
12/01 13:52, 1年前 , 112F
但去濟州島 史是沒賣過淘寶 但...貼牌的商品從哪裡來就
12/01 13:52, 112F
→
12/01 13:52, 1年前 , 113F
不得而知
12/01 13:52, 113F
‣ 更多 ice80712 的文章
文章代碼(AID): #1ZXv48u7 (HatePolitics)