作者查詢 / Merlis
作者 Merlis 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2203則
限定看板:全部
看板排序:
全部marriage590SuperIdol430Preschooler235Christianity190GuineaPig128BabyMother106SuperStarAve97CN_Entertain72ComeHere61TaiwanDrama58China-Drama48FamilyCircle29Japandrama27feminine_sex15EAseries14FuMouDiscuss10NBA7pay_home7AskaYang6ChrisWang6GirlComics6Romances5Tea91Talk5C_Question3Lakers3medache3NDS3CLAMP2Detective2Golden-Award2Jing2L_LifePlan2NextTV2Redology2RomanceGame2S.H.E2AmericanIdol1anyixuan1Childhood1ChineseOpera1Colorado1CSMUshinyuan1GHIBLI1media-chaos1Meeia1movie1nextstop1NTUEE_LAB2061PeopleSeries1popmusic1SOB_Memory1Sorry_Youth1Star-Clan1TammyChen1wearefriends1XiangSheng1Yon1<< 收起看板(57)
134F→:不同意此舉 新板規不溯及既往 在舊板規下的水桶要照舊板規10/06 03:05
380F推:十強是...艾杜洪 寶龍海文詩耀邵煜翔 便當媽 還有?10/10 02:09
9F推:同意原po似乎不懂如何處理父母的逆鱗 這都要慢慢摸索啦10/03 10:43
21F推:關於"少講另一半的好話" 我有遇過需要如此做的狀況 我媽媽10/03 10:21
23F→:難過我婚後就跟她不再像婚前那麼親 "變得"心向老公 這種時10/03 10:22
25F→:候無論我怎麼說老公對我好 說老公沒有把我搶走而是她多個10/03 10:22
26F→:兒子 我媽都會越聽越氣而無法接受 因為一切都佐證了她辛苦10/03 10:23
27F→:養大的女兒現在心向外人XD 這種時候真的就是要惦惦 表現出10/03 10:23
28F→:重視媽媽勝過老公的樣子 少講老公的好話10/03 10:23
28F→:尷尬的是 當時管板的不是小組長嗎 但是她也沒處理那篇文10/01 04:58
5F→:唉 看了好難過 上一代造的孽....09/29 08:01
32F→:我看懂的 是原po傷心父女感情破裂 懷念過去親子關係的美好09/29 09:14
33F→:父母的愛情子女也無法判是非對錯 但傷痛抹不平怎辦呢 唉09/29 09:18
14F推:推5和6 而且這兩點相輔相成 價值觀不同肯定很難溝通XD09/29 03:32
697F推:我懷疑林有妄想症吧 故事太誇張 感覺製作單位也有剪她的發09/29 04:49
698F→:言 會不會是被剪掉的哪段故事太扯 狄鶯才爆炸09/29 04:50
280F→:我覺得 如果使用者是對"婚姻"認真思考之下發的文章 應該都09/29 10:30
281F→:符合婚姻板板旨 但是比較麻煩的是 批踢踢使用者未婚者居多09/29 10:31
282F→:所以開放未婚文的情況下 未婚詢問文數量肯定大於已婚心得09/29 10:32
283F→:所以板風會有明顯的改變 這種改變不一定好也不一定壞09/29 10:32
736F推:很高興看到版主在制定新版規 但新版規出來前請按照現有版02/12 04:01
737F→:規執行版務 刪文鎖文要有根有據 2-1明確提到要先跟版友溝02/12 04:02
738F→:通 版友若不肯修正才由版主強硬處理 請版主按照版規行事02/12 04:03
739F→:版友看不到在你心中即將誕生的版規 不該因為違反未言明的02/12 04:04
740F→:規定而權益受到影響02/12 04:04
746F推:板主我覺得你的一些想法作法很有創意 但是能不能先把這些02/12 15:44
747F→:創意放在你的新板規裡 等到公布新板規之後再執行這些創意?02/12 15:45
69F→:現任板主的政見就是這樣 他的參選文已經寫很清楚了嗎XDD09/28 10:37
81F→:他的政見一直都是這樣 板友也針對政見投贊成/反對票了09/28 10:40
84F→:結果出來是這樣 現在要他改政見 投贊成票的人也很三條線吧09/28 10:40
115F推:離題推10:42 婚姻跟戀愛最不同就是多了一種家庭成員--姻親09/28 10:51
116F→:兄弟姊妹關係也往往很難與身為"夫妻"的父母切割開來分析09/28 10:52
200F→:我只能說 我合理懷疑現在問問題的人沒怎麼看板主政見文....09/28 11:53
202F→:因為這些論點推文都推過 他也回應過了啊啊啊09/28 11:53
209F→:所以其實是故意要把一模一樣的問題再問一次囉XDDD 目的是?09/28 11:55
225F→:回應11:57 兩位前板主的參選政見我都看過 也從未質疑暢所09/28 12:02
227F→:欲言的理想09/28 12:02
235F→:好啦好啦 不過真的已經回答過了 可見#1CcQ57Zu 第7, 8, 9頁09/28 12:08
254F→:你當然可以問啊 個人自由 但是別人也當然會質疑你目的為何09/28 12:15
259F→:(啊然後我不是回答了嗎 還是你其實是想問特定id...)09/28 12:19