作者查詢 / maersk
作者 maersk 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共726則
限定看板:全部
看板排序:
全部Stock255HatePolitics151Gossiping123MobileComm73car31KOTDFansClub12AllTogether8mobilesales8TaichungBun7Bank_Service6Lifeismoney6ADS5CareerPlan5joke5Model-talks4globe3HBO3nCoV20193DigiCurrency2MuscleBeach2TV-Champion2ZARD2ainori1C_Chat1CarShop1Concert1Covid-19exp1DiscoveryNGC1Military1NBA1Road_Running1Steam1<< 收起看板(32)
27F推: 不用擔心害到工程師,這種免費的權限不在工程師,04/03 22:30
28F→: 應該是公司的政策,有反應就有免費維修04/03 22:30
113F推: 我也是HTC粉,雖然不買他們的手機了,但還是滿心希04/03 21:34
114F→: 望HTC有機會再起來,加油04/03 21:34
137F推: 推03/31 13:48
25F推: 謝謝分享03/30 17:47
93F推: 樓上,問題在于不是個案,而且嚴重差別待遇03/29 23:59
13F推: 我3/25修理… 綠到崩潰不能使用,但我付錢了,乾03/29 10:57
11F推: 認真說,保固內就應該要修理,如果綠屏不是因為裂03/21 19:04
12F→: 痕造成,當然有理由要求修理綠屏。把不同問題綁一03/21 19:04
13F→: 起是三星在強辯,兩個問題只是剛好發生在同一零件03/21 19:04
14F→: 罷了。你就跟他們說只修綠屏不修裂痕,除非對方可03/21 19:04
15F→: 以證明這是契約免責條款03/21 19:04
28F推: 樓上說綠化是因為裂痕?這有根據嗎?感覺關聯性似03/21 22:48
29F→: 乎不高,況且舉證責任應該是在三星;有人說有裂就03/21 22:48
30F→: 破保,這一定要有條款敘明,不可以只因為是三星慣03/21 22:48
31F→: 例… 有人知條款怎麼寫的嗎?03/21 22:48
225F推: 我覺得你願意分享是很了不起的,祝福您未來大賺03/16 23:54
37F推: 感謝版主整理03/12 01:54
72F推: 股市同學那邊,營收都出來了,還有很多人看多…03/10 17:52