作者查詢 / Machadango
作者 Machadango 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10396則
限定看板：全部
看板排序：
全部JP_Custom2060CCRomance1563L_PTTAvenue1312WomenTalk999Japan_Living934marriage352Japan_Travel292hypermall291JapanStudy289Wine187Boy-Girl126SCU_Talk124Capricornus117About_Life111Lomo105translator94Gossiping91cookclub86soho85TBBT74tattoo_ring64STDM-86-30261baking54Shu-Lin53ShuangHe53SongShan53JP_Entertain47Gintama44MenTalk44JapanMovie32NIHONGO28KERORO24NARUTO23Japandrama22NSwitch22movie21NewYork21Suckcomic21RumikoTWorld18Flickr15C_Chat14JPliterature14ANIMAX13DC88-32313Isayama12SweetyAnts12L_TalkandCha11Road11Ancient10Azumanga10EAseries10junji-ITO10L_GlobalView9LAW9AnimMovie8Blog8Bon_Jovi8Ayu7FuMouDiscuss7m-flo7DSLR6Feminism5NDS5AiYazawa4ascii_wanted4Canned4cookcomic4GHIBLI4ouran_hosuto4San-X4sex4single4BeautyBody3BLEACH3CLAMP3Contacts3fastfood3Heroes3Miru3photo3Plant3StupidClown3Supernatural3FCU-INS93B2FCU_ECON_93B2fruitbasket2gallantry2HandMade2Hate2homemaker2NailSalon2NCHU-AS1022Never-Land2Perfume2PlayStation2seiyuu2Taurus2Tokusatsu2Violation2WarringState2YuanLi3042Beauty1BigBanciao1C_Question1Chan_Mou1Civil1CJJHS53th3201dlsh-7th-3031Docchi1dog1e-seller1e-shopping1Ecophilia1Evangelion1FCU_EE00B1FCU_EE97A1finding1FJU-Stat95A1GuideDog1HANGUKMAL1Hong_Kong1Hunter1ID_Multi1Instant_Food1JohnnyEeyore1KS_PMAC1LawsuitSug1MAC1marvel1MONSTER1MUST-SIM1NCCU06_JAPAN1NetRumor1NihonBook1Nintendo1ntnuch92b1NTU1NTU_BOTDorm1NTUJapan1NTUJapan091NTUJapan101NUU_TLC1PeopleSeries1pet1pharmacist1pts1PttHistory1PublicIssue1R963220IR1regimen1RHCPs1San-Ying1SCU_Japan96B1Starbucks1TCFSH_HM1TigerBlue1TKU_EW94B1TTU-AFL1Wikipedia1Yoma-Masashi1YP-BA1<< 收起看板(161)
20F推:我是沒聽到有人在鼓動自刪，不過，我的確想自刪，請問09/16 02:35
21F→:請問何時能開放這個正常看板該有的功能之一呢？還是說09/16 02:36
22F→:可以去信版主幫忙全刪呢？謝謝09/16 02:36
32F推:想讓版正常化的是版主耶…你們不要笑他啦…接CCR版主是09/16 12:33
33F→:重責大任，我很誠懇為他加油，不過，文章版權屬我，我09/16 12:34
34F→:經常有出版社在出版我文章的，所以我現在想要刪掉，麻09/16 12:34
35F→:煩版主回應喔，謝謝09/16 12:34
36F→:沒有自刪，要讓版主一則一則幫我刪，是增加版主工作量09/16 12:35
37F→:啊，我於心不忍，但若版主認為他願意為我服務，那麼我09/16 12:36
38F→:也只好接受了，只是要怎麼作，就等版主回應:)09/16 12:36
40F推:沒搞笑，是認真的地想請問該怎麼刪除自己文章而已，還09/16 12:43
41F→:是說，自己不能決定自己的文章是否要被保存在這個版上09/16 12:44
43F→:？上一次我出書前，我幾乎刪除了日旅版、CCR版、COOK版09/16 12:45
44F→:等各大版文章，刪不了的各版版主也是都直接幫忙，還是09/16 12:45
45F→:既然有人建議開放自刪文章，我當然也是樂見其成～09/16 12:46
48F→:因為我這個週末正好也在跟角川談第二本書的出版啊，真09/16 12:47
49F→:得很幸運，我也沒辦法，另外，我確定我何時可以控制我09/16 12:47
50F→:網誌的文章，而且絕大部分我網誌上的文章不屬於我會出09/16 12:48
51F→:版的類型，所以我的網誌是不用關的，謝謝關心09/16 12:48
52F→:我尊重版主，所以先詢問版主啊，不能詢問討論嗎？09/16 12:49
58F推:沒有選擇按E修掉的理由是因為覺得這樣不好看而已，不過09/16 12:52
59F→:既然大家都這麼建議，我就這麼作，謝謝大家，然後…那09/16 12:53
61F→:個版主…我是看不懂你的意思，不過我會寄信給Kay731的09/16 12:53
62F→:非常感謝回應09/16 12:54
66F推:網誌上只有兩篇是相同的，用隱藏即可，但是我的網誌我09/16 13:07
67F→:擁有絕對掌控權，而且愛藏就藏愛開放就開放，比較不會09/16 13:07
68F→:沒有安全感，但這件事情跟我當不當版主無關，純粹就是09/16 13:08
69F→:這週末跟角川的長官喝酒聊天時聊了新進度，加上剛好有09/16 13:09
70F→:qazijn寫了這篇文章，所以我才想到，事實上，我在上一09/16 13:09
71F→:次確定要出版第一本書時，也是麻煩了各版版主們幫我刪09/16 13:10
72F→:文，所以刪文並不是我第一次這麼作，也跟當不當版主無09/16 13:10
73F→:關喔～09/16 13:10
74F→:版主，你是很急著趕我走嗎？我只有說想刪文…有說要離09/16 13:11
75F→:開嗎……還是版主不歡迎我，要我去其他站……那請問有09/16 13:11
76F→:什麼其他站可以推薦的嗎………09/16 13:12
80F→:我只是沒當上版主而已…也只是想要刪除過去文章，沒說09/16 13:13
82F→:以後不發文的…還說什麼道不同不相為謀…是理念不同，09/16 13:14
83F→:連使用者都不能當的意思嗎？囧09/16 13:14
85F→:我沒想這麼多啊，我只是好好解釋而已，不好意思，話多09/16 13:14
86F→:了些～09/16 13:14
87F→:哎呀，眼睛看花了我，真是非常抱歉，我一直跟老公擔心09/16 13:15
89F→:京都水況，彼此整晚沒睡LINE到現在，真的很抱歉09/16 13:15
90F推:非常謝謝版主願意幫忙刪除文章，那麼我這就寫信去09/16 13:18
92F→:好的，請稍等09/16 13:18
93F→:至於原PO，我跟前版主真的不熟…所以不知道有推薦的站09/16 13:19
94F→:謝謝你告訴我這件事情～09/16 13:20
96F推:我已經去信了，參選文沒關係:)反正那個也不會成為出版09/16 13:24
97F→:用的內容素材之一吧～09/16 13:24
98F→:原PO，既然我落選了，那麼我接下來就會全心全力在我新09/16 13:25
99F→:公司的開設及新書撰寫的這件事情上，但還是會來看看CCR09/16 13:25
100F→:版的09/16 13:26
102F推:我過去一直都會持續發文就是為了拋磚引玉啊，不過既然09/16 13:28
103F→:落選，我想這也是上帝要我全心全意投入人生新階段的意09/16 13:28
104F→:思吧，接下來再發文，恐怕就是要等新公司穩定跟新書稿09/16 13:29
105F→:子完成，但偶而來推推文聊天一下應該是沒問題的～09/16 13:29
106F→:再一次謝謝版主，京都水位也退了，我老公去睡了，我也09/16 13:30
107F→:想再去睡一下了，各位日安09/16 13:30
109F推:非常感謝版主幫忙～09/16 13:33
148F推:我本來不知道，我也是下午問才知道了（後～幹嘛把我拿09/17 01:14
149F→:來講啦～）09/17 01:14
150F→:而且我說真的，我沒問之前真的以為不能請版主代刪，因09/17 01:14
151F→:因為K版主說其實可以，然後說要討論一下，然後r版主又09/17 01:15
152F→:接著說反對，我就很戰戰兢兢，雖然我不太懂為什麼不能09/17 01:15
153F→:開放自刪，雖然是發表在批踢踢上，但自己的文字還是屬09/17 01:16
154F→:於自己的東西吧，又不是說跟批踢踢簽了約，所以寫的文09/17 01:16
155F→:就不能刪似地，就算是如上面一些推文說的，現在不想給09/17 01:17
156F→:人看了，也不能說是不正當的理由吧？版主可以刪版友的09/17 01:18
157F→:文章只因無關版務，那不讓人自己決定自己文字的理由…09/17 01:21
158F→:不過每個版主都有每個版主的帶版風格，反正我的文章有09/17 01:21
159F→:幫我刪就好嚕～謝啦09/17 01:21
160F→:（少字，決定自己文字去留的理由）09/17 01:22
161F→:忘了補充，我不懂無違反版規或無關版務的文章不能自刪09/17 01:25
162F→:的理由（攤手～）09/17 01:25
166F推:啊我也可以說八卦版是大版就可以自刪啊～09/17 01:31
170F推:所以我才問為什麼不能開放自刪咩，拜託看清楚一下～09/17 01:34
172F→:而且棒球版的不能自刪應該不是全面性不能自刪吧（攤手09/17 01:35
173F→:什麼前版主？怎麼一直在提前版主啊，我們不是在討論現09/17 01:36
175F→:在及將來的版務方針及走向嗎？09/17 01:36
177F→:……我不是說了，我不懂為什麼不能開放自刪的理由嗎？09/17 01:37
180F→:嗯，因為那個時候我在翻譯一本書，沒時間參與討論09/17 01:37
181F→:現在書翻完了也出版了，而且人正在台灣休假，比較閒啊09/17 01:38
183F→:那現任版主一直提前版主的理由是因為接下來的版務方針09/17 01:39
188F→:跟前版主息息相關嗎？其實我真的不是很懂耶～09/17 01:40
191F→:話說我前陣子翻譯完的那本書在台灣還被鄉民奉為圭臬 囧09/17 01:41
195F→:寫出來怕變成打廣告（雖然打廣告我也沒賺所以也不算廣09/17 01:42
197F→:告，不過還是不要瓜田李下的好～）09/17 01:43
198F→:不過我也是希望r版主既然都當上版主了，不要一直執著過09/17 01:43
201F→:去，我真的只是現在很閒有空出來提問而已，對版友的版09/17 01:44
203F→:務提問不正面回答一直反問，老實說感覺挺不好的，任何09/17 01:44
206F→:主政者都會遇到不同的意見或疑問啊～都不正面回答有點09/17 01:45
207F→:…嗯…那就不介入版務嚕（攤手）09/17 01:45
208F→:但是也請版主既然都不想回答我問題了，就拜託不要拿我09/17 01:45
210F→:出來講了，好咩（吃滷味吃到一半嚇一跳）09/17 01:46
212F→:我也想繼續使用啊，可是問個版務就要一直被問幹嘛不在09/17 01:46
214F→:前版主的時候怎樣怎樣的…感覺挺不好的（攤手）09/17 01:46
217F→:K 哎唷！我當然不是在說你啊，因為剛剛問問題的對象09/17 01:47
218F→:不是你、是另外一位版主咩09/17 01:47
220F→:rocfrank:這個問題要問妳自己 為什麼不在前板主任內提09/17 01:49
221F→:出同樣的要求 <---- T_T09/17 01:49
222F→:我以為人在不同的時間點不同的環境不同的條件下有不同09/17 01:50
223F→:的情緒也是正常的，可是這樣被反問，而且還被r版主拿出09/17 01:50
224F→:來講，老實說我有點嚇到…當版主的不需要拿一般板友來09/17 01:51
225F→:吧……T_T09/17 01:51
227F推:K版主，所以r版主以後就不出來了嗎？我現在有點怕…09/17 01:58
228F→:是不是以後會不會又突然拿出來提，然後我出來回答及提09/17 01:58
230F→:問時，又要被r版主「請你捫心自問」，然後我回答後，就09/17 01:59
231F→:又換你緩頰，還是說以後就是都是你發言呢？09/17 01:59
233F→:如果以後又會發生今天這樣的模式，特別是我又沒違規或09/17 02:00
234F→:鬧版的，只是來參與討論一下就要被「請捫心自問」的話09/17 02:00
235F→:這樣我就連推文都不想推文了，今天推文麻煩你一下的…09/17 02:01
236F→:然後晚上就被拿出來提，感覺很差…09/17 02:01
238F→:一般板友甚至是來鬧版的版友我也就算了，是版主捏……09/17 02:02
242F推:謝謝K版主，希望我回京都後還有閒可以偷空上來推文～09/17 02:04
244F推:樓上說我嗎？不是說我吧T_T09/17 02:06
246F推:真的喔，是因為中文語法日文化嗎？（前陣子也被台灣出09/17 02:09
248F→:版社說了我有時候會冒日文文法的中文出來，所以工作時09/17 02:10
249F→:會特別注意的說，沒辦法，現在用日文的機會比較多，只09/17 02:10
250F→:有回台灣或是在網路上才有機會使用中文～09/17 02:10
252F推:給原PO，因為以前是請版主幫我刪掉被鎖跟被m的文章，不09/17 02:13
253F→:是沒被鎖沒被m的文章啊～情況不太一樣，可以自刪的我都09/17 02:13
254F→:自刪了，被鎖或被m的我自刪不掉，所以請版主幫忙的～09/17 02:13
255F→:而且大多版（我的文章大多在日旅版、日本生活版、日本09/17 02:14
256F→:文化版、煮飯版、烘培版、日文版等，我都是能自刪的全09/17 02:15
257F→:部自刪，這些版也沒有不允許自刪，但被m或被鎖的就沒辦09/17 02:15
258F→:法，而且這些版版主也不會推文說不贊成自刪，所以，情09/17 02:16
259F→:況跟我今天的狀況應該是不一樣的09/17 02:16
260F→:CCR版當初也是有，但也是一樣，當時並沒有不能自刪，我09/17 02:17
261F→:請版主幫忙的是被m跟被鎖的喔09/17 02:17
262F→:saluy，我是不會啦，因為我不需要對我老公說拜託一下09/17 02:18
263F→:或是等一下下的，哈哈09/17 02:18
265F推:真的會～對吧～真的不知不覺會被影響～09/17 02:21
268F推:啊將沒辦法啊，我就剛好這個週末跟出版社聊天，而且，09/17 02:30
269F→:我不覺得這跟氣度有什麼關係，我想你可能誤會了，就真09/17 02:30
270F→:的是時間點的問題，我從金門玩回來，昨天早上看到你提09/17 02:31
271F→:自刪文章的事情，才發現原來不能自刪文章，啊又想到前09/17 02:32
272F→:幾天才跟出版社聊到接下來的出版計畫，就順提了，要是09/17 02:32
273F→:真的沒氣度，我落選後就連推文閒聊討論都不會了好咩～09/17 02:32
274F→:可是我還是繼續來看版繼續推文在討論啊，這樣被說沒氣09/17 02:33
275F→:度，那我真的很無奈～09/17 02:33
276F→:被說沒氣度～那真的要沒氣度喔（耍任性）（開玩笑低）09/17 02:34
277F→:沒有啊，可是難道我要跟版主說，請你把102篇、304篇、09/17 02:35
278F→:706篇刪掉，這樣不但是增加版主麻煩，我還要一篇篇看捏09/17 02:35
279F→:所以我是跟K版主說，直接把我的文全部刪掉（攤手）09/17 02:36
280F→:然後K版主說但近期參選的部分不能刪、要留，我就「好09/17 02:36
281F→:呀」，就這麼簡單而已，你搞錯了，不是刪掉你我爭論的09/17 02:36
282F→:文，是刪掉我所有的文喔～09/17 02:37
283F→:所以下午一討論這事，K版主一說可以去信請他幫忙刪，我09/17 02:38
284F→:就直接寫信給他了，懶得一篇篇在那邊點進內文檢查這篇09/17 02:39
285F→:寫了什麼～09/17 02:39
286F推:天啊，這篇好長，為了看推文要一直空白鍵，然後不小心09/17 02:42
287F→:會按過頭、然後又要重按Orz09/17 02:43
288F→:anti你跟小孩說中文喔，好厲害！09/17 02:43
289F→:我當然不是這樣跟K版主說啊 囧 我寫信給他口氣很好很有09/17 02:44
290F→:禮貌的…Orz 真的啦！我現在是跟你解釋狀況啊，不要老09/17 02:44
291F→:是往壞的方面想好嗎？我很有禮貌地寫信給K版主，請他幫09/17 02:45
292F→:我把所有的文章刪掉，還有跟他說謝謝（應該有吧！我很09/17 02:45
293F→:注重禮節的！）09/17 02:45
294F→:而且我出版的方式，並不是直接把我發表在網路上的文章09/17 02:46
295F→:原封不動地放入書裡，上一本也是這樣，裡面沒有一篇是09/17 02:46
296F→:完完整整我曾經發表在網路上的，是這些文章我可能會看09/17 02:46
298F→:「耶，以前我這樣的譬喻方式不錯耶」、「喔！我這篇文09/17 02:47
300F→:章裡的這句話寫的好喔」，都是當作一種素材，然後擷取09/17 02:47
301F→:裡面可用的部份或精華的部份來使用，但是我自己的原則09/17 02:48
302F→:是被擷取過的文章，我就整篇不想放在網路上了（天啊，09/17 02:48
303F→:我解釋好多，還要被誤會的話，我會哭的！）09/17 02:48
304F→:anti 竟然還有第四種語言T_T 你的小孩是天才～09/17 02:49
305F推:唉，我只是不想麻煩版主一篇一篇確定內容後刪文，增加09/17 02:52
307F→:他的麻煩，雖然幫我刪文已經夠麻煩的了，但能少一事就09/17 02:52
310F→:想少一事，想盡量減輕負擔，畢竟我能自刪我絕不會願意09/17 02:53
311F→:浪費版主時間的，但不得已只能請版主幫忙，所以在不想09/17 02:53
312F→:增加版主負擔的前提下，就直接請版主把我所有文刪掉，09/17 02:53
313F→:這樣他在動作上會比較輕鬆一點，可是沒想到這樣反而是09/17 02:54
314F→:攻擊性……說真的，好像怎麼作都不對……09/17 02:54
315F→:就算理念不合，我還是真的很想加入新的CCR版，但如果09/17 02:56
316F→:作什麼事情都要被以負面的角度審視，那…真的真的，衷09/17 02:56
317F→:心祝新的CCR版有新的氣象…我不是會話裡藏話、暗諷或喜09/17 02:57
318F→:歡用負面立場去揣測他人的人，但同樣的，我也無法面對09/17 02:58
319F→:負擔類似的狀況就是了，謝謝大家這麼晚還一起聊天～09/17 02:58
320F→:晚安了～09/17 02:58
349F推:還蠻喜歡討論明朝的官耶～09/17 05:37
353F推:我也覺得前面有數任版友應該慚愧違反了這宗旨（搖頭）09/17 05:52
356F推:我也贊同版主應負的責任就該比使用者重～09/17 05:54
357F→:不過我比較想看到大家討論清朝要怎麼作可以更好，一直09/17 05:55
359F→:在念念不忘明朝的事情（我個人啦～）09/17 05:55
362F推:沒有忘記啊，不過面對是一直鞭喔？還要去討論人家的父09/17 06:01
363F→:母，這樣是務實的面對方式？09/17 06:02
364F推:然後說些什麼太忙沒空上站不用勉強，不知道算是怎麼個09/17 06:04
365F→:務實討論舊有版規該如何處理的面對方式？可不可以回歸09/17 06:05
366F→:討論未來該怎麼處理舊有版規、該怎麼設置新版規這類的09/17 06:05
367F→:啊…09/17 06:05
370F推:那提什麼父母誠信問題，跟務實討論版規的關聯是？09/17 06:12
371F→:提什麼網外事業太大沒空上站不用太勉強跟務實討論的關09/17 06:13
372F→:聯又是？我只是希望你說要務實面對版務，就真的來務實09/17 06:13
376F推:所以有什麼事情都要問已經不在位的明朝官，就是務實的09/17 06:17
377F→:面對（筆記）09/17 06:17
379F→:大哥，你真的很愛提別人的私務耶～09/17 06:18
380F→:什麼商業行為啊拜託，你要是看到我一年內會出書再說商09/17 06:18
381F→:業行為，一直提人家父母誠信的說是務實面對，拜託……09/17 06:19
383F→:沒啊，你可以提啊，但是你只要回答我一個問題，您的務09/17 06:20
384F→:實面對就是去提別人家什麼父母誠信嗎？09/17 06:20
386F→:就前後推文需要我仔細交代為何要自刪文章，我才仔細清09/17 06:22
388F→:楚交代有出版計畫的事情，就變成商業行為了喔～09/17 06:23
391F→:哎呀，還是不回答我你所謂的「務實討論」是嗎？這麼愛09/17 06:23
392F→:幫我繼續宣傳我的出書計畫，我真的是無所謂的～09/17 06:24
394F→:何況，為什麼不能自己講開心又害怕別人質疑啊？你可以09/17 06:24
396F→:質疑，我也可以愛提又害怕啊 XD09/17 06:25
397F→:倒是動不動就在那邊講父母什麼的，我就不知道這種行為09/17 06:25
398F→:教會牧師是不是也贊同了～09/17 06:25
400F→:不過你應該也不會上教會啦，牧師意見跟你更無關嚕～09/17 06:26
402F→:哎唷，我先問的捏，你不應該先回答嗎？09/17 06:27
403F→:而且我在這篇文章會又提到出版的事情，是因為連版主都09/17 06:27
404F→:再問我自刪文章的理由啊，那不交代怎麼行呢，去往前看09/17 06:27
405F→:一下推文啦，有起承轉合的（知道起承轉合嗎？）09/17 06:28
406F→:好激動喔，我問你問題都不正面回答我，那我以後也不要09/17 06:28
408F→:正面回答你問題，但是歡迎你繼續幫我打那本還沒確定何09/17 06:29
409F→:時出版的書喔，我很感激的XD09/17 06:29
413F推:哎唷，那你就不要一直提嚕，乖09/17 06:31
414F→:不然到時候出書時你萬一要是還在提，就變成廣告行為了09/17 06:31
415F→:喔，要小心小心～09/17 06:31
416F→:沒關係啦，打著甲旗子作乙事，我也不是第一次遇過 XD09/17 06:32
417F→:而且自己喜歡談論他人私務的，也不要怕他人質疑喔，要09/17 06:33
418F→:學習務實面對～～09/17 06:33
422F推:真的，以上有部分推文真的是實例～～09/17 06:35
423F→:非常贊同XD09/17 06:35
424F推:話說，我這輩子還沒在批踢踢任何版申訴過耶～好麻煩～09/17 06:37
425F→:歡迎把這項私務記住，以後要常提喔～09/17 06:38
428F→:對於不檢討自身所謂的務實而急著質疑他人私務者, 竊也09/17 06:39
430F→:的請這類人事先捫心自問自己是否愛提人家家事呢？09/17 06:40
431F→:但你剛剛一應一答很久了耶，請自重喔～09/17 06:41
432F→:不要雙重標準看到想應答的才應答喔，不過竊不會申訴的09/17 06:41
434F→:務實嘛，我懂的～對吧～09/17 06:42
436F→:真的，第三行就提到為人父母的誠信態度耶～09/17 06:42
437F→:原來推文前十行就討論了父母誠信問題～好務實～我有09/17 06:43
439F→:看到，在下明白了，這就是你所謂的務實面對 XD09/17 06:44
440F→:或許一直喜歡提人家私務，說應答會顯示自身愚蠢卻又應09/17 06:45
441F→:答的，才叫務實吧～～～～～～～～～～～～～～～～～09/17 06:45
443F推:受教了，所以不要提自己私務、要提別人私務，才務實～09/17 06:48
445F→:在下也不需要為錯誤的解釋保證，也不需要拿別人網路以09/17 06:49
447F→:外的私事說嘴，就算說了也不完全不甩別人質疑，更不會09/17 06:49
449F推:說了應答會顯示自己愚蠢卻又一直應答，果然是人必自辱09/17 06:51
451F→:而後人辱之，好句好句～～～～～～～～～～～～～～～09/17 06:52
453F→:還跑去神父文章幫我宣傳我要出版的事情，感恩感恩～09/17 06:53
455F→:所以想要建議版主為我的符號設立新版規嗎？XDD09/17 06:54
457F推:沒關係啊，我又不會嫁給你～09/17 07:00
458F→:不認為我比其他人我也沒差的，畢竟我已婚了09/17 07:00
459F→:我老公覺得我比其他人好，給我好多特惠，這就夠哩09/17 07:01
461F→:真的，謝謝你費心解釋你的心境～09/17 07:01
462F→:對啊，所以我沒選上啊，要鞭我嗎？09/17 07:01
463F→:我很甘於當一般使用者的，可是你好像很喜歡我的私事是09/17 07:02
465F→:嗎？這篇提不夠又要去下篇提，我無所謂啦，只是不想看09/17 07:02
466F→:你說跟我應答很愚蠢卻又持續，我不忍 T_T09/17 07:03
467F→:我知道你投反對票啊，落選我是很坦然的喔，容納不同聲09/17 07:03
469F→:音嘛，反正落選了我就回歸一般使用者身分咩，沒什麼不09/17 07:04
470F→:好沒什麼在意的，還是你比我更在意，不要啦，不要這麼09/17 07:04
471F→:在意我的事情，我害羞～09/17 07:04
472F→:那你可以先回答我提他人父母誠信這類私務當務實嗎？09/17 07:05
473F→:你不動、我不動，你不回答、我不回答，不過我不會說自09/17 07:05
474F→:己愚蠢的～09/17 07:05
476F→:(竊以為應改務實為三姑六婆)09/17 07:07
478F推:啊，七點了，我要去吃美而美，要把這件事情記下來我OK09/17 07:10
480F→:的喔，反正你很務實的，推文十行內咩，早安嚕09/17 07:11
484F推:啊我的出版事務跟版務也不相關啊，我提你就念我，啊你09/17 07:13
485F→:提就不能講你喔，猴～～～雙重標準～～～09/17 07:14
488F推:剛剛是不是有人說什麼「急著質疑他人責任者」來著？09/17 07:18
489F→:蛤～競選失利不能只推文喔，CCR版友好嚴格喔～～09/17 07:19
492F→:拜託一下，人家9/13~9/15都在金門耶，什麼自由發文的時09/17 07:21
494F→:間很多啊，不要隨便說人家時間很多喔，我很忙的，你剛09/17 07:21
495F→:不是才叫人家不用勉強，怎麼這下子又勉強起人了呢？09/17 07:21
497F→:傳說中的務實雙重標準？09/17 07:22
499F→:救人喔，當版友要一直觀察版面的喔，我不知道耶，而且09/17 07:23
500F→:我要當家庭主婦還要翻譯寫稿寫書的，誰每天24小時都在09/17 07:24
501F→:批踢踢上觀察版面啊，又不是魯蛇～09/17 07:24
503F→:而且過去不積極參與版務就要被質疑喔，我不能有一天突09/17 07:25
504F→:然決定我想選立法委員這樣嗎？而且我拿身分證這麼久，09/17 07:26
505F→:也是這半年突然關心起台灣政治，我以為人會變很正常吧09/17 07:26
506F→:沒有啊，我之前都是來發閃光文就走的（我老公生日耶，09/17 07:28
507F→:好懷念喔，我都忘記那天發生什麼事情了，去重溫一下甜09/17 07:28
508F→:蜜）09/17 07:28
511F推:我要哭了，我沒有那天的文章啊，那天到底發生什麼事了09/17 07:30
513F→:喔，我不怕被質疑啊，怕的話早離開了好咩，但可不可以09/17 07:32
514F→:讓我去買美而美啊，好想吃喔～還是你想跟我繼續應答下09/17 07:32
516F→:去？09/17 07:32
517F→:竊也不對愛擅自幻想他人心理者負責的喔～09/17 07:33
519F推:好啊，我接受啊，所以呢？09/17 07:35
520F→:你覺得不適合就不適合啊，我也沒選上啊，我現在是一般09/17 07:36
521F→:使用者，那我版主都沒選上了，一直討論我選版主的事情09/17 07:36
522F→:對版務務實嗎？我不是版主喔，只能推推文聊聊天，偶而09/17 07:37
523F→:讓別人三姑六婆一下而已的～09/17 07:37
524F→:結果都超過七點半了，人家想吃早餐啦！09/17 07:38
526F→:我參選版主的政見在我沒當選的當下就等於失效拉，還想09/17 07:39
528F→:怎樣？不要推文？不要來聊天？不要來CCR版？09/17 07:39
529F→:政見不適合，選民覺得不適任，就是落選啊，所以要懲罰09/17 07:40
530F→:嗎？還是？可不可以給一個務實的建議啊？09/17 07:40
532F→:這麼不歡迎選舉失利的候選人，也可以直說啊，你一句話09/17 07:42
534F→:我就閉嘴嚕，要我別閉嘴、但開口要講你愛聽的話，這竊09/17 07:42
535F→:可辦不到喔，我還寧願閉嘴的09/17 07:42
536F→:是要收割什麼啦？人家K版主也叫我要常來啊，那是怎樣09/17 07:43
537F→:常來但不要推文嗎？我看你也挺愛割失利候選人的，喔，09/17 07:43
538F→:不對，沒選上的也不是只有我而已，所以是喜歡割我就是09/17 07:44
540F→:哩，不喜歡我的政見，我完完全全可以坦然接受，如果你09/17 07:44
541F→:也不喜歡我推文，那坦誠講一句，我可以就此離開CCR版09/17 07:44
542F→:也非常無所謂的喔～09/17 07:45
544F→:我一直都是很認真面對每一個跟我搭話的人，你不要我認09/17 07:45
545F→:真務實面對你的話，就直說嚕，每次要你直說或正面回答09/17 07:46
546F→:問題，從來都沒看過的，很適合從政，真的～我老實人啦09/17 07:46
547F→:不適合（事實上也證明不適合嚕，你也講很多遍了還寄信09/17 07:46
548F→:給我跟我說我不適合的，就不要再念了好嗎？我想跟鄉民09/17 07:47
549F→:一樣來推推文打打屁的）09/17 07:47
551F→:結果遇到一個跟我媽一樣愛唸我的，真的好煩躁，媽，可09/17 07:48
552F→:以讓我結束話題、去買早餐嗎？09/17 07:48
553F→:沒開玩笑啊，因為我跟我老公的婚姻關係很甜蜜，而且他09/17 07:49
554F→:們關西人就愛搞笑的，所以我都會開自己婚姻關係開玩笑09/17 07:49
555F→:啊，因為我老公跟我感情很穩定很甜蜜的，更需要自嘲一09/17 07:50
556F→:下來平衡一點的09/17 07:50
557F→:天啊，我在講什麼，我餓昏了我09/17 07:50
558F→:總之，我跟我老公很穩定甜蜜，不用擔心啦09/17 07:51
559F→:而且這裡是CCR版耶，我為什麼不能在這裡開我自己婚姻的09/17 07:51
560F→:玩笑啊？為什麼為什麼為什麼？09/17 07:51
561F→:你都可以在那邊講人家博士怎樣怎樣，講丹麥語怎樣怎樣09/17 07:52
562F→:，啊我的婚姻關係不是更CCR嗎？不該拿來這裡講？09/17 07:52
563F→:還是只能去道長說短別人的CCR、但不該說自己的CCR？09/17 07:53
566F→:務實是你提的喔，不是我～09/17 07:54
568F→:前面也有別人在閒聊，你不說他們說我，給我特別待遇喔09/17 07:54
569F→:？還是雙重標準？09/17 07:54
571F推:我知道啊，你用你的帳號談我家事啊09/17 07:56
572F→:不好意思喔，不要把我的事情全部記住啦，我結婚了～09/17 07:57
574F→:我有深深感受到你的雙重標準跟給我的特別待遇，但我無09/17 07:58
575F→:無福消受啊～09/17 07:58
576F→:還知道我是2010自介的，我根本就忘了這件事情～09/17 07:59
577F→:連我老公7/29生日都知道，還跑去神父那邊幫我廣告，這09/17 08:00
578F→:太熱情了，不可以>_<09/17 08:00
579F→:八點！再不吃美而美、就要變成排骨便當了！掰09/17 08:00
581F→:在下不對愛自行幻想他人心裡者負責, 也歡迎您向地檢署09/17 08:02
582F→:提出告訴，近年這類案例不少09/17 08:02
584F推:因為你一直回我不安心啊，怕你孤單寂寞09/17 08:05
587F→:哎唷，你爸媽可能會來這裡，但我媽媽不會，很難找她來09/17 08:06
590F→:哎唷，好可愛～09/17 08:07
592F→:版主早！09/17 08:09
593F→:版主接棒，我去吃美而美，掰逼～09/17 08:09
622F推:所以不要在CCR討論私生活喔，不然會被人說是在招攬網友09/18 13:52
623F→:，而且還會被人把你所有生活細節一一記下，好恐怖的09/18 13:53
624F→:CCR版就用來學術討論跟貼新聞吧，什麼感情事、家務事的09/18 13:54
625F→:CCR版友不歡迎的喔09/18 13:54
626F→:刪文等於烙跑，這等號感覺劃太大了，更何況，自己的文09/18 13:56
627F→:章在沒有違規及爭議的前提下，想自刪為什麼是自私？因09/18 13:57
628F→:為別人家的私務對自己很重要、喜歡記得一清二楚及需要09/18 13:57
629F→:可以用來三姑六婆的題材嗎？09/18 13:57
630F→:更何況刪文怎麼會等於不管當初的其他人，真是有趣了，09/18 13:58
631F→:CCR好姊妹相熟了後早就有其他的聯絡方式（如臉書或電話09/18 13:59
632F→:刪個文就要說人自私說成落跑，帽子未免也扣太大09/18 13:59
633F→:反正呢，就打從一開始不要在CCR版分享私務，否則還會被09/18 14:00
634F→:別人有事沒事拿出來提，如果不想這樣，就真的建議CCR版09/18 14:01
635F→:友們不要分享私務，不然就會像上面某部分的推文一樣，09/18 14:01
636F→:被別人記得一清二楚、拿出來當三姑六婆的材料或被使用09/18 14:02
637F→:來「質詢」你，不要在CCR分享，才是最明哲保身的09/18 14:02
653F推:喔那好兄弟也可以啊09/19 00:14
654F推:而且我相當同意別講了又怕人酸的XD 另外，我是女性，當09/19 00:15
655F→:然習慣交同性朋友及以好姊妹相稱啊，沒聽過男生也被叫09/19 00:15
656F→:好姊妹的喔～09/19 00:15
657F→:嘖，而且之前CCR版以女性居多也是事實啊，不是觀察CCR09/19 00:17
658F→:版很久了嗎？連這麼明顯的現象都沒看出來喔，拜託捏09/19 00:17
659F→:喜歡講好姊妹不等於忽視或歧視吧，真是敏感，跟可愛的09/19 00:18
660F→:含羞草好像喔～09/19 00:18
661F→:只是自己那麼愛三姑六婆別人的家務事，又要人不要提自09/19 00:19
662F→:己的家務事，雙重標準怎麼會這麼明顯啊，科科09/19 00:19
663F→:而且我不怕人酸的喔，因為我知道我的私務沒什麼好酸的09/19 00:20
664F→:難道要酸我我老公好帥，這種酸我很歡迎，來吧～09/19 00:20
665F→:還是要酸我我會講三國語言、還是要酸我我老公都會主動09/19 00:21
666F→:幫我作家事？還是要酸我我婆婆很疼我？我都歡迎喔，不09/19 00:21
667F→:會覺得怕的09/19 00:22
670F→:歧視咧，我的同志朋友搞不好還比你的同志朋友多捏，我09/19 00:25
673F→:也不知道是誰推文第三行就在那邊提私人事務的後～09/19 00:26
674F→:現在更厲害了，說人家講的事情是垃圾，算不算攻擊啊～09/19 00:26
675F→:連起承轉合、前因後果都看不懂嗎？再回去仔細看推文09/19 00:27
676F→:那我講好姊妹，又關你什麼事，急著講歧視 XD09/19 00:27
677F→:那你講他人父母誠信、講他人丹麥語、講什麼博士，關其09/19 00:28
678F→:他使用者什麼事？侯～～～雙重標準～～～09/19 00:28
679F→:還是你講他人私務，就關其他使用者的事了呢？09/19 00:29
680F→:→ aarzbrv:不不不, 前面有網友說要出版自己的網路文09/19 00:30
682F→:哎唷喂，跑到別人的文章裡講這樣，就相關了嗎？XD09/19 00:30
683F→:「所以在下不會雙重標準…」也不知道是誰說過的話喔～09/19 00:31
684F→:愛講就不要怕人酸喔09/19 00:31
685F→:真的，我也覺得講話不講重點，在那邊提父母誠信、博士09/19 00:32
686F→:、丹麥語的，看得真的很累～09/19 00:32
689F推:所以就是不能提自己家務，但可以提別人家務了嘛～09/19 00:35
690F→:我當然知道「博士」、「出版」之類的東西不是你家務啊09/19 00:35
691F→:提別人家務，就是你的風格嘛，我早就了了09/19 00:36
693F推:我短短講好姊妹就被人家質疑是不是歧視，還是不要短短09/19 00:39
694F→:講好了09/19 00:39
696F→:可是我只講好姊妹就被模糊了，怎麼辦T_T還是以後要改口09/19 00:42
697F→:好兄弟？聽起來好恐怖09/19 00:42
699F→:好吧，如果版主說不可以在版務文裡閒聊無關板務之事，09/19 00:46
702F→:剛好也可以抑制某些人不要老提別人的私事09/19 00:47
703F→:當然，沒人問我我也不會主動在版務文裡提的喔，只是，09/19 00:48
704F→:要玩文字遊戲、不正面回答這種方式，我也不是不行的，09/19 00:48
705F→:見人說人話呀09/19 00:48
706F→:對啊，你都拿別人家的垃圾來倒，要重複幾遍呢？09/19 00:50
707F→:要睡了，每天都弄得我不能睡，好煩喔，不過睡前我總結09/19 00:50
708F→:一下09/19 00:50
709F→:09/16 02:35 Machadango詢問刪文事宜09/19 00:51
710F→:接著有人揣測為何「好姊妹」想刪文的動機09/19 00:52
712F→:09/16 12:33 於是Machadango解釋自己想刪文的動機09/19 00:52
713F→:09/16 12:41 被說硬坳09/19 00:53
714F→:09/16 12:43 於是Machadango再次交代前因後果，只為證09/19 00:54
715F→:實真有此事不是硬凹09/19 00:54
716F→:09/16 13:01 一位版友及包含版主再次詢問我刪文的情境09/19 00:54
717F→:09/16 13:07 因此再次解釋刪文的理由跟情境09/19 00:55
718F→:來，起承轉合我都幫忙整理好了，再說無關版務，連版主09/19 00:55
719F→:跟原PO都在你所謂的「公共區域」問我刪文的原因，那我09/19 00:56
720F→:為什麼不能回答？又不像某人說過自己若應答就很愚蠢09/19 00:56
721F→:是的，我也看到很多嘴皮子推文09/19 00:56
722F→:前因後果、起承轉合，都幫忙整理出來了，再不懂得閱讀09/19 00:57
723F→:，我實在也無能為力了，你就繼續拿別人家的垃圾來倒吧09/19 00:58
724F→:（媽，那個叔叔把我們家的垃圾拿走了啦）（噓，不要看09/19 00:58
725F→:）晚安09/19 00:58
731F推:任何人更可以譴責搶別人家垃圾來倒的怪叔叔09/19 13:00
732F推:一樣是倒垃圾，愛搶別人家垃圾來倒的罪加一等09/19 13:03
734F推:一天到晚濫定人罪的人還叫人自重，笑死人09/19 13:39
735F→:說人家私務是垃圾的人，也請自重09/19 13:39
736F→:原來怪叔叔跟好姊妹是性別歧視，真是有趣09/19 13:40
738F推:我也這麼覺得，愛提別人垃圾跟濫定人罪的人真多09/19 13:54
739F→:喔，還有連起承轉合、前因後果都看不懂的人也挺多的09/19 13:56
746F推:不自重的確是個人選擇，雙重標準也是09/20 01:22
748F推:某些人喜歡對特定人士雙重標準，看來也辛苦了09/20 01:39
757F推:我收到很多信要我不要站上前線，我看做是疼愛我：）09/20 06:57
758F→:沒想到你也來關心我的臉書，呵呵09/20 06:58
759F→:如此＂特別＂關心我，我真感動09/20 06:59
760F推:但說沒增加就奇怪了，9/13號至今增加了兩千多人呢09/20 07:02
761F推:我沒在PTT提過臉書、倒是您先提起來，又驗證了你愛提人09/20 07:09
762F→:人私務跟您＂特別關注＂我，真是害羞啊09/20 07:10
763F推:不過，我不會在這篇推文了，空白鍵按太多次有點煩，你09/20 07:13
764F推:繼續加油，小女子告退請安了09/20 07:15
770F推:愛繼續推文提供他雙重標準、三姑六婆的實證，亦不阻止09/21 15:13
771F→:但說自己沒雙重標準又一直自掌嘴巴，恐怕誠信也有疑慮09/21 15:13
772F推:哎唷，我現在才發現我又跑來推文了，真是沒誠信～09/21 15:17
774F→:不推了不推了，真的不推了，掰逼，不用再激我了～09/21 15:19
1F推:日本人那會比較高級啊，我們家就是我老公作家事啊 XD10/03 15:27
2F→:不過我反而覺得好多台灣人覺得日本比較高級，皇民超多10/03 15:29
3F→:的，哈日哈到腦袋壞掉10/03 15:29
19F推:我遇到時會直接罵對方，但我不會浪費力氣在網路上罵，10/03 22:58
20F→:因為真正該罵的那些人又不在這裡（攤手）10/03 22:58
21F→:之前在日本電車上就罵過一個講話很難聽得老外…大概沒10/03 23:00
22F→:料到電車上有人聽得懂他們在講英文吧10/03 23:00
24F推:罵不一定要破口大罵啊，不過當面指正絕對比網路上背後10/03 23:46
25F→:在罵來得有效果10/03 23:46
30F推:網路影響有效果嗎？老實說我是看不到明顯的效果…10/04 00:01
31F→:那些會看扁台男台女的外國人看到這些輿論就會怕嗎？10/04 00:02
32F→:告訴你，並不是，你要敢挺身而出叫他們懂得尊重，他們10/04 00:02
33F→:才會尊重你10/04 00:02
34F推:輿論不是用在這種地方的，會怕輿論的，是政客是明星，10/04 00:04
35F→:是需要支持度的人，不是那些不懂尊重的外國人10/04 00:05
38F推:誰生氣了 囧10/04 00:24
39F→:另外…版規禁止注音文喔…10/04 00:25
40F→:我不覺得上電視是什麼有效的方式，只是滿足愛看戲的觀10/04 00:25
41F→:眾罷了，真希望台灣的新聞可以播報更重要些的東西…10/04 00:26
45F推:我是不覺得那些外國人好像有受到什麼影響捏XD （而且10/04 01:19
46F→:他們會看新聞嗎？我是挺懷疑的，反正，我是會當場制止10/04 01:20
47F→:的那種人，不管是歧視台灣人還是歧視同性戀還是破壞公10/04 01:20
48F→:物，不對就是不對10/04 01:20
50F推:對我說多出去走走 ^_^||| 我真的不知道該說什麼才好10/04 02:02
51F→:我家族就是多元化家族，親戚分散台灣韓國美國，我自己10/04 02:02
52F→:住日本，拜訪過很多國家也在很多國家有朋友…對我說多10/04 02:03
54F→:出去走走、多認識這個世界？您多慮了^_^|||10/04 02:04
55F→:就不講別的，台北最知名的卡內基餐廳店長還是我朋友…10/04 02:05
56F→:外國人之間受到怎麼樣的影響，我想我應該不會知道的比10/04 02:05
57F→:你更少，我只能告訴你，會瞧不起台灣人的那些老外，根10/04 02:06
58F→:本就不受什麼網路輿論的影響10/04 02:06
60F→:他們不會變得因此更尊重台灣人、也不會因此變得更尊重10/04 02:07
61F→:女性或男性，對這種人最有效的就是讓他知道，當他大放10/04 02:08
63F→:歧視輕蔑言論時，我們可不會忍氣吞聲、會出來制止，如10/04 02:08
64F→:此罷了10/04 02:08
67F推:我覺得你真的需要多出去走走，土耳其男到現在都還有女10/04 02:11
68F→:生會跟他來往，他還是有地方可以住，不就是最好的例子10/04 02:12
69F→:難道這件事情鬧得不夠大嗎？而且拜託，你覺得幾個房東10/04 02:12
70F→:會在乎網路言論勝過眼前這個看起來誠懇的外國人，真天10/04 02:13
71F→:真，我是真的建議你多去外面看看吧…10/04 02:13
75F推:那麼你覺得他收斂了嗎？lol10/04 02:26
76F→:如果一個外國人每次發表輕視台灣的言論時都會有人指正10/04 02:26
77F→:他，你覺得他下次還敢這麼作嗎？到底哪種方式比較有效10/04 02:27
78F→:果？不懂就算了，反正我不是那種只敢拍照上傳卻不當場10/04 02:27
79F→:制止的人就是了（多出去走走咧lol）10/04 02:28
82F推:所以鄉民不是台灣人喔XD 好啦，我也要去趕稿10/04 02:35
127F推:台灣的被認知度真的不高，很多外國人就算有聽過台灣10/04 14:50
128F→:也是「嗯、台灣」，沒有概念沒有感覺不知在哪的10/04 14:51
16F推:我是日版的，沒有這個問題，但我用的輸入法是香草10/03 16:17
48F推:高中就有經驗的人跟基督徒沒有絕對關聯吧，另外，現在10/02 23:19
49F→:美國高中之間也有基督徒學生流行守貞，建議可以直接上10/02 23:19
51F→:英文論壇觀察這些美國的社會現象，不用人云亦云10/02 23:20
52F→:關於基督教的部份，基督教有很多教派，每個教派提倡的10/02 23:20
53F→:概念都有所不同，如果你是真的很想了解，建議前往你家10/02 23:21
54F→:最近的教會詢問牧師，會得到最客觀的解答10/02 23:21
5F推:跟女不女友無關，被載的就算是個男的，他爸媽也會找司10/02 16:26
6F→:機負責吧？10/02 16:26
13F→:恭喜恭喜！！10/02 16:44
37F推:請問剛剛前板主被刪的那篇裡的人身攻擊推文會處理嗎09/15 00:08
41F推:原來如此，謝謝回應09/15 00:21
42F→:順道一提，上次在法院，檢察官對被告說：不是你認為客09/15 00:23
43F→:觀就是客觀09/15 00:23
50F推:板主英明：）09/15 00:28
164F推:請問：新版規三.1的鬧版定義寫故意以板主言論做剪輯編09/22 01:06
165F→:排來斷章取義達誤導視聽者，那如果是編輯編排版友發言09/22 01:07
166F→:來斷章取義達到誤導的狀況，適用於哪一條呢？09/22 01:07
174F推:可是如果只是被惡意剪輯，但如果不是人身攻擊的話，比09/22 01:36
175F→:如白人不是真愛，如果是版友說的然後被引申成是CCR版都09/22 01:37
176F→:這樣，不算人身攻擊、但也到達類似鬧版的狀況，也沒辦09/22 01:37
177F→:法了，頂多就是只能用二.5就是了對吧？09/22 01:38
178F→:講錯，二.609/22 01:38
182F推:呃，我是說，如果我沒有推發文，但以前的推文被惡意剪09/22 01:50
183F→:輯編排，所以就是二.6了對吧？09/22 01:50
185F→:被惡意剪輯編排並不斷被人拿到其他推文中張貼（漏了09/22 01:51
186F→:那如果不是版主所謂的「舊版友」呢？（我現在講的不是09/22 01:52
188F→:我個人，我只是好奇，剪輯版主推文跟剪輯版友推文是否09/22 01:53
189F→:都能是用鬧版而已，比較好奇這點，跟新舊版友無關09/22 01:54
190F→:不是來幫「舊版友」問問題的…09/22 01:54
192F→:我知道我說的未必會發生啊，囧，所以想知道如果發生了09/22 01:55
193F→:會怎麼處理，又，為何惡意剪輯版主言論就可上至鬧版程09/22 01:55
195F→:度但惡意剪輯版友言論卻只能適用挑釁條款，如此而已09/22 01:56
196F→:希望版主可以不要講什麼新舊版友，我並沒有劃分族群的09/22 01:56
197F→:想法，就是以一個使用者的角度來提問09/22 01:56
199F→:我現在不是為了我自己問啊，囧09/22 01:57
200F→:我只是單純對版規有疑慮而已啊，請版主不要預設立場…09/22 01:58
202F→:抱歉版主，因為我沒有提什麼舊版友跟相對友善的環境，09/22 01:59
203F→:但版主自己先提出，難免有劃分族群之疑慮，這點也建議09/22 01:59
205F→:版主在版務及發言時可以注意一下，我是覺得提什麼舊版09/22 02:00
206F→:友的不是很妥而已09/22 02:00
208F→:不，過去也曾經發生過板友的言論被惡意剪輯後，被其他09/22 02:01
209F→:使用者拿來在其他文章中推文的，因此我才會想知道這種09/22 02:01
210F→:狀況是否可以等同鬧版處理09/22 02:02
213F推:謝謝版主，那就等K版主來回應吧～09/22 02:05
216F推:囧，我的問題是，如果版主的言論被惡意剪輯使用可以算09/22 16:15
217F→:鬧版的話，那版友的推文被惡意剪輯使用能否算鬧版09/22 16:15
222F→:不是修改推文的狀況…09/22 16:54
449F推:我不是很懂，如果自己被收錄在精華區內的文章並不屬於09/26 00:24
451F→:違規紀錄文或爭議性文章，為什麼不能刪呢？09/26 00:25
452F→:所以現在anti版友的文章是犯罪紀錄、然後要求版主刪除09/26 00:26
454F→:犯罪紀錄嗎？09/26 00:26
460F→:我還以為現任版主上任就是要創造一個跟前版主們不一樣09/26 00:30
462F→:的「相對友善」環境…（本來想說等我回京都後再來慢慢09/26 00:31
464F→:看精華區裡有沒有我的文章…可是看起來，似乎找了也沒09/26 00:32
465F→:有用是嗎？T_T）09/26 00:32
467F→:樓上，我想看圖09/26 00:33
471F推:我以為現在的版主認為以前版主很糟糕，所以要創造全新09/26 00:36
472F→:、自由、多元化的CCR版耶（我誤會了嗎？T_T）09/26 00:36
474F推:roc版主是不是誤會了？anti版友要求的是刪除他自己在09/26 00:45
475F→:精華區裡的文章，連路徑都給了，並不是要求精華區吧？09/26 00:46
476F→:漏字 >> 並不是要求刪除精華區或跟他無關的他人文章吧09/26 00:46
477F→:如果是這樣，應該就沒有什麼掩不掩沒證據的問題，況且09/26 00:47
478F→:雖然文章是前版主們所收錄，但現在擁有管理權的是roc09/26 00:48
481F→:版主以及K版主，如果兩位版主想要創造全新、自由、友善09/26 00:48
482F→:又多元的新生CCR版，我個人建議如果工作量太大，可以好09/26 00:49
483F→:好跟申請刪文的版友說一個大約的期限，現在這樣說收錄09/26 00:50
484F→:版主的是前版主啊，你找他啊，感覺不太對…09/26 00:50
485F→:而且K版主之前也跟我說如果我要刪我在精華區裡的文章，09/26 00:51
486F→:把路徑找給他就好了（雖然我想我在精華區裡應該沒文章09/26 00:51
487F→:因為我之前好像有請前版主幫我刪文，他們都有幫我刪，09/26 00:52
488F→:而且，看了上面roc版主的發言，我必須說，真的感受不到09/26 00:54
489F→:什麼「相對友善」，兩位版主的不同調也讓人疑惑…）09/26 00:54
493F推:這世界不就這樣嗎？有人喜歡馬英九有人喜歡陳水扁，馬09/26 01:04
495F→:上任有人不信任，陳水扁上任也有人不信任，我覺得這沒09/26 01:05
497F→:什麼吧？09/26 01:05
499F→:我沒有說不幫我啊，我只是好幾天沒進來CCR版，一進來09/26 01:06
502F→:看到閒聊區裡發生不幫忙刪除精華區文章事務，想起自己09/26 01:07
503F→:打算等回京都才要來慢慢找精華區…所以又不免擔心啊T_T09/26 01:07
509F推:我明天的飛機回去，先去睡了，希望所有事情可以得到一09/26 01:10
510F→:個盡可能完美的結局、祝各位晚安09/26 01:10
225F推:天啊！！！我竟然沒跟到！！！10/04 01:59
9F→:答辯的話可能推文三言兩語比較不方便，寫信給版主應該09/19 00:40
10F→:會清楚些，而且我覺得現在版主不錯，不妨先直接去信版09/19 00:41
11F→:主09/19 00:41
2F推:中肯啊，明明就很多不是高富帥的人也有女友啊09/29 18:31
33F推:樓上，很多小開並不陽光瀟灑的09/29 19:29