作者查詢 / LouisVuitton

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 LouisVuitton 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共127則

限定看板：Aviation

首頁

尾頁

[新聞] 華航機師染疫案擴大再增2人確診武漢肺炎

[ Aviation ]64 留言, 推噓總分: +22

作者: z520314 - 發表於 2021/04/25 14:35(3年前)

25^F推LouisVuitton: 工會的聲明看起來應該要罷工吧。工作環境太不安全了04/25 16:08

49^F推LouisVuitton: 受疫情影響倒的公司多得是，不過他們不夠力讓指揮官04/25 22:37

50^F→LouisVuitton: 放寬隔離政策04/25 22:37

53^F推LouisVuitton: 不需要是老板，因為疫情/隔離原因無法正常工作而減04/26 11:35

54^F→LouisVuitton: 薪的人也很多04/26 11:35

Re: [閒聊] 組員疫苗施打 & 閒聊

[ Aviation ]204 留言, 推噓總分: -3

作者: t21 - 發表於 2021/04/25 15:16(3年前)

32^F推LouisVuitton: 不打疫苗就隔離14天很合理。一般民眾有一天也會有需04/25 16:02

33^F→LouisVuitton: 要出國的需求，到時候有需要民眾也是會打04/25 16:02

82^F推LouisVuitton: 重點是沒打疫苗就放寬到7+7，5+9，和3+11，而不是隔04/25 21:10

83^F→LouisVuitton: 離14天。現在出包了要嘛說會儘快安排打疫苗或者是延04/25 21:10

84^F→LouisVuitton: 長隔離時間，我想民眾還是可以接受。但是工會跳出來04/25 21:10

85^F→LouisVuitton: 說疫苗有風險我不打但是還是要3+11，染疫風險全民承04/25 21:10

86^F→LouisVuitton: 擔，這樣沒有道理。04/25 21:10

114^F推LouisVuitton: 主要責任一定是公司，轉嫁成本給全民。配合的機師沒04/25 21:41

115^F→LouisVuitton: 什麼問題，但是在已經轉嫁風險給全民的情況下還要求04/25 21:41

116^F→LouisVuitton: 繼續放寬的機師，讓人有點....04/25 21:41

119^F→LouisVuitton: 當然將心比心也可以了解這種我全都要的心態，不過一04/25 21:43

120^F→LouisVuitton: 直出包的狀況看在行業因為隔離14天受到衝擊的人，還04/25 21:43

121^F→LouisVuitton: 是有點難以接受04/25 21:43

147^F→LouisVuitton: 會中不一定是違規，但是遵守規定還是有染疫風險的話04/25 22:33

148^F→LouisVuitton: 就沒有立場要求放寬隔離政策04/25 22:33

185^F推LouisVuitton: 本來就不能強迫機組員打，不打就隔離14天就好04/26 10:52

[新聞] 華航累計3機師+1家人確診！陳時中：前艙

[ Aviation ]159 留言, 推噓總分: +53

作者: zkow - 發表於 2021/04/23 14:11(3年前)

149^F推LouisVuitton: 管得很嚴格還是會不幸染疫，就代表機組人員較短的隔04/25 22:31

150^F→LouisVuitton: 離天數不適當04/25 22:31

Re: [閒聊] 組員疫苗施打 & 閒聊

[ Aviation ]295 留言, 推噓總分: +86

作者: Fantasy7th - 發表於 2021/04/24 22:20(3年前)

2^F推LouisVuitton: 推這篇，台灣人民沒欠你航空業，憑什麼為了航空業營04/24 22:33

3^F→LouisVuitton: 運要吸收這些外部成本。這麼多人受到疫情影響，也沒04/24 22:33

4^F→LouisVuitton: 看到政府說商業人士可以減少隔離時間，你為了營運可04/24 22:33

5^F→LouisVuitton: 以提高價格或者讓機師減班減薪而不是沒有道理的要求04/24 22:33

6^F→LouisVuitton: 減少隔離時間把成本轉嫁給全民吸收。04/24 22:33

22^F推LouisVuitton: 我不是說不需要航空業，航空業很重要，但是應該要自04/24 22:38

23^F→LouisVuitton: 負盈虧，配合航空業減少隔離時間跟政府拿納稅人的錢04/24 22:38

24^F→LouisVuitton: 去救股市本質上是一樣的。04/24 22:38

48^F推LouisVuitton: 對啊，所以航空業是很重要，但是轉嫁成本是另一回事04/24 22:50

238^F→LouisVuitton: 本來就是互相尊重，疫情造成很多行業慘澹，很多人失04/25 16:15

239^F→LouisVuitton: 業也很多每個月台灣國外兩地跑的人因為隔離的原因放04/25 16:15

240^F→LouisVuitton: 棄大部分收入。這些人都沒有（或者是無法）要求政府04/25 16:15

241^F→LouisVuitton: 為自己開一個後門，減少隔離時間，我看不出為什麼要04/25 16:15

242^F→LouisVuitton: 獨厚航空業。如果航空業願意和大家一樣隔離14天，並04/25 16:15

243^F→LouisVuitton: 在有條件（比如打疫苗）的情況下減少隔離時間，才能04/25 16:15

244^F→LouisVuitton: 獲得一般民眾到尊重。04/25 16:15

246^F→LouisVuitton: 航空業本來就沒有欠台灣人，機票和貨運的定價不是都04/25 16:17

247^F→LouisVuitton: 是公司訂的嗎？為什麼按照定價付款是不尊重航空業呢04/25 16:17

248^F→LouisVuitton: ？04/25 16:17

249^F→LouisVuitton: 一般民眾目前沒有出國的誘因，如果之後有出國需求也04/25 16:21

250^F→LouisVuitton: 不想被隔離14天的話，打疫苗不是很正常的選擇嗎？沒04/25 16:21

251^F→LouisVuitton: 有任何的原因卻不願意跟大家一樣隔離14天，不願意減04/25 16:21

252^F→LouisVuitton: 班減薪，不願意打疫苗，什麼都想要，不是一種情緒勒04/25 16:21

253^F→LouisVuitton: 索嗎？04/25 16:21

首頁

尾頁