作者查詢 / Los3r

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Los3r 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共46則

限定看板：全部

看板排序：

全部Economics36Grad-ProbAsk10<< 收起看板(2)

首頁

尾頁

Re: [請益] average cost和marginal cost的關係

[ Economics ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: Los3r - 發表於 2009/04/22 23:34(17年前)

5^F→Los3r:感謝以上兩位指正140.112.24.204 04/23 01:22

11^F→Los3r:我認為邊際成本可以先遞增再遞減(在某個區間140.112.24.204 04/23 01:35

12^F→Los3r:但不代表它可以不斷的遞減140.112.24.204 04/23 01:35

[考試] 一則關於比較利益法則的題目

[ Economics ]26 留言, 推噓總分: +7

作者: kaifrankwind - 發表於 2009/04/06 21:02(17年前)

3^F推Los3r:我覺得比較法則和成本效益分析都可以140.112.24.225 04/06 22:12

4^F→Los3r:兩者有互斥嗎?140.112.24.225 04/06 22:12

5^F→Los3r:我的觀念是，比較法則:選擇機會成本較小的140.112.24.225 04/06 22:13

6^F→Los3r:棒球的機會成本是籃球，籃球的機會成本是棒140.112.24.225 04/06 22:13

7^F→Los3r:選棒球的機會成本較小，所以選棒球=>比較法140.112.24.225 04/06 22:14

22^F推Los3r:由字典看來我錯了 http://ppt.cc/Q,L9140.112.4.116 04/06 23:55

[請益] GDP算式中淨出口的意義

[ Economics ]25 留言, 推噓總分: +7

作者: alice6609786 - 發表於 2009/04/04 18:44(17年前)

10^F推Los3r:把"所得"想成提供商品、服務(賺取現金)140.112.24.201 04/04 22:10

11^F→Los3r:把"支出"想成享用商品、服務(付出現金)140.112.24.201 04/04 22:10

12^F→Los3r:商品勞務確實會被外國人用掉140.112.24.201 04/04 22:11

13^F→Los3r:賺到現金，商品、服務仍然是被他們用掉140.112.24.201 04/04 22:12

14^F→Los3r:難到消費、投資、政府購買就不必付錢嗎140.112.24.201 04/04 22:12

15^F→Los3r:並不會因為有賺到錢，商品勞務就不用支出啊140.112.24.201 04/04 22:14

16^F→Los3r:支出的是商品、服務，不是錢啊140.112.24.201 04/04 22:15

Re: [請益] 技術進步與勞動需求

[ Economics ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: mathematics3 - 發表於 2009/03/29 20:47(17年前)

2^F推Los3r:淺見:模型裡面資本和勞力是互補關係140.112.4.118 03/31 00:03

3^F→Los3r:e大的例子資本可以替代勞力，和模型不符140.112.4.118 03/31 00:04

[請益] 技術進步與勞動需求

[ Economics ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: elfwings - 發表於 2009/03/29 19:46(17年前)

5^F→Los3r:「維持原先產出」不是廠商的目標啊140.112.24.224 03/29 20:31

Re: [問題] 中央產經

[ Grad-ProbAsk ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: Los3r - 發表於 2009/03/18 23:04(17年前)

3^F→Los3r:"沒有替代品":唬人的03/19 00:20

4^F→Los3r:就算全部能買的商品只有一種，消費者能會再它貴的時候少買03/19 00:21

5^F→Los3r:如果明天世界上只有豬肉可以吃，你也不會不計代價狂買豬肉03/19 00:24

6^F→Los3r:因為明天的豬肉可以跟後天以及更未來的豬肉替代03/19 00:24

7^F→Los3r:如果之後可以用比明天低的價錢買，正常人會選擇之後多買03/19 00:26

8^F→Los3r:如果某天豬肉比較貴，就那天少吃，其他天多吃一點03/19 00:28

[請益] the interest of second homes

[ Economics ]21 留言, 推噓總分: +1

作者: tevil - 發表於 2009/03/18 15:50(17年前)

4^F推Los3r:利息扣除額被取消代表要多繳稅，消費減少140.112.4.110 03/19 02:02

5^F→Los3r:原本分期付款要多付的利息現在不能抵稅140.112.4.110 03/19 02:04

6^F→Los3r:感覺second home變貴了140.112.4.110 03/19 02:05

7^F→Los3r:我覺得在同樣價格之下，需求減少140.112.4.110 03/19 02:07

8^F→Los3r:最後均衡價格下降140.112.4.110 03/19 02:08

9^F→Los3r:假設房子原本現值500萬140.112.4.110 03/19 02:08

10^F→Los3r:用分期付款負，會比較便宜，因為利息可扣稅140.112.4.110 03/19 02:10

11^F→Los3r:可能可以用498萬或更少的代價買到140.112.4.110 03/19 02:11

12^F→Los3r:現在非付500萬不可，所以原來500萬的房子140.112.4.110 03/19 02:12

13^F→Los3r:需求下降140.112.4.110 03/19 02:12

Re: [問題] 10進制轉8進制

[ Grad-ProbAsk ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: Los3r - 發表於 2009/03/17 19:24(17年前)

1^F→Los3r:335.16621320.....03/17 01:21

2^F→Los3r:@@ 211看成221了03/17 01:57

[問題] 10進制轉8進制

[ Grad-ProbAsk ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: erictku - 發表於 2009/03/16 23:47(17年前)

8^F→Los3r:335.16621320.....03/17 01:21

9^F→Los3r:@@ 211看成221了03/17 01:57

[考試] 邊際成本和邊際產值

[ Economics ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: williamzoe - 發表於 2009/03/15 20:37(17年前)

3^F→Los3r:如果你賣5單位的商品到市場上可以賺$10140.112.4.70 03/16 02:25

4^F→Los3r: 而賣6單位的商品到市場上能賺到$11140.112.4.70 03/16 02:25

5^F→Los3r:那第6單位商品的邊際產值是$1140.112.4.70 03/16 02:26

6^F→Los3r: 如果賣6單位的商品到市場上只能賺$9140.112.4.70 03/16 02:27

7^F→Los3r:那第6單位商品的邊際產值是-$1140.112.4.70 03/16 02:27

8^F→Los3r:邊際產值和邊際投入成本是相對的概念140.112.4.70 03/16 02:29

9^F→Los3r:上面"賺到"的是還沒扣除成本的收入140.112.4.72 03/16 03:35

首頁

尾頁