作者查詢 / Linderman

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Linderman 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1657則
限定看板:全部
Re: [書籍] density functional theory
[ Physics ]75 留言, 推噓總分: +26
作者: Keelungman - 發表於 2007/12/11 11:38(18年前)
1FLinderman:第一次噓人,這種文章真丟臉,不會廣相簽名檔就不要亂寫12/11 13:41
2FLinderman:還用112上站真的很丟臉,程度太差就不要一直亂嗆人噓人12/11 13:42
3FLinderman:對你們這些程度鳥的人客氣還要忍受你們的污辱我真是受夠12/11 13:44
4FLinderman:然後如果找你們挑實力,又要說我找人定孤隻,你們怎麼這麼12/11 13:45
5FLinderman:差勁啊,只會罵人和亂嗆人噓人寫一堆垃圾廢文假道學爛人12/11 13:46
15FLinderman:對了想到你們都是基隆人..不要讓你們基隆丟臉好嗎 可恥12/11 19:34
16FLinderman:如果想認真作學問和寫文還要被你們假道學的嗆那才可憐喔12/11 19:39
17FLinderman:平常我修養是很好的,每次都是被你們這些爛人搞到很不爽12/11 19:40
21FLinderman:還有Narcissuss你這超級小人趕快 回家找你媽媽科科12/11 19:41
22FLinderman:還有sputtering我後悔介紹你書還跟你道歉有任何交集12/11 19:43
23FLinderman:你們就是爛爛爛,一切就是爛,台灣就是你們這些爛人在得逞12/11 19:44
26FLinderman:樓上看你嗆我弦論阿拉的,我還跟你介紹認真寫文夠意思吧12/11 19:47
27FLinderman:那些當初嗆我的那些人一個都沒有出來跟我道歉,一個都沒12/11 19:48
28FLinderman:想到DDMO有道歉,嗆我的沒有道歉你們真的是很差勁,爛透了12/11 19:48
30FLinderman:對你們客氣不說,很多人還沒當教授就一副學閥樣,真的可惡12/11 19:50
32FLinderman:不想寫了.,以後我再這裡寫文被你們罵我也會認錯羞恥12/11 19:51
33FLinderman:我是被你嗆了多少句才忍不住的,你嗆我和別人幾句?12/11 19:52
34FLinderman:還有我介紹你書是不計前嫌,因為其實我真的覺得對您抱歉12/11 19:53
35FLinderman:反正就到此為止,還有lakegeen到現在寫信還是一直再說謊12/11 19:54
36FLinderman:這種人我還跟他有交集?還有我只是覺得傷他太深幫他澄清12/11 19:55
37FLinderman:我的出發點就是這樣,因我覺得我也很丟臉也要被你們亂嗆12/11 19:56
38FLinderman:算了,大家一起變爛人把台灣搞爛吧,不過我要趕快逃亡了掰12/11 19:57
44FLinderman:你連薛丁格方程都不懂了,還一直這麼愛跟我嘴砲 真丟臉12/11 23:48
45FLinderman:這種程度可以拿到碩士,丟臉丟死了,台灣程度怎麼這麼遜啊12/11 23:48
46FLinderman:我對你一直是很客氣你也很喜歡嗆我,沒有水準的學閥氣息12/11 23:49
47FLinderman:拜託你們這些假道學不要再亂嗆人,網路有基本禮儀和尊重괠12/11 23:51
48FLinderman:我看到你把薛丁格說成波動還檢查一下我螢幕有沒有怪怪的12/11 23:52
49FLinderman:後發現沒有,我差點笑到大牙從椅子掉下來,不要丟人現眼12/11 23:52
50FLinderman:人的忍耐也是有限度的,你們想看看嗆我多少次,我有嗆你嗎12/11 23:53
51FLinderman:pipidog我對你也是忍受很久了,講真的你這程度跩的屁啊12/11 23:55
52FLinderman:念點書就想亂嗆人裝大爺,來啊,看誰比較強啊最好拿錢來比12/11 23:55
53FLinderman:你們這些佔盡名校資源的以為別人都是肉腳和白癡嗎?丟臉12/11 23:56
54FLinderman:我當然知道物理界很小你們圈子都認識,我黑掉也是我自願ꨠ12/11 23:58
71FLinderman:slipknot0753你多有本事啊,開幾篇讓大家看看或解我問題12/12 11:51
Sidney Coleman 離開了
[ Physics ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: yestreen - 發表於 2007/11/29 02:15(18年前)
3FLinderman:其實我也蠻崇拜他的>_<11/29 17:17
Re: [問題] 薛丁格方程式為擴散方程?
[ Physics ]20 留言, 推噓總分: +4
作者: federal - 發表於 2007/11/29 00:20(18年前)
20FLinderman:推好文!其實我對f大說的這些還蠻有興趣的XD11/29 17:29
Re: [問題] 薛丁格方程式為擴散方程?
[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: idyllic - 發表於 2007/11/28 23:00(18年前)
5FLinderman:薛丁格他應該算是全才型的人,很多領域都涉獵和精通@_@11/29 17:25
6FLinderman:薛丁格其實是從Hamilton光學類比出來的,也推這篇好文^^11/29 17:31
7FLinderman:寫這樣好像被誤會質疑i大@@,只是要進一步說明且他是對的11/29 17:51
[問題] 薛丁格方程式為擴散方程?
[ Physics ]10 留言, 推噓總分: +5
作者: boboptt - 發表於 2007/11/25 23:57(18年前)
6FLinderman:薛丁格方程是擴散方程,有複數i是物質波造成必然的結果11/26 14:07
Re: [請益] 請指教量物準備的方向及推薦書籍
[ Physics ]11 留言, 推噓總分: +4
作者: Linderman - 發表於 2007/11/10 00:04(18年前)
2FLinderman:推樓上我覺得Gasiorowicz很多東西都要做取捨和看別的書11/10 23:01
3FLinderman:有時候想其實這樣子能說這本書真的很特別因為初學看不懂11/10 23:01
4FLinderman:後來看別的書懂了再去看覺得似乎寫的不錯,寫給懂得人看11/10 23:03
7FLinderman:說真的我第一次解不出來會看,後來自己又寫了一份更好的11/12 18:51
8FLinderman:第一次唸這本完全就懂且就能解全部習題的人才是神吧 -_-11/12 18:52
[問題] 量物的疑惑
[ Physics ]9 留言, 推噓總分: +3
作者: freehunter - 發表於 2007/11/02 20:46(18年前)
8FLinderman:看一下Gasiorowicz好像是第六還是第五章寫的很清楚11/02 23:32
Re: [請益] 是否沒有單頻光
[ Physics ]5 留言, 推噓總分: +4
作者: AyeTemplar - 發表於 2007/11/02 15:57(18年前)
4FLinderman:推!!!11/02 23:31
Re: [問題] 像我這種人到底適合物理嗎?
[ Physics ]14 留言, 推噓總分: +5
作者: haryewkun - 發表於 2007/11/01 00:25(18年前)
11FLinderman:推,我覺得我念物理是因為多少不跟現實社會主流價值妥協11/01 13:07
12FLinderman:不過不跟主流價值社會妥協的人通常下場都是很悽慘悲涼的11/01 13:08
13FLinderman:所以我念完碩士就要努力去學怎麼當一個人見人愛的壞人XD11/01 13:09
Re: [問題] 像我這種人到底適合物理嗎?
[ Physics ]20 留言, 推噓總分: +10
作者: Linderman - 發表於 2007/10/31 19:29(18年前)
6FLinderman:給三樓,我也希望分子/分母取極限都是無窮大這樣最好XD10/31 23:21
7FLinderman:以前我也是以為當大學教授通常婚姻比較幸福和自己時間XD10/31 23:22
8FLinderman:聽說在美國助理教授離婚率超高的這個大概會延燒到台灣吧10/31 23:23
9FLinderman:以前看物理系幾個教授他太太偶還送便當去研究室一起吃耶10/31 23:24
10FLinderman:還有什比這還幸福的呢?此情此景大概我只能永遠想像>_<10/31 23:25
11FLinderman:給D大我會多花時間在其他地方發洩少打逼,上次對您真抱歉10/31 23:27
19FLinderman:推樓上也許改變自己才是最好的方式,但是好像定型了>_<11/01 13:12