作者 Lindemann 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共394則

[ Physics ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: xgcj - 發表於 2012/10/14 16:14(11年前)

1^F推Lindemann:這篇最專業和正確竟然沒人推,其實我當初也沒看自己想><10/16 18:34

[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: pipidog - 發表於 2012/10/13 07:52(11年前)

1^F推Lindemann:推,但Maxwell幽靈其實已經被解決了,我記得是要有光去照10/13 09:08

2^F推Lindemann:http://en.wikipedia.org/wiki/Maxwell's_demon10/13 09:10

[ Physics ]21 留言, 推噓總分: +2

作者: Discover2011 - 發表於 2012/10/07 13:42(11年前)

21^F推Lindemann:我想論數學和物理功力Lindeman5566應該也是要敗在我手下10/18 03:11

[ Physics ]17 留言, 推噓總分: -3

作者: Djokovic5566 - 發表於 2012/09/22 01:34(11年前)

3^F噓Lindemann:真的很神 lorents transf.這世界也只有你會拼錯09/22 03:55

[ Physics ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: SS327 - 發表於 2012/08/15 21:02(12年前)

1^F推Lindemann:滿足Poisson方程就可以了,hint:用 Green 1st identity08/15 21:19

[ Physics ]22 留言, 推噓總分: +5

作者: wtchen - 發表於 2012/06/28 01:03(12年前)

21^F推Lindemann:ijsfkira你應該是什麼都不會的,從理力和電磁開始讀好嗎?07/12 14:59

22^F→Lindemann:你連碰量力和統力的資格都沒有還敢來大談這些粒子物理07/12 15:00

[ Physics ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: KENNYISME - 發表於 2012/06/07 23:47(12年前)

1^F推Lindemann:Eisberg附錄就有了06/08 00:34

[ Physics ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: Lindemann - 發表於 2012/06/07 23:32(12年前)

1^F→Lindemann:我剛剛看他前面的Postulate I 就錯了,少一個form吧?06/07 23:33

[ Physics ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: ff760725 - 發表於 2012/05/26 07:30(12年前)

11^F推Lindemann:跟Einstein,Bohr,Heisenberg,Dirac,Landau,Fermi,費曼,05/27 02:29

12^F→Lindemann:Schwinger,Schrodinger這些人比,的確常非常中肯和殘酷><05/27 02:30

[ Physics ]56 留言, 推噓總分: +14

作者: pipidog - 發表於 2012/05/14 11:35(12年前)

44^F推Lindemann:我認為射箭那一部分就是古典的可以解釋,機率是無所不在05/16 14:18

45^F→Lindemann:至於做夢那一部分,我聽說佛教的高僧大德是不做夢的05/16 14:20

作者查詢 / Lindemann