作者查詢 / LinDan
作者 LinDan 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1586則
限定看板：全部
看板排序：
全部Badminton694Gossiping513Examination79Baseball52Finance39BadmintnClub21PublicServan21WomenTalk18Tennis14Olympics_ISG13L_BoyMeetsGi8feminine_sex6L_TalkandCha5NTULibrary5PublicIssue5tabletennis5CourtGeneral4FITNESS4NBA4NTPU-COECOBM4SP2_AllSport4basketballTW3clmusic3HatePolitics3joke3Lawyer3Militarylife3MuscleBeach3NTUSA3PresidentLi3Wrestle3GossipPicket2Gov_owned2NTUND942PF_Badminton2Teacher2Tech_Job2About_Life1BigSanchung1CourtBasebal1CPU_PA7511CrossStrait1Disabled1Dragons1FJU_Fashion1Hate1ID_Problem1KOTDFansClub1LinKou1MABADMINTON1NCU97ME-B1NDMC-BADMINT1NTPUyouthCOM1NTU1PingTung1Psy-BMT1SP2_Baseball1specialman1TaiwanDrama1TamShui1Tigers1Wanhua1yihan1<< 收起看板(63)
1F推:35不會很扯啊 以前荷雅拉森也是打到3507/19 19:00
2F→:而且林丹的心態非常好 我想12奧運後 他會把重心放在07/19 19:01
3F→:推廣羽球這項運動 可能打雙打混雙 也可能重心放在07/19 19:01
4F→:羽超聯賽07/19 19:02
16F噓:喔喔 又要來撈錢了07/19 20:03
27F推:希望快點過去 幫鄭拿下奧運冠軍 讓兩人同為華人之光07/11 15:15
11F噓:峱鳥斯的品質 不意外07/06 21:58
18F推:樓上請你說話尊重點 我自刪了我哪段推文?07/06 00:16
1F推:很好 既然如此 那你是否應該把矛頭指向BWF?07/05 20:34
2F→:為什麼要限各國參賽名額? 用世界排名就好了不是嗎?07/05 20:35
3F推:限制就算了單打規定要前4才能足額3人參賽 雙打剩兩個07/05 20:41
4F→:請問 這樣有符合奧運會 更快更高更強的精神嗎?07/05 20:41
5F推:還有 幾乎所有的中長距離競速賽事 團隊作戰都是常態07/05 20:49
6F→:不是只有自行車 像馬拉松 短速滑道 還有長跑賽事都算07/05 20:51
7F→:我不反對你的論點 但你必須要以相同標準對待所有項目07/05 20:53
11F推:或是說你的意思是 羽球賽事應該學自行車? 所有項目都07/05 21:20
12F→:是一人/組 出賽? 是這樣嗎? 那誰還要看奧運呢? XD07/05 21:21
1F推:原文有修正 請參照07/05 02:38
2F推:你的觀點我很了解 那就是我說的GAME 我不反對07/05 02:41
5F→:可是重點是 現在是"奧運" 你如果要求每個選手都能夠07/05 02:42
7F→:為"自己"而戰的話 那些競速賽事中讓位掩護的隊友究竟07/05 02:42
8F→:在幹什麼? 難道他們不該為"自己"而戰嗎? 為什麼還要07/05 02:43
9F→:分心去幫助主將呢? 我的論點或許大部分人無法接受07/05 02:43
10F→:但它的邏輯是一貫的07/05 02:44
35F→:Edberg那個是不是寫錯了?07/06 20:12
8F推:你大致上抓住我要說的重點了 只有一個地方我要修正07/04 18:25
9F→:我不是由反證來證明讓球的合理性 我之前就寫過推論了07/04 18:25
10F→:反而是反對我的人 要企圖去證明自己的原則如何一體適07/04 18:26
11F→:用在所有項目 否則就會自打嘴巴!!07/04 18:26
5F推:你一直說我用反證來證明懹球的合理性 錯的07/04 15:59
6F→:我早就寫了我的推論過程了 反而是你高舉你所謂公平07/04 16:00
7F→:的大旗 卻無法自圓其說!07/04 16:01
8F→:你覺得這些項目是"團體賽" 好的 請問小國只有1人出07/04 16:02
9F→:賽 對上其他國家隊友的戰術配合 公平與否?就這麼簡單07/04 16:02
16F推:我的作文程度沒你好 沒辦法像你如此複雜化07/04 23:35
17F→:你說了老半天 你好像沒有回答我的問題 請問這些競速07/04 23:36
18F→:賽事是否為"團體賽" 若是 則小國以1人出賽對上多人07/04 23:36
19F→:出賽的大國時 你你覺得公不公平? 你一下說公平 一下07/04 23:37
20F→:又說不公平 可以給個肯定的答覆嗎?07/04 23:37
21F→:既然公平如你所說是普世價值 是各項賽事都該適用的07/04 23:38
22F→:那可否證明一下 1 VS 多 的團體賽 符合公平原則?07/04 23:39
23F推:為什麼團體賽 兩隊人數可以允許以多對寡 試以公平原07/04 23:42
24F→:原則論證之 感謝:)07/04 23:42
30F推:是的 個人資質駑頓 有請樓上代原PO簡答我的疑問07/04 23:50
32F→:1. 團體賽或各人賽? 2. 有無違反公平原則 WHY?07/04 23:51
37F→:呵呵 說"團體賽"或"各人賽" 2選1的問題 有這麼難嗎?07/04 23:52
38F→:是不屑回答還是不敢回答呢?07/04 23:53
41F推:問我問題? 我已經回答了啦 如國沒有 請舉例 我會回07/04 23:56
47F→:樓上 既然你看的懂 很簡單一個問題就好 你覺得原PO07/04 23:57
48F→:覺得這些競速競賽是"團體"或"個人"賽? 2選1 簡單吧07/04 23:58
51F→:7597? 我不就在回嗎? 你沒看到(上)嗎? 為什麼要這麼07/04 23:59
52F→:著急呢 XD07/04 23:59
56F→:呵呵 你一下說原PO已經回答我了 一下又說不確定07/05 00:01
58F→:呵呵 我該說是自打嘴巴嗎?XD07/05 00:01
64F→:呵呵 那你上面推一堆是在幹麻呢?XD07/05 00:02
68F→:跳針嗎? 看得懂 就告訴我原PO認為是團體賽還個人賽啊07/05 00:04
71F推:你說7597最後那個問題嗎? 我在底下推文有簡答07/05 00:07
72F→:至於其他的 我7642已回 其他的請待續 ANY QUESTION?07/05 00:08
78F推:也不需要你的施捨! 你說原po寫得很清楚了 好 該我問07/05 00:12
79F→:了 請問你原PO的意思到底是個人賽還團體賽 謝謝07/05 00:13
80F→:呵呵 道理說不贏別人就先閃了 也不失為一大妙計XD07/05 00:14
90F推:哇 這麼快就洗完囉? 有吹頭髮嗎? 小心感冒喔07/05 00:20
94F推:哀 看來我是重回一篇好了 你根本是兩套標準07/05 00:45
95F→:不過我看你也不敢回我了吧 只是問個團體賽或個人賽07/05 00:46
98F→:這麼簡單的問題 就可以迂迴個半天 原來你的公平原則07/05 00:47
99F→:也是會轉灣的 遇到羽球跟其他運動就是不一樣07/05 00:47
102F→:我有說理由 你有說嗎? 你始終不敢明確說出 這些競速07/05 00:48
103F→:比賽 是團體賽還個人賽? 以及有無違反公平原則07/05 00:48
104F→:只要你說 我就可以回你07/05 00:49