作者查詢 / Liaocavalier
作者 Liaocavalier 在 PTT [ NBA_Film ] 看板的留言(推文), 共1380則
限定看板：NBA_Film
看板排序：
全部Gossiping17118HatePolitics8356NBA7709Baseball4290Lakers1753NBA_Film1380WomenTalk521Monkeys413Cavaliers309movie242nCoV2019235C_Chat219Beauty97joke96Boy-Girl87KoreanPop76G-S-WARRIORS41marvel38NBA_Fantasy31basketballTW27Japandrama23PokemonGO16BLAZERS15CourtBasketB14GO14IVERSON14SP2_Basket14GossipPicket13LeBronJames12NBAEasyChat12sex11Thunder11YOLO10L_TalkandCha9UTAH-JAZZ9Hawks8Raptors8Vocaloid7FatMonkeys6Kaohsiung6popmusic6Salary6SHAQ6IA5KoreaStar5PublicIssue5Tech_Job5cat4KoreaDrama4Mavericks4MiamiHeat4Pistons4PublicServan4Tainan4Teacher4Timberwolves4Wizards4About_Life3car3Celtics3ChicagoBulls3Gov_owned3Kings3marriage3MenTalk3Spurs3AfterPhD2BabyMother2Base_Picket2Japan_Travel2JinYong2Lifeismoney2MobileComm2Nets2rent-exp2ShoheiOhtani2TaichungBun2ToS2AIR_JORDAN1AOE1Bucks1China-Drama1CrossStrait1Elephants1Football1gallantry1gay1Gintama1Hip-Hop1HotBloodYuan1Hsinchu1HsinChuang1Hunter1Ind-travel1kodomo1Korea_Travel1KoreaStudy1KR_Entertain1LaClippers1LoL1LTK1Mix_Match1MLB1Mongolia1NCTU_TALK1Nuggets1PACERS1PokeMon1StephenCurry1StupidClown1Thailand1TKU_EE_92C1TW-language1VinceCarter1WorkinChina1worldbasket1Yen-j1YoYo571<< 收起看板(118)
2F→: 這3個 並不是完全正相關東西 到底.... 哀 真的活寶02/07 22:59
3F推: 被害妄想症很嚴重欸..... 我哪句說他不如其他球星02/08 07:08
4F→: 眼鏡先去配一副 推文都沒看清楚 就在攻擊板友02/08 07:10
5F→: 這樣丟臉阿~02/08 07:10
6F噓: Wiggins我前篇要講幾次啊？場均掉了4分， 他跟Bosh02/10 13:12
7F→: 情況類似，以前可是都被笑弱化 擺到現在變Buff 我02/10 13:12
8F→: 也是笑笑啦 火迷應該臉皮沒厚到敢吹Bosh 被Buff啦w02/10 13:12
9F推: 結果我錯了，nba文章 底下還是一堆粉粉在罵隊友爛02/10 13:15
10F推: 難過!02/10 13:15
53F推: 印象中 LBJ 蓋過Curry了6球，被切一球，有一球二運02/11 18:54
54F→: https://youtu.be/xd2GCwkTd3802/11 18:55
55F→: 雙手持球 = 二運02/11 18:56
56F→: https://youtu.be/_aVaBzJvsZM02/11 18:56
57F推: 不過不得不說 這場Curry 切入真的強！02/11 18:57
58F→: 可能跟上一場 他切Poeltl 有一球超金哨有關.....02/11 18:58
59F→: https://youtu.be/K4PtY9RgjZM02/11 18:59
60F→: 這球 Poeltl 往旁邊閃 讓路 還被吹犯規之後，沒人02/11 19:01
61F→: 敢全力守他切了，畢竟Curry罰球 史上最準之一!!!02/11 19:01
66F推: 哈哈 在這邊不先扣你酸/迷的帽子 就不能討論了嗎？02/11 23:21
67F→: 那也只是我印象中而已，實際上搞不好LBJ被過更多次02/11 23:22
68F→: 畢竟看他被不曉得哈登晃切幾次了，林書豪也crossov02/11 23:24
69F→: er過他..... 再說火鍋也只是 沒進球的一種方式之一02/11 23:24
70F→: 被搧出去 球權還能回來 等於又一次機會02/11 23:25
71F推: Curry 切入的印象可能受到 1.膚色白 2.體能.速度沒02/11 23:29
72F→: 年輕時好了 3.有時空切/切過人了 但放槍(印象分-)02/11 23:29
73F→: 但其實放槍/搧火鍋 都只是一種沒進的方式02/11 23:30
74F推: 其他時候finish能力 還是滿優秀的 b02/11 23:32
75F推: 當然買飯能力也是不錯，Curry投射型球員 場均罰球02/11 23:37
76F→: 比切入型的LBJ還多.....02/11 23:37
77F推: 會有沒哨的印象大概是 無球跑動 的時候 被死亡纏繞02/11 23:40
78F→: 沒吹，不過這也不能怪裁判 畢竟才3個裁判 通常02/11 23:40
79F→: 注意力都會在有球者身上...02/11 23:40
39F推: 跟2015 Finals的克里夫蘭尼克隊比，誰好？02/07 16:39
47F推: 別再反串講Buff = = 場均近20的側翼、前明星+DPOY02/07 16:52
48F→: 被Buff成這樣.... 沒講弱化就很好了 別替Curry招黑02/07 16:52
55F推: Green 場均4.8分 命中率34% 三分18% 有Buff到 好吧02/07 17:04
58F推: Wiggins 場均21 →醻턱7分，效率是有提高啦，但真02/07 17:12
59F→: 正的亮點 是他自己想通 終於肯認真防守 不浪費他02/07 17:12
60F→: 的臂展跟體能，好吧！有人Buff的定義跟海一樣寬廣w02/07 17:12
70F推: 好了啦，有的人帶二陣效率反而更高，因為敵人替補02/07 17:32
71F→: 通常相對弱，照你的邏輯 情況不同都不要比了 XDD02/07 17:32
72F推: 21分剩17分 也能吹多有Buff 某人的Buff 真的很廉價02/07 17:36
73F→: ......還不承認在反串招黑嗎02/07 17:36
78F推: Bosh 在熱火效率也提升，但不會有人吹他被Buff吧02/07 17:39
79F→: 被酸弱化的還比較多02/07 17:39
81F推: Buff 不講進攻 難道講防守嗎？XDD 請問Curry是什02/07 17:42
82F→: 麼大鎖 兼 球隊防守核心 可以提升防守體系？？ 說02/07 17:42
83F→: 反串 還不承認欸..02/07 17:42
89F→: 現實就是 Bosh 打那樣不叫 Buff 啊！因為他可以要02/07 17:44
90F→: 求更多 打更好，就說你Buff的定義太廉價了02/07 17:44
95F→: Bosh 打那樣叫Buff，連火迷都不敢講吧.....02/07 17:45
96F→: 頂多說當第3得分點 效率有提升而已02/07 17:45
100F推: 欸欸 現在是沒弱化 = Buff嗎？你定義真的很海02/07 17:48
103F→: 至少要顯著提升吧？ 不然誰知道 成績進步跟你要吹02/07 17:50
104F→: 捧的球星也沒有絕對關係？ 搞不好只是他那年狀況好02/07 17:50
105F→: 而已啊，每一種運動都是如此吧02/07 17:50
113F推: 就說 Bosh沒人會吹捧他 被Buff 咩，同樣都是效率提02/07 17:57
114F→: 高 但得分大降，拜託不要把Buff定義搞的這麼水....02/07 17:57
121F→: 沒顯著提升就別吹BUFF了，看起來都是來招黑的 XD02/07 17:58
125F推: 空檔有沒有變多 你數據先去拿出來，照你這樣講KOB02/07 18:01
126F→: E 這種大家更愛夾他的(場均5助攻)更能Buff02/07 18:01
127F→: 照你的超海Buff定義 每個球星都能Buff，請問你要吹02/07 18:01
128F→: 捧什麼.....02/07 18:01
131F→: 連被認為自幹型球星都BUFF超強 你到底要討論什麼?02/07 18:03
140F推: Kobe他自己搞不好都這樣認為勒，什麼貼標籤 XD02/07 18:07
141F→: 到底有沒有經歷過他的年代啊02/07 18:07
142F→: 不是啊，照那種超水Buff 定義 只要是球星都能Buff02/07 18:08
143F→: 那到底要吹捧什麼啊？02/07 18:08
144F→: 連隊友成績沒顯著提升 都要講Buff… 這真的是招黑02/07 18:09
149F噓: 空檔沒投進 也叫Buff？？那以前對手故意放 西門 軟02/07 18:11
150F→: 豆 龜龜投三分，我是不是也能說對手在Buff他們 XDD02/07 18:11
160F→: 我定義很清楚明白 就“成績顯著提升” 沒了！很難02/07 18:13
161F→: 懂嗎02/07 18:13
163F→: 簡單的說 沒明顯提升的 就不要吹Buff了 太多餘了02/07 18:14
174F推: 簡單的說，圍巾 綠 烏布雷 如果今天成績提升不少02/07 18:26
175F→: 你馬上能一句話打爆我臉，不是在那邊心虛的問成績02/07 18:26
176F→: 是指什麼，大概是這樣 XDD02/07 18:26
179F推: 照那水定義，那看 某球星在場/不在場的+/-差距就好02/07 18:29
180F→: Curry以前到現在都不是 不在場 負分崩潰的球隊吧02/07 18:30
181F→: 反倒是那些替補很爛、被酸霸球的LBJ CP3才有的現象02/07 18:31
182F→: 所以真的不用特別吹Buff，哪個一線球星不能Buff 需02/07 18:33
183F→: 要這樣特別吹Buff的？在我看根本在招黑而已02/07 18:33
195F推: 照那個水定義 CP3 LBJ的確是Buff啊，因為他們下去02/07 18:43
196F→: 球隊負分就很慘了，所以換個定義好嗎 這樣捧錯人XD02/07 18:43
208F推: 回i大，每個一線球星都有的東西，常常要在推文特別02/07 18:56
209F→: 強調，代表什麼意思？ 覺得他不是一線球星 所以要02/07 18:56
210F→: 反覆提醒？現在懂招黑的意思了嗎？ 還有另一些講不02/07 18:56
211F→: 贏 就扣別人是酸 的帽子，這行為實在很不應該~~~02/07 18:56
219F推: 今天如果圍巾或誰 成績好到 變全明星等級 自然不用02/07 19:00
220F→: 吹 就有人捧，問題是就沒有，這行為真的很招黑啊～02/07 19:00
221F→: 再不承認啊XD02/07 19:00
225F→: 好了啦 不順你的意 就扣人是同類的帽子 超沒必要的02/07 19:02
227F→: 我到現在 還沒打哪個板友是迷 板友是酸的帽子勒02/07 19:03
238F推: 我當然知道你們在幫Curry講話，但我一開始就是在提02/07 19:21
239F→: 醒 這種捧法是在替他招黑而已，結果被打成在酸他XD02/07 19:21
242F→: 圍巾 效率提高 但場均少了4分，就跟Bosh情況有點02/07 19:22
243F→: 類似，還一直提？前面不就講了XD02/07 19:22
248F→: 哪一句在貶他？不要這麼阿Q好不好 XDD02/07 19:24
252F→: 自己眼中只有立場，難怪只會扣帽子而已XDD02/07 19:26
255F→: 我哪句說他刷了，該去換眼鏡啦02/07 19:26
259F→: 你自己定義了自爽Buff定義，就說別人沒看球看數據02/07 19:27
260F→: 嘖嘖02/07 19:27
266F→: 我第一句 就說. 圍巾 場均降 但效率提升，你真的該02/07 19:29
267F→: 去配新眼鏡了!! XDDDDDD02/07 19:29
271F→: 我前面還特別問了 沒弱化 = Buff？結果某人狀況外02/07 19:30
272F→: 還在吵這題 XD02/07 19:30
278F→: 我有怪他了？？？？沒Buff 不等於 弱化了好嗎 可以02/07 19:32
279F→: 不要粉絲濾鏡真的嚴重嗎？有點可怕欸02/07 19:32
290F推: 你問他們啊XD 我意思是說既然成績沒顯著提升 就不02/07 19:48
291F→: 要扯什麼Buff 反而會變酸點，結果他們像吃炸藥一樣02/07 19:48
338F噓: 啊弱弱的問一句.... 這篇在討論的圍巾/Green/烏布02/07 20:53
339F→: 雷 呢？XDDDDDD 你貼一堆其他人到底在鬧幾點 XDD02/07 20:53
342F→: 到底在自以為打什麼臉啦 XDDDD 粉絲濾鏡太可怕了02/07 20:54
345F→: 好好，KD 被Buff 到 拿2屆fmvp 這我不反對~~~02/07 20:55
350F噓: 但 還是沒改變 圍巾/綠/烏布雷 成績沒顯著提升的事02/07 20:57
351F→: 實啊~ 可不可以先讀懂別人的推文 再來談打臉阿 XD02/07 20:57
354F→: 所以我說 綠/烏布雷 成績不好 不要吹Buff會招黑02/07 20:58
355F→: 到底有什麼問題？XDDD02/07 20:58
362F推: 啊今年 隊友的成績 就沒什麼好提Buff的 到底有什麼02/07 21:02
363F→: 理解困難啦！XDDDDD 今年戰績差 然後我提幾年前我02/07 21:02
364F→: 可是73勝呢！這邏輯對嗎？？02/07 21:02
365F→: 我真的會被這些活寶逗樂了 XDDD02/07 21:03
373F→: 真的是活寶.... 要看 圍巾/綠/烏布雷 成績有沒有進02/07 21:06
374F→: 步 不看去年要看哪一年..... 你真的有搞懂推文討論02/07 21:06
375F→: 的主題嗎？XD02/07 21:06
388F推: 啊不是阿，我今年就沒賺到錢，你在今年的財報跟老02/07 21:08
389F→: 闆強調 “我去年可是賺好多哦！” 這非常活寶吧02/07 21:08
392F→: 老闆問：今年成績 怎麼沒有達標？你回答：我16年7302/07 21:10
393F→: 勝啦！ ----超級寶欸02/07 21:10
398F噓: 誰說質疑73勝的豐功偉業了！？ 別再亂扣帽子，今年02/07 21:14
399F→: 成績就還沒做出來，叫你先別吹 會招黑，到底哪裡有02/07 21:14
400F→: 問題啦？真的是活寶欸.....02/07 21:14
429F推: 可憐，那麼多人圍攻，結果還打不趴一個人，我講今02/07 22:24
430F→: 年你扯過去，反而讓吹捧像個活寶 XD02/07 22:24
432F推: buff到底是製造空檔的能力、還是讓TS%（隊友成績）02/07 22:27
433F→: 提升的能力？結果自己講到後來找的資料 牛頭不對馬02/07 22:27
434F→: 嘴02/07 22:27
435F推: 我是不是前面很一開始，就叫你拿吹捧製造“空檔次02/07 22:28
436F→: 數”的數據出來？02/07 22:28
443F噓: 我一開始就講要 製造空檔的次數了吧？綠跟烏布雷02/07 22:33
444F→: 那TS能看嗎？02/07 22:33
445F推: 那前面一直否定 “成績沒有顯著提升” 這件事到底?02/07 22:35
446F→: 別連自己定義跟找的資料是什麼意思都搞不清楚行嗎?02/07 22:36
454F推: 誰說希望隊友打的好錯了....拜託別再被害妄想了02/07 22:42
455F→: 你們覺得空檔沒進 是隊友的問題，所以成績沒提升不02/07 22:43
456F→: 是沒Buff到，那叫你提個製造空檔的次數數據 不為過02/07 22:43
457F→: 吧？畢竟是你們自己的定要02/07 22:43
458F→: *定義02/07 22:44
461F推: 我個人覺得 Buff 進攻成績要顯著提升，不是TM空檔02/07 22:46
462F→: 都投不進還說被Buff靈氣 Buff了02/07 22:46
463F噓: "E大定義不就是with and without?"（的TS%）懂嗎？02/07 22:47
465F→: 到底是空檔次數、還是隊友成績(TS/其他進攻數據)提02/07 22:49
466F→: 升，可不可以連自己定義的人都搞不清楚啊？ 綠跟烏02/07 22:49
467F→: 布雷 成績就還沒出來 TS一定不會多好看02/07 22:49
468F噓: 所以我說今年成績沒出來前 先別吹，到底有什麼問題02/07 22:50
470F推: 記得去年Curry有打的場次 不是1勝4敗？？提去年是?02/07 22:53
474F→: 綠 也受傷，本季綠回來前戰績慘不忍賭，還是其實你02/07 22:54
475F→: 們想吹捧的人是綠吧！？XDDD02/07 22:54
476F→: 綠 回來控球+組織後，Curry進攻數據明顯提升了02/07 22:55
478F→: 你提去年該不會想說其實最有Buff靈氣的是綠吧!?02/07 22:56
480F→: 現在buff定義又從 隊友成績、變成球隊戰績了......02/07 22:58
485F→: 這3個 並不是完全正相關東西 到底.... 哀 真的活寶02/07 22:59
518F推: 被害妄想症很嚴重欸..... 我哪句說他不如其他球星02/08 07:08
519F→: 眼鏡先去配一副 推文都沒看清楚 就在攻擊板友02/08 07:10
520F→: 這樣丟臉阿~02/08 07:10
521F推: 本來就在討論今年的隊友，一直跳針 其他年的隊友02/08 07:12
522F→: 到底是.....天啊已經提醒過了 真的 一個比一個寶XD02/08 07:12
523F推: 某d 我推文有說 Curry對隊伍數據沒貢獻？？ 沒有的02/08 07:15
524F→: 話 你是不是該跟我道歉？？ 一群活寶02/08 07:15
525F噓: 「一直認真給資料」 → 自己定義是製造空檔的能02/08 07:19
526F→: 力(隊友投不進是自己的問題)，結果拿出來的資料是T02/08 07:19
527F→: S% (還不是 綠跟烏布雷的 )02/08 07:19
530F→: 你的認真給資料的定義 根本來亂的 XDDDD02/08 07:21
531F推: 再來就是講不贏 開始扯東扯西 扯別的 也很寶02/08 07:22
533F→: 去年不是一起搶狀元的朋友嗎？是不是嗆錯東西了 XD02/08 07:22
534F推: 真的 g大 講的不能再認同更多了www02/08 07:24
551F噓: 製造空檔的定義 也是他自己定的，你可不可以看完02/08 09:09
552F→: 整串再來盧阿？02/08 09:09
555F噓: 我要的定義是 "今年"隊友成績顯著提升，反而更更接02/08 09:11
556F→: 近他給的TS%資料，但他拿離隊隊友的資料 也是根本02/08 09:11
557F→: 離題，跟綠/烏布雷 成績不好有什麼關係？02/08 09:11
558F→: 你可不可就 推文內容/原主題 討論，要扯其他的不是02/08 09:13
559F→: 不行，自己開一篇去討論02/08 09:13
564F噓: 所以我推文一直覺得 沒必要特別吹捧Buff這種東西啊02/08 09:16
569F推: 你到底有沒有看完整串？有看完還可以回我這個，理02/08 09:18
570F→: 解能力要加油ww 果然是一群活寶02/08 09:18
583F噓: 一線球星在場上，其他人效率會提高 這沒什麼好特02/08 09:23
584F→: 別吹的吧？ 這我推文也重複講過啦！ 看完整串 還02/08 09:23
585F→: 無法理解 真的很寶.....02/08 09:23
588F推: 自己去看。我是不是回過一樣的話題了，別再跳針了02/08 09:24
590F推: 要討論 老詹/典偉 離題可以去其他篇討論，我前面02/08 09:25
591F→: 也講過了 XDDDD 老是把別人苦口佛心當耳邊風 活02/08 09:25
592F→: 寶king www02/08 09:25
596F推: 我的定義 跟你的不一樣，這也很正常阿，我覺得沒02/08 09:28
597F→: 顯著提升 真的太水，水到沒必要特別講/吹捧02/08 09:28
598F→: 所以後面有人 開始拿空檔出來講02/08 09:28
599F→: 看完整串，你還沒發現整串的脈絡跟邏輯，有點遜哦!02/08 09:29
600F→: 顆顆wwwww02/08 09:30
612F噓: 哪裡矛盾了，你連矛盾的定義都滿雲的，所以我是不02/08 09:34
613F→: 是有講，不需要特別吹捧 Buff這種東西？02/08 09:34
615F推: 你要空檔 當定義，我也接受阿，但你數據先拿對吧?02/08 09:36
625F推: 我哪裡酸Curry了？被害妄想症 我說Buff不用特別吹02/08 09:40
626F→: ，綠/烏布雷 成績很慘還吹 會變酸點，結果活寶開02/08 09:40
627F→: 始開始集體發作？ 顆顆ww02/08 09:40
630F推: 奇怪，在這裡 不諂媚稱讚 = 酸 了嗎？那你要早說啊02/08 09:42
635F推: 先扣別人酸的帽子。再來說別人一句好話都不講.....02/08 09:45
636F→: 重點是討論的主題也跳針 這才糟糕w02/08 09:45
640F推: 綠/烏布雷 確實進攻打很爛阿 要什麼證據 可見你02/08 09:49
641F→: 根本沒搞懂別人意思02/08 09:49
648F推: 我覺得隊友成績爛 講Buff會變酸點，你不認同也可以02/08 09:51
649F→: 啊，無視就好，扣別人酸 假中立 罵人噁心是怎樣？02/08 09:51
652F→: 瘋狂攻擊板友 XDDDD 這裡又不是勇士板02/08 09:52
655F→: 其他球星怎樣 我不管啊 別再離題了02/08 09:53
659F推: 現在換討論 板友到底是什麼迷 什麼酸了，還是繼續02/08 09:55
660F→: 離題，就事論事 我這篇 有酸誰了？只是事實陳述 綠02/08 09:55
661F→: /烏布雷成績不好而已02/08 09:55
662F→: 別再繼續離題了，活寶s02/08 09:56
686F噓: 你的世界是只有二分法是不是？ 隊友成績沒上來 =02/08 10:07
687F→: 不會Buff ？我明明只說先不要吹 會變酸點而已 天啊02/08 10:07
696F推: 你好了啦 某d 你是什麼迷 也不能代表全體球迷，提02/08 10:11
697F→: 什麼迷 只是離題+自以為事而已哦w02/08 10:11
699F→: 你是不是 湖/鵠/鬍迷 關我p事阿02/08 10:12
704F→: 你不喜歡別人的定義 可以阿 就事論事就好 扯什麼02/08 10:13
705F→: 迷就多餘了02/08 10:13
711F→: 我被你們這群活寶 逗的可樂了 XD 不要擅至幫我生氣02/08 10:14
712F→: 好嗎？ XDDD02/08 10:14
714F→: 連粗話都出來了 wwww02/08 10:14
721F推: 誰先離題討論 迷跟酸的？？ 說我偏題 超寶欸02/08 10:16
728F推: 又再二分法ww 不捧 就說你在酸02/08 10:19
731F→: 我的論點一直都是 綠跟烏布雷打很爛 先別吹Buff，02/08 10:20
732F→: 站不住腳？ 倒是有人一直曲解我的話吧 XDD02/08 10:20
735F→: 又再討論 迷跟酸了，= = 你可不可以就事論事我這篇02/08 10:21
736F→: 句酸他了？02/08 10:21
739F→: 你的Buff論點 也不怎麼樣吧 每個人定義不同 不認02/08 10:24
740F→: 同倒沒關係，一直扯迷跟酸 就沒必要了，講自己是湖02/08 10:24
741F→: /鵠迷 什麼的 就跟不知所云了ww02/08 10:24
747F→: 40樓 跟 54樓都有提到Buff 不好意思，我看不懂要02/08 10:26
748F→: 問什麼的時候 我就不會回，不想某群寶，看不懂別02/08 10:26
749F→: 人推文 硬要湊上來給我打臉 ww02/08 10:26
752F→: 尤其是離題講自己是湖/鵠迷的 XDDD 是不是以為自02/08 10:28
753F→: 己是什麼迷大家很關係阿！ 超寶XD02/08 10:28
763F推: 某d 先學會控制情緒吧，講洗勒X么 別這麼氣嘛wwww02/08 10:48
764F推: 大家討論而已 不需要帶有這麼多情緒w02/08 10:49
768F推: 你沒憑沒據 就覺得自己是主流定義 我也笑笑 光02/08 10:58
769F→: 你們自己人 就換了3次定義了 隊友成績(比較接近02/08 10:58
770F→: 我說的)---隊友空檔---球隊戰績 你們先打一架 決02/08 10:58
771F→: 定好是哪一個定義再來好嗎？XD02/08 10:58
776F噓: “今年”的勒！ 我一直都在講 烏不雷跟綠 成績不好02/08 11:03
778F→: 不要再跳針了02/08 11:03
780F→: 你要反駁我 就拿今年他們成績 好的數據出來阿！02/08 11:04
783F→: 不然就無視就好 不是一直在那邊跳針02/08 11:04
785F→: 你自己不也沉浸在自己的定義，講這種話都滿寶的02/08 11:05
791F推: 至少我可沒 不要臉的自稱 “自己是主流定義”哦XDD02/08 11:06
795F→: 我講了 最後都 不認同 就無視彼此就好，誰知道一堆02/08 11:08
796F→: 扯酸啦！ 迷啦！扣帽子的，真的拉低水準ww02/08 11:08
800F→: 誰敢說 自己是主流 Buff定義，連ESPN都不敢吧 XD02/08 11:09
801F→: 就你敢02/08 11:09
804F→: 某d 情緒控制住，別再留 “洗勒X么了”哦XDD02/08 11:10
807F噓: 那請問 "今年" 烏布雷或綠 提升了嗎？02/08 11:11
812F→: 別再扯離隊的隊員了哦，我承認KD 被Buff到兩屆FMVP02/08 11:13
813F→: 但我論點一直都在說 今年隊友打不好 先別捧02/08 11:13
821F→: 那就是小樣本啊！場次不多 先別捧哪裡錯了？扯迷02/08 11:14
822F→: 跟酸的.....不覺得自己臉腫嗎02/08 11:14
828F推: 那你告訴我，烏跟綠 打很爛 先別捧這句哪邊錯了？02/08 11:18
829F→: 還被打成酸 狂扯迷？02/08 11:18
833F→: 沒很明顯 說先別捧 會變酸點。這句話哪裡錯 哪邊02/08 11:19
834F→: 歪理了 我問你02/08 11:19
838F推: 每個人意見不同 很正常，那我請問 因為意見不同就02/08 11:22
839F→: 扯迷跟酸的 是不是很沒必要？02/08 11:22
853F推: 但他的得分是生涯最低 ，助攻反而一直很穩定在7左02/08 11:27
854F→: 右 而且Curry 一直都同隊 根本沒有驚艷吧 = =02/08 11:27
855F→: 這也吹02/08 11:27
859F推: d大 我至少沒一言不合 “就洗勒X么”吧？不會輸你02/08 11:28
860F→: 昭彰吧？XDD02/08 11:28
863F→: 你的世界真的只有二分法欸 笑死XDDD02/08 11:29
865F→: 我有說 空檔投不進是Curry的問題嗎？二分法大師 w02/08 11:30
866F→: 好啦 你這次沒講 “洗勒X么”了 算進步很多了:))))02/08 11:30
872F→: 誰先離題扯迷跟酸的？正題講不贏 離題也被電 洗勒x02/08 11:32
873F→: 顆顆XD02/08 11:32
875F→: 這不是 自稱主流定義的主流大師嗎！？ 那你能解釋02/08 11:33
876F→: 你們自己人換了3次定義 是怎麼回事嗎？www02/08 11:33
880F→: d大 我算很認真回你了吧！ 別再洗勒X么罵我了 (怕02/08 11:35
884F→: 因為你硬要拿我沒講過的話 塞在我的嘴阿？怎麼回w02/08 11:36
885F→: 二分法 還沾沾自喜 別醬 拜託 ((怕02/08 11:37
891F噓: 我的論點：“沒證據 就先別吹 會變酸點” 請問這句02/08 11:39
892F→: 哪裡有問題？可以正面回答我嗎？02/08 11:39
894F→: 某E 自己都說場次太少了，不是嗎？02/08 11:40
897F→: 那到底 先別吹 有什麼問題？ 你還沒想通嗎02/08 11:41
900F→: 你可不可以正面回答我的問題阿 d大 講別人你自己要02/08 11:41
901F→: 先做優良示範才對吧www02/08 11:41
902F→: 不要再用2分法的問題反問問題了02/08 11:43
903F→: 這樣不叫正面回答問題喔喔喔喔喔喔02/08 11:43
913F噓: 照某E的”主流定義” TS% 如果一直打鐵的話當然會02/08 11:46
914F→: 影響TS% 也會影響到所謂buff，怎麼會說無關呢！ 我02/08 11:46
915F→: 就說你們自己人都自相矛盾了，還吹自己是主流.....02/08 11:46
916F→: XD02/08 11:46
920F→: 這論點，我前面推文重複 過很多次了吧？你們定義已02/08 11:48
921F→: 經換3次了 都沒發現嗎？太呆萌了02/08 11:48
928F→: 被 罵“洗勒x么”的人講 我在無理取, 也算是人生成02/08 11:49
929F→: 就解鎖了 wwwwww02/08 11:49
932F→: 被換三次定義的人說自己有主流定義，我也長知識了w02/08 11:50
935F→: 先自己人去統一好定義 才好討論，不然變來變去很不02/08 11:50
936F→: 方便欸 w02/08 11:50
943F→: 又再二分法....不是最棒就是最爛，好啦..不要講洗02/08 11:52
944F→: 勒x么 就算進步很多了w02/08 11:52
949F→: 你們自己人也 「創了」3種定義怎麼不提呢？這種東02/08 11:54
950F→: 西本來就可以討論吧 講人自創 講自己是主流 有點02/08 11:54
952F→: 阿Q02/08 11:54
959F推: 創了3個定義，然後跟我說有主流定義，我也是笑笑啦02/08 11:55
960F→: ！自己人先統一好定義 再來吧02/08 11:55
964F→: 難不難看 我是不知道，但一言不合就 扯迷扯酸 罵系02/08 11:56
965F→: 勒x么的，肯定是最活寶的 www02/08 11:56
967F→: 你所謂的主流定義，也是最一開始 尤某個人「自創」02/08 11:58
968F→: 出來的啦~~~ 說你國文有多好？我才不信勒 www02/08 11:58
969F→: 由*02/08 11:58
970F→: 我至少沒不要臉的吹噓 自己是主流，結果自己人換了02/08 11:59
971F→: 3個定義www02/08 11:59
978F推: 又再二分法了，發表自己意見 一定要想自己變成主流02/08 12:01
979F→: 你們都這種想法的話 很不健康欸....02/08 12:01
981F→: 還有你們換了三次定義 要不要先回答 這個問題阿？02/08 12:01
986F→: 換了三次 還說有主流定義 這怎麼想都很奇怪哦！02/08 12:02
991F→: 你們自己人換了三次定義欸。 這也怪在我頭上？？02/08 12:02
994F→: 要不要先回答 居然要主流定義，怎麼你們自己人還換02/08 12:03
995F→: 了三次定義 然後直到剛剛某d還在提空檔不進 這事02/08 12:03
997F→: 空檔不進 明顯會拖累TS%欸02/08 12:04
1001F→: 二分法 大師 你還來阿 XDDDD02/08 12:05
1006F推: 你講的 都不是完全正相關的定義阿 所以我才說你們02/08 12:09
1007F→: 定義換了3次02/08 12:09
1009F推: 居然要講 今年的TS% 但某E又講場次不夠 沒數據，那02/08 12:11
1010F→: 請問我講先別捧 錯在哪？請某d正面回答02/08 12:11
1011F→: 我說 “你們定義換了3次 先統一才好討論”，結果你02/08 12:12
1012F→: 回 好啦你的定義最棒了（？）不要這麼情緒化好嗎XD02/08 12:12
1017F推: 因為 那三個東西 不是完全正相關的東西阿，不是講02/08 12:15
1018F→: 了嗎？加油 國文要再加油02/08 12:15
1020F→: 你的心只有二分法 不要再罵我洗勒x么 我就滿足了02/08 12:17
1021F→: ，公不公道 我就不強求你給我了wwww02/08 12:17
1026F推: 虎噗哦？ 噗！ 那是誰說場次 樣本太少的 吹這真的02/08 12:23
1027F→: 有意義嗎？ 我前面不就有講 一線球星在場 本來就有02/08 12:23
1028F→: 讓角色球員提升的能力，特別吹這沒意義02/08 12:23
1030F推: 格林無 是怎樣？/ 我講綠跟烏布雷 打的爛 也沒錯吧02/08 12:24
1031F→: 打臉什麼阿？笑死 我們一開就不認同彼此的定義，02/08 12:25
1033F→: 現在終於生出數據 變成打臉 ww02/08 12:26
1038F→: 我前面 早就講過了 一線球星 都有的能力不用特別02/08 12:27
1039F→: 吹(所以那定義很水)，自己去看吧？轉彎在哪 XD02/08 12:28
1046F噓: 反過來說，樣本那麼少，格林跟綠 也打不好 我講先02/08 12:31
1048F→: 別吹Buff 到底不對了？ 有推文說Buff是頂尖/數一02/08 12:31
1050F→: 數二強的哦 w 我講先別吹沒錯吧02/08 12:31
1054F→: 圍巾 我前面就講了，得分降效率提高了跟Bosh情況類02/08 12:34
1055F→: 似，就說了每個人的定義都不一樣，偏偏 要打成迷跟02/08 12:34
1056F→: 酸 還有罵系勒x么的 就.....02/08 12:34
1085F推: 攻擊板友的 更可憐w02/08 15:44
1089F推: 看ASG票數是什麼標準？ XD 去年吹羊票數超高 也被02/08 16:20
1090F→: 酸刷子、字母哥 人氣爆棚 季後賽被嫌考古題過不了02/08 16:20
1094F推: 你還來阿 二分法大師，我覺得那標準很怪 提出反例02/08 17:13
1095F→: 變成我拿他們在比 XD 整串裡面就你的邏輯最活寶w02/08 17:13
1105F推: 沒吧，LBJ 7屆明星票王，還是一堆人想看他笑話02/08 18:28
1106F→: 不管是現實，還是ptt都有 XD02/08 18:29
1130F推: 就說ASG票數不是絕對了...... 有年Zaza 還被洗票洗02/10 07:27
1131F→: 到被聯盟設立防護機制勒.....02/10 07:27
1132F→: 所以不是說他球迷少，而是你拿那個當標準 很爛而已02/10 07:28
1133F→: 太多反例可以舉了02/10 07:29
1138F推: 設立防護 = 公正 =沒漏洞 =好標準？頭腦簡單的 2分02/10 10:44
1139F→: 法大師 真的超多欸.....02/10 10:44
1140F推: 我舉了 吹羊/字母哥/LBJ/Zaza 一堆例子了02/10 10:48
1141F推: 不管是 現實/Ptt 還是都很多人討厭+想看笑話，哪來02/10 10:51
1142F→: 的大部分人都喜歡？別再把這世界當dan二分法了02/10 10:51
1146F推: 我一開始就只針對ASG票數啊，你今天要舉其他 球衣02/10 12:30
1147F→: 球鞋(賣比較爛) 牙套 襪子 還是其他周邊關我p事啊?02/10 12:30
1152F推: 球衣到底是不是 關.我.P.事02/10 15:33
1153F→: 我前面只是在討論ASG票數而已02/10 15:33
1154F→: 你講100個東西 出來 我就一定要回你100個？ = =02/10 15:34
1155F→: 不要搶dan大的 活寶KING 位置好嗎02/10 15:35
1165F噓: 奇怪了，我今天是對你提的一個“標準” 持反對意02/10 16:18
1166F→: 見 舉了一些例子跟自己的想法，你不認同 要嘛def02/10 16:18
1167F→: ense、要嘛無視，不是再扯另一個週邊出來要我講吧?02/10 16:19
1168F推: 像球衣/球鞋/ASG票這種 LBJ都蟬聯好幾次現役冠軍的02/10 16:20
1169F→: 我已經舉過他當例子了，你自己不會去反推嗎？02/10 16:21
1170F推: 不管 媒體、現實生活、PTT上面都一堆人在黑的/等著02/10 16:27
1171F→: 看笑話的，連他的粉絲也很難很肯定講 “怎樣 大部02/10 16:27
1172F→: 分人就是喜歡LBJ”吧02/10 16:27
1173F噓: 你今天再舉100個周邊出來，我不就要再回100次 = =02/10 16:29
1174F→: 有些東西，多思考3秒，你可以不用推文02/10 16:31
1186F噓: 我有講 不只PTT啊，現實生活、連媒體圈也在黑 你不02/10 23:33
1187F→: 要自動忽略別人講的後面那兩個行不行？02/10 23:33
1188F推: 你自己2/8 18:05講的 現實中就是大部分都喜歡xxx02/10 23:37
1189F→: ，問題是你怎麼知道討厭的人是不是更多？ LBJ就是02/10 23:37
1190F→: 一個好的例子 不管承成不承認，討厭他們的人、想02/10 23:37
1191F→: 看他們笑話的人 非常~~~多~~~02/10 23:37
1192F推: 所以你舉的 “標準”~~~非常爛~~~02/10 23:39
1196F噓: 我反擊你 2/8 18:05 講的那句就夠了阿~~~02/11 15:30
1197F推: 怎麼 現在自己講的話自己都不敢承認了嗎？ XDDD02/11 15:31
1198F推: ASG票數 沒辦法證明 討厭的人多不多，哪能得到你那02/11 16:32
1199F→: 結論 “怎樣！現實中就是大部份的人都喜歡Curry”02/11 16:33
1200F推: Kobe那句經典的名言：Love me or hate me，就是在02/11 16:35
1201F→: 說討厭他的人也一樣很多，請問這ASG票數看的出來？02/11 16:35
1202F→: 你該不會連有這一段都不曉得吧?????02/11 16:36
1203F推: 再總結一次，所以你這個"標準" 真的 ~很爛~很爛~02/11 16:38
1204F→: ~很爛~ 因為我真的覺得這標準太爛了 所以要說三次02/11 16:38
8F推: Buff 隊友格林 差那一球就大三元呢！ ^_^02/09 13:43
17F推: 勸你別阻止別人講Buff哦 ~ 小心被無腦鯊魚群起圍攻02/09 14:18
18F→: Buff靈氣 讚啦 ^^02/09 14:19
23F推: 你能酸格林，我不能講Buff..? 這裡是你家 還是...?02/09 14:34
24F→: 而且差點大三元 你以為很容易嗎 ^^ 講buff沒什麼02/09 14:35
25F→: 不對~別氣成這樣~ 下一場再贏回來就好02/09 14:35
27F→: 下一場再繼續Buff 加油^_^02/09 14:37
29F推: 奇怪，我一開始都是針對球員做討論，就是很多人硬02/09 14:40
30F→: 要去討論/攻擊 板友，這樣離題還怪別人 超沒肩膀的02/09 14:40
32F→: ［拉回正題］ 綠跟烏帥越打越好了 ^ ^ 下場加油02/09 14:42
33F→: 繼續Buff ！！02/09 14:42
35F→: 對嘛，意見不同就罵人 超沒必要的 別理就好.....02/09 14:44
36F→: 真的是.... 還是喜歡 [務實討論]02/09 14:45
48F推: 才輸2場 就開始怪隊友不健康.....?? 是忘記對小02/09 18:40
49F→: 牛第一場還贏欸 輸的2場都咬很緊 是講什麼喪氣話02/09 18:40
50F推: 而且勇士本來就沒在care 中鋒高度吧？ 搞不好明天02/09 18:46
51F→: 又贏了，輸個2場 就開始委屈要跟 3ﴰ 2ﴰ 的 3602/09 18:46
52F→: 歲老後衛比？？02/09 18:46
53F推: * 3 >>>0 ，2>>>002/09 18:48
60F推: Curry 才32 還在巔峰期 CP3今年滿36 大概老3歲02/09 19:28
61F→: 年紀不是理由，去年 雷霆開季根本預測西區墊底附近02/09 19:28
62F→: 被他硬是帶到 西區4-5名02/09 19:29
63F→: 勇士開季前 預測就前6了，開季前 你說進不了季後賽02/09 19:30
64F→: 還會被ptt鄉民圍攻哦 這大家都還記得02/09 19:30
66F推: 有雙星(MVP+DPOY) + 雙場均近20分的側翼搖擺人 +02/09 19:34
67F→: 榜眼 這陣容根本不差了，又不是每隻球隊都3巨頭02/09 19:34
68F→: 對面馬刺只有一個"過譽東區手軟明星" DDR(AGG沒打)02/09 19:35
69F→: 現在抱怨陣容、抱怨隊友不夠健康 都是多餘的 搞不02/09 19:36
70F→: 好明天又贏回來了02/09 19:36
73F推: 所以我說，堂堂Curry 被譽為 史上第二控 淪落到要02/09 19:39
74F→: 跟老CP3比，你是想說他過譽了嗎.....? = = (dan式02/09 19:39
75F→: 二分殺人法)02/09 19:39
79F推: 一開始定義不一樣 是在幻想打什麼臉啊？早點睡夢02/09 20:45
80F→: 裡什麼都有哦 ~02/09 20:45
81F推: 綠跟烏布雷 這季打的不好也是事實 要吵回前篇吵02/09 20:47
82F→: 我好好料理一下^^02/09 20:47
83F推: 所以，你找到你所謂“主流定義” 為什麼自己人有02/09 20:51
84F→: 3種不同定義的原因 了沒？我在前一篇等你哦~~~02/09 20:51
89F推: 真的 有人開口閉口 都是在針對/攻擊 板友..... 根02/09 23:07
90F→: 本不打算討論球員/內容02/09 23:07
93F推: 我一開始是跟他要 空檔的數據吧？？02/09 23:54
94F推: 你有好好看推文的話 我也說過看TS 比較接近我一開02/09 23:57
95F→: 說的 隊友數據提升（但 綠跟烏帥 TS一樣慘不忍賭）02/09 23:57
96F推: 所以 我說先別吹 也沒講錯，倒是“主流定義”君02/10 00:00
97F→: 被自己人換了3個定義，我問為什麼這樣 到現在都沒02/10 00:00
98F→: 回我欸....02/10 00:00
99F→: 主流君為何被自己人打臉?希望能在前篇好好討論一下02/10 00:01
118F推: 不能同意g大 更多了!02/10 06:44
119F推: e大 你要不要仔細看下是誰先把CP3拖出來想墊背的?02/10 06:46
120F推: 我才想問今天換成其他名字，那些人會不會抓戰犯 +02/10 07:15
121F→: 找墊背(還找錯) + 用這種奇怪的方式護航勒！02/10 07:15
137F推: 我昨天就說今天可能贏了，怪陣容 怪隊友 都太早www02/10 12:15
138F推: 輸贏當然都是Buff ! 今天可以不用再看到罵隊友爛了02/10 12:16
140F噓: Wiggins我前篇要講幾次啊？場均掉了4分， 他跟Bosh02/10 13:12
141F→: 情況類似，以前可是都被笑弱化 擺到現在變Buff 我02/10 13:12
142F→: 也是笑笑啦 火迷應該臉皮沒厚到敢吹Bosh 被Buff啦w02/10 13:12
143F推: 結果我錯了，nba文章 底下還是一堆粉粉在罵隊友爛02/10 13:15
144F推: 難過!02/10 13:15
146F推: 好哦~ 我對這個不在意 也不會去檢舉你 系勒×么02/10 13:22
148F→: 不用擔心~02/10 13:22
149F推: 有人連Bosh什麼情況都不知道...!!? 還問什麼關係XD02/10 13:24
151F→: 球齡短 無彷，少說 多看 多聽 一定會進步的ww02/10 13:25
155F推: 哪隻眼睛看到我在嘴Bosh啊？？ I 服了U 現在的02/10 15:38
156F→: 小朋友都不認識Bosh了嗎....02/10 15:38
161F推: 提過了，那一篇 我最一開始就講 “場均降 效率提高02/10 16:36
162F→: 情況跟Bosh類似” 拜託你不要再盧我了好不好....02/10 16:36
163F→: 把別人的推文/想法 先看過，再來開砲 才不會腦烏龍02/10 16:37
164F→: 鬧*02/10 16:38
165F→: 有空多去瞭解一下Bosh當年是什麼情況 別再雞同鴨講02/10 16:39
175F推: 那反推回來 你講的也不一定對啊 很寶欸你 = =02/10 23:23
176F推: 我前面講 “成績出來前 先別吹” = 你是酸，現在02/10 23:26
177F→: 是講不贏你 把你扣成酸就贏了？ (((然後當天綠打02/10 23:26
178F→: 出近大三元成績的時候又不準我講buff.....02/10 23:26
179F推: c大說的太對了，看到有人吠就黑單就好了，我不想再02/10 23:29
180F→: 回那種low層次的問題了，dan大 至少好笑多了02/10 23:29
185F推: 又來2分法www 語無倫次的是誰阿？是誰先把CP3拖出02/11 15:34
186F→: 來講的 看清楚了沒？ 要不要跟我道歉了呢~~~ www02/11 15:34
187F推: 用你的話回你：蛤~~~你說錯就一定錯哦！02/11 15:38
188F噓: 你這邊講不贏，所以call我去其他文章戰哦？ XD02/11 15:50
189F推: 贏球那場我沒跟到 live 所以就不評論比賽了 我才02/11 15:51
190F→: 不想像某人一樣不懂裝 然後被人修理勒 ww02/11 15:51
191F推: 不過我這篇早就猜到 隔天b2b會勇士贏了，可以上翻02/11 15:53
192F推: 因為馬刺B2B 為了保護球員 通常會讓板凳上場時02/11 15:55
193F→: 間會多20分鐘左右，本來就已經剩 一星的馬刺 基本02/11 15:55
194F→: 上是很難贏 所以我才跟原po說隔天應該就贏回來了w02/11 15:55
195F推: 這種比較偏細節東西，只會嘴砲的人 應該不會知道w02/11 15:58
11F推: 這切入 碰撞成這樣都沒哨........... what the....02/09 23:21
12F推: 想起早上看到另一個球星 自己重心不穩去撞poeltl02/09 23:25
13F推: Poeltl 往後面讓他 照樣響哨 搞的別人都不敢防他02/09 23:27
11F推: 看 綠 手有比個0，應該是看錯時間覺得要到了吧？02/09 15:02
12F→: 可惜了，難得前面整場被Buff 到差點大三元.....02/09 15:02
15F推: 16年 騎士健康一隻KI就能贏73勝10/31 11:55
16F推: 那15年 還未到巔峰狀態的勇士，更贏不了LBJ+KI10/31 11:57
39F噓: 打贏73勝還不強哦？？ 那我問你歷史上誰打贏過70+11/01 02:15
40F→: 的球隊？11/01 02:15
41F推: 動動腦好嗎~~~ 15年 還沒拿過冠軍 翅膀還沒硬 本11/01 02:16
42F→: 來就比 16年弱啊~懷疑啊！11/01 02:16
55F噓: 沒KI那球 頂多平手而已，哪來的哭著回家？11/01 08:33
56F推: 你的 神邏輯 只能騙騙沒看球的跟風迷而已啦！騎士11/01 08:37
57F→: 最後11分有8分 是LBJ拿的，照某人這場LBJ 要獨拿9311/01 08:37
58F→: 分才算贏了^^11/01 08:37
62F噓: 打那球剩1分03秒，而且也不是最後一球，看你能騙跟11/01 08:57
63F→: 風迷到什麼時候 XD11/01 08:57
64F推: 沒參與很罕見？如果是LBJ傳的助攻，又要被酸不敢投11/01 09:01
65F→: 了啦，怎麼酸都可以 有這麼爽的事？ 這2個人本來11/01 09:01
66F→: 就一直用大量單打得分，自己守不住 怪LBJ、KI怎麼11/01 09:01
67F→: 不打戰術嗎？ 笑炸XDDD11/01 09:01
70F噓: 剩1分多，誰知道會是最後一個FG啊？上帝視角哦？11/01 09:09
71F推: 知道一球可以攻24秒這件事嗎？跟風迷迷^^11/01 09:11
74F推: 那球就是要 逼換防去吃CURRY，那KI當然不是跟LBJ11/01 09:17
75F→: 去擋拆，而是去跟JR換（Curry盯JR）多看點滴比賽可11/01 09:17
76F→: 以少問些廢話哦 XD11/01 09:17
81F噓: 被電到開始轉移話題了嗎 XD11/01 09:19
82F推: MJ也沒贏過KD勇啊，事實上這幾年也沒球隊贏過，那N11/01 09:20
83F→: BA沒人可以稱讚了哦 呵呵11/01 09:20
89F推: 就說你開上帝視角才知道是最後一個FG啦，被電還不11/01 09:26
90F→: 承認？ 前面獨拿了7分 休息一球，加上最後罰進鎖11/01 09:26
91F→: 定勝利的一球，離躺冠差很遠哦！跟風迷迷 ^^11/01 09:26
94F噓: 沒那球，LBJ那球 還是贏一分啊！ 誰會知道最後勇士11/01 09:30
95F→: 一直打鐵，怪姆斯the block嗎？^^你到底有沒有看比11/01 09:30
96F→: 賽啊？11/01 09:30
98F噓: 運氣好到 Finals連2場得41分 破紀錄、五大數據第一11/01 09:32
100F推: 這樣還要被跟風迷迷酸抱腿，真不簡單 ^^11/01 09:32
103F推: 勇士最後89分 一直都沒動過了，罰那球當然贏一分啊11/01 09:34
105F推: 那球是灌籃被Green硬毀掉，不是送罰的，再不看球啊11/01 09:36
106F→: ！11/01 09:36
107F噓: 有啥好難堪的，17年 其他球隊全部被橫掃、18年帶一11/01 09:39
108F→: 些菜雞、07年 輸馬刺 LBJ才22歲，再不看球亂酸啊~11/01 09:39
109F→: 只會被我電 ^^11/01 09:39
110F推: 自己想想22歲人家在打Finals 你22歲時在幹嘛吧 XD11/01 09:41
111F推: 啊我知道了，在當跟風酸迷吧11/01 09:45
115F推: 2018年打完，LBJ評價反而提升了，是不是藉口 不看11/01 09:48
116F→: 球的跟風迷的確分不出來，這我不責怪啦 ^^11/01 09:48
118F推: 合約到了，你管人家去哪？你一輩子待同一家公司嗎11/01 09:50
119F→: ？ 還是根本沒工作過？XD11/01 09:50
120F推: 第2次離開，只有滯台克夫蘭人在喊燒而已 XDDD 笑11/01 09:53
123F推: 照你的神邏輯，以後請聯盟規定 “只有奪冠那年自由11/01 09:55
124F→: 球員才能轉隊”，不然沒冠軍都是失敗 都不準走 不11/01 09:55
125F→: 是嗎？ ^^11/01 09:55
129F推: 你記得去寫信+連署 改規則捏！不要只會用嘴巴講11/01 09:56
131F推: 感謝sam大 提醒11/01 09:57
136F推: 商業聯盟，傳統強權 湖賽 還不一直在組團，有人質11/01 10:02
137F→: 疑這些冠軍不是榮譽嗎？把商業聯盟當成賣身契的 跟11/01 10:02
138F→: 風迷 評價更不會高哦 ^^11/01 10:02
146F推: 不會認同11/01 10:07
153F推: 不會認同？第4冠前，主流媒體都把 LBJ排在2~5名之11/01 10:09
154F→: 間了，難道這些媒體都xxx收買了哦？ 黑Town產業鍊11/01 10:09
155F→: 啊？ 嘻嘻11/01 10:09
160F推: 3冠 穩穩第2名？當賈霸吃素的膩？ 不要亂評價好嗎11/01 10:25
72F推: 終生騎士 想撈一冠都很難，不要說GOAT了，歷史前1010/25 21:26
73F→: 都沒有10/25 21:26
129F噓: LBJ太快把騎士戰績帶起來 不像MJ有第5順位可選皮本10/26 00:28
130F推: 自由市場又只有過巔峰期的老將肯來 克城小城市10/26 00:29
131F推: 選秀/FA 通通沒希望，走 完全可以理解，只有滯台10/26 00:32
132F→: 克城人 還在氣噗噗10/26 00:32
198F噓: 時代不同 MJ 沒遇過F4，沒被GAP三巨頭擋過10/27 16:23
199F推: 也沒打過70+的球隊，更沒打過 73勝+4次得分王mvp的10/27 16:26
200F→: 球隊，說現代調低難度的 別搞笑了，哪裡難度低了？10/27 16:26
206F推: 那LBJ組團還不是被GAP影響 就說時代不同情況也不同10/27 16:31
208F噓: 當你MJ生涯巔峰 正要連霸的時候，突然來個73勝+KD10/27 16:34
209F→: 擋你3冠，你3冠3fmvp 能當什麼GOAT？10/27 16:34
212F噓: 勇士是 73勝 再+ 4次得分王的mvp，謝謝10/27 16:40
216F推: 勇士不是只是70勝等級而已，是plus10/27 16:41
218F噓: 不，全票MVP還是更強的那個10/27 16:46
220F推: 要不是被1-3逆轉，73勝+全票mvp+全票fmvp 現在GOAT10/27 16:48
221F→: 風向就是CURRY了，才不是什麼酒蛋姆斯10/27 16:48
222F推: 對，我的意思是 差一勝，CURRY >MJ LBJ KD10/27 16:49
224F噓: 全世界的風向啦，誰在跟你PTT看世界10/27 16:50
226F噓: 那時代、規則、聯盟環境不同，不假設比個雕啊？10/27 16:53
228F推: 有道理，你懂的 XD10/27 16:58
235F噓: 沒皮朋 連Finals都進不去，還整天偷渡奪冠率 = 總10/27 18:24
236F→: 冠勝率的人， 顯得很可笑 XD10/27 18:24
262F噓: 原本吹奪冠率 吹的震天價響，現在變略勝而已哦？XD10/27 19:55
263F→: 啊不是很愛嘴很愛酸？結果才略勝10/27 19:56
264F→: 反差真大10/27 19:57
269F推: 沒6冠 自然是不用比，但等有第5.6冠時，大家就會意10/27 20:17
270F→: 識到 比總冠勝率 要幹嘛？別人1、2輪遊的時候，姆10/27 20:17
271F→: 斯至少都殺進Finals，反而降低評價是不合邏輯的 w10/27 20:17
13F推: 根本籃球之神，佐敦 投不了這麼多Deep threes10/27 20:08
13F推: 333333308/24 03:35