作者查詢 / LearnLong

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 LearnLong 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11821則
限定看板:全部
[黑特] 你Bottom99真的認為林沛祥罷得掉?已回收
[ HatePolitics ]14 留言, 推噓總分: -3
作者: Okutaguramu - 發表於 2025/05/15 13:20(1年前)
3FLearnLong: ??? 人數跟top有什麼關係??61.60.245.200 05/15 13:24
4FLearnLong: 你潛意識裡面就認為立委高貴61.60.245.200 05/15 13:24
5FLearnLong: 不然 蘭嶼居民也是top1% 連江也是top1%61.60.245.200 05/15 13:25
6FLearnLong: 切一切每個人都是top1%61.60.245.200 05/15 13:25
Re: [新聞] 昨嘆「聯絡不到朱立倫」 李孝亮今鞠躬道已回收
[ HatePolitics ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: pupuliao - 發表於 2025/05/15 12:55(1年前)
2FLearnLong: 別玩政治了回家孝順媽媽吧61.60.245.200 05/15 12:56
[黑特] 差點賣掉台積電的國民黨還有臉說?已回收
[ HatePolitics ]65 留言, 推噓總分: +1
作者: xinyi101 - 發表於 2025/05/15 12:52(1年前)
5FLearnLong: 紫光董事長被判刑 科興疫苗也被判刑61.60.245.200 05/15 12:54
8FLearnLong: 一如既往的可怕61.60.245.200 05/15 12:54
[討論] 國民黨抄讚!辛苦了!已回收
[ HatePolitics ]14 留言, 推噓總分: +7
作者: FishJagor - 發表於 2025/05/14 20:16(1年前)
1FLearnLong: 讚!辛苦了61.60.245.200 05/14 20:16
[討論] 政治人物的人設已回收
[ HatePolitics ]8 留言, 推噓總分: +4
作者: kirtwein - 發表於 2025/05/14 19:12(1年前)
1FLearnLong: 你看為什麼會有 婦女票、豬哥票 就知道61.60.245.200 05/14 19:13
[討論] 板東補選讓Z9來一定上已回收
[ HatePolitics ]15 留言, 推噓總分: +3
作者: o02852six - 發表於 2025/05/14 18:56(1年前)
4FLearnLong: 是那個一直幫王郁文講話的Z9嗎61.60.245.200 05/14 19:10
[討論] 民眾黨找麥玉珍這種咖到底是想幹嘛已回收
[ HatePolitics ]89 留言, 推噓總分: +33
作者: danny2451 - 發表於 2025/05/14 17:40(1年前)
11FLearnLong: 民眾黨的人才庫就那樣 有什麼辦法61.60.245.200 05/14 17:44
[建議] 新版主可能還不熟悉版務,不必有求必應。
[ HateP_Picket ]54 留言, 推噓總分: +11
作者: JustSad - 發表於 2025/05/14 13:24(1年前)
16FLearnLong: 四大寇還有兩個是誰 給個提示05/14 13:42
28FLearnLong: 下次我也投愛摳屎!05/14 13:57
Re: [討論] doig該譴責了吧 戶政系統查民眾簽名欸已回收
[ HatePolitics ]43 留言, 推噓總分: +15
作者: kterry01 - 發表於 2025/05/14 13:27(1年前)
15FLearnLong: KONAMI就是被新版主逼走的阿61.60.245.200 05/14 13:33
[建議] 4-4緊急條款如何執法 如何限縮?
[ HateP_Picket ]185 留言, 推噓總分: +17
作者: luciffar - 發表於 2025/05/12 03:15(1年前)
53FLearnLong: 我還是不懂為什麼個別幾個人一直說4-4是緊急條款?05/12 14:28
54FLearnLong: 不如討論4-4為什麼一樣的違規內容 貼文90天 推文180天05/12 14:31
55FLearnLong: 貼文的還比推文的輕 為什麼?差的還不只一點半點05/12 14:31
60FLearnLong: 沒事 你不講話也討人厭05/12 16:13
61FLearnLong: 有4-4真的"緊急"過的案例嗎?05/12 16:16
62FLearnLong: 你們就是卡殼在要定性"緊急條款",又要防止被濫權,在05/12 16:34
63FLearnLong: 那吵定義半天。版上不會有人24小時值班,真的有什麼事05/12 16:34
64FLearnLong: 執行面就無法確保這點,法理面還要在意。實際也鮮少(05/12 16:34
65FLearnLong: 幾乎沒有)發生過所謂"緊急事件",不曉得為何要投鼠忌05/12 16:34
66FLearnLong: 器,直接改合議就好了。另外我還是認為有現實民刑法兜05/12 16:34
67FLearnLong: 底,不用在版規上保護違法者05/12 16:34
80FLearnLong: 色情跟個資要分開討論。色情相對容易定義05/14 09:54
81FLearnLong: 個資會牽扯到 true or false,沒有當事人提出則板主根05/14 09:55
82FLearnLong: 本無法判定是否為"真"(雙引號),因此個資很難跟「緊急05/14 09:56
83FLearnLong: 」扯上關係。 我只討論「緊急」,沒說個資不處理。05/14 09:56
84FLearnLong: 我真的想像不太出來「緊急違規」的樣態。05/14 09:57
85FLearnLong: 你們見多識廣,可以丟一些實際案例出來討論。05/14 09:57
86FLearnLong: 例如我說「我查到賴清德礦工寮的電話是8825252」05/14 10:00
87FLearnLong: 我會被因個資水桶嗎 >"<05/14 10:00
88FLearnLong: == 分隔線 ==05/14 10:21
89FLearnLong: 關於「保護當事人」的論述,套句費馬的名言:這裡空間05/14 10:21
90FLearnLong: 太小我寫不下。 我私信給板主好了05/14 10:22
91FLearnLong: 靠腰打錯,修正「保護違法者」05/14 10:22
100FLearnLong: 你那個案例,你是怎麼知道那是他的個人資料且他是被05/14 11:45
101FLearnLong: 威脅而不敢承認的?05/14 11:45
102FLearnLong: 你那個案例,你是看到一個人主動處理,還是板主群合議05/14 11:46
103FLearnLong: 處理,還是當事人檢舉了才處理?你隨便說幾句怎麼討論05/14 11:46
104FLearnLong: https://imgur.com/XYrTNgV05/14 11:49
105FLearnLong: 如果我說 某某是學店仔、是送外賣的、去青鳥集會約跑05/14 11:50
106FLearnLong: 算不算 學歷、職業、性生活 三條連結?05/14 11:50
107FLearnLong: 4-4問題就是包山包海,本來就說不清楚05/14 11:51
108FLearnLong: 還非要加上考慮緊急情況05/14 11:51
109FLearnLong: "緊急"無非就是 言論自由跟法益 中的取捨05/14 11:52
110FLearnLong: 我反正是認為第一步改合議 再考慮緊急情況05/14 11:52
111FLearnLong: 你們要摳字眼摳到鉅細靡遺才改的話你們就慢慢摳 -_-05/14 11:54
112FLearnLong: 你第一行其實就跟我私信給板主的建議有87%像05/14 11:56
113FLearnLong: 「真的很嚴重會有外面的處理」05/14 11:57
114FLearnLong: 我本來就不爭執色情、個資,我只爭執因要考慮緊急05/14 11:59
115FLearnLong: 而造成版龜不好修訂+會有S那種濫權的事情發生05/14 11:59
116FLearnLong: 就醬 AFK05/14 12:00
129FLearnLong: 你能不能先說你的實質建議?你全都是問題,沒有建議05/14 12:10
130FLearnLong: 討論要先各自端出立場,才是有效討論,不然你只是純反05/14 12:11
131FLearnLong: 哦...我在別處討論的 我以為我這裡說過05/14 12:13
132FLearnLong: 如果遭暴露的不是版友甚至不是PTT使用者呢?05/14 12:13
133FLearnLong: 趕快刪了 只有我們政黑小圈圈的人看到自己爽就好05/14 12:14
134FLearnLong: 把犯罪人保護起來05/14 12:14
135FLearnLong: 被害人的法益 在現實層面會給予保障05/14 12:15
136FLearnLong: 版龜能考慮進去算錦上添花 不考慮進去算無功無過05/14 12:19
137FLearnLong: 我的Z場大概是這樣05/14 12:19
138FLearnLong: 個資問題就是在 當事人盡快知道/其他人盡少知道05/14 12:20
139FLearnLong: 這兩個中間取捨,還是得摳。 我反正非常偏向執行面05/14 12:21
140FLearnLong: 無法確切執行的我都不太建議考慮過深05/14 12:21
141FLearnLong: 所以在某些情況下,當事人完全不知道 但少部份人知道了05/14 12:23
142FLearnLong: 造成當事人在現實面 不知提告/無法提告 而在現實面無法05/14 12:24
143FLearnLong: 獲得補償。這才是我比較在意的05/14 12:24
144FLearnLong: 回到你問我的假設,要是我,我真TM覺得曝光越久我求償05/14 12:24
145FLearnLong: /求處越重。 在某個我不知道的地方,有人偷偷摸摸曝光05/14 12:25
146FLearnLong: 我的個資,那群人又趕快刪掉,我始終無法得知這件事05/14 12:25
147FLearnLong: 那才可怕05/14 12:25
148FLearnLong: ==05/14 12:26
149FLearnLong: 阿 立個規定 個資問題刪文後 讓小板主去聯繫當事人05/14 12:27
150FLearnLong: 就可以了。完美05/14 12:27
151FLearnLong: 剛好小板主是你很信賴的3r05/14 12:28
152FLearnLong: 那我白海豚了 如果建立通知當事人機制就砍05/14 12:33
153FLearnLong: ^主動且不限於PTT內05/14 12:33
164FLearnLong: 我從頭到尾都支持少桶個資的,你可能不是在跟我說話05/14 12:56
165FLearnLong: 你還是沒有實質建議嗎?05/14 12:56
168FLearnLong: 你能不能給出個建議才能衡量取捨?05/14 12:57
171FLearnLong: 我目前看下來,你的建議似乎是「我來當就沒問題了」05/14 12:58
172FLearnLong: 哦 槓05/14 12:58
177FLearnLong: 小板主可以多招又不限定3r阿 你幹麻那麼摳字眼05/14 13:03
178FLearnLong: 而且你每一段都會提到「我以前怎樣怎樣…」05/14 13:03
179FLearnLong: 你有點柯建銘化了 ……05/14 13:04