作者查詢 / LearnLong
作者 LearnLong 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11821則
限定看板:全部
看板排序:
全部HatePolitics6597Gossiping1859Chiayi1089HateP_Picket977NBA147L_SecretGard124Hearthstone117historia114PU_Family82Hate81joke76StarCraft74gallantry54Test40About_Life39Minecraft27WorkinChina24SAN16SAN-YanYi14Little-Games13sex13Mavericks12DIABLO11StupidClown11ScienceNote10DPP9DummyHistory8ID_Multi7NCUMTClub7TheSims7eSports6NCU_Talk6Baseball5Militarylife5ToS5Faith4japanavgirls4NBA_Film4Olympics_ISG4Android3Chinese3GossipPicket3KS98-3023LAW3movie3Old-Games3PathofExile3Salary3Teacher3Tera3TKU_EW94B3twin3Windows3Ancient2Aquarium2Billiard2C_Chat2FLAT_CLUB2JP_Entertain2NBAEasyChat2Simcity2TY_Research2ASHS-95RN1ask1Baki1BlizzHeroes1CCSH_92_3161China1China_Travel1civil971ck_17_3011cksh85th3171clmusic1ConcertoGate1CSU1DiscoveryNGC1ENG_BASE1feminine_sex1FJU-Law20071FJU-Stat95A1graduate1hairdo1HatePicket1iOS1JOJO1Kids_Sucker1kochikame1L_TalkandCha1Lottery1MartialArts1MavisHsu1mobile-game1MobileComm1NCKU-physiol1NCYU_Fst_991NextTV1NTU_FSSH1NTUE-CS-BKB1ONLINE1paranormal1PlayBaseball1PolBadminton1Pool-Beauty1PT-981PttHistory1PU_Law1Railway1SENIORHIGH1specialman1StatSoftball1Storage_Zone1STU1theshine41THU_BA20001TSU1TTU-AFL1TW-language1UTAH-JAZZ1Wallpaper1Warfare1Wizards1<< 收起看板(121)
3F噓: ??? 人數跟top有什麼關係??61.60.245.200 05/15 13:24
4F→: 你潛意識裡面就認為立委高貴61.60.245.200 05/15 13:24
5F→: 不然 蘭嶼居民也是top1% 連江也是top1%61.60.245.200 05/15 13:25
6F→: 切一切每個人都是top1%61.60.245.200 05/15 13:25
2F→: 別玩政治了回家孝順媽媽吧61.60.245.200 05/15 12:56
5F推: 紫光董事長被判刑 科興疫苗也被判刑61.60.245.200 05/15 12:54
8F→: 一如既往的可怕61.60.245.200 05/15 12:54
1F推: 讚!辛苦了61.60.245.200 05/14 20:16
1F推: 你看為什麼會有 婦女票、豬哥票 就知道61.60.245.200 05/14 19:13
4F推: 是那個一直幫王郁文講話的Z9嗎61.60.245.200 05/14 19:10
11F推: 民眾黨的人才庫就那樣 有什麼辦法61.60.245.200 05/14 17:44
16F推: 四大寇還有兩個是誰 給個提示05/14 13:42
28F→: 下次我也投愛摳屎!05/14 13:57
15F噓: KONAMI就是被新版主逼走的阿61.60.245.200 05/14 13:33
53F推: 我還是不懂為什麼個別幾個人一直說4-4是緊急條款?05/12 14:28
54F推: 不如討論4-4為什麼一樣的違規內容 貼文90天 推文180天05/12 14:31
55F→: 貼文的還比推文的輕 為什麼?差的還不只一點半點05/12 14:31
60F推: 沒事 你不講話也討人厭05/12 16:13
61F→: 有4-4真的"緊急"過的案例嗎?05/12 16:16
62F→: 你們就是卡殼在要定性"緊急條款",又要防止被濫權,在05/12 16:34
63F→: 那吵定義半天。版上不會有人24小時值班,真的有什麼事05/12 16:34
64F→: 執行面就無法確保這點,法理面還要在意。實際也鮮少(05/12 16:34
65F→: 幾乎沒有)發生過所謂"緊急事件",不曉得為何要投鼠忌05/12 16:34
66F→: 器,直接改合議就好了。另外我還是認為有現實民刑法兜05/12 16:34
67F→: 底,不用在版規上保護違法者05/12 16:34
80F推: 色情跟個資要分開討論。色情相對容易定義05/14 09:54
81F→: 個資會牽扯到 true or false,沒有當事人提出則板主根05/14 09:55
82F→: 本無法判定是否為"真"(雙引號),因此個資很難跟「緊急05/14 09:56
83F→: 」扯上關係。 我只討論「緊急」,沒說個資不處理。05/14 09:56
84F→: 我真的想像不太出來「緊急違規」的樣態。05/14 09:57
85F→: 你們見多識廣,可以丟一些實際案例出來討論。05/14 09:57
86F推: 例如我說「我查到賴清德礦工寮的電話是8825252」05/14 10:00
87F→: 我會被因個資水桶嗎 >"<05/14 10:00
88F→: == 分隔線 ==05/14 10:21
89F→: 關於「保護當事人」的論述,套句費馬的名言:這裡空間05/14 10:21
90F→: 太小我寫不下。 我私信給板主好了05/14 10:22
91F→: 靠腰打錯,修正「保護違法者」05/14 10:22
100F推: 你那個案例,你是怎麼知道那是他的個人資料且他是被05/14 11:45
101F→: 威脅而不敢承認的?05/14 11:45
102F→: 你那個案例,你是看到一個人主動處理,還是板主群合議05/14 11:46
103F→: 處理,還是當事人檢舉了才處理?你隨便說幾句怎麼討論05/14 11:46
104F推: https://imgur.com/XYrTNgV05/14 11:49
105F→: 如果我說 某某是學店仔、是送外賣的、去青鳥集會約跑05/14 11:50
106F→: 算不算 學歷、職業、性生活 三條連結?05/14 11:50
107F→: 4-4問題就是包山包海,本來就說不清楚05/14 11:51
108F→: 還非要加上考慮緊急情況05/14 11:51
109F→: "緊急"無非就是 言論自由跟法益 中的取捨05/14 11:52
110F→: 我反正是認為第一步改合議 再考慮緊急情況05/14 11:52
111F→: 你們要摳字眼摳到鉅細靡遺才改的話你們就慢慢摳 -_-05/14 11:54
112F推: 你第一行其實就跟我私信給板主的建議有87%像05/14 11:56
113F→: 「真的很嚴重會有外面的處理」05/14 11:57
114F→: 我本來就不爭執色情、個資,我只爭執因要考慮緊急05/14 11:59
115F→: 而造成版龜不好修訂+會有S那種濫權的事情發生05/14 11:59
116F→: 就醬 AFK05/14 12:00
129F推: 你能不能先說你的實質建議?你全都是問題,沒有建議05/14 12:10
130F→: 討論要先各自端出立場,才是有效討論,不然你只是純反05/14 12:11
131F→: 哦...我在別處討論的 我以為我這裡說過05/14 12:13
132F→: 如果遭暴露的不是版友甚至不是PTT使用者呢?05/14 12:13
133F→: 趕快刪了 只有我們政黑小圈圈的人看到自己爽就好05/14 12:14
134F→: 把犯罪人保護起來05/14 12:14
135F→: 被害人的法益 在現實層面會給予保障05/14 12:15
136F→: 版龜能考慮進去算錦上添花 不考慮進去算無功無過05/14 12:19
137F→: 我的Z場大概是這樣05/14 12:19
138F→: 個資問題就是在 當事人盡快知道/其他人盡少知道05/14 12:20
139F→: 這兩個中間取捨,還是得摳。 我反正非常偏向執行面05/14 12:21
140F→: 無法確切執行的我都不太建議考慮過深05/14 12:21
141F→: 所以在某些情況下,當事人完全不知道 但少部份人知道了05/14 12:23
142F→: 造成當事人在現實面 不知提告/無法提告 而在現實面無法05/14 12:24
143F→: 獲得補償。這才是我比較在意的05/14 12:24
144F→: 回到你問我的假設,要是我,我真TM覺得曝光越久我求償05/14 12:24
145F→: /求處越重。 在某個我不知道的地方,有人偷偷摸摸曝光05/14 12:25
146F→: 我的個資,那群人又趕快刪掉,我始終無法得知這件事05/14 12:25
147F→: 那才可怕05/14 12:25
148F→: ==05/14 12:26
149F→: 阿 立個規定 個資問題刪文後 讓小板主去聯繫當事人05/14 12:27
150F→: 就可以了。完美05/14 12:27
151F→: 剛好小板主是你很信賴的3r05/14 12:28
152F推: 那我白海豚了 如果建立通知當事人機制就砍05/14 12:33
153F→: ^主動且不限於PTT內05/14 12:33
164F→: 我從頭到尾都支持少桶個資的,你可能不是在跟我說話05/14 12:56
165F→: 你還是沒有實質建議嗎?05/14 12:56
168F→: 你能不能給出個建議才能衡量取捨?05/14 12:57
171F→: 我目前看下來,你的建議似乎是「我來當就沒問題了」05/14 12:58
172F→: 哦 槓05/14 12:58
177F推: 小板主可以多招又不限定3r阿 你幹麻那麼摳字眼05/14 13:03
178F→: 而且你每一段都會提到「我以前怎樣怎樣…」05/14 13:03
179F→: 你有點柯建銘化了 ……05/14 13:04