作者查詢 / Laverda

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Laverda 在 PTT [ biker ] 看板的留言(推文), 共276則

限定看板：biker

首頁

尾頁

Re: [問題] KRV 同時亮 abs跟tcs燈？

[ biker ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: howardzzf - 發表於 2022/04/21 20:16(3年前)

10^F→Laverda: 輪速感應器壞了 ABS/TCS/ESP亮燈這種事72.199.1.93 04/22 01:49

11^F→Laverda: 在汽車上早就是最基本故障排除檢查第一步72.199.1.93 04/22 01:50

[問題] 與無照駕駛發生車禍後續處理

[ biker ]158 留言, 推噓總分: +56

作者: qwe91227 - 發表於 2021/06/11 02:06(4年前)

1^F→Laverda: 對方道歉的話你會放棄求償嗎?06/11 02:07

2^F→Laverda: 提告跟肇責完全沒關係那是權益06/11 02:10

[詢價] 化油馬車125

[ biker ]69 留言, 推噓總分: +12

作者: resource0407 - 發表於 2021/03/18 14:15(4年前)

36^F→Laverda: 排氣管兩千肯定副廠管不是原廠管原廠管價格你也別問了03/18 18:22

37^F→Laverda: 前後煞車皮算八佰應該副廠貨原廠nissin以前光料就四五百03/18 18:25

[問題] 車禍的處理問題…對方保險業務員

[ biker ]30 留言, 推噓總分: +7

作者: IRanger - 發表於 2020/11/20 01:04(5年前)

14^F→Laverda: 對方要的就是錢而已你別想太多跟道歉或誠意啥的都沒關11/20 07:51

15^F→Laverda: 他們要的道歉跟誠意取決於你願意出多少錢和解11/20 07:51

16^F→Laverda: 所以你道歉或表現出誠意的樣子對於賠償沒有幫助錢才有11/20 07:52

17^F→Laverda: 既然你有保險就出險看能賠多少刑事被告不用太擔心11/20 07:53

18^F→Laverda: 小車禍而已判了也多是易科罰金真要搞到你刑事被告的話11/20 07:54

19^F→Laverda: 也好刑事判了就易科罰金繳錢剩下民事賠償就保險公司擔11/20 07:55

20^F→Laverda: 例如他們開口要一百萬但你被判三個月易科罰金最慘九萬11/20 07:57

21^F→Laverda: 剩下民事賠償法院判多少保險公司就出多少兩清11/20 07:57

22^F→Laverda: 但一般小車禍你沒肇逃也有做些樣子很難判到三個月11/20 07:58

23^F→Laverda: 刑事結掉後接下來民事賠償你保額夠其實沒啥事了11/20 08:00

[問題] 買二手卡鉗糾紛

[ biker ]112 留言, 推噓總分: +13

作者: littlibanana - 發表於 2020/10/30 09:59(5年前)

4^F→Laverda: 建議可以請律師提告民事求償 (你買東西都閉著眼睛買?)10/30 10:12

31^F→Laverda: 你是不是還是個學生?還沒出社會那種?10/30 10:37

33^F→Laverda: 碟盤跟來令能用到糟成那樣說還沒用不知道 hmmm,,,10/30 10:39

35^F→Laverda: 如果你還是學生或還沒出社會就去告看看體驗看看訴訟過程10/30 10:40

36^F→Laverda: 但如果你已經出社會賺錢這真的是小錢,,,,很小一筆錢10/30 10:41

37^F→Laverda: 果然是學生會有這種處理的方式跟想法那也正常試看看吧10/30 10:42

40^F→Laverda: 求償是你的權利跟責任當然求償過程成本你可以就好10/30 10:43

75^F→Laverda: 就算照片/實物不同你要如何舉證?10/30 11:40

[問題] 請問肇事者可以申請我的強制險嗎??

[ biker ]24 留言, 推噓總分: +9

作者: hellotonny - 發表於 2020/10/27 02:11(5年前)

1^F→Laverda: 強制險不管肇責發生交通事故都可以申請10/27 03:35

[詢價] 二代勁戰(車禍)維修估價

[ biker ]22 留言, 推噓總分: +10

作者: ANIO1021 - 發表於 2020/09/07 05:50(5年前)

13^F→Laverda: 一樓你搞錯了提民事告訴是肇事者的責任09/07 07:41

14^F→Laverda: 肇事者責任是賠償受害者責任是求償09/07 07:42

15^F→Laverda: 掉字提民事告訴"不"是肇事者的責任09/07 07:43

16^F→Laverda: 要肇事者掏錢出來賠不是動嘴就好09/07 07:44

17^F→Laverda: 動嘴就能求償車體險保證賣不出去09/07 07:45

18^F→Laverda: 不滿意的話還真的是上法院談但責任在受害者這一方09/07 07:46

車禍已刪文

[ biker ]65 留言, 推噓總分: +11

作者: zxxch123 - 發表於 2020/08/25 07:03(5年前)

20^F→Laverda: 被告過失傷害(刑事)其實沒很嚴重多是易科罰金了事08/25 09:22

23^F→Laverda: 反正對方要的只是錢你道不道歉沒差道歉後對方一樣要錢08/25 09:23

25^F→Laverda: 對方既然要錢額度夠的話就全交給第三責任險去賠08/25 09:24

29^F→Laverda: 不用害怕過失傷害刑事判易科罰金後民事賠償純保險的事08/25 09:26

30^F→Laverda: 對方太78的話這類小車禍過失傷害多是一個月易科三萬08/25 09:27

31^F→Laverda: 對方要超過個十萬以上那刑事早早易科罰金繳掉08/25 09:28

32^F→Laverda: 後面民事賠償就全權讓保險公司去對付對方即可08/25 09:29

33^F→Laverda: 你也不用覺得讓保險去對付賠償會做太絕沒誠意08/25 09:29

34^F→Laverda: 你的誠意心意根本不值一毛錢道歉不會讓對方少討錢08/25 09:30

35^F→Laverda: 你的關心也不值一毛錢對方開口閉口都是錢錢才是正解08/25 09:31

36^F→Laverda: 好好想辦法合法範圍內少賠才是正解自證己罪完全違反人性08/25 09:32

37^F→Laverda: 談不攏就是有不公正上法院不就是要個相對公正的判決08/25 09:42

42^F→Laverda: 不去法院兩邊攤開來討個公正你可以無條件全額賠償08/25 09:43

43^F→Laverda: 不過是你家人要你別上法院你家人幫你無條件全額賠償好了08/25 09:44

44^F→Laverda: 也沒有什麼合理價啦你想少賠對方想多要這才是人性08/25 09:45

48^F→Laverda: 你非00%肇責初判表可能7/3開你也可以告對方過失傷害08/25 09:50

49^F→Laverda: 你非100%肇責08/25 09:50

50^F→Laverda: 手邊有什麼資源你有什麼優勢你所處地位如何善用就是了08/25 09:51

51^F→Laverda: 你文中第七行寫到承認自己錯誤其實這是很大的缺失08/25 09:52

52^F→Laverda: 哪有人蠢到自證己罪的啦就算全責也要合法的找對方缺失08/25 09:53

53^F→Laverda: 你的保險公司沒教你別亂說話別先承認錯誤嗎08/25 09:54

54^F→Laverda: 最重要的是別先道歉道歉就是承認自己犯錯這是大忌08/25 09:54

55^F→Laverda: 分析好肇責,己方責任跟優勢後擬定策略後才談判08/25 09:55

56^F→Laverda: 結果談判前你就先道歉我要是對方也抓著你打08/25 09:56

57^F→Laverda: 結果你處理到現在才發現哇～擺低姿態道歉根本不值一毛錢08/25 09:59

58^F→Laverda: 保險公司更不可能因為你道歉就多賠點符合合約內容才賠08/25 10:00

59^F→Laverda: 當肇事者其實較佔優勢反正痛的是對方受害者還要"求"償08/25 10:04

[問題] 停路邊被撞後續處理

[ biker ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: eric820602 - 發表於 2020/08/14 21:31(5年前)

5^F→Laverda: 可以無視一樓那種推文了給人看笑話而已08/14 23:19

6^F→Laverda: 你能做的就是自行提告民事求償08/14 23:20

11^F→Laverda: 民事提告純粹你的事跟警方完全沒關係那不是他們業務08/14 23:35

[問題] 車禍代墊修車費的理賠問題

[ biker ]78 留言, 推噓總分: +11

作者: akaZhen - 發表於 2020/08/07 19:31(5年前)

23^F→Laverda: 車主沒錢修那是他的事他想先修車當初怎不買車體險08/07 23:42

24^F→Laverda: 你想自作主張先給錢根本是多餘的你已授權保險公司處理08/07 23:43

25^F→Laverda: 根本不該再介入民事賠償的部分一切依合約保險行事即可08/07 23:44

39^F→Laverda: fuct你才搞錯了財損部分本來就是出第三責任險授權保險08/08 02:12

40^F→Laverda: 全權負責本來很單純的事何必自己跳進去亂攪08/08 02:13

41^F→Laverda: 純財損就是民事賠償而已你要拉高當保險公司都傻了08/08 02:14

42^F→Laverda: 內文都提到人都沒什麼事那就純針對民事求償賠償討論即可08/08 02:16

43^F→Laverda: 看到心軟,不知該怎麼做就好笑像剛出社會人善被人欺08/08 02:18

63^F→Laverda: 負責就是交給保險去負責賠償事宜想出險但先殿錢笑死人08/08 12:13

64^F→Laverda: 這麼想負責不會連第三責任險都不保自費賠償最有誠意08/08 12:13

66^F→Laverda: 這種民事被告根本小事被告也是保險公司代表去出庭08/08 12:14

71^F→Laverda: 讓保險公司全權負責民事賠償叫做自私真不知哪來的想法08/08 12:15

76^F→Laverda: akaZhen算負責的全權給保險公司去負責民事賠償最正確!08/08 12:18

首頁

尾頁