作者查詢 / LOVEUU
作者 LOVEUU 在 PTT [ EAseries ] 看板的留言(推文), 共545則
限定看板:EAseries
看板排序:
全部DIABLO588EAseries545NBA281KoreaStar184Mavericks136movie86StarCraft86CourtBasketB57SP2_Basket57J-PopStation43Sportcenter37Violation37CS_TEACHER19MLBGAME17biker15NBA_Film13NCIS12WesternMusic12MLB11PushDoll11JOJO10Nationals10UTAH-JAZZ10LCD9Math8SuperBike8P2PSoftWare7XiangSheng7fastfood5HatePolitics5KoreaDrama5NBAGAME5Wrestle5Baseball4CMWang4HCKuo4Hearthstone4PC_Shopping4Gossiping3Spurs3TBBT3Tennis3WorldCup3EatToDie2Heroes2MiamiHeat2NY-Yankees2pts2Storage_Zone2wearefriends2AC_In1Android1AvrilLavigne1CSI1D_Nowitzki1DC1DiabloEX1Disney1Doctor-Info1FTP1Golf1GreysAnatomy1hair_loss1HK-movie1Instant_Mess1Japandrama1junji-ITO1Lakers1LeBronJames1Lost1Oasis1Rangers1Raptors1Scifi_Drama1Supernatural1Test1Theater1Transformers1WarCraft1<< 收起看板(79)
3F推:大推House 801 太好看了 另外問一下版主 版規中關於發文10/08 02:22
4F→:標題 應該是建議吧?之前的版主說是建議 現在是要改成規定嗎10/08 02:23
5F推:XDDDDDDDDDDDDDDDDDD09/28 23:19
7F推:S7E10哪裡有提到那個強暴犯律師阿??????????09/26 00:39
3F→:Prison Break 第一季09/08 00:27
3F→:辭不辭不太重要 倒是先把明顯有爭議的版規修改掉比較重要08/18 22:19
15F→:有沒有板友反應希望k板友被警告我是沒看到 不過在這兩篇推08/14 06:36
16F→:文中倒是見到一些板友認為k板友被記警告一支不太妥08/14 06:38
17F→:更何況兩位版主原本也認同這些版友的看法...都會選擇不要做08/14 06:42
18F→:出這樣的處置08/14 06:42
19F→:既然版友認為不應 版主會選擇不要 那這隻警告到底從何而來?08/14 06:59
20F→:如果完全按照板規來走 k版友會應那四行推文進水桶的話....08/14 07:01
21F→:那我覺得就是這版規出了問題08/14 07:03
22F推:彈性大模糊地帶廣的版規 能不能維護版友的討論自由我不知道08/14 07:10
23F→:可是我覺得這樣的版規勢必成為將來爭執以及紛爭的根源08/14 07:10
25F推:我覺得版規中原本列出的幾項禁止項目大多很好08/14 07:26
26F→:1)非法影視來源 2)廣告張爸文 3)與歐美劇無關文 4)人身攻擊08/14 07:28
27F→:5)無附心得之求推薦文 6)任意刪版友之推噓文08/14 07:32
28F→:7)劣文數2以下才能發文(我是建議可以改到1以下)08/14 07:34
30F推:而有幾項可以做為"建議"08/14 07:42
31F→:1)內文友提到劇情請標明"雷"或"劇透" 2)建議少用自創分類08/14 07:45
32F→:3)勿言詞挑釁(不容易界定故放在建議事項) 4)發問前先Z或/08/14 07:47
33F→:至於針對特定對象連續推文 只要沒有做到人身攻擊 有何不可?08/14 07:53
34F→:以上只是我個人意見 拿出來討論而已08/14 07:54
15F推:單純就這四行發言來說 雖然我不太同意k板友的觀點(劣文數降08/14 04:42
16F→:到1我也贊同這項板規) 不過我實在無法判斷k板友是否有違反08/14 04:43
17F→:板規II-D 因為我沒有看到他的上下文不知道有無挑釁之內容08/14 04:46
18F→:(版主提供的連結無法打開) 為什麼會看不到他的上下文?08/14 04:47
19F→:因為推文全被刪光了!那看來k板友該是偽裝很好的張爸工讀生08/14 04:51
20F→:或是有偷偷夾帶廣告連結在推文中 不然原po怎麼可能刪他推文08/14 04:54
21F→:等等 我想起來了! 我那篇的推文也全被刪光了!? 可是我可以08/14 04:56
22F→:保證我那篇的推文完全沒有任何一點挑釁的言詞 完全是針對板08/14 04:57
23F→:規的問題做討論 為什麼還是被刪光了? 也許是我無意中夾帶了08/14 04:59
24F→:廣告連結我自己不注意吧.....08/14 04:59
25F→:另外 為什麼我一直想要搞清楚板規I跟IV是"規定"還是"建議"08/14 05:06
26F→:因為我不希望看到這個我最喜歡的版變得跟電蝦板一樣 一堆板08/14 05:08
27F→:友花一堆時間在糾正其他人的發文格式 或是去嘲諷發文格式08/14 06:01
28F→:錯誤的人 而不是在討論美劇 角色 情報08/14 06:02
29F→:也許有人會覺得統一格式比較整齊 美觀 好整理08/14 06:02
30F→:可是在我看起來 像死板板的公文 沒有生氣.......08/14 06:03
31F→:所以我還是很希望 既然板規I跟IV是"建議"不是"規定"08/14 06:04
32F→:那是否可以在板規I跟IV上加上"建議"二字 讓板友了解 可以自08/14 06:05
33F→:由選擇是否要按照"建議"的方式發文 或是用自己喜歡的方式08/14 06:06
17F→:所以I跟IV都還是個"建議"就對了08/13 22:33
25F推:我覺得The Closer好看的地方除了歡樂的組員以及話術套認罪08/11 02:51
26F→:之外 這種變相的以暴制暴 也是我非常喜歡的地方08/11 02:52
27F→:以前幾季有不少這種手段 例如S1E03(超精采) S1E0908/11 02:59
28F→:像Shark season 1 final也是用類似的手段 都看的我大呼過癮08/11 03:00
29F→:現在在最後一季居然讓Brenda開始反省這種手段 這編劇設計08/11 03:03
30F→:真是讓我非常不認同.....就像是想像一下哪天DEXTER開始抱著08/11 03:03
31F→:自己的雙手痛哭 大罵自己這些年來都做了什麼.....搞屁啊!08/11 03:04
32F→:如果Brenda開始覺得這種手段是錯的 我覺得那她也無法再成為08/11 03:07
33F→:The Closer.....那這部劇也就真的該結束了.....08/11 03:07
20F推:樓上快點叫老公來客串!!08/06 02:45