作者查詢 / Kobeism
作者 Kobeism 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1444則
限定看板：全部
看板排序：
全部NBA858Gossiping151EatToDie88love-vegetal67marvel49TaichungBun32Old-Games31Food21Lottery14joke9THU_Talk9YUYUHAKUSHO9ONE_PIECE6Pocket6PttNewhand6LeBronJames5Rockets5Anti-ramp4GossipPicket4kochikame4L_PTTAvenue4NTU4specialman4Spurs4AskBoard3Beauty3KS98-3023sex3Celtics2I-Lan2KobeBryant2MiamiHeat2Nuggets2Palmar_Drama2Tainan2ask1Atheism1BoardGame1ChineseMed1FJU_Fashion1homemaker1Hornets1Instant_Food1JinYong1L_TalkandCha1Marginalman1MobileComm1NBAJerseys1Nets1NTUmed001Orl-Magic1PokeMon1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1SouthPark1Taoyuan1UTAH-JAZZ1Wizards1<< 收起看板(59)
2F推:真正的好朋友會關心任何飲食習慣的行為者08/11 04:15
3F→:只因為他們是朋友 而不是根據他的飲食習慣是什麼08/11 04:16
4F→:一樓的講話相當偏頗...08/11 04:16
40F→:你自找的@@08/07 19:58
88F推:大推幾位理性版友 活著本來就會要有牠者犧牲 共勉之08/04 22:42
131F推:吃素的人可以有口慾 吃肉的卻不可以有 好奇怪...@@08/06 03:32
158F推:樓上在亂講吧...吃肉的人才不會批評別人呢08/07 19:54
159F→:你有聽過吃鵝肉的批評吃鴨肉的？08/07 19:54
160F→:反而是不吃肉的才喜歡自以為優越去批評吃肉的08/07 19:55
161F→:結果不吃肉的自己也殺生自己也有口慾08/07 19:55
162F→:真不知道不吃肉的哪來的勇氣敢對吃肉的人說那些話...= =08/07 19:56
174F推:沒想到樓上還有回＠＠ 不過說實在的，你講一堆，卻沒有08/11 03:52
175F→:主軸，換句話說，你到底想表達什麼啊？？08/11 03:53
176F→:也許你覺得你有回應到什麼，但我們覺得你什麼都沒說＠＠08/11 03:53
177F→:你還沒看清楚我的問點，讓我換句話說吧08/11 03:53
178F→:同樣在地球上，只要是人，只要想生存，就必須得依賴牠者08/11 03:54
179F→:的犧牲。換句話說，人類是地球上的所有物種的殺戮者。08/11 03:55
180F→:既然都有牠者的犧牲，＂自以為犧牲得少的人＂有資格去指導08/11 03:56
181F→:那些相較於犧牲多一點的人？ 五十步笑百步聽過吧？？08/11 03:57
182F→:大家的立場跟出發點都一樣，都是要生存下去，自以為犧牲少08/11 03:57
183F→:的就象那戰場上逃走五十步的人，而當這些人逃走五十步的人08/11 03:58
184F→:講出一些話，聲音大到讓一百步的人聽到，這一百步的人只會08/11 03:59
185F→:覺得那逃走五十步的人"沒有資格講這些"而且他們很好笑^^08/11 04:00
186F→:所以你舉那些貓狗，也是很奇怪的比喻，以狗來說，那在過去08/11 04:02
187F→:是主食，甚至對某些國家來說，吃狗肉是種傳統。08/11 04:02
188F→:更正，狗肉非主食，但實在是食物來源之一。08/11 04:03
189F→:你的最後兩段回文言論犯了一個點：忽略自己的行為與立場08/11 04:04
190F→:然後去看別人。08/11 04:04
191F→:如果你能存活但完全部殺生(包含不消滅人體內的各種細菌病)08/11 04:06
192F→:那我們才能承認你不是那五十步一百步的同路人08/11 04:07
193F→:如此你"才有立場"去說吃肉比吃菜嚴重。08/11 04:07
194F→:要麼，在我們看來，你所謂的不吃肉只是看不到肉，但卻忽略08/11 04:08
195F→:你吃的米飯蔬菜其實也弄死了很多生靈。08/11 04:09
218F推:本來就是不殺生的人才有資格去講話啊，這有什麼好疑問的？08/16 13:07
219F→:耶穌也說過：沒有罪的人可以拿石頭丟她。講什麼７０分６０08/16 13:07
220F→:分１００分的，你沒看清楚內文我說的嗎？不管你是幾分，08/16 13:07
221F→:只要你有殺生，就是有殺生！一個自己有殺生(吃食)的人＂妄08/16 13:08
222F→:想去勸＂別人不要殺生(吃食)，聽起來超可笑的阿！！甘地以08/16 13:08
223F→:前受到一對父母請託勸戒他的小孩不要吃甜食，甘地自己先08/16 13:08
224F→:＂完全戒掉自己吃甜食的習慣後＂才去勸講那位小孩不要吃08/16 13:08
225F→:甜食，這樣子才有說服力，你懂嗎？如果甘地終究最多只能08/16 13:09
226F→:做到１０分，卻＂妄想去勸＂７０分的孩子，結果會怎樣你08/16 13:09
227F→:應該知道吧？因為對方只會認為你不也做一樣的事，少來貧嘴08/16 13:10
228F→:還有會去牽扯什麼行政的，一聽就知道是外行人在打太極www08/16 13:10
229F→:另外關於過去的人所做的事，那些被稱為傳統的東西，＂請不08/16 13:10
230F→:要直接將現代人的觀點套進去看＂好嗎？我們在看過去的事08/16 13:10
231F→:物，顯罕用「對錯」的觀點來解讀，因為我們知道「大凡事物08/16 13:11
232F→:之存在皆有其合理之處」，每個時代的人都在做他們認為對的08/16 13:11
233F→:事情～～所以上古時代為了生存，必需殺牛吃狗啃雞，這是合08/16 13:11
234F→:理的；原住民一系的食人族或獵人頭，「對他們來說也是合理08/16 13:12
235F→:的」，你不是那個時代的食人族，你有什麼資格出來講什麼08/16 13:12
236F→:丟人現眼的話？08/16 13:12
237F→:還是說你們一看到食人族＂就只會先認為他們是不好的邪惡08/16 13:13
238F→:的＂，卻從來絲毫不肯去理解為什麼他們要這樣做之源流？你08/16 13:13
239F→:這種心態就跟過去幾十年來閩南人看到原住民就認為他們都是08/16 13:13
240F→:番仔都很笨很蠢的心態有什麼不同？所以誰比較可笑？？08/16 13:13
241F→:缺乏科學精神看待事務，自以為師，卻不察自己也是身處殺戮08/16 13:14
242F→:團隊(人類群)的偏食者一直都是世界的毒瘤，地球的膿瘡。08/16 13:15
117F推:大推幾位理性版友 活著本來就會要有牠者犧牲 共勉之08/04 22:40
13F推:妳好，雞蛋很好吃，牛奶也很好喝，請問能否邀請妳吃蛋塔？08/04 22:44
8F→:為何自刪一篇優文 我還沒備份欸07/26 19:19
956F推:阿怎麼還不通知我來回文 不然我怎知要回在哪裡 寫信給我阿11/26 23:32
1004F→:檢舉#1Giu0xVM ID:catcues 多次以嫩等字眼挑釁板友 快處理11/27 19:16
1005F→:到底要不要寄信給?我哪知要到哪說明阿?再不寄我去澎湖了耶11/27 19:18
90F推:朝聖 2013 10 3010/30 01:04
13F推:朝聖04/09 16:50
14F→:2013年04/09 16:50