作者查詢 / Kobe2630

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Kobe2630 在 PTT [ Architecture ] 看板的留言(推文), 共110則

限定看板：Architecture

看板排序：

全部Interior1419marriage473Audiophile319BASKET-RULES230WomenTalk198STREET_BALL193Gossiping190FixMyHouse187biker171MenTalk136NBA_Film135NBA118Architecture110Boy-Girl107Celtics63HatePolitics62SpaceArt51basketballTW49L_TalkandCha47PC_Shopping41movie39home-sale32Jeremy_Lin31Mavericks30JasonKidd29basketball27Key_Mou_Pad18VinceCarter18Orl-Magic16VideoCard16Aviation15LoL15Digitalhome13LCD13LAW11Salesperson7AllTogether6car6japanavgirls6LeBronJames6PttLifeLaw6Rockets6Hip-Hop5humanity5Shu-Lin5ShuangHe5TaiwanDrama5ComeHere4Nets4Wanted4Chemistry3LivingGoods3NBAEasyChat3ONE_PIECE3RayAllen3Salary3Beauty2BLAZERS2CarShop2ComGame-Plan2GrantHill2hairdo2NBA_Fantasy2SuperBike2TORIKO2TY_Research2UTAH-JAZZ2AIR_JORDAN1Cavaliers1ChicagoBulls1Employee1Hawks1HCHS933141Hunter1hypermall1Knicks1LaClippers1Lakers1MiamiHeat1NCKU_EARTH981pay_home1Pistons1Raptors1San-Ying1Storage_Zone1T-mac1TFSHS66th3071Thunder1Valen1Wizards1YAO1<< 收起看板(91)

首頁

尾頁

[問題] 請問建照圖面及高程跟採光率的問題

[ Architecture ]186 留言, 推噓總分: +18

作者: Kobe2630 - 發表於 2017/08/19 04:35(6年前)

4^F→Kobe2630: 謝謝，請問圖面高程2樓780cm對嗎？我覺得怪怪的...08/19 10:20

12^F→Kobe2630: 只是想知道此圖可否通過標準，謝謝08/19 12:19

15^F→Kobe2630: 建照的圖面標準謝謝08/19 12:20

19^F→Kobe2630: 有個相關從業人員跟我說這是建照圖標準，特上來請教08/19 12:36

24^F→Kobe2630: 不好意思，對方還跟我說08/19 12:51

25^F→Kobe2630: 你有意見可以去跟建築主管機關抗議，才會上來求教。08/19 12:53

26^F→Kobe2630: 對方的確是說這張圖是建照圖標準，我才會上來請教08/19 12:54

46^F→Kobe2630: 唉，我來問這些問題恥力已經很高了...不要怨我，我08/23 19:44

47^F→Kobe2630: 成全你們08/23 19:44

48^F→Kobe2630: http://i.imgur.com/K5jesOC.jpg08/23 19:48

49^F→Kobe2630: 我先po這張圖就好了，他板事務不要一直拿過來講。08/23 19:48

50^F→Kobe2630: 跟L的圖同水準的圖面...08/23 19:50

51^F→Kobe2630: L如果不服氣自己貼...我不忍心貼...08/23 19:53

57^F→Kobe2630: 抱歉，問這爛問題，很不好意思...08/23 20:46

58^F→Kobe2630: 第一題我也不知道要怎麼問，但高程對不對應該可問08/23 20:48

60^F→Kobe2630: 第一題其他東西推文有補充...08/23 20:49

62^F→Kobe2630: 謝謝F大的解釋...08/23 20:51

63^F→Kobe2630: 因為別板一直說一樓樓高七米多正常...我也很傻眼..08/23 20:55

64^F→Kobe2630: 我也不願意提我為什麼來問但既然有人來提別板的事08/23 20:56

65^F→Kobe2630: 我稍微解釋一下...08/23 20:57

66^F→Kobe2630: 五樓一直在我發表的言論中一直說要吉我我忍他很久才08/23 21:01

67^F→Kobe2630: 來問的08/23 21:01

68^F→Kobe2630: 五樓說我打錯字把"他"稱呼為"牠" 這樣要吉我08/23 21:02

69^F→Kobe2630: 這麼無聊的事隔壁板竟然很多人在高潮...08/23 21:04

70^F→Kobe2630: 這樣就算了，要吉就給五樓吉，他後來竟然說我有跟他08/23 21:05

71^F→Kobe2630: 道過歉(某天五點以後)，我很不爽才來板上問的08/23 21:05

72^F→Kobe2630: 相關資料我都有在隔壁板備份...08/23 21:06

73^F→Kobe2630: 我文中PO的圖也是五樓畫的...08/23 21:13

74^F→Kobe2630: 我說五樓的圖亂，五樓嗆我這是建照圖標準，還說我08/23 21:21

75^F→Kobe2630: 有意見可以去跟主管機關抗議...隔壁板我都有備份..08/23 21:22

76^F→Kobe2630: 大概是這樣...玩PTT這麼久第一次遇到這種怪事08/23 21:28

77^F→Kobe2630: 浪費版面解釋...真不好意思...抱歉08/23 21:28

78^F→Kobe2630: 採光率起初我只是不欣賞5樓鐵件+玻璃的設計08/23 21:37

79^F→Kobe2630: 5樓竟然一直嗆我不懂建築法規的採光率08/23 21:39

80^F→Kobe2630: 我無言這到底有甚麼關係結果我就反酸講一講08/23 21:39

81^F→Kobe2630: 隔壁板又一面倒認為5樓是正確的08/23 21:40

82^F→Kobe2630: 竟然08/23 21:40

83^F→Kobe2630: 反正種種無聊的事加起來最後我也認真了08/23 21:41

84^F→Kobe2630: 我自己也在反省...唉08/23 21:41

88^F→Kobe2630: http://imgur.com/wc1aOT4.jpg08/23 22:35

89^F→Kobe2630: 隔壁板專業設計師...08/23 22:35

90^F→Kobe2630: 這兩張圖我看起來差不多啊。08/23 22:36

91^F→Kobe2630: 程度差不多08/23 22:36

92^F→Kobe2630: 到底誰比較狂啊 = =08/23 22:37

93^F→Kobe2630: 抱歉又認真了，最後一次= =08/23 22:44

99^F→Kobe2630: 我這篇有在鬧嗎？我來好好問問題啊，否則板友怎麼08/24 05:05

100^F→Kobe2630: 會好好回答我呢？08/24 05:06

101^F→Kobe2630: LD怎麼無聊的板上應該看的到，不多說了...08/24 05:09

102^F→Kobe2630: L的圖就只是我看起來跟我推文另外一張平面圖同程度08/24 05:25

103^F→Kobe2630: 啊...我對L自詡專業設計師其實沒有意見，對L的圖也08/24 05:25

104^F→Kobe2630: 不想多說，但我對L覺得L的圖比我貼出的另外一張平面08/24 05:25

105^F→Kobe2630: 圖好很多就很有意見了...。L甚至在隔壁板說另外一張08/24 05:25

106^F→Kobe2630: 圖不配稱為設計師極盡能力取笑，這個行為我看的很08/24 05:25

107^F→Kobe2630: 感冒...這兩張平面圖如果突然拿給我看我會覺得是同08/24 05:25

108^F→Kobe2630: 一間公司出的平面圖。08/24 05:25

109^F→Kobe2630: 我解釋得夠清楚了吧?08/24 06:23

112^F→Kobe2630: 來了，板友看隔壁板追殺我的樣子是不是很神奇= =08/24 06:37

114^F→Kobe2630: 早安08/24 07:02

116^F→Kobe2630: 早安08/24 07:25

117^F→Kobe2630: http://imgur.com/a/kSM9b08/24 09:24

118^F→Kobe2630: 我提供一張我朋友幫我亂畫的圖面來討論格局08/24 09:25

119^F→Kobe2630: 這張圖是根據推文中第一張圖做小修正的08/24 09:28

120^F→Kobe2630: 因為提供第一張圖的鄉民說要用花最少的錢換取效益08/24 09:28

121^F→Kobe2630: 亂畫比例尺也不準請見諒看格局就好08/24 09:30

122^F→Kobe2630: 板友看看哪張格局動線及實用性會比較高吧08/24 09:32

123^F→Kobe2630: 駐：我的圖只有客廳和室廚房空間08/24 09:34

124^F→Kobe2630: 註：08/24 09:37

128^F→Kobe2630: #1PdXhXNp 我被個大板水桶? 我幫你懶人包了拉08/24 10:21

129^F→Kobe2630: 也才被三個板左右水桶過各大板水桶??08/24 10:22

130^F→Kobe2630: 被水桶的理由也是超級爆笑拉給大家笑一笑08/24 10:22

131^F→Kobe2630: 早就知道你們幾個(還是一個?) 會來抹黑這招08/24 10:23

132^F→Kobe2630: 我知道擋到設計板某些人財路了拉要不然誰那麼無聊08/24 10:23

133^F→Kobe2630: 要在PTT一直追殺有時間快去接案拉少點爭執08/24 10:24

134^F→Kobe2630: 用圖面說話啦別無聊只會東扯西扯54308/24 10:25

135^F→Kobe2630: 是八卦板的文章代碼，板友想笑一下可以去看08/24 10:28

136^F→Kobe2630: 說真的啦本板的事跟別的板有甚麼關係?08/24 10:32

137^F→Kobe2630: 早就說過你們幾個愛鬧的去別的板會給人笑08/24 10:33

138^F→Kobe2630: 你們幾個的戰鬥力還是留在主場用用就可以了08/24 10:35

139^F→Kobe2630: 不要想不開做傻事 OK?08/24 10:35

140^F→Kobe2630: 很喜歡我直接點破是吧，我點到為止讓你心癢癢是不是08/24 11:07

141^F→Kobe2630: ？08/24 11:08

142^F→Kobe2630: L的圖一進門是要擠死人啊？我看我轉個身都要扭到，08/24 11:11

143^F→Kobe2630: 不要再搞笑了可以嗎？我點到為止是我的慈悲不是你們08/24 11:11

144^F→Kobe2630: 拿來攻擊我不懂的武器，懂？08/24 11:11

145^F→Kobe2630: 隔壁板板友有看到推文可以幫轉我的評論過去，謝謝。08/24 11:13

148^F→Kobe2630: 樓上早上是不是剛睡醒沒換到ip啦？08/24 11:17

149^F→Kobe2630: 我在隔壁板跟你們客氣是怕板主突然復活了，結果還真08/24 11:23

150^F→Kobe2630: 的出現XD，在本板你們要鬧自己想清楚。08/24 11:23

151^F→Kobe2630: 但這不是畫錯的解答請不要誤會08/24 11:43

152^F→Kobe2630: 還有五樓的圖(本文建照圖)那個冰箱位置到底是為什麼08/24 11:48

153^F→Kobe2630: 擺到那邊去，我真的看不懂，5樓你要不要解釋看看。08/24 11:48

154^F→Kobe2630: 可以請目前主力做建築卻總是在室內設計板出現的5樓08/24 11:51

155^F→Kobe2630: 用專業合理的解釋？08/24 11:51

156^F→Kobe2630: 我只能想到冰箱可能很怕冷所以要靠窗曬太陽，我答案08/24 11:53

157^F→Kobe2630: 對嗎？08/24 11:53

158^F→Kobe2630: 5樓 = design060608/24 11:59

159^F→Kobe2630: 還是我說5樓的圖冰箱位置看不懂，5樓也要吉我？08/24 12:10

162^F→Kobe2630: 這些講話語氣都很像的可以一次跑來玩嗎？午安08/24 13:41

163^F→Kobe2630: 火影忍者都完結多久了，不要拖台錢，ok？08/24 13:42

164^F→Kobe2630: 隔壁跑來的請言知有物一點，謝謝。08/24 13:44

165^F→Kobe2630: 之08/24 14:07

168^F→Kobe2630: 樓上S大您好，因為有板友幫我熱心解釋，又說看半天08/24 15:35

169^F→Kobe2630: 看不懂在爭執的點，小弟才會稍作解釋，不好意思08/24 15:35

170^F→Kobe2630: 小弟來貴板只想求個答案，他板板友非我能力所控制08/24 15:36

171^F→Kobe2630: 可以08/24 15:37

172^F→Kobe2630: 希望S大您莫怪小弟，謝謝08/24 15:38

173^F→Kobe2630: 隔壁板也算貴版的一環想信合理的格局與家具配置08/24 16:08

174^F→Kobe2630: 也是很重要的 S大您的建議一定可以造福業主謝謝08/24 16:10

Re: [轉錄]Re: [請益] 建築師和土木技師?

[ Architecture ]29 留言, 推噓總分: +19

作者: chuanwai - 發表於 2010/11/04 15:28(13年前)

28^F推Kobe2630: 請問一下你們公司畫完立面圖還沒著手執照圖有跟業主08/19 14:26

29^F→Kobe2630: 簽約收費了嗎？08/19 14:26

首頁

尾頁