作者查詢 / KevinGet
作者 KevinGet 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1631則
限定看板:全部
看板排序:
44F推: 評論好像用字誤差了 向 跟 透過 是不一樣的04/12 12:28
45F→: 透過 代表 你是它的內部 向則是可以是外部04/12 12:29
46F→: 他想直接把你變成內部 所以要你 經由他的單位04/12 12:29
47F→: 我覺得拒絕是合理的04/12 12:30
48F→: 這跟是不是使用中華台北 又不一樣了 中華台北04/12 12:30
49F→: 雖然有中華 但我們是單獨個體04/12 12:31
50F→: 不需要經由中國的任何單位代辦 現在亞頭 他則要04/12 12:31
51F→: 壓你地位更多 更扎實04/12 12:32
9F→: 說的也是... 謝謝各位 給我的養分...04/11 15:12
56F→: 不過不得不說 but not this one 原因我說過了04/12 01:08
57F→: 有翻看買賣進出表 比照股價就知道 not this one04/12 01:08
58F→: 這是一個明顯這檔的事實 我並沒有說其他檔外資也04/12 01:09
59F→: 也沒有佔上風的影響力04/12 01:09
60F→: 任何習以為常的以為 建議都應該去看看想想04/12 01:09
28F→: 為什麼不能問? 就是要對所有事情都有好奇啊04/01 14:53
26F→: 沒有什麼長期投資者都不借錢這種話03/30 01:50
27F→: 重點在於他是否有自己核心穩定的交易方式03/30 01:50
28F→: 有把握風險低的交易方式 借貸是很好的工具03/30 01:50
29F→: 用借貸方式交易 其實最重要的是 算好 下檔風險03/30 01:51
30F→: 任何槓桿最重要的不是上檔獲利空間 而是你能承受的03/30 01:51
31F→: 下檔風險 一定承受無法承受的風險 你就反蝕自己了03/30 01:51
16F→: 但是砍人的人 是努力工作被壓榨的勞工嗎?03/29 14:25
7F→: 短期的市場是不可預期的 預期不可預期的事情03/29 13:13
8F→: 一開始就是錯誤的認知 跟 期待03/29 13:13
2F→: 誰會給你機會買到4003/29 11:56
5F→: 我28~33已經買一堆 還沒賣03/29 11:57
22F推: 崩什麼? 一間公司不了解他 喊漲喊崩 都只是自己喊03/29 13:41
23F→: 多研究公司本身 多看看財報吧...03/29 13:42
52F→: 真的是杞人憂天03/30 00:08
18F→: 我買了 直接買的 很棒 但是建議能再多一些生動03/29 11:08
19F→: 鄉民有趣口號 加上去 文字加上去更生動03/29 11:09
20F→: 像噴到外太空那張沒有文字 就不一定第一時間懂03/29 11:09
21F→: 買了 直接支持!03/29 11:09
17F→: google就有... 或是美國Yahoo finance也有03/29 11:13
1F→: 不是巫術 請你先有辦法論證 外資賣 就一定要跌的03/27 21:35
2F→: 邏輯在哪03/27 21:35
3F→: 任何判定 沒有經過思考 就認定 都是常見的散戶思維03/27 21:36
4F→: 沒有根據 沒有依據 只能說出 感覺 應該 這種詞彙03/27 21:36