作者 KK2001 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共676則

[討論] 乙未戰爭台灣地區的主力部隊之雜談

[ Warfare ]12 留言, 推噓總分: +11

作者: darktiticat - 發表於 2005/12/06 22:07(18年前)

3^F推KK2001:推211.79.166.218 12/07 06:39

軍事史上的今天 12/05

[ Warfare ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: MRZ - 發表於 2005/12/05 08:41(18年前)

7^F推KK2001:推滴答211.79.166.218 12/05 20:03

Re: [問題] 何謂[以正合以奇勝 ? 非作業]

[ Warfare ]14 留言, 推噓總分: +14

作者: JosephChen - 發表於 2005/11/29 00:28(18年前)

3^F推KK2001:笑推211.79.166.218 11/29 08:44

Sherman

[ Warfare ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: canner - 發表於 2005/11/25 18:36(18年前)

4^F推KK2001:推211.79.166.226 11/28 12:09

Re: [問題] 戰國後的兵車.....

[ Warfare ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: Makucy - 發表於 2005/11/24 16:47(18年前)

3^F推KK2001:推211.79.131.26 11/24 22:39

[問題] 美國內戰Sherman將軍的三光政策

[ Warfare ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: Haonan - 發表於 2005/11/24 12:44(18年前)

2^F推KK2001:因為當時南方和北方的首都距離相當近211.79.131.26 11/24 13:15

3^F→KK2001:所以世人注目的焦點都在東部戰線211.79.131.26 11/24 13:19

4^F→KK2001:而且兩軍也在美東打了許多激烈的會戰211.79.131.26 11/24 13:20

5^F→KK2001:以致於西戰線的進展反而比較不受重視211.79.131.26 11/24 13:21

6^F→KK2001:儘管那裡的的失敗才是導致南軍投降的主因211.79.131.26 11/24 13:22

7^F→KK2001:不過李德哈特在間接戰略一書中211.79.131.26 11/24 13:23

8^F→KK2001:給予薛曼相當高的評價211.79.131.26 11/24 13:24

Re: 海軍軍事革命，1500-1800[14]

[ Warfare ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: minemei - 發表於 2005/11/18 22:01(18年前)

3^F推KK2001:推211.79.131.26 11/20 16:54

Re: [討論] 關於偷襲珍珠港

[ Warfare ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: ankokuji - 發表於 2005/11/16 09:17(18年前)

1^F推KK2001:五個師讓我想到諾曼地登陸XD211.79.131.26 11/16 12:46

Re: [問題] 二戰初期為何會有假戰？

[ Warfare ]22 留言, 推噓總分: +4

作者: KK2001 - 發表於 2005/11/14 07:26(18年前)

20^F→KK2001:推文寫的真好...受教了211.79.131.26 11/14 22:33

21^F→KK2001:講到錯誤的判斷,讓我想到當時波蘭外長在點211.79.131.26 11/14 22:36

22^F→KK2001:一根菸的時間之內,就決定了該國覆滅的命運211.79.131.26 11/14 22:37

Re: 草莓100% Part2

[ Kawashita ]19 留言, 推噓總分: +11

作者: Novia0923 - 發表於 2005/11/14 04:51(18年前)

14^F推KK2001:A大要不要用模型膠黏黏看11/16 18:52

16^F推KK2001:我不知道A大的問題是不是和我一樣,就是浴巾接不起來,11/17 06:35

17^F→KK2001:就算接起來,浴巾和大腿還是不合,變得很奇怪11/17 06:36

18^F→KK2001:兩個問題我都是用模型膠解決11/17 06:38

作者查詢 / KK2001