作者查詢 / Jazz1336

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Jazz1336 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 35
收到的『推』: 404 (15.4%)
收到的『→』: 1601 (61.1%)
收到的『噓』: 616 (23.5%)
留言數量: 3569
送出的『推』: 65 (1.8%)
送出的『→』: 3392 (95.0%)
送出的『噓』: 112 (3.1%)
使用過的暱稱: 1
Jazz1336 在 PTT 最新的發文, 共 35 篇
Re: [情報] Derrick Favors重回爵士
[ UTAH-JAZZ ]64 留言, 推噓總分: -16
作者: Jazz1336 - 發表於 2020/11/26 05:10(3年前)
Re: [爆料] 狗貝跟穆迪送往醫院檢驗
[ UTAH-JAZZ ]70 留言, 推噓總分: -8
作者: Jazz1336 - 發表於 2020/03/12 14:06(4年前)
[爆料] Derrick Favors: I still love Utah
[ UTAH-JAZZ ]40 留言, 推噓總分: +25
作者: Jazz1336 - 發表於 2019/10/12 21:19(4年前)
[爆料] 許願囉
[ UTAH-JAZZ ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: Jazz1336 - 發表於 2019/10/01 02:48(4年前)
[爆料] 2019賽程
[ UTAH-JAZZ ]10 留言, 推噓總分: +7
作者: Jazz1336 - 發表於 2019/09/22 19:31(4年前)
顯示更多發文>>
Jazz1336 在 PTT 最新的留言, 共 3569 則
Re: [情報] Derrick Favors重回爵士
[ UTAH-JAZZ ]64 留言, 推噓總分: -16
作者: Jazz1336 - 發表於 2020/11/26 05:10(3年前)
1F→Jazz1336: 可以先蓋雕像了11/26 05:23
Re: [爆料] 狗貝跟穆迪送往醫院檢驗
[ UTAH-JAZZ ]70 留言, 推噓總分: -8
作者: Jazz1336 - 發表於 2020/03/12 14:06(4年前)
6F→Jazz1336: 我只會對被帶風向的顛倒說法有意見03/12 14:16
7F→Jazz1336: 同時我希望大家能先消化完完整的資訊再評斷03/12 14:16
9F→Jazz1336: 不管怎麼說，記者是第一線，也比台灣人更認識Gobert03/12 14:17
12F→Jazz1336: 這就要看人了，而且這次記者也很害怕被傳染03/12 14:19
14F→Jazz1336: 辯解跟傳遞資訊還是不同，我做的是後者03/12 14:20
20F→Jazz1336: 所以我才說在這個節骨眼上說什麼都不對03/12 14:25
22F→Jazz1336: 州立機構現在針對摸麥的說法才真是找死...03/12 14:27
Re: 雜七雜八的消息
[ UTAH-JAZZ ]21 留言, 推噓總分: -6
作者: Actus - 發表於 2020/01/07 23:32(4年前)
3F→Jazz1336: 幫忙補充一下derek garduno，他是跟著球員的pr人員01/08 00:26
4F→Jazz1336: 一頭長髮，大家應該很常看到他，永遠跟在球員旁邊01/08 00:27
5F→Jazz1336: 現在很擔心哪一天連deseret都要付費XD01/08 00:31
6F→Jazz1336: sarah文章值得讀，很有deseret過去的風格01/08 00:33
7F→Jazz1336: https://www.deseret.com/sports/2020/1/6/2105180001/08 00:33
Fw: [BOX ] Jazz 128:126 Pelicans 數據
[ UTAH-JAZZ ]23 留言, 推噓總分: -4
作者: FAYeeeeeeee - 發表於 2020/01/07 11:30(4年前)
14F→Jazz1336: 帥不帥不知道，但他們家基因不會差到哪01/07 13:27
15F→Jazz1336: https://www.instagram.com/karlabogdanovic/01/07 13:27
Re: [情報] Dante Exum去騎士 PART2
[ UTAH-JAZZ ]457 留言, 推噓總分: +12
作者: Actus - 發表於 2019/12/26 08:53(4年前)
15F→Jazz1336: https://i.imgur.com/P5rgaQu.png12/26 12:14
20F→Jazz1336: 兩次操作上接下不免有聯想，但目前還不確定JG位置誰會補12/26 12:23
21F→Jazz1336: https://i.imgur.com/FUUa4tU.png12/26 12:27
22F→Jazz1336: 管理層對替補太糟只能操先發這件事無法再容忍下去12/26 12:29
25F→Jazz1336: 當然是管理層的責任12/26 12:34
26F→Jazz1336: 管理層是最清楚了解也最支持教練團執教決策的12/26 12:35
27F→Jazz1336: conley影響到的是rubio跟賣掉的替補12/26 12:36
28F→Jazz1336: 就算替補都清光，兩份底薪跟一份小中產，也能有其他選擇12/26 12:37
34F→Jazz1336: 最急迫問題不在conley，在替補…就是暑假簽了不合適的人12/26 12:43
36F→Jazz1336: 要分開看，夏天兩份底薪跟小中產都被認為簽的好12/26 12:44
37F→Jazz1336: 實際上卻不適合「管理層熟知的」教練團所用12/26 12:45
39F→Jazz1336: 不就管理層嗎12/26 12:46
41F→Jazz1336: conley跟簽那三個人無關.......12/26 12:47
43F→Jazz1336: 他們是用兩份底薪跟一分不到上限的小中產簽的12/26 12:48
47F→Jazz1336: 管理層熟知教練團卻給他不合適的人，還要歸咎教練團嗎12/26 12:49
48F→Jazz1336: 所以我說外界評論簽的好，但簽的不適合12/26 12:49
49F→Jazz1336: conley交易在上限下完成，有關的是賣掉的，跟那三人無關12/26 12:50
50F→Jazz1336: 簽了conley代表剩下底薪跟小中產可用，不代表要那三人12/26 12:51
52F→Jazz1336: 他的合約在薪資上限之下完成，影響到的是清掉的替補跟盧12/26 12:53
56F→Jazz1336: 我絕對100%支持留盧，但先弄明白這些規定再黑conley12/26 12:55
57F→Jazz1336: 替補清光我也不喜歡，但不表示管理層 "只能" 選這三人12/26 12:56
60F→Jazz1336: 若你只在意盧，那沒關係，但現在問題在替補12/26 12:58
63F→Jazz1336: 當然有關聯，只要講過去替補就是conley交易案造成的了12/26 13:01
64F→Jazz1336: 但跟夏天簽的那三位然後現在替補太差，這是兩回事12/26 13:02
69F→Jazz1336: 可以參考下全聯盟差不多薪資的替補，管理層不會沒得選12/26 13:06
72F→Jazz1336: 想樂觀一點可以看看這張圖，右下角12/26 13:11
73F→Jazz1336: https://i.imgur.com/j8q0Ee2.jpg12/26 13:11
102F→Jazz1336: 先發群六人跟JG配合先發情況上面都有圖檔連結12/26 13:33
107F→Jazz1336: 費跟蛋，是因為要上限下湊到數字，就算先簽後換也是動費12/26 13:43
108F→Jazz1336: 球隊給費選，他說鵜鶘，所以先賣去鵜鶘再開給蛋12/26 13:43
109F→Jazz1336: 不動費，就得動狗，或者兩張以上的合約12/26 13:44
110F→Jazz1336: 這對管理層，哪怕不考慮教練團，都是選的出來的12/26 13:45
111F→Jazz1336: 不是說我個人不喜歡費，但從管理層的角度去想，這能理解12/26 13:45
112F→Jazz1336: 至於替補三人，我一向不愛mudiay，我甚至說他在丹後面12/26 13:47
113F→Jazz1336: davis零擋拆的疑慮季前一堆專欄記者都提過12/26 13:47
114F→Jazz1336: 他的優勢在籃板，現在看是沒人想到零擋拆的後果如此嚴重12/26 13:48
116F→Jazz1336: JG就真的沒人料想到了，我想管理層也料想不到12/26 13:48
117F→Jazz1336: 他的數字就是慘，任何四名先發跟他都配不動12/26 13:49
121F→Jazz1336: 我們都知道，管理層計畫一開始不是蛋12/26 13:54
124F→Jazz1336: 何況如果要蛋的先簽後換，規則上還得賭他沒有先同意報價12/26 13:54
126F→Jazz1336: 還有，先簽後換的話新球隊規則上不能過apron線12/26 13:56
132F→Jazz1336: 同時還得考慮算進全額中產的問題，近10m的補強要放棄嗎12/26 13:57
136F→Jazz1336: 我覺得不用那麼複雜，數字跟場上就顯示目前替補的嚴重性12/26 13:59
140F→Jazz1336: 全員留人，其實補強就是選秀跟全額中產12/26 14:00
142F→Jazz1336: 管理層當下評估就是認為贏不了火箭勇士才要大刀闊斧12/26 14:00
144F→Jazz1336: 他們數字真的太慘啊，我說要負責的是管理層12/26 14:01
146F→Jazz1336: 薪水是低，但跟先發呈現差距太大，這是管理層選人的責任12/26 14:01
150F→Jazz1336: 管理層跟教練團本來就有分工，要牽在一起可以12/26 14:03
151F→Jazz1336: 但責任多寡需要多說嗎12/26 14:03
157F→Jazz1336: 問題是管理層很清楚他們所選擇的教練團是什麼情況啊12/26 14:05
161F→Jazz1336: 我們不知道，但不知道也要牽到教練團那邊嗎12/26 14:06
163F→Jazz1336: 如果這樣要牽教練團責任，那管理層全款包走好了12/26 14:06
165F→Jazz1336: 教練團跟管理層分工很明確，有牽引可以，但責任有歸屬12/26 14:07
167F→Jazz1336: 要說4:6分還1:9分，誰知道，但簽約選人就管理層工作範疇12/26 14:09
173F→Jazz1336: 關鍵是這三人的數字就是難看到外媒專欄都表示選錯人12/26 14:13
175F→Jazz1336: 不會用跟不能用在這次的狀況中太明顯是後者12/26 14:14
176F→Jazz1336: 我在群內幾週來也一直說不是不好，是不適合12/26 14:15
177F→Jazz1336: 今天也不是教練團突然在這季才改變大框架，一樣是攪拌機12/26 14:16
181F→Jazz1336: 所以當初大家都拍手叫好，現在都承認當初選人有問題啊12/26 14:17
183F→Jazz1336: 所以我說可以參考全聯盟同樣薪資水準的替補12/26 14:18
186F→Jazz1336: 有沒有都底薪但比木笛更適合爵士的，小中產5M比ED適合的12/26 14:18
190F→Jazz1336: 每個人當然感受不同，但卻時大家都稱讚補強啊12/26 14:20
192F→Jazz1336: 對夏天補強感到樂觀不只台灣，幾乎是全世界大多爵迷都有12/26 14:21
194F→Jazz1336: 這也只能證明球迷跟管理層有差距12/26 14:21
196F→Jazz1336: 現在檢討確實當初補三人方向都有問題啊12/26 14:22
197F→Jazz1336: 會馬後炮不就因為我們只是球迷，一開始看不出端倪12/26 14:22
199F→Jazz1336: 如果管理層可以不用檢討路線錯誤，那球迷也能當了不是嗎12/26 14:23
207F→Jazz1336: 癥結就在管裡層是最理解其下教練團運作的，也該更具慧眼12/26 14:26
210F→Jazz1336: 不是沒用好，零擋拆的ed跟其他人和攪拌機都不合用的啊12/26 14:26
218F→Jazz1336: 今天如果在其他隊，打法跟陣形還有隊友不同，也許不一樣12/26 14:27
233F→Jazz1336: 難到是鷹勾擋拆打得比林書豪還糟嗎12/26 14:30
237F→Jazz1336: 兩月來看太多專欄記者場上影片分析，ed連接球都有問題12/26 14:31
238F→Jazz1336: 因為他需要有人跟他配合打擋拆啊12/26 14:32
240F→Jazz1336: gobert跟ed的擋拆差太多太多了12/26 14:32
242F→Jazz1336: 因為長人能不能跑擋拆啊，所以才說ed不適合12/26 14:33
243F→Jazz1336: 還有能不能投籃一直是我強調的重點，過去群內也討論數次12/26 14:33
244F→Jazz1336: if爵士長人能投籃，現在就完全不是這麼回事了12/26 14:34
245F→Jazz1336: 今天狗動不了，但ed可以選，不求強，只求最低配12/26 14:34
247F→Jazz1336: 看一下baynes的薪水多少，雖然他是交易來的12/26 14:35
248F→Jazz1336: 但在這個條件下，確實是有辦法選更合適的人進來12/26 14:35
250F→Jazz1336: ed的進攻能力在他剛簽約時，andy就大力質疑過了12/26 14:36
252F→Jazz1336: baynes是一個同樣薪資條件的舉例12/26 14:36
256F→Jazz1336: 同樣錢不簽或簽不到"僅合適"的人要怪小市場還是管理層？12/26 14:37
258F→Jazz1336: udoh我也講過更好，問題是他早對爵士失望到不願回來了12/26 14:38
259F→Jazz1336: 今天不是我們兩誰講過什麼的問題，最明確的點就是選錯人12/26 14:39
260F→Jazz1336: 要說其他因素有沒有牽引，這都沒問題12/26 14:40
261F→Jazz1336: 但責任歸屬最主要最直接的就是管理層啊12/26 14:41
300F→Jazz1336: 如果今天新簽的三替補沒那麼糟，conley配合數字還超爛12/26 15:20
301F→Jazz1336: 那要他背鍋沒問題12/26 15:21
302F→Jazz1336: 問題爵士前六人數字並不差，關鍵期net rating還第一12/26 15:21
303F→Jazz1336: 反到是隨便一個替補拉上來數字都掉的很嚴重12/26 15:21
304F→Jazz1336: 這要怪conley也說不太過去12/26 15:23
324F→Jazz1336: 原本管理層期待這些不合適的人透過時間能被教練團調整好12/26 15:49
325F→Jazz1336: 但近來越來越糟糕，而且進步幅度不如管理層的預想12/26 15:49
326F→Jazz1336: 所以拿出僅有的籌碼丹跟二輪，還兩個，全賣了12/26 15:50
327F→Jazz1336: 管理層受不了只能多操先發才能贏下比賽的窘境12/26 15:50
328F→Jazz1336: 我的說法是管理層既然清楚教練團上下就該朝著既定方向找12/26 15:52
329F→Jazz1336: 不要找了不合適的人再說教練用不好，或花的時間成本太高12/26 15:52
335F→Jazz1336: 很難教一個在聯盟沒有擋拆的人在兩個月內學好擋拆...12/26 15:57
336F→Jazz1336: 手遞手在爵士的所有playtype中出現頻率只佔5.6%12/26 15:58
337F→Jazz1336: https://i.imgur.com/Ii6iuUv.png12/26 15:58
338F→Jazz1336: 這個範圍差不多是爵士可以負擔的，兩份年資底薪跟小中產12/26 15:59
339F→Jazz1336: 左邊如果是19年簽約的就可以納入參考，試試看能否找到比12/26 15:59
340F→Jazz1336: 爵士三位新簽替補更僅僅適合爵士的球員12/26 16:00
341F→Jazz1336: 當然我知道簽約球員有很多因素在拉扯，這只是薪水參考12/26 16:01
391F→Jazz1336: https://i.imgur.com/BwTMB1L.jpg12/27 16:16
392F→Jazz1336: https://i.imgur.com/jFgc2vr.jpg12/27 16:16
393F→Jazz1336: https://i.imgur.com/QA1rKOT.jpg12/27 16:16
399F→Jazz1336: 問題就在這些人是管理層的決策，非教練團的決策啊12/27 16:24
401F→Jazz1336: 打得好好的如果能過火箭，管理層也不會想換人了12/27 16:25
408F→Jazz1336: 根本沒有新體系，主軸一樣，強調的東西不同，結果都是輸12/27 16:31
409F→Jazz1336: 就是這種結果，管理層才決定要換血12/27 16:31
410F→Jazz1336: 說沒有教練喜歡的球員，這話我可從來沒在美國那聽到12/27 16:32
412F→Jazz1336: 然後你就可以把所有問題推到他身上是吧12/27 16:33
414F→Jazz1336: 反正都他的鍋啊，我也很很懂你12/27 16:34
416F→Jazz1336: 你要不要重看我說的？我說的是最主要因素在管理層12/27 16:35
418F→Jazz1336: 錯了啦，幾年前管理層就表態自己願意繳稅了12/27 16:36
419F→Jazz1336: 都已經說是在上限下完成，操作也只剩小中產跟底薪12/27 16:36
420F→Jazz1336: 規定上就不可以，你覺得還能花多少錢買優質替補12/27 16:37
423F→Jazz1336: 自己往上翻，我列舉了能用小中產跟底薪簽約的球員範圍12/27 16:39
424F→Jazz1336: 管理層沒浪費錢，但找來的人不適合12/27 16:40
426F→Jazz1336: 盡其所能是使用小中產跟底薪補；不代表補的人正確12/27 16:41
428F→Jazz1336: 不是都說了，難到你認為管理層不明白教練的習性嗎12/27 16:41
430F→Jazz1336: 如果教練是新的，或體系是新的，那雙方責任可以攤平12/27 16:42
432F→Jazz1336: 季前質疑不是沒有，你自己可以翻外媒12/27 16:43
433F→Jazz1336: 說到爛又怎樣，阿他就連續兩年在COY評比名列前茅啊12/27 16:43
434F→Jazz1336: 底下帶的人還沒有明星12/27 16:44
438F→Jazz1336: 大媒體評分準的話，看一下現在的勇士吧12/27 16:46
439F→Jazz1336: 外媒不看，訪談不聽，成天全靠自己想像，什麼都你講12/27 16:46
441F→Jazz1336: 鹽湖城媒體季前簽約的文章跟分析你看了嗎？12/27 16:47
443F→Jazz1336: 我管他評的季前還季後，就NBA圈子認可的人，你不認可啊12/27 16:48
445F→Jazz1336: 你反他我可以尊重跟接受，但你不要什麼都亂推他身上12/27 16:49
447F→Jazz1336: 我支持爵士不是為了要走多遠，你想看他走不遠隨你方便12/27 16:50
448F→Jazz1336: 我亂推鍋？事情本來就要釐清分開一件一件看12/27 16:51
449F→Jazz1336: 你不服可以拿憑據提出質疑，不要亂說什麼體系大改12/27 16:51
顯示更多留言>>
Jazz1336 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：Jazz.Q
文章數量：35
顯示更多暱稱>>