作者查詢 / JaegwonKim
作者 JaegwonKim 在 PTT [ logic ] 看板的留言(推文), 共10則
限定看板:logic
看板排序:
全部NBA792Gossiping218C_Chat94Hornets23SENIORHIGH23Hawks19Examination14PublicServan14ONE_PIECE13Pelicans13wisdom11logic10PushDoll10sex10HatePolitics9Taoyuan9Gamesale8japanavgirls8Lifeismoney8Hearthstone6Beauty5Boy-Girl5Design4RESIT4SMSlife4Stock4ask3BigSanchung3book3Little-Games3NSwitch3Suckcomic3Thunder3AC_In2BoardGame2child_books2Nuggets2UTAH-JAZZ2Wizards2BLAZERS1Eng-Class1graduate1Hunter1IB_Basket1Kaohsiung1Mavericks1MiamiHeat1movie1NCAA1NIHONGO1Orl-Magic1painting1PokeMon1Sociology1Steam1study1Volleyball1W-Philosophy1Windows1<< 收起看板(59)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F→:(x)SxvBx 和 (x)Sxv(x)Bx 不等價 設定兩個東西06/06 19:55
2F→:一甜不苦 一苦不甜 就會出現前真後假的情況06/06 19:57
1F→:基本上是有效的 但我覺得要一步驟一步驟做比較好08/03 19:45
2F→:Simp UI UI Impl DeM UG UG Add...08/03 19:46
3F→:有沒有符合推論規則應該要看你用什麼規則而定08/03 19:47
4F→:附上邏輯推論檢驗機 http://logic.tamu.edu/08/03 20:05
6F推:不太懂你的意思? 我第二推最後應該是conj不是add 記錯08/03 20:43
8F推:其實只要明白(x)(y)﹁(Ay-->Ax)與(x)(y)(Ay & ﹁Ax)等08/04 18:52
9F→:價的 那都有效的08/04 18:54
10F→:如果前提換成OR 建議用Indirect Proof來證明08/04 18:55
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁