作者查詢 / Jacob0318
作者 Jacob0318 在 PTT [ Lions ] 看板的留言(推文), 共42則
限定看板:Lions
看板排序:
69F推: KKKKK06/21 19:36
3F推: 說真的依你的標準 有一定等級的球員應該可以打更多 結10/26 09:09
4F→: 果才捐這樣 實在有點不勝唏噓10/26 09:09
21F噓: 傷眼睛的文章09/28 20:01
96F推: 10104/07 20:39
59F推: 加油~~03/25 17:32
20F→: 台灣之孫是誰啊?01/22 14:37
24F→: 是我想的那個嗎(?)01/22 14:41
8F推: 推!!! 感動!!!11/08 22:58
236F→: 看下來 所以現在是「墊檔」的名詞釋義 舉例囉?10/25 01:26
241F→: 感覺起來就是在糾結墊檔這兩個字嘛 誰來翻譯?10/25 01:28
242F→: 要不說成"過渡時期的中堅份子" 這樣好了10/25 01:29
251F→: https://www.youtube.com/watch?v=9fgjMh23ISE10/25 01:39
253F→: 這篇史丹利講到炸祖不算是未來十年的游擊解 又提到10/25 01:39
254F→: 未來喵喵如果把何恆佑練起來 炸祖就可以功成身退10/25 01:39
255F→: 啊靠 聽起來就是墊檔的啊 只是他是這段過渡期中10/25 01:40
256F→: 最重要的游擊支柱啊10/25 01:40
263F→: 我怎麼看都覺得在糾結"墊檔"兩個字啊 覺得不好聽就換10/25 01:43
265F→: 個說法嘛~ 比如這段期間最重要的主力 之類的10/25 01:43
266F→: 你換成 "這一兩年的游擊主戰力" 我想沒人反對10/25 01:46
267F→: 換句話說就好啦~10/25 01:46
305F→: 漢光武帝 晉元帝 宋高宗 明代宗 光緒帝 都是墊檔的~~10/25 02:09
312F→: 聽起來還是名詞解釋的定義問題啊~ 這無解10/25 02:14
316F→: 每個人心中想的"墊檔" 涵蓋範圍是不一樣的 很難比較10/25 02:15
317F→: 這根本爭不完 ~"~10/25 02:15
321F→: "趕到二壘" 在我看起來是 "為減輕負擔可轉守二壘"10/25 02:17
325F→: 這是看待事物的不同而已~10/25 02:17
328F→: 而且 如果炸祖真的穩打了十年 未來也充其量只是說:10/25 02:18
330F→: "看吧,我早說他不是墊檔的~" 但是到那時候啊 根本沒人10/25 02:18
331F→: 在意,因為收益的是球隊、是球迷 好好贏下比賽才重要10/25 02:19
333F→: 結果現在糾結林子偉XDDDDDDD 啊 這講不完啊10/25 02:20
337F→: 好啦 好啦 你說的都對 我們同意你10/25 02:20
342F→: 不知道~"~ 我只知道我累惹 晚安~10/25 02:22
9F推: 加油!!!08/13 21:06
20F推: 能一勝就謝天謝地了02/01 14:57