作者查詢 / JCeel

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 JCeel 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2077則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[公告] 板主交接

[ Christianity ]266 留言, 推噓總分: +28

作者: Majestic - 發表於 2009/05/28 18:32(16年前)

3^F推JCeel: 最後一章 XD05/28 19:15

Re: [Christianity] 看板選情報導

[ Christianity ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: Seadolphin - 發表於 2009/05/27 22:34(16年前)

1^F推JCeel:XD 支票兌現期只有一個月,而且還是自己設的~05/27 23:43

回應雅古蟹

[ Christianity ]34 留言, 推噓總分: +22

作者: JMS1978 - 發表於 2009/05/26 15:32(16年前)

8^F→JCeel:JMS你說耶穌有復活嗎?你趕快說出來好讓jerryen認清你啊!05/26 17:06

10^F→JCeel:因為凡不信耶穌復活的就沒有救恩也不是弟兄!05/26 17:07

12^F→JCeel:整篇主耶穌主耶穌的,若不認拿薩勒人耶穌死而復活,跟鬼禱告?05/26 17:10

13^F→JCeel:還是你口口聲聲所親密叫喊的"主耶穌"其實是"另有其人"啊?05/26 17:11

16^F推JCeel:不信被釘十字架的拿薩勒人耶穌有復活,比那更嚴重05/26 17:18

18^F→JCeel:你信,但JMS信嗎? 板上好像有他說耶穌沒有復活的文章(之前)05/26 17:20

20^F推JCeel:#1771T8xP05/26 17:25

[閒聊] 康希牧師的無名部落格

[ Christianity ]50 留言, 推噓總分: +35

作者: DDoris - 發表於 2009/05/26 00:10(16年前)

2^F推JCeel:你拼錯..= = 好!我出馬了!! 看康希的的成功神學不如看這個:05/26 15:44

3^F→JCeel:http://blog.roodo.com/yml/archives/9059885.html05/26 15:45

11^F→JCeel:唉呀~你言下之意是說你靈恩是對的,我反是錯的囉?05/27 02:05

12^F→JCeel:唉..算了算了..你就繼續沉浸在什麼靈歌靈舞方言裡吧~ XD05/27 02:09

24^F推JCeel:厚厚..所以你是說你不是康希那種偏的靈恩就對了? XDDD05/27 12:25

25^F→JCeel:看來你想說你的靈恩比康希的靈恩還要高檔哦~ XDDDDDD05/27 12:27

26^F→JCeel:但是我看來看去都一樣欸..都吃同一鍋米的~ XD05/27 12:29

27^F推JCeel:我貼的那篇文章講到以前敬虔愛主的基徒,有靈恩嗎?05/27 12:32

28^F→JCeel:沒有!那既然信仰是傳承下來,為什麼會產生無法和前人信仰相通05/27 12:35

29^F→JCeel:的亂七八糟靈恩和成功神學教導? 表示那是從別的地方來的!05/27 12:38

30^F→JCeel:走那樣路線的都吃同一鍋米,但卻和以前的敬虔基徒不同鍋!05/27 12:40

Re: [問題] 關於罪的來由

[ Christianity ]18 留言, 推噓總分: +10

作者: philips170b - 發表於 2009/05/23 01:03(16年前)

3^F推JCeel:連這種文章也M,有沒搞錯?!05/23 10:24

4^F→JCeel:原po的話裡有矛盾,而且蛇就是在創3:5這樣挑撥離間的.05/23 10:27

5^F→JCeel:被造物和造物者本就是天差地別的.受造物永不可能成為造物者.05/23 10:29

8^F推JCeel:神"造出來"的就是受造物啊,受造物永不可能成為造物者,因為他05/23 11:02

11^F→JCeel:是被造的,而只有神是全能全知全善的,這樣很難理解嗎?05/23 11:05

請給我一段有力的神的話語!

[ Christianity ]36 留言, 推噓總分: +22

作者: ajuyin - 發表於 2009/05/22 22:35(16年前)

30^F推JCeel:stereo大你不要再去無神板po文討噓了啦,反正他們想看的會來05/23 01:13

31^F→JCeel:而且聽說被噓到"XX"會直接被系統給劣文..(聽說)05/23 01:18

[心得] 我看完許多上面的文章後的個人信仰心得

[ Christianity ]46 留言, 推噓總分: +18

作者: wuchidu - 發表於 2009/05/22 19:19(16年前)

1^F推JCeel:你這篇主張信仰自由的心得文,引那些經文來支持,根本是亂用05/22 19:34

4^F推JCeel:那些經文各自有各自的前後文,但我敢肯定沒一個在講信仰自由05/22 19:42

9^F推JCeel:聖經上說的不要論斷不是用在信仰自由上,你不懂嗎?05/23 00:50

10^F→JCeel:猶1:3-"...要為從前一次交付聖徒的真道竭力的爭辯"05/23 00:52

11^F→JCeel:論到異端邪教,其結局就是落入永火裡.神不愛邪教,神愛罪人.05/23 00:54

12^F→JCeel:加1:8-無論是我們,是天上來的使者,若傳福音給你們,與我們所05/23 00:56

14^F→JCeel:傳給你們的不同,他就應當被咒詛.05/23 00:58

15^F→JCeel:你不是基督徒(新教徒)? = =||05/23 01:00

17^F推JCeel:我有說隨意解釋經文就=邪教嗎? 反之,邪教是一定亂解經文的.05/23 01:06

18^F→JCeel:只要信的與三大信經內容符合,就是有信到真理,不是異端邪教.05/23 01:07

20^F推JCeel:三大信經產生的那時,他們還沒走偏啊.05/23 01:16

22^F推JCeel:因為三大信經是在十世紀前就都定型完成的,那時還沒有諸如:05/23 01:26

24^F推JCeel:贖罪券(1190),聖母無原罪(1854),教皇無誤(1870)...還有很多05/23 01:50

25^F推JCeel:天主教還有很多錯誤:聖人轉禱,聖母中保,要向神父告解...05/23 01:54

26^F→JCeel:這些都不是聖經裡的東西,還有靠行為稱義更是嚴重的偏差05/23 01:56

28^F→JCeel:一旦信了天主教,就真的真的很難信到聖經真理了.05/23 01:58

30^F→JCeel:我承認我說的"三大信經產生的那時,他們還沒走偏"這話錯了05/23 01:59

31^F→JCeel:你是天主教徒?05/23 02:00

33^F推JCeel:你必須先表明身分,我才能判斷能不能繼續跟你談下去.05/23 02:03

36^F推JCeel:你的說法真的很"普救論",我想我倆沒交集,也不用耗時間了.05/23 02:08

37^F→JCeel:普救論違反聖經,如果不信聖經,又信神,那信的神是什麼神?05/23 02:10

40^F推JCeel:你連信仰派別都不願告知,很沒誠意,我不願再談.05/23 02:16

Re: [問題] 關於罪的來由

[ Christianity ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: windcanblow - 發表於 2009/05/22 16:09(16年前)

10^F推JCeel:你叫人家"春男"很難聽耶..他是"離線聖經系統"的設計者耶05/22 16:13

11^F→JCeel:http://springbible.fhl.net/OfflineBible/offline.html05/22 16:14

15^F推JCeel:我都用這個(v0.1)在查經文的,所以很感謝你!超好用...05/22 16:21

19^F推JCeel:我習慣用0.11的XD 後來的好像改得比較複雜...^^"05/22 16:25

21^F推JCeel:後來的版本我有用過,但還是比較喜歡原本的介面,所以沒換^^"05/22 16:39

Re: [問題] 關於罪的來由

[ Christianity ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: stereogun - 發表於 2009/05/22 11:57(16年前)

1^F推JCeel:讚!!!!! XDDDDDD05/22 13:47

Re: 天使與魔鬼

[ Christianity ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: davidleee - 發表於 2009/05/21 02:46(16年前)

1^F推JCeel:　05/21 02:52

首頁

尾頁