作者查詢 / Irence

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Irence 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1327則
限定看板:全部
[疑問] 眼皮一直在跳??
[ regimen ]9 留言, 推噓總分: +5
作者: roypenny - 發表於 2007/05/01 11:13(19年前)
7FIrence:張步桃醫師說可用葛根湯處理05/01 18:35
8FIrence:我自己沒試過,參考看看囉~~~05/01 18:36
[疑問] 黃柏這中藥
[ regimen ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: oiriso - 發表於 2007/04/30 18:50(19年前)
1FIrence:黃柏瀉肝腎之相火,屬含性藥物,沒病不宜常服04/30 18:52
2FIrence:平日要降火可以喝菊花茶(加枸杞更佳)04/30 18:54
3FIrence:枸杞菊花茶可當平日保養茶飲用04/30 18:54
[疑問] 關於晚上睡覺憋尿..
[ regimen ]12 留言, 推噓總分: +8
作者: JimmyHendrix - 發表於 2007/04/30 12:08(19年前)
4FIrence:夜尿頻繁可到中藥房買腎氣丸作為保養04/30 16:22
6FIrence:腎氣丸是很溫和的藥,基本上較無禁忌,可當保養品用04/30 16:59
[疑問] 肝膽經不順
[ regimen ]12 留言, 推噓總分: +6
作者: ipath19 - 發表於 2007/04/22 12:10(19年前)
10FIrence:可以吃加味消遙散04/22 23:32
Re: [請益] 地藏王菩薩本願經的由來是什麼呀?
[ Buddhism ]116 留言, 推噓總分: +31
作者: Irence - 發表於 2007/04/10 00:27(19年前)
7FIrence:因為證阿羅漢要取無我之偏空涅槃,所以不說真如以免執我04/10 20:05
8FIrence:但是偏空終非究竟,要契入真空妙有,還需要如來藏的概念04/10 20:06
9FIrence:禪宗所謂見性,見的就是這個真空妙有的本體04/10 20:07
14FIrence:佛在阿含期說無常、苦、空、無我04/10 20:11
15FIrence:在最後涅槃經卻說常、樂、我、淨,為何?仁者當深思04/10 20:12
16FIrence:至於了亦不了義,許多經名都已明示04/10 20:13
17FIrence:例如楞嚴、圓覺之經題,都有了義二字04/10 20:14
18FIrence:真空能生妙有,偏空還有個空的相未破04/10 20:15
22FIrence:經題不事後人定的,而是佛在經文中有明說經題04/10 20:18
23FIrence:例如圓覺經,最後菩薩問如何名此經,佛答 修多羅了義04/10 20:19
24FIrence:無常、苦、空、無我也對,常樂我淨也對,看從哪個角度看04/10 20:19
25FIrence:至於什麼是妙有?你現在所處的世界和身體都是妙有04/10 20:20
28FIrence:說阿羅漢未達究竟是有大乘經典根據的04/10 20:23
29FIrence:當然小乘佛教不承認此說,義應予以尊重04/10 20:24
30FIrence:畢竟每個人的機緣不同,不是每個人都有機緣接觸大乘04/10 20:25
31FIrence:若C大對於此類法義有興趣,不妨另開新文探討04/10 20:26
32FIrence:在推文中討論實在不是很方便04/10 20:26
36FIrence:當然基礎緣於阿含經,但是阿含經是當時方便說法04/10 20:29
38FIrence:如果一切法在阿含期就說完,佛又何必繼續說法長達49年04/10 20:30
39FIrence:所以大德是建立在不相信大乘經典是佛說的狀態下進行討論04/10 20:31
41FIrence:那麼討論似乎也就沒意義了,套論法義必須建立在相信的基礎04/10 20:31
44FIrence:重點就在於可否實證的問題,大乘說法的確有實證的基礎04/10 20:32
47FIrence:否則禪宗歷代祖師都是妄語,所見之自性皆是虛妄04/10 20:33
50FIrence:說阿羅漢未達究竟非是貶抑04/10 20:35
52FIrence:例如大德說我是凡夫,我也甘之如飴04/10 20:36
53FIrence:阿羅漢雖未究竟,但也比我這凡夫高明多了,仍值得尊敬04/10 20:36
57FIrence:南傳佛法謂無常、苦空、無我04/10 20:39
58FIrence:既然無常,此覺性常或不常?04/10 20:40
60FIrence:既然無我,此覺性非我而誰?04/10 20:40
63FIrence:佛到了究竟,他在法華經判阿羅漢未達究竟04/10 20:41
64FIrence:我當然沒資格判教,但是我們可以根據佛說來判教04/10 20:42
65FIrence:覺性既然無常、無我,那見覺性與不見何別?04/10 20:42
66FIrence:見覺性與見一般虛妄之法有何差別?04/10 20:43
71FIrence:如果覺性是能觀四念處,那這覺性便不是無常04/10 20:46
72FIrence:因為能觀的偶爾不見,此時該如何觀?04/10 20:47
73FIrence:更何況能觀的只是第二月見精元明,非覺性本體04/10 20:47
75FIrence:你瞎了眼同樣可以觀看黑暗,可見能觀的非眼04/10 20:49
76FIrence:這可參考楞嚴經的七次徵心04/10 20:50
77FIrence:盲人並非不能觀,而是他只是觀到一片漆黑04/10 20:50
79FIrence:那大德可否舉出覺性無常的生活例子?04/10 20:52
80FIrence:眼識是色塵透過眼根緣合產生,盲人不見色塵,云何眼識04/10 20:52
84FIrence:如果覺性無常、苦空、無我,此與斷滅論何異?04/10 20:57
85FIrence:佛又與金石無情草木何異?04/10 20:58
87FIrence:阿羅漢入滅盡定,與斷滅論何異?04/10 21:00
88FIrence:該不會修行道最後變成空氣或是無情,消失在世界上?04/10 21:01
89FIrence:緣起既是無常,那能「起」緣的是否仍是無常?04/10 21:02
90FIrence:如果緣起也是無常,又如何能說皆是緣起?04/10 21:02
91FIrence:上面是說「緣起」這件事本身也是無常04/10 21:03
94FIrence:不是說緣起的現象無常,而是「緣起」本身是否也無常?04/10 21:04
96FIrence:既說緣起本身是無常,那這個法則也應該是無常04/10 21:06
98FIrence:既然這個法則是無常,那也就不一定要遵循這個法則04/10 21:07
99FIrence:此說則不合佛理04/10 21:07
100FIrence:因為無常就代表有時是緣起,有時不是緣起04/10 21:08
101FIrence:如果都固定一種法則,那還是落入常04/10 21:08
108FIrence:同意i大說法,繼續辯論於法無益,故小弟於此止息:)04/10 21:12
110FIrence:還是回家老老實實修行比較實在:)04/10 21:13
112FIrence:希望C大成佛後記得回來度我~~~修行路上一起加油!04/10 21:17
[疑問] 吃中藥引發胃炎?
[ regimen ]10 留言, 推噓總分: +3
作者: amason - 發表於 2007/03/31 20:32(19年前)
1FIrence:若把藥方公佈出來,這樣會比較好判斷:)03/31 20:37
[徵求焦點訪談對象] 對健康概念零食的看法
[ regimen ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: sunya - 發表於 2007/03/31 19:55(19年前)
1FIrence:幫忙置底至4/603/31 20:35
[轉貼] 達摩大師住世留形內真妙用訣
[ regimen ]10 留言, 推噓總分: +8
作者: Irence - 發表於 2007/03/26 09:16(19年前)
3FIrence:文中並未提出本文乃本師釋迦牟尼佛法脈03/26 14:21
4FIrence:這裡是養生版,文章應從養生角度來看03/26 14:22
5FIrence:至於宗教問題留給佛教版去討論03/26 14:22
7FIrence:聽說易筋經也不是達摩本人所寫的,很多都是託名所作03/26 15:53
請問常常嘴破要怎麼辦?
[ regimen ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: amykao - 發表於 2007/03/26 09:13(19年前)
1FIrence:可以參考937篇^^03/26 09:15
[問題] 可以請大家幫我爸集氣嗎
[ soul ]51 留言, 推噓總分: +44
作者: wjjw - 發表於 2007/03/24 08:18(19年前)
4FIrence:南無阿彌陀佛 南無藥師琉璃光如來03/24 17:11