作者查詢 / Inkthink
作者 Inkthink 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10830則
限定看板:全部
看板排序:
全部C_Chat4721historia1317WOW1222DummyHistory624HatePolitics571PokeMon525LightNovel349Gossiping295Warfare186Fantasy134Suckcomic133gallantry89BlizzHeroes85LoL84Steam82RTS60StarCraft58OverWatch43Hearthstone37AC_In35ChainChron35C_ChatBM22SENIORHIGH22Transfer13SLG11PublicServan9Ocean7Shokugeki6CFantasy5Examination4LAW4Military4NSwitch3PublicIssue3Stock3ArakawaCow2CVS2kino2Malaysia2mobile-game2NTU2TW-history2TypeMoon2W-Philosophy2C_BOO1Comic1GirlComics1Isayama1JapanHistory1joke1MdnCNhistory1Shana1Suckgame1TaiwanDrama1YOLO1<< 收起看板(55)
6F推: 就說不要惹蘋果後01/22 18:12
18F→: 你們是不是有一套柯粉轉柯黑文章產生器啊?01/20 03:05
26F→: 怎麼覺得你整套內容架構很似曾相似01/20 03:06
29F→: 自稱理性中立是一種超不要臉的自誇01/20 03:07
64F噓: 開始罐頭式重複發言了01/20 03:25
66F→: 而且納粹德國和蘇聯的結局根本不一樣01/20 03:26
73F→: 還有你年紀多大還活在冷戰時期?01/20 03:26
82F噓: 歷史讀一半的半桶水就長你這樣,美國可不是因為全球領01/20 03:29
83F→: 導權才打二次世界大戰01/20 03:29
86F→: 你平常到底是讀什麼明顯摻了一堆私貨的訊息來源?01/20 03:31
95F噓: 你完全就是選擇性只讀你想要接受的「論點」01/20 03:34
103F→: 尤其你上面的回應很明顯就是被有意特別建構的論述01/20 03:36
109F噓: 如果你這套論述建立在扭曲已經過了半個世紀的歷史上01/20 03:38
117F噓: 你這些對「當下」的分析哪裡不是「單方面」的觀點01/20 03:40
124F噓: 呃,果然是明教授的信徒,理解了01/20 03:44
136F→: 當然會有相似處...你以為國際學者的理論相近很少見?01/20 03:48
146F→: 你是不是讀稿機,別人給你輸入什麼你就輸出什麼?01/20 03:49
157F→: 先聲明,我不否定明教授的想法,只是那只能作為一種觀點01/20 03:53
12F推: 他那套論述老套歸老套,但至少比一大票政治人物誠懇多了01/20 03:10
13F→: 這是臺灣實際面對的狀況,但藍綠因為各自原因不敢說明01/20 03:12
14F→: 白01/20 03:12
35F→: 你的理解能力真的有點...01/19 21:46
40F→: 柯是認為行政首長不連任會影響政策延續性,對人民不好01/19 21:47
42F→: 但這完全不能引申為他就因此支持蔡英文連任01/19 21:48
45F→: 這是兩回事,你的解讀法跟看柯幾句話就把他抹紅的人很01/19 21:50
46F→: 像01/19 21:50
44F推: 那張狗在火燒屋的圖原色才是那樣吧,藍綠版是改圖01/19 21:44
8F噓: 你這種閱讀能力我相信你的魯蛇不是自謙01/19 20:49
5F推: 歷史版大佬是誰啊?01/19 13:36
3F噓: 你不該裝死時裝死,現在該裝死時跳出來做啥01/19 13:32
15F→: 賽鴿怎麼樣?這玩意民間一堆人在賭01/19 13:16
11F噓: 確實政黑有很多綠粉吉娃娃表現如同樓上說的01/19 10:40