作者查詢 / Illue

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Illue 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共71則

限定看板：全部

看板排序：

全部SET66marvel2movie2AllTogether1<< 收起看板(4)

首頁

尾頁

[問片] 兩部中國(或香港)奇幻和日本俠士的老電影

[ movie ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: Illue - 發表於 2020/11/04 09:26(5年前)

6^F→Illue: 太感謝了!我明天立刻向他確認XD11/04 18:32

7^F→Illue: 果然是這兩部,他找好幾年,整個人非常興奮,謝謝你們11/05 07:24

[創作] 短篇－我最愛的爺爺

[ marvel ]21 留言, 推噓總分: +21

作者: GroveStreet - 發表於 2017/03/28 12:39(8年前)

4^F推Illue: 推特別的題材視角03/28 14:39

[徵友] 情人節，單方面的寄出而已~~消失

[ AllTogether ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: musiclgt - 發表於 2016/07/26 12:46(9年前)

2^F推Illue: (=ﾟωﾟ)ﾉ（舉手～49.217.165.114 07/26 13:03

[創作] 美人圖＜上＞

[ marvel ]25 留言, 推噓總分: +25

作者: praymoon - 發表於 2016/05/14 00:01(9年前)

16^F推Illue: 敲碗坐等05/15 10:05

[感想] 真的快被氣死

[ SET ]24 留言, 推噓總分: +11

作者: sunsister31 - 發表於 2013/06/18 22:00(12年前)

8^F→Illue:完全汙辱黑道大哥智商！居然說出那種聊個天就會破的謊06/18 22:09

9^F→Illue:還不如拿槍指著高手的頭，放話會傷害他們父女！06/18 22:09

[感想] 看個八點檔也要這麼複雜嗎!!!!!!!!!

[ SET ]16 留言, 推噓總分: +8

作者: chenyoyo - 發表於 2013/06/18 21:55(12年前)

10^F推Illue:在老林發神經阻止牡丹認女後就放在轉台鈕的姆指，在江桑打06/18 22:01

11^F→Illue:打給恰吉的瞬間按下去了…06/18 22:02

[創作] 牽手(1)--琴通寧和長島冰茶（巴薇）

[ SET ]8 留言, 推噓總分: +8

作者: Susceptable - 發表於 2012/03/23 16:09(14年前)

7^F推Illue:很有畫面+1 還想再看~03/25 00:07

[情報] 珮騏FB更新(2)

[ SET ]20 留言, 推噓總分: +13

作者: FacebookMan - 發表於 2012/03/02 12:20(14年前)

17^F推Illue:亮亮搶輸了啦!她們真的超可愛>\\\<03/03 06:00

[情報] 伊正臉書更新

[ SET ]69 留言, 推噓總分: +28

作者: sizuku2 - 發表於 2012/02/29 01:01(14年前)

13^F推Illue:伊正超可愛XDDDDDDDDDDDDD02/29 04:24

[Live] 牽亡第64集

[ SET ]1480 留言, 推噓總分: +149

作者: inlanyu - 發表於 2012/02/27 19:02(14年前)

1327^F推Illue:我覺得m大講話蠻理性的,也還算有禮,不需要這樣攻擊吧?03/01 04:15

1328^F→Illue:我不是冠迷,但看見重複說冠也想生生世世冠燕配,也覺得不好..03/01 04:19

1329^F→Illue:不需要把說出不同看法的人就"打入天堂"吧?@@"03/01 04:22

1336^F推Illue:我整篇看下來覺得M大是在回答不懂他意思的人耶..有沒邏輯嗎?03/01 10:22

1337^F→Illue:因為m大指出這點被c大認為是冠迷呀(還是有其他依據?0.0a)03/01 10:27

1338^F→Illue:不會灑花..來個簡陋版的(＊－－）/.*"'*-.,_,.-*'"*03/01 10:31

1350^F推Illue:這樣罵人就比較有邏輯?請不要降低自身格調...03/01 13:31

1351^F→Illue:另外,說別人扣帽子,您帽子扣得也不遑多讓呀(笑)03/01 13:33

1355^F推Illue:ｇ大,您說ｍ大在一個圈裡打轉,是因為他在解釋,至於很多人聽03/01 15:22

1356^F→Illue:不懂,這我不予置評,但這與”邏輯”無關吧?頂多是語意表達需03/01 15:22

1357^F→Illue:要加強(雖然我不覺得),怎繞著邏輯轉?03/01 15:24

1358^F→Illue:倒是“點名”與”扣帽子”的邏輯關係想請教g大,您的意思是點03/01 15:25

1359^F→Illue:了名就得被扣帽子?!還是…?不懂03/01 15:26

1360^F→Illue:另外,點名與不點名如g大有爬文應該知道,兩種方式都被人詬病,03/01 15:27

1361^F→Illue:現在您又將點名與扣帽子做連結,這……讓人如何是好?^^”03/01 15:27

1365^F推Illue:邏輯是思考演化的方式,對的邏輯也會有不會表達的時候呀..03/01 15:35

1368^F→Illue:點名是對一人的言論做出評論,扣帽子是種栽贓行為,c大不也要03/01 15:41

1369^F→Illue:人不要扣帽子嗎?03/01 15:43

1373^F→Illue:但沒扣人家帽子為什麼得被扣呢QQ 難道這就是現實?03/01 15:48

1375^F→Illue:呃..但我看不出m大有扣人帽子呀..^^"03/01 15:50

1378^F→Illue:因為我看不出來..囧" g大剛剛問不會表達又怎能讓聽話者覺得03/01 15:52

1379^F→Illue:有邏輯,除了說話者加強,聽話者是否也可以更試著去理解?^^03/01 15:53

1383^F→Illue:就我的理解,m大的意思是:因為ivy大曾對冠騏配有期待,現在重03/01 15:56

1385^F→Illue:複以"肯定"的用句表達冠也喜歡冠燕配,讓人有不好的感覺,像是03/01 15:58

1388^F→Illue:有爭寵的感覺,不好看,這樣而已03/01 15:59

1389^F→Illue:雖然我沒和之前做連結,但我也覺得大大的"肯定"句不太妥,自然03/01 16:02

1390^F→Illue:不覺得有扣帽子啦^^"03/01 16:03

1392^F→Illue:其實ptt是個言論自由的地方,ivy大怎麼說,m大怎麼說,都是個人03/01 16:07

1395^F→Illue:想法,我都只想理解他們的意思,會上來發言,只是覺得c大不必那03/01 16:08

1396^F→Illue:樣03/01 16:09

1397^F→Illue:我覺得那不是爽不爽的問題耶...只是點出ivy大會給人的感覺03/01 16:10

1401^F→Illue:這裡不只你我,也有潛水的天堂迷,可能會被人家這樣認為> <03/01 16:15

1402^F→Illue:點出來解釋清楚,不也很好?03/01 16:18

1405^F→Illue:嗯...不會改變呀,但m大覺得不妥,指出來也沒什麼吧?03/01 16:23

1408^F→Illue:就像g大也是喜歡不喜歡都直接表達呀,我想m大也是表達他自己03/01 16:25

1411^F→Illue:g大當然可以覺得這樣不妥呀,只是有時候點出一些問題,試著理03/01 16:30

1414^F→Illue:解,需要改變改變,ptt比天堂強的不就是中立嗎?03/01 16:36

1416^F→Illue:天,阿我確實不喜歡冠呀,要我直接表達還是:我不是冠迷= =03/01 16:38

1417^F→Illue:g大..護航是有其事卻幫人辯駁,冠有說他喜歡生生世世冠燕配嗎03/01 16:42

1418^F→Illue:當然他也沒說他不喜歡。但重複性的以"肯定"語氣幫他解讀立03/01 16:43

1419^F→Illue:場,真無不妥嗎?03/01 16:44

1420^F→Illue:是我太認真,還是您在幫ivy大"護航"?03/01 16:45

1436^F→Illue:g大,我為我延伸您"護航"的意思而道歉(認真),但我仍不覺得我03/01 17:16

1437^F→Illue:在為誰護航:D03/01 17:17

1438^F→Illue:IVY大真的很辛苦,我也非常謝謝!! 但一碼歸一碼吧..有問題還03/01 17:20

1439^F→Illue:是能說吧?03/01 17:21

1440^F→Illue:a大,我想並不是只有您覺得跳針,觀點不同吧~03/01 17:23

1441^F→Illue:但還是要謝謝g大陪我聊天^^03/01 17:25

首頁

尾頁