作者查詢 / Icecrystals
作者 Icecrystals 在 PTT [ FigureSkate ] 看板的留言(推文), 共104則
限定看板:FigureSkate
看板排序:
701F→: 人家足球誤判,賽後裁判組織還會出來道歉(雖然還是12/12 00:03
702F→: 不影響比賽結果啦),但ISU從來都是裝死,可能是人12/12 00:03
703F→: 家足球球迷量體大,又比較派會動手動腳吧12/12 00:03
738F→: 真的,本來就是小眾難入門的運動,新觀眾好不容易搞12/12 07:50
739F→: 懂規則,結果比賽一看:怎麼同一場比賽標準還能不一12/12 07:50
740F→: 致?提出疑問還要被說不能質疑裁判,這誰看得下去?12/12 07:50
741F→: 科技在進步,別項運動都在尋求科技幫助讓比賽更公平12/12 07:50
742F→: ,只有花滑不在乎12/12 07:50
5F→: 給h大:我所舉的例子,說的不是男方有沒有受到懲罰06/15 12:17
6F→: ,我說的是您的論點。06/15 12:17
7F→: 您說男方人很好,家人才跟他吃過飯。但他人好不好,06/15 12:17
8F→: 跟他是不是做過性騷擾行為是兩回事。06/15 12:17
63F→: 還真別說,我小時候真的被誤導以為花滑只有雙人這項06/15 19:19
64F→: 目,然後每場都有人被割血流如注,我至少十年時間聽06/15 19:19
65F→: 到花滑都覺得很可怕,是某次看過奧運比賽才發現欸原06/15 19:19
66F→: 來沒有那麼可怕。看看媒體力量多大(^_^;)06/15 19:19
726F→: 不好意思,我有件事蠻好奇的。ISU的方針如果是往更06/14 05:01
727F→: 高難度的技術靠攏,那為什麼要放任技術不確實的選手06/14 05:01
728F→: 拿高分呢?因為怕總是拿低分失去信心而放棄?06/14 05:01
729F→: 技術不確實就拿應得的分數,跳不了四周那就跳三周拿06/14 05:01
730F→: 三周的分數,而不是放任選手跳一個不足周的跳卻拿足06/14 05:01
731F→: 周的分數吧?06/14 05:01
735F→: 用詞不夠精確我道歉,想說的主要是選手所展現的技術06/14 07:02
736F→: 不符合拿到的分數,並不是說有內定拿高分的選手。06/14 07:02
737F→: 選手錯刃、不足周卻沒有反應在分數上的影片網路上很06/14 07:02
738F→: 多,上面版友提供的影片也有提到,起跳落冰都不足到06/14 07:02
739F→: 顯然只剩三周的跳躍仍以四周跳分值計算。06/14 07:02
740F→: 誠然,技術裁判的肉眼有其極限,但上面的影片已是四06/14 07:02
741F→: 年前的影片,這幾年ISU似乎也並沒有尋求科技輔助判06/14 07:02
742F→: 斷的意思?既然追求的是更高更快更遠,不就代表將來06/14 07:02
743F→: 人類肉眼可能更無法跟上嗎?06/14 07:02
886F→: 我覺得比較有趣的是,h大的想法是技術專家非常專業06/14 18:16
887F→: ,比其他裁判、觀眾都專業。但這樣的技術專家卻會發06/14 18:16
888F→: 生觀眾都看得出來不足周,他卻判足周的情形,不覺得06/14 18:16
889F→: 有失專業嗎?如果他肉眼有極限,看不清楚,就要求科06/14 18:16
890F→: 技輔助,但他們多年來始終排斥科技介入,不禁讓人疑06/14 18:16
891F→: 惑是否為了保留較大的人為操作空間?06/14 18:16
892F→: 還有,h大請我不要單看一個跳躍,要看整體節目,但06/14 18:18
893F→: 花滑是一個分數計算至小數點第二位的運動,一個跳的06/14 18:18
894F→: 分數就可能影響名次了,怎麼可以因此放任那一個不標06/14 18:18
895F→: 準的跳呢?06/14 18:18
900F→: 如果是偶發性的判斷失誤,那應該一賽季沒發生幾次?06/14 18:40
901F→: 但現實是大多數比賽都會發生,不知道這算不算系統性06/14 18:40
902F→: 的不公正呢?06/14 18:40
951F→: 您一直強調學習花滑要耗費多少心力、費用,然後要求06/14 19:31
952F→: 一個好不容易展露頭角被大眾看見的選手因為裁判不公06/14 19:31
953F→: 憤而退役…他前面十多年的付出不就白費了?06/14 19:31
954F→: 而且您說的從未有人表達不滿,也是錯誤的,隨便搜都06/14 19:31
955F→: 搜的到新聞。06/14 19:31
961F→: 足球為了減少主審誤判爭議,引進了VAR系統。羽球網06/14 19:50
962F→: 球也有鷹眼系統,各項運動都期望藉由科技輔助,減少06/14 19:50
963F→: 人為判斷錯誤的情況,但花滑卻似乎從未考慮這件事,06/14 19:50
964F→: 反而將裁判能控制的goe分值拉大。06/14 19:50
965F→: 為什麼通常聽到的是跳躍打分爭議?因為這是最能夠經06/14 19:50
966F→: 由科技得到分析的。06/14 19:50
967F→: 簡單的一個慢放就可以看出選手跳躍是否足周。06/14 19:50
987F→: 等等,裁判可以慢放然後給三周打四周的分數,這樣不06/14 20:24
988F→: 就自證裁判不公嗎?06/14 20:24
1053F→: h大po了一篇引導選手遇到不公平對待該如何處理的文06/15 11:03
1054F→: ,以前也說過會有選手在裁判看不清楚的角度進行跳躍06/15 11:03
1055F→: ,應該心中也理解花滑裁判確有不公之處?06/15 11:03
1056F→: 如果這些狀況觀眾、選手、教練、家長等等的眾人都知06/15 11:03
1057F→: 曉,ISU卻不願意改善,那這不是制度問題是什麼?06/15 11:03
1058F→: 裁判明知自己看不清楚無法做出正確評分,卻不向官方06/15 11:04
1059F→: 要求更多角度的鏡頭,也不曾要求每一個起跳落冰都進06/15 11:04
1060F→: 行慢放,不要求官方提供方法輔助他們進行更精準的評06/15 11:04
1061F→: 分,那麼與故意不公正有何區別?06/15 11:04
1064F→: https://i.imgur.com/h6DIFNL.png06/15 11:07
1065F→: 台灣法律定義的性騷擾,供參。06/15 11:08
1066F→: 不知道美國定義是否有極大差異?06/15 11:08
1093F→: 抱歉我覺得這觀念很像小孩出去殺人放火被抓,然後記06/15 11:50
1094F→: 者訪問的時候鄰居說這小孩很乖很孝順父母…06/15 11:50
1097F→: 舉例可能太過嚴重我道歉,但邏輯是一樣的。06/15 11:54
1099F→: 他跟你相處的好不好,跟他會不會性騷擾別人沒有關係06/15 11:54
1102F→: 呃…所以您介意的點是剛他互動的人是家人,不是您,06/15 12:01
1103F→: 所以不能說您與他相處嗎?06/15 12:01
1104F→: 因為我有點不懂,相處應該不是很糟糕的詞才對?06/15 12:01
1110F→: 我回在下篇文,這篇太卡。06/15 12:14
1113F→: 我看到現在沒看到有人要您閉嘴或離開吧?06/15 12:20
1114F→: 下篇文也是接續這串的討論,只是此文已經太長,兩句06/15 12:21
1115F→: 話間要相隔10秒才能發送。06/15 12:21
1116F→: 我這段發完要足足30秒….06/15 12:21
459F→: 嗯,動作標準的3B,我懂,真的很標準02/19 14:17
649F→: 背後起跳的A跳,稱之為B跳02/20 13:52
215F推: 平昌入坑+109/30 02:51
824F推: 看到C大的蓋裁判布袋瞬間笑噴XDD05/08 23:04
250F推: 我只有一台電腦一台手機,但是每台都想看04/22 12:13
522F推: 我的應援T居然今天到貨XDD04/22 13:24
110F推: 要看可以去找其他選手的粉絲團,我相信他們會翻的(04/18 00:28
111F→: 認真04/18 00:28
112F→: 人家都無償提供了,還一直提要求也是想法奇特04/18 00:29
180F推: 平昌新粉表示羽生的節目真的看一次就會迷上04/18 14:27
306F推: 只能說個人喜好不同了,我就比較喜歡羽生這種看起來04/18 21:36
307F→: 很輕鬆的跳躍啊哈哈哈04/18 21:36
361F推: 我每次看羽生的時候我爸都會在旁邊說他真的很像女生Q04/19 00:26
362F→: Q偏偏那是爸爸我又不能怎樣QQ04/19 00:26
966F推: 嗚嗚嗚每次下班看就會發現大家換了各式各樣的話題,04/16 22:48
967F→: 完全來不及參與04/16 22:48
214F推: 請問請問~電腦推薦如何觀看遊行直播呢?CWW直播那04/13 01:15
215F→: 天要上班已放棄,遊行那天有排到休假,但因為是在外04/13 01:15
216F→: 租屋所以沒有辦法用電視看,所以想請問各位先賢(?04/13 01:15
217F→: )有沒有推薦的方式,先謝謝回覆的大大了>_<04/13 01:15
259F推: 謝謝s大的連結~04/13 13:41