作者查詢 / ITME
作者 ITME 在 PTT [ lesbian ] 看板的留言(推文), 共504則
限定看板:lesbian
看板排序:
全部Gossiping1441Boy-Girl668WomenTalk509lesbian504marriage115PublicServan106sex70gay69cat55feminine_sex45StupidClown42NCCU_TKD37o-p-children35LGBT_SEX34pay_home29home-sale28ShuangHe17FamilyCircle15Shu-Lin15SongShan14LawBadminton13Stock12HK-movie10bi-sexual9FITNESS9NCCU07_LawA9Examination6hair_loss6Mind6movie6About_Life5CFP4gallantry4humanity4Salary4Teacher4Tobacco4transgender4WorkanTravel4joke3KOTDFansClub3Little-Games3CATCH2Desp_Housewi2DigiCurrency2L_SecretGard2L_TalkandCha2marvel2NCCU2NTU2NTUmed912QueerHabit2Tainan2Taoyuan2Asexual1car1EngBadminton1Gintama1Hate1historia1HSNU_11031HY-40-Xin1KMU1MKSH-95-61MuscleBeach1NCCU_Exam1NUU_IM1PingTung1Plant1San-Ying1SENIORHIGH1TAS1TCIVS1TFSHS66th3071USC1<< 收起看板(75)
54F→: 條件不夠明確,有點難介紹09/14 23:14
5F推: 推mar大09/12 21:31
8F推: 幫Q09/12 13:39
18F推: 真心覺得提早吧,否則ar不能執行職務,失去了當初選舉的意義09/04 11:26
48F推: 疑人是乾脆戒ptt了嗎?這麼久沒消息09/04 20:00
50F→: 覺得這件事有著奇妙的不協調感....09/04 20:13
54F→: 罷免的要件好像是以執法失當為前提??09/04 20:46
71F→: 那是不是提早增選板主呢?不然優卡還不是幾乎全包,沒有人09/05 09:58
72F→: 幫忙分攤09/05 09:58
19F→: 所以你的意思是只要道歉就沒事了?不用下台?09/01 21:39
23F→: 萬一繼續「你奈我呵」,板友就繼續痴痴的等09/01 21:40
86F推: 好奇問一下,adsl大你在火線上這麼累,板主ar大有給你任何回09/02 13:41
87F→: 應嗎??09/02 13:41
89F→: 你有在關心香港事件,其實可以咕狗看看林鄭說過的話,就會09/02 14:23
90F→: 知道為什麼板友不喜歡「和諧」09/02 14:23
129F→: 話說,adsl大也真夠大愛的,板友們與你素昧平生,好歹有推09/02 23:18
130F→: 有噓有回應,數小時之緣人還不錯的板主有消息了嗎?09/02 23:18
141F→: 個人覺得假如某a真的沒給你任何回應,那adsl大可能要想想自09/04 22:32
142F→: 己看錯人了。09/04 22:32
3F推: 當選是因為板友不知分身這麼狂09/02 08:49
1F推: 不錯啊09/01 22:58
1F噓: 頭噓08/31 10:12
2F→: 請問「呵」什麼意思?08/31 10:12
28F→: 板友很熱烈,再次請問「呵」什麼意思?08/31 10:27
38F→: 問A答B,果然高雄QQ08/31 10:50
41F推: 補推啦,突然覺得a板主很中肯,韓粉的特色就是被__票不是嗎08/31 10:56
42F→: ?08/31 10:56
43F→: 沒有香港那麼慘烈啦08/31 10:59
46F噓: 補噓,規定5個以內不會砍帳號08/31 11:12
48F→: 發大財好有感08/31 11:16
111F→: 板友當初不知道開分身帶風向08/31 14:21
114F→: https://www.plytic.com/08/31 14:24
137F→: 每個人蛤之間的言論不互相影響08/31 17:16
139F→: 樓上,就跟你說不同人蛤的言論高級a板主不負責08/31 17:31
142F→: 依規定好像只能自主辭職08/31 18:08
151F噓: 得到拉板判例,87p非侮辱用語,感恩87p板主,讚歎87p板主,08/31 20:51
152F→: 以87p之思想,渡化高雄板友08/31 20:51
153F→: 抱歉上面打錯,補推,請87板主協助改成拉板,不是高雄板08/31 20:52
154F推: 沒推到,又少字,是賞賜87p的arrr板主(手機就是會這樣,抱08/31 20:55
155F→: 歉)08/31 20:55
202F→: 87p的中心思想:「我是112高級學歷,我在高級美國結婚,我家09/01 10:51
203F→: 人高級開明支持我,我這種高級菁英來統治,是你們的榮幸,09/01 10:51
204F→: 支持我者88發大財,反對我者都是87p」09/01 10:51
227F→: 對87p板主來說,反對他的都是87p,幹嘛要為了87下台??09/01 15:09
228F→: p09/01 15:10
241F→: 不是過錯或是思想不同的問題,而是87p板主不願意誠心的道歉09/01 16:09
242F→: ,把姿態擺的恨天高,叫板友如何信服?09/01 16:09
245F→: 如果有心解決問題,不會是這種回覆。09/01 16:11
246F推: 板友有這種義務要去跟板主私下相處了解?09/01 16:16
247F噓: 八卦板的恐同酸酸們現實生活可是溫良恭儉讓呢!09/01 16:20
257F→: 寄信騷擾ch板友已經違反站規也被處分的。分身帳號已經自己09/01 16:29
258F→: 承認。上任板主後不顧分身帳號水桶期間,違規推文。發板務09/01 16:29
259F→: 文更以大灑幣方式暗諷噓文板友?09/01 16:29
261F→: 拉板難道說是87p板主私人個板,所以叫做私領域??09/01 16:30
266F→: 判決已經說87p為羞辱太牽強09/01 16:31
270F→: 不同意見者87p>>>非貶意,87p板主>>>貶意。09/01 16:34
272F→: 邏輯幾霸昏09/01 16:34
284F→: 感恩收到87p,我的ptt帳號發大財,哪裡有負面?我非112,低09/01 16:39
285F→: 學歷不是很懂。09/01 16:39
300F→: 好喔,那請問adsl大有何解決的高見?09/01 16:51
301F→: 說出來理性討論看看09/01 16:51
307F→: 總不能一面倒叫板友們吞下去吧?09/01 16:52
308F→: 那adsl大覺得身為板主的這些爭議(開分身酸人,騷擾板友,8709/01 16:53
309F→: p?)應該如何說明較為妥善?09/01 16:53
322F→: 前面有板友提到下台重選,我覺得是可行的,畢竟投票紀錄確09/01 16:59
323F→: 實有分身灌票,而且也有板友當初被分身攻擊,卻因不知情而09/01 16:59
326F→: 投票支持。但是本篇回應如其他板友所說,讓人有種「你奈我09/01 17:00
327F→: 何」的感覺。09/01 17:00
333F→: 個人覺得爭議板主應該先道歉,畢竟是他的不當行為所引起的09/01 17:04
342F→: 板友沒有霸凌他09/01 17:11
343F→: 問題他現在是板主,不肯下台板友奈他何?09/01 17:12
347F→: 難道板友活該被惡意對待?有句話叫做「官逼民反」,不就是得09/01 17:15
348F→: 不到適當的回應?你香港有朋友,我香港也有朋友,個人覺得09/01 17:15
349F→: 類比很適當,沒有不妥。09/01 17:15
415F→: 依規定無法罷免,除非板主有自覺。而選板主出來是為了要分攤09/01 17:55
416F→: 板務,但是現在板友們已經不信任此人,匿名帳號已經改由優卡09/01 17:55
417F→: 板主管理,之後行使板主職責時,也難免遭受質疑,引起爭議,09/01 17:55
418F→: 敢問這樣有助於板務嗎?09/01 17:55
423F→: 我覺得提到香港當權者假扮人民作亂這點符合開分身所做的行09/01 17:59
424F→: 為。而香港事件,國際皆知,沒道理不能做類比。09/01 17:59
471F→: 我有親戚是高雄人,不知道夠不夠資格調侃樓上是高雄市民09/01 18:26
477F→: 87p言論已經有判決囉,詳見置底文謝謝09/01 18:28
482F→: 非侮辱性ptt用語,頂多「調侃」吧,呵09/01 18:30
486F→: 別亂查,會有站內信,呵09/01 18:31
501F→: 板友記得要「唾面自乾」09/01 18:36
560F→: 樓上拍拍,然後j大你連推數次了09/01 22:40
6F推: 樓上好像走錯了.....09/01 21:21
7F推: 餓了09/01 17:28