作者查詢 / ILAD

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ILAD 在 PTT [ Architecture ] 看板的留言(推文), 共158則

限定看板：Architecture

看板排序：

全部Architecture158Civil14DC_SALE4Wallpaper3bicycle2Ind-travel2CarShop1Flickr1forsale1Google1JapanStudy1JP_Custom1photo1SportsShop1wretch1<< 收起看板(15)

首頁

尾頁

[問題] 裁切紙板的工具

[ Architecture ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: orange543 - 發表於 2022/05/17 17:30(2年前)

8^F推ILAD: 用白奶板邊緣當尺，切的時候告訴自己不能割到奶板05/31 23:44

[問題] Frank Gehry設計畢爾包古根漢美術館的方

[ Architecture ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: idolater - 發表於 2020/03/28 19:25(4年前)

4^F→ILAD: 解構主義是評論者給他的，據說他本人不是很想承認04/06 18:05

5^F→ILAD: 從設計者的觀點出發，其實不會有人覺得自己應該要04/06 18:05

6^F→ILAD: follow什麼XX主義當做設計理念...04/06 18:06

7^F→ILAD: 反而Gehry本人宣稱他自己是最後的機能主義者 ....04/06 18:08

Re: [問題] 建築師工時

[ Architecture ]40 留言, 推噓總分: +8

作者: nsay - 發表於 2019/12/16 11:52(4年前)

14^F推ILAD: 心態要調整，作息要調整，能力也要調整12/17 10:32

15^F→ILAD: 很多設計的決定因素都不是所謂的"做設計畫圖"12/17 10:33

16^F→ILAD: 建築師的本職學能是要做設計這沒錯，但是要當一個12/17 10:33

17^F→ILAD: 老闆或是leader，有更多的事情要會，經營是很困難的12/17 10:34

18^F→ILAD: 不是會煮菜就能開餐廳、會泡咖啡就可以創業12/17 10:35

19^F→ILAD: 台灣新創公司死亡率這麼高，表示這件事情很困難12/17 10:36

20^F→ILAD: 如果經營模式是做到死，那真的是數十年如一日做到死12/17 10:37

21^F→ILAD: 差別只在老闆死還是員工死12/17 10:37

22^F→ILAD: 不用把建築師事務所或設計公司想的太偉大，我們只是12/17 10:38

23^F→ILAD: 眾多中小企業裡面的一種而已，而且是利潤很低的那種12/17 10:39

24^F推ILAD: 台灣很多建築師或設計公司長期忽略或逃避去理解一個12/17 10:41

25^F→ILAD: "正常公司"該有的經營模式，行政、公關、財務12/17 10:42

26^F→ILAD: 指示一昧以大師自居，奉承業主壓榨勞工慘淡經營12/17 10:43

27^F→ILAD: 只是12/17 10:43

28^F→ILAD: 賺了錢不懂得做財務規劃資產分配或是分紅利給員工12/17 10:44

29^F→ILAD: 這是很不健康的生態，而且會讓整個業界越來越不健康12/17 10:45

32^F→ILAD: 我們其實有一門課叫做"建築師實務"，包山包海，從12/17 11:08

33^F→ILAD: 施工規範到事務所經營都有講，只是在學校的氛圍裡那12/17 11:09

34^F→ILAD: 很不有趣，我們也是一直翹課或睡覺 ...（汗）12/17 11:09

[問題] 請問這種圖要用什麼軟體繪製會比較好？

[ Architecture ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: tp943308 - 發表於 2019/07/16 16:07(4年前)

7^F→ILAD: Ai+PS絕對畫得出來，Ai內建的透視引線很好用07/19 10:56

[問題] 女生讀建築不好？

[ Architecture ]50 留言, 推噓總分: +25

作者: lions1989 - 發表於 2019/05/15 00:18(5年前)

10^F推ILAD: 前公司男女比1:1，有時候還女生比男生多05/15 09:47

11^F→ILAD: 這行能力跟性別完全沒關係(應該大多數行業都無關)05/15 09:48

12^F→ILAD: 但是似乎越來越多私人案業主喜歡女設計師05/15 09:49

[問題] 新人扛專案

[ Architecture ]49 留言, 推噓總分: +15

作者: heyyou150atm - 發表於 2018/11/15 14:37(5年前)

44^F推ILAD: 世界上沒有什麼學習是按部就班的，都是以戰養戰11/20 09:34

45^F→ILAD: 這是難得的機會，好好磨練，不用怕11/20 09:35

[問題] 東海學士後建築VS交大學士後建築

[ Architecture ]104 留言, 推噓總分: +24

作者: molly851206 - 發表於 2018/11/11 23:57(5年前)

10^F→ILAD: 東海在業界混不下去..? 你老師講的話最好多求證喔11/12 09:56

39^F→ILAD: 專業不是這麼容易就可以學成的，念兩年碩士，怎麼可11/13 10:27

40^F→ILAD: 能跟別人大學念5年+碩士2年比.? 不要太小看建築11/13 10:27

41^F→ILAD: 有心想學，學士後建築3.5年拿碩士學位已經很划算了11/13 10:28

42^F→ILAD: 有興趣學建築的人，重唸5年大學的大有人在11/13 10:30

43^F→ILAD: 念完學士後建築碩士的再去國外念一個碩士的也有11/13 10:30

Re: [問題] 學士後建築畢業五年後在幹嘛

[ Architecture ]11 留言, 推噓總分: +10

作者: ILAD - 發表於 2017/08/11 10:01(6年前)

11^F→ILAD: 樓上念完研Ｂ居然變成機師啦12/06 14:54

[問題] 東海建築和台科大建築學士班選擇

[ Architecture ]24 留言, 推噓總分: +12

作者: et84121 - 發表於 2013/04/16 23:32(11年前)

12^F推ILAD:不管是走實務還是走設計,出了社會都有學不完的事情04/17 22:17

13^F→ILAD:關鍵是會不會思考,東海會很重視思考的培養04/17 22:18

[問題] 請問有交大、東海學士後建築的學長姊嘛？

[ Architecture ]22 留言, 推噓總分: +7

作者: rhythm018 - 發表於 2012/10/27 11:49(11年前)

21^F推ILAD:我不認為用“範本”來稱呼那些作品集是恰當的說法01/07 02:32

22^F→ILAD:也不認為作品集應該有“範本”01/07 02:32

首頁

尾頁