作者查詢 / IHSV
作者 IHSV 在 PTT [ RedSox ] 看板的留言(推文), 共178則
限定看板:RedSox
看板排序:
9F→:回樓上,我認爲如果Lowrie能夠穩定成爲先發内野,Luna的存在01/04 09:07
10F→:可以替補因Scutaro的年齡老化而退步。另外,Scutaro在2011以01/04 09:09
11F→:後的紅襪約到期。用常識而論,較爲年輕的Luna對紅襪的預期貢01/04 09:10
12F→:獻比在2012年的37嵗Scutaro大。01/04 09:11
40F推:借轉藍鳥版,謝謝。10/26 01:22
18F推:先聲明,我也不是紅襪迷。不過我認爲Beltre的生涯成績是不選08/11 02:18
19F→:球的長打打者,而紅襪打綫一直有注意打擊紀律(Youk,Pedroia,08/11 02:20
20F→:Drew,Scutaro,Ellsbury,Lowrie全部有打擊紀律)Beltre來到紅08/11 02:23
21F→:襪這樣的打綫,起初自然會得到較少打席和後棒次。不過現在傷08/11 02:26
22F→:兵多,在打綫的調動中其實可以判斷Beltre的重要性。08/11 02:29
4F→:拿Moss來當第四外野手?06/15 11:35
21F推:交易到太空人隊...那邊Pedro Feliz打的不好,新秀Johnson還在06/04 22:49
22F→:AAA磨練。另外太空人隊大部分球員揮棒紀律不足,在紅襪多年的06/04 22:52
23F→:Lowell正好補充此點。06/04 22:53
26F推:可以看Lowell的生涯揮棒紀律比太空人隊揮棒紀律06/05 07:25
9F→:當初在馬林魚應該就是看中他的打擊能力才放他在MLB,其他方面05/28 04:09
10F→:例如防守會是被rushed。所以寧願放Van Every在板凳,然後05/28 04:11
11F→:Hermida在AAA鍛煉揮棒紀律(生涯數據當中蠻多被三振的)05/28 04:13
56F推:現時是過渡期,老的繼續老(Lowell,老爹,Drew),菜鳥還要05/20 04:49
57F→:磨練(Ellsbury, Lowrie),AAA的新秀有需要繼續鍛煉。05/20 04:52
2F→:SoxProspects說他的體能很好,沒有看過他在Fenway守中外野的05/05 10:16
3F→:狀態如何?05/05 10:17
6F→:我認爲紅襪管理層期待Reddick等新秀和Ellsbury能接替外野的位04/28 06:31
7F→:置。(Drew也有相當年紀,好像是比老爹年輕一個多月)04/28 06:32
8F→:如果MacDonald和Van Every有突出表現,管理層會高興。04/28 06:35
9F→:Hermida算是半回收半訓練(我覺得他可以和Coco Crisp類比)。04/28 06:36
10F推:個人侷的不用太過期待Hall;我會著眼McDonald和Hermida04/28 06:39
11F→:更正(侷的--->覺得)04/28 06:41
2F→:紅襪管理層對其大聯盟的板凳球員的表現很清楚,不清楚就不會04/25 08:31
3F→:簽。球員的出身主要是在大聯盟,小聯盟或者自家農場打滾多年04/25 08:33
4F→:您到底想討論啥?< ---想看看大家對我的觀點有什麽意見。04/25 08:35
10F→:例如是其他隊伍的農場產品,不算是自家農場打滾多年的新秀04/25 09:56
11F→:在小聯盟打滾多年,例如AAAA04/25 09:57
14F→:可能我表達的不夠好。04/25 09:59
15F→:Bill Hall的薪資不算低:四年24M04/25 10:05
16F→:明年球季還要付9.25M04/25 10:07
21F→:Omap,今年是的,明年如果還在紅襪的話,紅襪就要處理9.25M04/25 10:14
22F→:1M多些。04/25 10:14
25F→:關於紅襪球員今季的薪資,可以查spko大的post 1079804/25 13:48