作者查詢 / IBIZA

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 IBIZA 在 PTT [ home-sale ] 看板的留言(推文), 共68533則

限定看板：home-sale

看板排序：

全部NBA73846Gossiping73513home-sale68533Stock39481HatePolitics36870movie35316Rockets28083historia6785MenTalk4632Tech_Job4346politics4162Keelung2701Option2633KMT2345gallantry2103marriage2016SuperHeroes1907Salary1611MobileComm1512WomenTalk1391PokeMon1262boxoffice1153nCoV20191145Spurs1080PCSH91_3051019Soft_Job904Boy-Girl766MRT734PublicIssue724DPP688C_Chat629Policy571L_SecretGard564media-chaos516Warfare507UTAH-JAZZ505LeBronJames468Ikariam432Cobras429Nintendo421Lakers357Olympics_ISG353CFP347car327Jeremy_Lin324Mavericks303NY-Yankees303Celtics302Law-Service269MiamiHeat266Military235BLAZERS202CrossStrait185Violation184Cavaliers172NSwitch161Facebook136Hawks99Employee98MdnCNhistory80XBOX80CGI-Game72rent-exp71Kings69KoreaDrama69Foreign_Inv66CHING63sex63YAKYU60LaClippers58ChicagoBulls57NBAEasyChat57Baseball55iOS55TW-language53TW-history51L_TaiwanPlaz48SHIN43Wizards42Railway39CCF37FacebookBM37goodclass10337PHX-Suns36Scenarist36Hornets32Monkeys32Grizzlies29Nets29Nuggets29StarWars29About_Life28Knicks28money28WorldCup28NDS27Sijhih26BaseballSYS25NobuOnline24Road24StockPicket23Timberwolves23basketballTW22IVERSON22Bucks20joke20Thunder20KoreaStar19NBAGM19Pelicans19P_Management18PHP18Orl-Magic17PACERS17specialman17SuperStarAve16Ecophilia15KOU15MOD15Odoko-juku15Sixers15Teacher15toberich15CareerPlan14India14Militarylife14pighead14PttLaw14Sebastian14Raptors13Hate12Horror12MartialArts12NTUDalawasao12part-time12Singapore12tax12BigPeitou11Chinese11GoranDragic11MP3-player11AfterPhD10Beauty10CMWang10Emergency10R911210XX10Sportcenter10WarringState10DJ_fightman9India-movie9Neihu9NTUT_EE490A9Theater9Aikido8AIR_JORDAN8CFantasy8HardwareSale8L_TalkandCha8Penny_18ForeignEX7HCKuo7KOTDFansClub7KS94-3127mobile-game7mud7NBALive7NEW_ROC7StupidClown7THU_BA20007YP85-3127C_Anthony6CourtBasketB6Elephants6Japandrama6OTT6SP2_Basket6Wanhua6Yuki6DigiCurrency5FTV5G-S-WARRIORS5GIEE_BASKET5Golden-Award5HsinYi5marvel5WongKarWai5YomiuriGIANT5a-diane4consumer4Daan4KS98-3024KTV4NBA_Picket4NCCU_SEED4NTUEE-Lab5304PlayStation4PublicServan4Test4The-fighting4TMCSA4Wrestle4Anti-ramp3Broker3ChangHua3Comic3emprisenovel3FamilyCircle3first-wife3GossipPicket3HK-movie3HsinTien3Ltsh-913083Metal_kids3MH3NBA_Film3NCU97ME-B3NTU-EM933Steam3Tainan3UEFA3A-BAW2ainori2Ang_Lee2Anthro052Asian-MLB2CampusTour2CareerLady2ChthoniC2ciacia_Her2CMU_BST012Cross_Life2CSMU-OP942CSMU-Tennis2Examination2FCU_EE00B2FJU-ACCR942Fund2Gary_chaw2Geography2GetMarry2HelpBuy2HK-drama2HRM2JeffLau2KingofPop2KS88-3252KUAS_MBA942Luantan2Marginalman2MGL-history2MuscleBeach2NCCU02_TUR2NCKU_ME98C2nCovPicket2Nicholas_Teo2NKFUST-CCE902ntnuch92b2NTUT_MSE2pay_home2PC_Shopping2PhD2Pistons2PresidentLi2PS_90542RIPE_gender2SCU-BM-87B2SoftbankHawk2Suckcomic2SYSOP2Terry2TFSHS64th3092THU-P-Softbo2TYSH48-3012WorkinChina2Yon2Yunlin2ADS1Ancient1ArenaOfValor1ASHS-93-li1ask1BabyMother1BERSERK1BigBanciao1BigShiLin1Bunco1Buzz_Service1cat1ChineseMed1cjjhs3271ck55th1051ck55th3021ck58th3021CPBL1creditcard1CSCM1CSI1CTV1DevinHarris1FCU-INS93B1FCU_EE97B1FCU_MOT1Finance1FishShrimp1FJU-Laws991FLAT_CLUB1Football1Ghost-Shell1GIEE_981GIS1Google1HC5th-3121Hong_Kong1IA1ID_Multi1Jolin1LinkinPark1LoL1Mario1MCU-LAW1MCU_Talk1MLSH493121NBAGAME1NCKU_CSIE931NCKU_DAA-991NCU_DOP_SB1NH11th3053091NKUTEE1NTOUEE981NTUCivilism1PDA1PeopleSeries1PH-sea1PokemonGO1Psy-Team1SAN1SAN-YanYi1Sangokumusou1SlamDunk1Songs1SportLottery1Stephen1SuckMovies1SurvivalGame1TA_AN1third-person1TigerBlue1Tigers1TomCruise1Tsao1TWHiddleston1tyart1V61WangKaikkw1Web_Design1Whales1WRADPE1WuLing46-3171YAseries1<< 收起看板(359)

首頁

尾頁

[新聞] 都更後變無家可歸！住戶拿70萬怨：廁所

[ home-sale ]175 留言, 推噓總分: +64

作者: davidex - 發表於 2024/05/04 10:12(2周前)

18^F→IBIZA: poz93 別鬼扯05/04 10:41

21^F→IBIZA: 可以強拆啊05/04 10:43

32^F→IBIZA: 這兩棟是自慢藏05/04 10:49

33^F→IBIZA: 補600萬的應該是11坪沒車位05/04 10:50

36^F→IBIZA: 訴訟結束還是可以強拆啊永春不這樣強拆的05/04 10:50

37^F→IBIZA: 只是拖多久而已05/04 10:50

49^F→IBIZA: 和我猜的一樣這邊是國防部眷村05/04 10:58

55^F→IBIZA: 這邊2844平方公尺, 1301平方公尺是公有土地05/04 11:03

56^F→IBIZA: 更新前合法建物7棟違建16棟05/04 11:03

57^F→IBIZA: 看起來都是二樓以下的平房05/04 11:04

58^F→IBIZA: 應該是早期國防部自己土地給軍人自己蓋房子住的05/04 11:04

59^F→IBIZA: 不知道為什麼沒趕上眷改那波可能這邊太零碎?05/04 11:05

65^F→IBIZA: 當年眷改就是只付大概六成房價然後原本的違建可以折房款05/04 11:07

67^F→IBIZA: 不過這些住戶也不可能是第一代了05/04 11:11

69^F→IBIZA: 幹我錯了05/04 11:14

70^F→IBIZA: 補600萬那個是35坪啊05/04 11:14

71^F→IBIZA: 靠北賺翻05/04 11:14

75^F→IBIZA: 這個案子有五間安置戶05/04 11:16

76^F→IBIZA: 其中三間一坪不到20萬05/04 11:17

77^F→IBIZA: 另外有一間因為有加購所以看不出價格還有一間一坪不到3005/04 11:17

78^F→IBIZA: 萬05/04 11:17

79^F→IBIZA: 這幾間應該都只有付工程費了05/04 11:18

80^F→IBIZA: 600萬那個是35.38坪 688萬05/04 11:18

81^F→IBIZA: 現值3000萬起跳05/04 11:19

83^F→IBIZA: 有一戶一樣35.38坪帶車位的 3738萬05/04 11:19

84^F→IBIZA: 有被安置到的都賺很大那個拿七十幾萬的應該有原因05/04 11:20

85^F→IBIZA: 我猜他根本不住這只是房子在這05/04 11:20

86^F→IBIZA: 可能是爸媽當年的眷村違建05/04 11:21

87^F→IBIZA: 以73歲的年紀應該是二代了05/04 11:21

89^F→IBIZA: 這幾戶的條件應該都不比當年眷改差甚至可以說更好05/04 11:28

90^F→IBIZA: 畢竟當年眷改是在不知道房價後來會大漲的前題下進行的05/04 11:29

91^F→IBIZA: 買了房子有留下的只是機遇沒錢眷改完就賣掉的也很多05/04 11:29

92^F→IBIZA: 那些眷改後就賣的當年賣價都不到後來的一半y05/04 11:30

[閒聊] 九年級生運氣好可能繼承三戶房子?

[ home-sale ]95 留言, 推噓總分: +22

作者: aitt - 發表於 2024/05/04 00:27(2周前)

67^F→IBIZA: 甚麼三戶你要講運氣好的話投對胎繼承幾千億都有啊05/04 09:10

Re: [請益] 未來遺產房的處理方式

[ home-sale ]68 留言, 推噓總分: +42

作者: IBIZA - 發表於 2024/05/02 17:00(2周前)

42^F→IBIZA: 沒有應繼分就沒有特留分05/02 20:19

67^F→IBIZA: 從來沒交易過的房子要怎麼用實價課稅05/03 16:56

[新聞] 獨家／痛批蔣萬安二次傷害　基泰災民控訴

[ home-sale ]92 留言, 推噓總分: +40

作者: keel90135 - 發表於 2024/05/03 13:29(2周前)

35^F→IBIZA: 東南側公辦都更的原屋主分回比例是真的蠻低的05/03 16:13

37^F→IBIZA: 因為沒看到細目所以只能猜測應該是用了很多回饋項目05/03 16:14

38^F→IBIZA: 來做到100%容獎, 導致雖然有100%容獎但很大比例要吐還05/03 16:15

45^F→IBIZA: 80-2的話就是回饋70%05/03 16:53

[新聞]台北大地震恐滅國地質學者：遷都龍潭

[ home-sale ]47 留言, 推噓總分: +15

作者: chenyens - 發表於 2024/05/02 23:56(2周前)

11^F→IBIZA: 台灣各地防震標準就是用各地的超越機率訂的05/03 02:37

12^F→IBIZA: 基本上不存在任何地方比較安全的說法05/03 02:38

13^F→IBIZA: 各地的防震標準的主要目標都一樣是面對485回歸年強震不倒05/03 02:41

14^F→IBIZA: 但各地的485回歸年強震的強度不同台中是0.28G相當於六弱05/03 02:42

15^F→IBIZA: 但桃園只有0.21G相當於五強05/03 02:43

16^F→IBIZA: 也就是說適用同樣防震標準的房子在台中會蓋得比在桃園05/03 02:43

17^F→IBIZA: 更耐震05/03 02:43

18^F→IBIZA: 更直接講桃園蓋房子鋼筋量比台中少30%05/03 02:44

Re: [新聞] 京華城容積率暴增至840%挨轟簡舒培揭公

[ home-sale ]20 留言, 推噓總分: -1

作者: liketammy - 發表於 2024/05/02 11:27(2周前)

20^F→IBIZA: 可以啊只能參考無法準用05/02 23:02

15^F→IBIZA: 樓上不要再鬼扯蛋了好嗎誰教你政府可以隨便準用的05/02 19:35

18^F噓IBIZA: https://i.imgur.com/EcRSXhR.png 真的是鬼扯不煩的05/02 21:24

[新聞] 京華城容積率暴增至840%挨轟簡舒培揭公

[ home-sale ]300 留言, 推噓總分: +58

作者: analysis5566 - 發表於 2024/05/02 10:22(2周前)

6^F→IBIZA: 京華城不是商辦啊原本是工業區土地05/02 10:48

7^F→IBIZA: 他是捐地才拿到商三特的05/02 10:48

10^F→IBIZA: 法律沒有關說罪啊只有不用對價的圖利跟需要對價的賄賂05/02 10:54

23^F→IBIZA: 行文給你你就交辦?05/02 11:12

24^F→IBIZA: 這甚麼鬼邏輯05/02 11:13

25^F→IBIZA: 柯文哲有沒有刑責有待釐清但說甚麼誰都可以行文05/02 11:13

26^F→IBIZA: 你是要污辱誰的智商?05/02 11:13

45^F→IBIZA: 某人是不是搞不清楚行文跟交辦?05/02 11:40

46^F→IBIZA: 知道新聞那麼大還魚目混珠?05/02 11:40

47^F→IBIZA: 監察院糾正是說要你給560%, 有叫你給840%?05/02 11:41

48^F→IBIZA: 更不要說840%裡面, 有112%於法無據, 這是被監察院二度糾正05/02 11:42

49^F→IBIZA: 的原因05/02 11:42

50^F→IBIZA: 這不是市政府的錯是誰的錯?05/02 11:42

54^F→IBIZA: 所以咧? 2017年的糾正案是要求給560%05/02 11:44

57^F→IBIZA: 笑死問題不就是憑甚麼給獎勵?05/02 11:44

58^F→IBIZA: 笑死問題不就是憑甚麼給獎勵?05/02 11:44

59^F→IBIZA: 這不是都更案耶你憑哪一條法規准用都更獎勵?05/02 11:44

62^F→IBIZA: https://i.imgur.com/PotUCMV.png05/02 11:45

63^F→IBIZA: 當年是當年 2022是202205/02 11:45

64^F→IBIZA: 2017是少給了所以要求給560%05/02 11:45

65^F→IBIZA: 但2022是於法無據多給112%獎勵容積05/02 11:45

68^F→IBIZA: 把兩件事情扯在一起不是魚目混珠是甚麼?05/02 11:45

69^F→IBIZA: 當年誰施壓我是不知道但當年施壓有無違法?05/02 11:46

70^F→IBIZA: 當年施壓從392%->560% 是合法的05/02 11:46

71^F→IBIZA: 2022年施壓給112%獎勵合法嗎?05/02 11:46

72^F→IBIZA: 把兩件事情扯在一起不是魚目混珠是甚麼?05/02 11:46

73^F→IBIZA: 392%->560% 是有行政法院判決的05/02 11:47

74^F→IBIZA: 2022年同意將讓都更案的京華城案准用都更獎勵依據在哪?05/02 11:48

75^F→IBIZA: 2022年同意將讓都更案的京華城案准用都更獎勵依據在哪?05/02 11:48

76^F→IBIZA: 2022年同意讓非都更案的京華城案准用都更獎勵依據在哪?05/02 11:48

77^F→IBIZA: 一個有判決一個沒有法源依據你在扯三小?05/02 11:48

78^F→IBIZA: https://i.imgur.com/PotUCMV.png 這個就是2022年都審會決05/02 11:50

79^F→IBIZA: 議到底依哪條法規准用?05/02 11:50

86^F→IBIZA: 京華城就只是普通的改建不是都更案05/02 11:57

87^F→IBIZA: 你要成為都更案有基本的條件05/02 11:57

88^F→IBIZA: https://i.imgur.com/8kJHV4u.png05/02 11:58

89^F→IBIZA: 你要成為都更案劃定區域內半數建築要符合這些條件之一05/02 11:59

91^F→IBIZA: 京華城完工到拆除才19年而已05/02 11:59

92^F→IBIZA: 京華城不是都更案這點是確定的05/02 11:59

93^F→IBIZA: 所以審查才會用准用05/02 11:59

95^F→IBIZA: 要給容積獎勵就得有法源05/02 12:00

96^F→IBIZA: 像以前的停車獎勵或是常見的開放空間獎勵05/02 12:00

97^F→IBIZA: 乃至於都更獎勵危老獎勵氯離子建築重建特別條例之類的05/02 12:01

98^F→IBIZA: 你要成為都更案得先符合面積跟環境標準然後走程序05/02 12:04

99^F→IBIZA: 才會得到都更案身分05/02 12:04

103^F→IBIZA: 是05/02 12:09

107^F→IBIZA: 這20%容積大約5585坪, 市值超過60億05/02 12:14

109^F→IBIZA: T17 T18目前大概就元大人壽跟市府說法對不上05/02 12:22

110^F→IBIZA: 目前是還沒有明顯違法事實待查05/02 12:23

128^F→IBIZA: 買容轉起碼是有法源05/02 12:33

129^F→IBIZA: 認養公園是算在獎勵的義務項目05/02 12:34

131^F→IBIZA: 獎勵的部分其實分成義務項目跟獎勵項目05/02 12:35

135^F→IBIZA: 認養公園修整路面這些都是義務項目沒有配容積獎勵成數05/02 12:36

140^F→IBIZA: 有獎勵城數是綠建築依取得證書2or4%, 耐震10%, 雨水處理1%05/02 12:37

142^F→IBIZA: 智慧建築依取得證書6 or 8 or 10%05/02 12:38

143^F→IBIZA: 充電停車位1%05/02 12:38

144^F→IBIZA: 上限20%05/02 12:39

154^F→IBIZA: 不是灌水而已最主要是依法無據05/02 13:44

156^F→IBIZA: 依法有據的話其實很多容積項目本身都不難達到05/02 13:44

161^F→IBIZA: 依法無據最後就是看行政責任或刑事責任05/02 13:54

162^F→IBIZA: 行政責任的部分監察院已經通過糾正案刑事責任的部分05/02 13:54

163^F→IBIZA: 就看最後有沒有找出證據證明誰符合某項罪名的要件05/02 13:55

165^F→IBIZA: 總是會有文盲05/02 14:06

186^F→IBIZA: 我說實在的, 拿登記初始資本額跟市值比較這種無聊的資訊05/02 16:00

187^F→IBIZA: 在八卦講講就好了, 拿到這邊講實在沒意思05/02 16:00

188^F→IBIZA: 先不要說資本額跟市值這兩回事05/02 16:02

189^F→IBIZA: 雲豹的資本形成經過在財報上面都有05/02 16:02

190^F→IBIZA: 雲豹在登記之後就密集辦理現金增資05/02 16:02

191^F→IBIZA: https://i.imgur.com/pcVZAiF.png05/02 16:04

199^F→IBIZA: 是資本額在承攬標案有意義不過看資本形成經過就知道05/02 16:13

200^F→IBIZA: 他在設立之後就密集增資對一個新創企業來說這蠻正常的05/02 16:13

201^F→IBIZA: 事實上在他創立一年之內的實收資本金額就已經4.8億05/02 16:14

202^F→IBIZA: 我不知道這到底有甚麼問題?05/02 16:14

211^F→IBIZA: 所以說有些東西就是適合在八卦版講05/02 16:25

213^F→IBIZA: 雲豹的資本形成在八卦版一定能得到共鳴05/02 16:26

218^F→IBIZA: 在房版有沒有官商勾結內線交易應該是沒辦法用資本形成05/02 16:36

219^F→IBIZA: 得到答案05/02 16:36

220^F→IBIZA: 其實就算中南部你要弄光電板也不是那麼容易得附近有饋線05/02 16:36

221^F→IBIZA: 這個就真的得是資本密集大量去弄才有辦法一般人看運氣05/02 16:39

222^F→IBIZA: 有沒有剛好附近有饋線又有剩餘容量排得到05/02 16:39

225^F→IBIZA: 自家小規模用很難划算05/02 16:40

226^F→IBIZA: 規模很重要05/02 16:41

228^F→IBIZA: 屋頂型的你就當是合法多一層吧05/02 16:43

229^F→IBIZA: 在台北這樣的空間一坪值三十萬05/02 16:44

240^F→IBIZA: 所以咧?05/02 17:55

244^F→IBIZA: 都會有啊看你依甚麼法規申請像帝寶的停車容獎跟開放空間05/02 18:17

245^F→IBIZA: 容獎就很有名搞得帝寶停車場對外營業05/02 18:17

246^F→IBIZA: 就算不是都更危老還是有其他法規能給容獎05/02 18:18

253^F→IBIZA: 信義計畫區沒有特別容獎規則啊只是有一個建築高度跟空地05/02 18:54

254^F→IBIZA: 怎麼留的管制辦法05/02 18:55

255^F→IBIZA: 其他都還是回歸都市計畫細部設計05/02 18:57

258^F→IBIZA: 你憑甚麼法規準用?05/02 19:24

259^F→IBIZA: 準用的意思的確是這個不是都更但比照都更05/02 19:24

260^F→IBIZA: 但請問一下哪條法規讓你可以比照的?05/02 19:24

261^F→IBIZA: 鬼扯蛋05/02 19:25

277^F→IBIZA: https://i.imgur.com/EcRSXhR.png 真的是鬼扯不煩的05/02 21:24

278^F→IBIZA: 從來沒有說過可以比照原民地目前只是說同樣的精神05/02 21:25

280^F→IBIZA: 你也看到下面有說要變更區域計畫條例05/02 21:25

281^F→IBIZA: 基本上行政組織要做甚麼都是得找法源05/02 21:26

Re: [新聞] 京華城容積率暴增至840%挨轟簡舒培揭公

[ home-sale ]32 留言, 推噓總分: +8

作者: IBIZA - 發表於 2024/05/02 19:34(2周前)

1^F→IBIZA: 其實我發這篇是想講一個小八卦05/02 19:34

2^F→IBIZA: 根據現場朋友傳來消息, 某基大安的連續壁設計好像也....05/02 19:35

5^F→IBIZA: 看明天有沒有新聞吧不過這兩天市政新聞大概都會被柯文哲的05/02 19:53

6^F→IBIZA: 案子佔滿..05/02 19:53

11^F→IBIZA: 大安還沒蓋啊05/02 20:18

[閒聊] 曼哈頓為什麼容積率可以給這麼高?

[ home-sale ]86 留言, 推噓總分: +2

作者: iamsowei - 發表於 2024/05/01 21:37(2周前)

29^F→IBIZA: 紐約容積率確實是高05/01 22:41

41^F→IBIZA: encoreg不要魚目混珠好嗎?05/01 23:56

42^F→IBIZA: 京華城案北市府被糾正兩次, 第一次392%過低被糾正第二次05/01 23:57

43^F→IBIZA: 840%過高又被糾正05/01 23:57

44^F→IBIZA: 京華城的容積率就560%, 柯市府就是不照正常容積率給05/01 23:57

45^F→IBIZA: 第一次給太低, 第二次又自創獎勵多給了20%05/01 23:58

74^F噓IBIZA: encoreg57985 合法個屁, 京華城又不是都更案05/02 09:48

75^F→IBIZA: 自己不懂在那邊鬼扯05/02 09:49

76^F→IBIZA: 為什麼會說柯市府給京華城20%獎勵是於法無據, 就是因為這個05/02 09:50

77^F→IBIZA: 不是都更案, 不是用都更獎勵, 但都審會決議准用都更獎勵05/02 09:50

78^F→IBIZA: https://i.imgur.com/PotUCMV.png05/02 09:56

79^F→IBIZA: 不是都更案憑甚麼准用都更獎勵?05/02 09:56

82^F→IBIZA: 準用的意思的確是這個不是都更但比照都更05/02 19:25

83^F→IBIZA: 但請問一下哪條法規讓你可以比照的?05/02 19:25

84^F→IBIZA: 鬼扯蛋05/02 19:25

[請益] 遺產房的處理方式

[ home-sale ]116 留言, 推噓總分: +26

作者: sputniky - 發表於 2024/05/02 16:06(2周前)

60^F→IBIZA: 除非確定你媽生前一定能處理掉不然不要讓你媽繼承05/02 17:02

62^F→IBIZA: 直系卑血親都是第一順位05/02 17:04

64^F→IBIZA: 房地產繼承, 房地合一稅的取得日期會回溯到被繼承者的取得05/02 17:05

65^F→IBIZA: 日期05/02 17:05

66^F→IBIZA: 如果第一順位子女有多個其中一個過世那他的子女就是代位05/02 17:06

67^F→IBIZA: 繼承但這個案例沒有05/02 17:06

70^F→IBIZA: 這個不用代位繼承因為卑親屬本來就是第一順位05/02 17:08

71^F→IBIZA: 卑親屬間有不同親等才會發生代位繼承05/02 17:09

73^F→IBIZA: 不是代位繼承指的是同順位親等低的代位繼承親等高的05/02 17:10

74^F→IBIZA: 他的情況因為他沒有手足所以他死了沒有其他低親等05/02 17:10

79^F→IBIZA: 卑親屬都是第一順位繼承人05/02 17:12

81^F→IBIZA: 但卑親屬之間有親等差異兒女是一等親孫子女是二等親05/02 17:12

82^F→IBIZA: 繼承時直系卑親屬是第一順位但第一順位間若有不同親等05/02 17:13

85^F→IBIZA: 由親等近繼承05/02 17:13

87^F→IBIZA: 代位繼承指的是一等親還有其他人二等親代位其父母繼承05/02 17:14

88^F→IBIZA: 應繼分05/02 17:14

93^F→IBIZA: 如果他的例子是每一代都有2人05/02 17:15

94^F→IBIZA: 那子女這一輩死掉一個就會變成存活的那個子女拿1/205/02 17:16

95^F→IBIZA: 代位繼承死掉那一個孫輩兩人均分死掉那一位的1/205/02 17:16

96^F→IBIZA: 這個是代位繼承05/02 17:16

97^F→IBIZA: 這個例子不太好用兒子兩個老大兩個小孩老二三個小孩05/02 17:17

98^F→IBIZA: 比較能看出不同05/02 17:17

99^F→IBIZA: 如果老二死了, 老大繼承1/2, 老二的小孩共同繼承其他1/205/02 17:18

100^F→IBIZA: 如果老大老二都死了五個孫子各繼承1/505/02 17:18

102^F→IBIZA: 看得出差異吧05/02 17:18

104^F→IBIZA: 是既然子女輩就一人就沒有這個問題05/02 17:19

首頁

尾頁