作者查詢 / IAMCSH
作者 IAMCSH 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6227則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping1650HatePolitics1628historia1217C_Chat910movie546Warfare76LoL70EAseries54marvel25Chiayi8iOS6Test5L_TalkandCha4TW-language4ask3SuperHeroes3JapanHistory2Key_Mou_Pad2About_Life1Ancient1DummyHistory1Food1Golden-Award1MGL-history1Military1Mongolia1PlayStation1Stock1TaiwanDrama1Tech_Job1Violation1WarringState1<< 收起看板(32)
3F→: 前面是對的,但最後一句話有問題,信仰沒那麼容易破產05/12 15:11
5F推: 織田信孝也會用揚羽蝶。05/11 23:27
44F→: 台灣民間信仰甚麼時候被拉抬過 ? 從日治時期,威權時期到05/11 22:09
46F→: 現現代,民間信仰一直都有被打壓的紀錄,我真沒看過哪個05/11 22:11
47F→: 政治人物或公知登高一呼為了台灣未來,要回歸傳統信仰並05/11 22:12
48F→: 揚棄其他宗教信仰。05/11 22:12
49F→: 還有,如果神祇數量少代表越高階的話,那佛教才是最高級的05/11 22:17
50F→: 佛教的根本觀念,就是更加超然的看透各類信仰,神在佛的05/11 22:19
51F→: 眼中並不特別,且佛絕不等於神。05/11 22:20
56F→: 神明數量越少,教義越精確。這因果不是你連起來的嗎 ?05/11 22:25
57F→: 何況佛教僧團早在佛滅之前已經頗具規模,舉凡拜謁、誦經、05/11 22:28
58F→: 解經等各有負責的部門。你具體可參考釋聖嚴的<正信的佛教>05/11 22:30
59F→: 然後古埃及宗教的複雜程度我倒是很想知道到底多複雜 ?05/11 22:32
60F→: 如果說組織複雜程度是決定宗教強大的關鍵,那麼基督信仰05/11 22:34
61F→: 又為何分裂 ? 新教或說抗議派能出走的關鍵就是精簡組織,05/11 22:36
62F→: 去掉主教制那層層疊疊的中樞結構,以致一個區域只會有一個05/11 22:39
63F→: 或少數的神職人員。很顯然的,新教的傳播在現代可能還勝過05/11 22:40
64F→: 舊教。05/11 22:41
65F→: 然後根據我的親身體驗。組織最複雜、強大,教義最嚴謹的05/11 22:43
68F→: 宗教就是藏傳佛教。05/11 22:50
1F→: 你可以加上統一火炮口徑05/11 20:51
1F推: 早期的佛教僧侶往往掌握文學、語言學、醫學等知識,如果05/11 19:18
2F→: 東亞的統治者缺乏上述學術的刺激,往往都能接受05/11 19:19
3F→: 佛教僧侶以學者、智者的身分留在自己的身旁,由上到下,05/11 19:20
4F→: 教義的傳達自然快速,且較少有傳統主義者抵抗之。05/11 19:22
7F→: 中國、朝鮮的滅佛政策都是向民間宣示最高權威不再信仰佛教05/11 20:30
8F→: ,加上逼僧還俗,摧毀部分佛寺、佛像而已。05/11 20:32
9F→: 當然沒辦法完全毀壞佛教根基。05/11 20:33
4F→: 拿破崙對戰場調配的干預到底到甚麼程度,請問你他個人有無05/11 20:28
5F→: 書面資料留下以供參考。05/11 20:28
16F推: 我覺得最可惜的是原本對面還會有一座純黑的沙賈汗陵墓。Y05/11 19:29
3F→: 你在說什麼,第四點錯的太明顯了,普魯士可能從弗里德蘭05/11 19:11
4F→: 之前就在改進自己的作戰體制了。05/11 19:12
5F→: 第三點也很奇怪,線列步兵也不是什麼新制度,基本上全歐05/11 19:13
6F→: 都是這樣。05/11 19:14
33F推: 樓上,你說的好像魏晉時期的人拋棄儒學,但是釋道儒一體05/11 19:08
34F→: 從那時就開始了。05/11 19:08
103F推: 立場那麼強硬,就別後悔。05/11 18:04