作者查詢 / Hyuui

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Hyuui 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1829則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Fw: [ＦＢ] 李敏以核能養綠電公投第一階段已通過消失

[ HatePolitics ]12 留言, 推噓總分: -3

作者: DCHC - 發表於 2018/03/31 01:27(6年前)

2^F噓Hyuui: 你故意拿不同人混淆焦點，那位女網友根本不是核工的。03/30 23:11

3^F→Hyuui: 我幾年前就公開講穩健減核是錯的，國際趨勢是穩健增核。03/30 23:13

4^F→Hyuui: 馬英九穩健減核是被逼政治妥協之下的產物，別說你不知道。03/30 23:14

5^F噓Hyuui: 我早就打臉過你了，不是蓋核五，而是現有廠址新增機組。03/30 23:22

6^F→Hyuui: 在福島核災之前，核四其實已經有新建3、4號機的計畫了。03/30 23:23

10^F→Hyuui: 化石燃料還能用多久？所以國際才是穩減增核，不是減核啊。03/31 00:48

11^F噓Hyuui: 再生能源與核能並用是我們的一貫主張，你錯亂好幾年了。03/31 01:00

12^F→Hyuui: 我們罵的是把再生能源神話的人，間歇性電力不能取代核火。03/31 01:15

13^F→Hyuui: 說出沒風沒光就沒電，這樣就叫反再生能源，跟飯盒87分像。03/31 01:16

14^F→Hyuui: 核能和再生能源都有優有缺，這本來就是我們的主張。03/31 01:29

15^F→Hyuui: 民國105年，那時核終已經創立3年，參加完全國能源會議了。03/31 01:29

Fw: [ＦＢ] 李敏以核能養綠電公投第一階段已通過消失

[ HatePolitics ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: DCHC - 發表於 2018/03/31 01:27(6年前)

2^F→Hyuui: 新北市公聽會我們是罵國民黨霸凌民眾發言，去查新聞都有。03/30 23:15

3^F→Hyuui: 那個當美編女網友跟封鎖你的根本不同人，但她也不想理你。03/30 23:16

4^F→Hyuui: 不用再抹黑我們罵貢寮鄉民了，你這樣跟綠盟造謠沒兩樣。03/30 23:17

6^F→Hyuui: 你終於承認我說的是真的了，呵呵。03/30 23:24

10^F噓Hyuui: 被騷擾而封鎖你的根本是不同人喔，又在裝傻了。03/30 23:35

12^F噓Hyuui: 一開始說的就不是美編那位，你再故意把兩位混淆裝傻嘛。03/31 00:03

13^F→Hyuui: 我一直都公開說不認同穩健減核，國民黨跟風論述戰略錯誤。03/31 00:05

14^F→Hyuui: 馬英九本人也不認同穩健減核，那只是被逼在政治上妥協。03/31 00:06

17^F噓Hyuui: 你先說化石燃料不夠用，又說要穩健減核，自打臉了啊。03/31 00:45

18^F→Hyuui: 國際趨勢是穩健增加核能和再生能源，逐步降低化石燃料。03/31 00:46

19^F→Hyuui: 更好笑的是你當時主張在台中蓋核電廠，搞不懂選址條件哩。03/31 00:47

20^F噓Hyuui: 你已經在扭曲記憶，把自己過去錯誤說法幻想成我說的了。03/31 01:08

21^F→Hyuui: 幾年前全國能源會議都有紀錄，核終提案獎勵再生能源發展。03/31 01:10

22^F→Hyuui: 你當年說要在台中蓋核電廠，我早就告訴你廠址條件不可行。03/31 01:12

23^F→Hyuui: 馬政府任內就有計畫，增核的方式是增加機組，不是蓋核五。03/31 01:13

24^F→Hyuui: 間歇性再生能源不能取代核火，這叫做小學生都懂的常識。03/31 01:17

25^F→Hyuui: 有假環團說台灣可以100%再生能源，這種神話反而是傷害。03/31 01:18

Fw: [ＦＢ] 李敏以核能養綠電公投第一階段已通過消失

[ HatePolitics ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: DCHC - 發表於 2018/03/31 01:26(6年前)

3^F噓Hyuui: 胡說八道，新北市公聽會上我們罵的是國民黨霸凌民眾發言。03/30 22:22

4^F噓Hyuui: 更早以前我們去貢寮辦座談會，是反核團體帶人來罵我們。03/30 22:31

5^F噓Hyuui: 我從來沒有反對過以核養綠，這個標語還是我們告訴你的。03/30 23:08

10^F→Hyuui: 你在Publicissue的文是2016年，以核養綠的觀念更早就有了。03/30 23:19

16^F→Hyuui: 核終去貢寮辦座談會的過程全程上網，有影片有真相。03/30 23:26

17^F→Hyuui: https://www.youtube.com/watch?v=RlCl6ZYns0803/30 23:26

Re: [ＦＢ] 李敏以核能養綠電公投第一階段已通過已回收

[ Gossiping ]25 留言, 推噓總分: -3

作者: DCHC - 發表於 2018/03/30 22:33(6年前)

2^F→Hyuui: 新北市公聽會我們是罵國民黨霸凌民眾發言，去查新聞都有。03/30 23:15

3^F→Hyuui: 那個當美編女網友跟封鎖你的根本不同人，但她也不想理你。03/30 23:16

4^F→Hyuui: 不用再抹黑我們罵貢寮鄉民了，你這樣跟綠盟造謠沒兩樣。03/30 23:17

6^F→Hyuui: 你終於承認我說的是真的了，呵呵。03/30 23:24

10^F噓Hyuui: 被騷擾而封鎖你的根本是不同人喔，又在裝傻了。03/30 23:35

12^F噓Hyuui: 一開始說的就不是美編那位，你再故意把兩位混淆裝傻嘛。03/31 00:03

13^F→Hyuui: 我一直都公開說不認同穩健減核，國民黨跟風論述戰略錯誤。03/31 00:05

14^F→Hyuui: 馬英九本人也不認同穩健減核，那只是被逼在政治上妥協。03/31 00:06

17^F噓Hyuui: 你先說化石燃料不夠用，又說要穩健減核，自打臉了啊。03/31 00:45

18^F→Hyuui: 國際趨勢是穩健增加核能和再生能源，逐步降低化石燃料。03/31 00:46

19^F→Hyuui: 更好笑的是你當時主張在台中蓋核電廠，搞不懂選址條件哩。03/31 00:47

20^F噓Hyuui: 你已經在扭曲記憶，把自己過去錯誤說法幻想成我說的了。03/31 01:08

21^F→Hyuui: 幾年前全國能源會議都有紀錄，核終提案獎勵再生能源發展。03/31 01:10

22^F→Hyuui: 你當年說要在台中蓋核電廠，我早就告訴你廠址條件不可行。03/31 01:12

23^F→Hyuui: 馬政府任內就有計畫，增核的方式是增加機組，不是蓋核五。03/31 01:13

24^F→Hyuui: 間歇性再生能源不能取代核火，這叫做小學生都懂的常識。03/31 01:17

25^F→Hyuui: 有假環團說台灣可以100%再生能源，這種神話反而是傷害。03/31 01:18

Re: [ＦＢ] 李敏以核能養綠電公投第一階段已通過已回收

[ Gossiping ]22 留言, 推噓總分: -1

作者: DCHC - 發表於 2018/03/30 20:32(6年前)

3^F噓Hyuui: 胡說八道，新北市公聽會上我們罵的是國民黨霸凌民眾發言。03/30 22:22

4^F噓Hyuui: 更早以前我們去貢寮辦座談會，是反核團體帶人來罵我們。03/30 22:31

5^F噓Hyuui: 我從來沒有反對過以核養綠，這個標語還是我們告訴你的。03/30 23:08

10^F→Hyuui: 你在Publicissue的文是2016年，以核養綠的觀念更早就有了。03/30 23:19

16^F→Hyuui: 核終去貢寮辦座談會的過程全程上網，有影片有真相。03/30 23:26

17^F→Hyuui: https://www.youtube.com/watch?v=RlCl6ZYns0803/30 23:26

[問卦] 為什麼士修的臉書要貼鳳凰院凶真啊已回收

[ Gossiping ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: knife5566 - 發表於 2018/03/06 21:42(6年前)

6^F→Hyuui: 因為我很喜歡Steins;Gate這部作品啊，我也很喜歡日本文化。03/30 19:28

[比賽] 內有漢娜在翻譯的漢娜

[ MagicTalk ]30 留言, 推噓總分: +25

作者: shadomun - 發表於 2017/09/20 20:54(6年前)

16^F推Hyuui: 我、我才不是來看養殖戶的，我是為了漢娜才推文的喔！09/27 18:54

[問卦] 有沒有專業的傲慢的八卦？消失

[ Gossiping ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: kojiro0531 - 發表於 2017/08/11 05:51(6年前)

17^F推Hyuui: 我都這麼聰明了，如果再減肥變得太帥，對其他人類不公平。08/11 21:29

[爆卦] 黃士修在有話好說消失

[ Gossiping ]24 留言, 推噓總分: +1

作者: xup6eric8019 - 發表於 2017/08/09 20:06(6年前)

24^F推Hyuui: 殘酷的現實是，反核沒有一個能打的，我都替你們覺得丟臉。08/10 01:56

Re: [爆卦] 目前電業法公聽會消失

[ Gossiping ]48 留言, 推噓總分: +8

作者: TanIsVaca - 發表於 2016/10/07 20:07(7年前)

15^F推Hyuui: 那是高志鵬版，柯建銘版的變體，一年內發輸配售完全分拆。10/07 20:34

16^F→Hyuui: 之後還要進一步拆成區域型綜合電業，地方政府參與經營。10/07 20:35

17^F→Hyuui: 但地方政府同時也是主管機關，所以是球員兼裁判的小金庫。10/07 20:36

18^F→Hyuui: 能源局新版則至今難產，昨天局長報的跟今天主秘報的不同。10/07 20:36

21^F→Hyuui: 總之現在局、部、院，還有幕後的黑手，完全是一團混亂。10/07 20:37

首頁

尾頁