作者查詢 / Hometown

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Hometown 在 PTT [ BROADWAY ] 看板的留言(推文), 共27則

限定看板：BROADWAY

首頁

尾頁

[情報] 兩廳院提供兩個選項

[ BROADWAY ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: Joose - 發表於 2006/01/27 19:34(18年前)

3^F推hometown:我回信說一我想買的書都買了，二我對看明星不感興趣01/27 19:53

4^F→hometown:三，那個五折券還得親自買，如果一年內沒喜歡的劇還用不01/27 19:54

5^F→hometown:上咧！我請他們與其送這些花而不實的東西，不如折現退還01/27 19:54

6^F→hometown:如果加演不可能，看他們願意折幾成憑票退還現金，還比較01/27 19:56

7^F→hometown:實際！01/27 19:56

Re: [轉錄]歌劇魅影舞台顧問的一封信

[ BROADWAY ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: hometown - 發表於 2006/01/26 23:54(18年前)

2^F→hometown:快偷Ｅ，噓，不要說出去。01/27 00:00

[轉錄]歌劇魅影舞台顧問的一封信

[ BROADWAY ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: hsichun - 發表於 2006/01/26 23:14(18年前)

6^F→hometown:有人說演員演出的部份不好嗎？從何時開始，要求看一場完01/26 23:16

7^F→hometown:整的表演就表示在指責演員表演不好？我很好奇這個邏輯。01/26 23:17

8^F→hometown:假設今天是馬友友的表演，他的大提琴臨時走音，不曉得這01/26 23:18

9^F→hometown:種情況下，觀眾要求補償或重演，算不算要求太多或不專業01/26 23:19

10^F→hometown:？道具是一回事，人的部份是另一回事，一場成功的表演是01/26 23:20

11^F→hometown:兩者相輔相成才能成功的,缺一不可！今天道具方面出了問題01/26 23:20

12^F→hometown:是不爭的事實，我就不懂為什麼只有人的失常才叫做專業評01/26 23:21

13^F→hometown:斷，道具方面的失常，要求得到補償卻叫不專業？01/26 23:21

14^F→hometown:最後，對，就個人而言，我確實不是音樂方面的專業人士，01/26 23:22

15^F→hometown:是怎樣現在只有專業人士能進去國家劇院看表演，才能發表01/26 23:22

16^F→hometown:意見嗎？這種自命清高之輩，可以休矣！01/26 23:23

Re: 大家要積極反應吊燈事件

[ BROADWAY ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: isjoan - 發表於 2006/01/26 14:37(18年前)

9^F→hometown:他們廣播告知好像也不是現場立刻廣播，起碼我真的沒聽到01/26 19:07

10^F→hometown:所以就很好奇，他們說有廣播，是什麼時候？01/26 19:07

11^F→hometown:我真的沒聽到廣播!我相信我應該不是唯一沒聽到的！01/26 19:08

12^F→hometown:還好我有上網，不然就真的死得不明不白了！01/26 19:09

13^F推hometown:PS. 我是落幕散場後第一波離開的人,可見他們廣播滿慢的!01/26 19:12

歌劇魅影吊燈事件？

[ BROADWAY ]25 留言, 推噓總分: +10

作者: Sondi - 發表於 2006/01/25 14:16(18年前)

8^F推hometown:主辦單位的技術戔問題應提出賠償,至於消費者要怎麼處理所01/25 19:18

9^F→hometown:得到的賠償,是消費者的自由!這是不相關的兩碼事.01/25 19:21

10^F→hometown:就主辦單位而言,他們無需顧慮少數消費者是不是會拿賠償來01/25 19:21

11^F→hometown:另作他用,而忽略多數消費者的權益.01/25 19:21

[心得] 魅影1/24吊燈事件,我強烈要求補償

[ BROADWAY ]19 留言, 推噓總分: +14

作者: hsichun - 發表於 2006/01/25 00:11(18年前)

18^F推hometown:強烈附議啦！氣死人了，竟然沒掉下來是怎樣？加演加演！01/25 11:10

首頁

尾頁