作者查詢 / Hazuremon
作者 Hazuremon 在 PTT [ Hsinchu ] 看板的留言(推文), 共32則
限定看板:Hsinchu
看板排序:
全部Powerful_PRO433YomiuriGIANT122PublicServan65Gossiping39Hsinchu32BayStars26Fund15Examination10Baseball8HOT_Game7Jacky7Carps6HanshinTiger5YAKYU5Bundesliga3car3Chunichi3GoldenEagles3home-sale3NSwitch3Taiwan3193WorldCup3CCF2DummyHistory2Elephants2IME2License2Marines2NDS2OrixBuffalo2SeibuLions2SoftbankHawk2cookclub1CSCM1CSMU-MED931drawing1E-appliance1EarthScience1Ecophilia1Fighters1fightforland1HatePolitics1HotBloodYuan1HsinChuang1iOS1joke1Koei1Kusan_89-3121MCU-LAW1MOD1NTUEP1NTUT_EE490A1PHS1PlayStation1SAA20051Sportcenter1Swallows1Tsao1TY_Research1young-jiang1<< 收起看板(60)
63F推: 不是年輕就是清新啊...年輕也有人與建商、派系關係不11/27 20:34
3F推:換個角度想,包場容易也是個賣點?07/23 13:50
36F推:說「燈籠搞得市府財政困難」,你知道世博是獨立基金嗎05/02 17:32
55F推:提出政策是很好,但是麻煩不要再提到世博15億以訛傳訛了05/02 17:28
56F→:台灣館是獨立基金,沒有台灣館也沒有這15億蓋其他東西05/02 17:29
58F推:樓上我的重點不是有沒有花15億而是這15億不能做其他建設05/02 17:36
62F推:回APTX0630:我講的概念是世博沒有排擠其他的預算,原文05/02 19:21
63F→:首段「當初如果這筆錢拿來蓋總圖書館,應綽綽有餘」錯誤05/02 19:22
64F→:至於你說的是否是市政府的債是另一個概念,但是依公債法05/02 19:23
65F→:世博的15億是不用列入公債未償餘額的。希望討論公共政策05/02 19:23
66F→:可以針對政策本身,而不要再說世博排擠預算云云05/02 19:24
76F推:全國同類案子最高的權利金寫成「僅」收取,立場也太鮮明12/26 01:36
5F推:悠遊卡無誤,但市府會持續和商家談優惠,使用者越多越好談10/31 01:18
6F→:另外台灣館現市民可憑身分證免費一次,未必要市民卡10/31 01:20