作者查詢 / Hataki
作者 Hataki 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共137則
限定看板:全部
看板排序:
11F推: 剛剛收到熱情的前輩提醒,救人一命勝造...XD06/25 16:56
12F→: 如果是緯創要看客人 如果客人是D開頭的NB team勸施主回頭06/25 16:58
13F→: 是岸...team內年前走了一半的人給您參考QQ06/25 16:58
21F→: 如果部門從客人那賺到的錢跟部門員工薪水成正比我想不會06/25 18:07
22F→: 缺人吧XD06/25 18:07
24F→: 樓上大大一講 感覺是去不得了06/25 18:28
9F推: 您好已寄站內信^_^04/04 20:52
1F推: 您好 已寄站內信謝謝04/04 20:49
122F→: 賞你個痛快110.50.176.227 01/31 18:29
393F推: 辛苦版主了推110.50.176.227 01/31 18:28
160F推: 推 大快人心 這人在很多版都鬧版 問題人110.50.176.227 01/31 18:21
161F→: 物110.50.176.227 01/31 18:21
545F推: 為什麼要推一支雷到不行的唇膏...?110.50.167.118 01/30 18:57
550F推: 原po敢發誓沒改過文章?我記得我看過一開110.50.167.118 01/30 21:13
551F→: 始是正推這支唇膏比Ga201好耶 有人有備份110.50.167.118 01/30 21:13
552F→: 嗎?(敲碗)你敢發誓?被懷疑了就改文章110.50.167.118 01/30 21:13
553F→: 改反推110.50.167.118 01/30 21:13
554F推: 而且板友沒有質疑文章的權利嗎?質疑澄清110.50.167.118 01/30 21:15
555F→: 就好了有必要這樣炮? 而且c大有直接說你110.50.167.118 01/30 21:15
556F→: 業配嗎?直接在那邊點出業配兩字的是linda110.50.167.118 01/30 21:15
557F→: 什麼鬼的吧?要不要看清楚再來炮?c大整篇110.50.167.118 01/30 21:15
558F→: 看下來並沒有直說你業配吧? 此風不可長110.50.167.118 01/30 21:15
559F→: 純粹指不要曬貓而已吧110.50.167.118 01/30 21:15
560F推: 事情抹黑到這邊了版主還不出來處理嗎110.50.167.118 01/30 21:17
589F推: 為什麼質疑就要道歉? 板友沒有質疑的權利110.50.167.118 01/30 22:23
590F→: 嗎?110.50.167.118 01/30 22:23
593F→: 為什麼要說改文章?因為有人說他反推還質110.50.167.118 01/30 22:24
594F→: 疑是針對110.50.167.118 01/30 22:24
619F推: 條件很剛好的情況下質疑應該很正常吧?110.50.167.118 01/30 22:43
620F→: 美妝版被質疑的文章這麼多 提出證明就結110.50.167.118 01/30 22:43
621F→: 束了 為什麼要擴大鬧版?110.50.167.118 01/30 22:43
626F推: s351397 好喔 如果版主調紀錄她沒有提到110.50.167.118 01/30 22:47
627F→: 比ga201好用我就道歉 那如果他有寫的話很110.50.167.118 01/30 22:47
629F→: 明顯可邏輯上聯想是業配的邏輯說得通?這110.50.167.118 01/30 22:47
630F→: 樣是否可請大家不要再亂板 美妝版都快變道110.50.167.118 01/30 22:47
631F→: 歉版了110.50.167.118 01/30 22:47
637F推: 而且一碼歸一碼 我看到別篇文章也是拿著110.50.167.118 01/30 22:49
638F→: 件事情在擴大鬧版 我不認為這些人這樣的110.50.167.118 01/30 22:49
639F→: 做法有比較禮貌或高尚 也該適可而止了110.50.167.118 01/30 22:49
640F→: 所以現在專業寫業配的人同理可證只要付發110.50.167.118 01/30 22:50
641F→: 票就可以發文嗎?110.50.167.118 01/30 22:50
696F推: To: sj351357 我剛剛收到版主回信了 原po110.50.167.118 01/31 00:18
697F→: 有拿ga201比較沒錯但沒有說比它更好 是我110.50.167.118 01/31 00:18
698F→: 看太快記錯了 跟你道歉喔 對不起。 但事110.50.167.118 01/31 00:18
699F→: 情可以落幕了嗎?看到喜愛的美妝版吵成這110.50.167.118 01/31 00:18
700F→: 樣真的很不樂見。110.50.167.118 01/31 00:18
238F→: 是要酸到什麼時候不無聊?我看事主分享的110.50.167.118 01/30 17:41
239F→: 彩妝文滿用心中肯的,因為一次比較激烈的110.50.167.118 01/30 17:41
240F→: 言詞就全盤否定一個人曾經的努力跟對美妝110.50.167.118 01/30 17:41
241F→: 版的貢獻愛護,是否太不成熟了。版主到此110.50.167.118 01/30 17:41
242F→: 都不需要出來協調制止嗎?110.50.167.118 01/30 17:41
243F推: 這篇明顯是戰文應該有違版規了吧?都不用110.50.167.118 01/30 17:43
244F→: 處理嗎管理員大大們110.50.167.118 01/30 17:43
245F推: 發文可能質疑是因為這邊是Ptt禁業配,維護110.50.167.118 01/30 17:45
246F→: 美妝版的乾淨跟版規有問題?發個文被質疑110.50.167.118 01/30 17:45
247F→: 解釋一下就好了若要把美妝當個版討拍引戰110.50.167.118 01/30 17:45
248F→: 要不要考慮去自己fb發文110.50.167.118 01/30 17:45
6F→: 我去外面都沒有貼水藥或額外付費藥物的表單價位單01/25 01:47
7F→: 直到看完診等領藥我才發現要負一千多的自費藥費整01/25 01:47
8F→: 個傻眼01/25 01:47
9F→: 重點沒人分享關於診所看診的經驗效果01/25 01:48
10F→: 只有他們網站上一些病人的現身說法驗證療效01/25 01:48
11F→: 看到一個十年尋麻疹治好了 還很多個案例馬上心動01/25 01:49
12F→: 但回來查ptt發現沒人分享,感覺邏輯對不太上01/25 01:49
13F→: 若沒有其他板友分享經驗療效我應該不會再去了01/25 01:52
14F→: 沒有告知就開昂貴的自費藥材真的感覺不太好01/25 01:53
19F→: 我不知道他看減肥的XD我跑去看尋麻疹 昂貴的藥費讓01/25 12:00
20F→: 我嚇到01/25 12:00