作者查詢 / HalloEve
作者 HalloEve 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共140則
限定看板:WomenTalk
看板排序:
527F噓: 因為照顧老人沒錢所以年輕人服役照顧老人?很奇怪。現在10/15 23:10
528F→: 年輕人已經夠可憐了...10/15 23:10
70F推: 沒錢真的很難生小孩 是說少子化很多國家都有遇到 人口10/10 23:59
71F→: 少一點也是好事 ...10/10 23:59
48F噓: 看跟誰比啊10/10 10:17
53F推: 我個人覺得還好 但男朋友覺得很漂亮超正10/05 00:54
110F推: 覺得白白超可愛的09/30 15:42
111F→: 卡納赫拉也不錯09/30 15:43
44F推: 覺得現在的小孩好可憐QQ...教室沒冷氣是真的非常熱09/29 16:24
161F推: 呃 看完這串,覺得我以後若真的要做小卡就先放抽屜,等01/21 00:26
162F→: 有人來要再給好了....。不然就不做了...看到自己照片在01/21 00:26
163F→: 地上踩或者當飛鏢射,總覺得哪裡怪怪的XDD01/21 00:26
122F推: 看發展心理學阿,林靖恩在青春期,自我認同階段,還在尋11/16 10:29
123F→: 找自己是誰的傍偟階段,結果卻被一個很有經驗的老頭給拐11/16 10:29
124F→: 了。他應該是錯把依賴當愛情了... 老頭順勢而為。看他上11/16 10:29
125F→: 節目講話的方式,感覺她有反骨個性,到後來應該是人家越11/16 10:29
126F→: 反對她越要做吧,總之就祝福她吧...11/16 10:29
75F推: 因為牛放的屁會排放溫室氣體甲烷,這個影響很大。還有養11/13 11:49
76F→: 牛需要大量牧草,需要大量的水,所以養牛的水足跡跟碳足11/13 11:49
77F→: 跡都很大,因此建議少吃~牛放屁是甲烷這個國中就學過了11/13 11:49
78F→: 吧,怎麼有些人感覺沒什麼常識...11/13 11:49
81F→: 救地球就是要回到最簡單的生活,但基本上由奢入儉難,且11/13 11:55
82F→: 生態保護跟經濟發展兩個如果發生衝突也一定是經濟發展勝11/13 11:55
83F→: 出,所以基本上我覺得真的很難解決了...11/13 11:55
84F→: 但是個人累積的小努力還是能對地球有些幫助吧11/13 11:56
203F推: 我也不喜歡吃牛肉,不吃牛肉也沒有比較高尚阿,到底在嗆11/13 16:40
204F→: 什麼阿11/13 16:40
212F推: 前幾天我跟有在關心這個議題的老師討論,他也是說牛對溫11/13 16:45
213F→: 室氣體產生很大的影響,甚至影響空氣品質的問題,也是覺11/13 16:45
214F→: 得少吃牛肉。但那是他們覺得,也沒有代表你們一定都不能11/13 16:45
215F→: 吃阿。工業大國排放許多溫室氣體,這並非我們能控制,但11/13 16:45
216F→: 我想原po是從自己能做的地方做起,到底為什麼要這樣嗆來11/13 16:45
217F→: 嗆去?11/13 16:45
219F→: 氣候暖化水資源也出現匱乏,你沒辦法改變什麼,那你可以11/13 16:50
220F→: 等死就好,但有些人不這麼想,想做些努力,為何要這樣攻11/13 16:50
221F→: 擊阿?你可以不接受,但不需要攻擊11/13 16:50
232F→: 我覺得氣候變遷是很明顯能感受到的事... ,關於是否暖化11/13 17:02
233F→: 的真相,牽扯到很多政治問題及利益糾葛,所以變成版本不11/13 17:02
234F→: 同,總之,做自己覺得對的事情就好,畢竟一個人對地球能11/13 17:02
235F→: 做的很有限11/13 17:02
248F→: 不是主要原因,但是是原因之一。美國一年養好幾千萬頭牛11/13 17:24
249F→: (2003年總共9610萬頭牛,現在應該超過更多),每隻打嗝放11/13 17:24
250F→: 屁都會釋放甲烷,這蠻可怕的吧...11/13 17:24
251F→: 關於石油,現在有開始思考找替代能源了,火力發電也需要11/13 17:27
252F→: 找其他方式替代,例如利用天然氣發電可少四分之一的碳排11/13 17:27
253F→: 放量。關於減少碳排放量,有很多可以做的,少吃牛肉是其11/13 17:27
254F→: 中一項11/13 17:27
257F→: 目前許多交通工具仍需要石油,一些國家中國印度他們經濟11/13 17:32
258F→: 正在成長,也無法不用石油... 因此直接要人類從重度依賴11/13 17:32
259F→: 石油到完全不用,完全不可能。所以我說真的在意暖化的人11/13 17:32
260F→: 只能做一些自己認為能做的,事實上確實難以改變目前的狀11/13 17:32
261F→: 況。但是我想說的是,儘管小小的個人確實難以改變整個現11/13 17:32
262F→: 況,但是別人若有心想做,也別吐槽...11/13 17:32
265F→: 要救地球,就是回到最簡單的生活,少吃肉,少浪費還能用11/13 17:35
266F→: 的器物,少喝飲料等等的... 你說不吃米... 這是有點太跳11/13 17:35
267F→: tone了... 當然人類滅亡對地球最好,但人類滅亡了,誰還11/13 17:35
268F→: 在意暖化問題?... 根本不是個解答11/13 17:35
273F→: 嗯是阿,所以真正在意氣候變遷的人,會做自己目前能夠做11/13 17:41
274F→: 的,然後循序漸進吧... 你總不能強迫別人從全有直接到全11/13 17:41
275F→: 無吧,甚至認為別人不吃全素就是矯情,我是覺得這樣太過11/13 17:41
276F→: 偏激,總之就是這樣了...11/13 17:41
277F→: 稻米會產甲烷這我不知道,但兩個相比,碳足跡還是牛肉大11/13 17:43
278F→: 吧?而且稻米為人類所需之澱粉類,兩個放在一起比較很奇11/13 17:43
279F→: 怪11/13 17:43
280F→: 我沒讀過稻米會產生甲烷...11/13 17:43
291F→: 有看到了,稻米真的會產生甲烷@@但好像有辦法降低?11/13 17:53
35F推: 這兩個腦袋發達的地方不一樣,兩樣都強11/08 09:18