作者查詢 / hadoop
作者 hadoop 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2142則
限定看板:全部
看板排序:
全部AfterPhD936PhD548Soft_Job238LoL142NBA75Tech_Job23Gossiping22Cloud18NBA_Film18graduate13Master_D11AndroidDev10Python8NTHU_MDL7Zombie7Oversea_Job6SENIORHIGH6CodeJob5sex5Boy-Girl4java4WomenTalk4AllTogether3C_and_CPP3MAC3SMSlife3Sociology3Stock3Baseball2EAseries2Wanted2Web_Design2Ajax1Beauty1CATCH1Raptors1studyabroad1WOW1<< 收起看板(38)
28F→:要不中斷基本上就看你想花多少錢 AWS全世界各地不只一個點03/17 13:00
29F→:如果你只放一個點,比如說日本好了,然後遇到311那樣的事件03/17 13:01
30F→:那要不中斷基本上我想是不可能的.03/17 13:02
4F→:你不獨惠特定廠商,要搞起來的機率大概會是003/16 20:59
5F→:既然提到資訊系統. 光一個資料庫的部分. 要做到Oracle03/16 21:00
6F→:那樣的水準. 後面所需要的人力物力就很可觀了.03/16 21:01
7F→:你不獨惠特定廠商,大概永遠都不可能累積到甚麼技術03/16 21:01
8F→:永遠都只能停留在導入oracle solution的水準而已. 自行開發03/16 21:02
9F→:能力always等於003/16 21:02
7F→:拿EC2對比一下HiCloud就知道技術人員價值差哪裡了03/13 12:35
8F→:忘了說EC2用的是open source的便宜貨堆出來的03/13 12:36
9F→:我們HiCloud用的可還是高檔貨Vmware, Hyper-V喔03/13 12:36
10F→:這樣一比,技術人員的價值又更明顯了.03/13 12:37
11F→:另外樓上那個P2P可行性應該不高. 除非哪天CHT佛心推廉價03/13 12:39
12F→:"對稱式"1G上網...03/13 12:39
10F→:Iaa"S", Paa"S", Saa"S" 關鍵是service啊. Service怎麼可03/13 07:53
11F→:能用技轉就可以了事的呢.03/13 07:53
12F→:總覺得工研院、資策會、以及國內一堆號稱要提供雲端解決方03/13 07:55
13F→:案的廠家 還在用做硬體、做套裝軟體的思維在玩雲端運算..03/13 07:55
5F→:PAA"S"... 從沒聽說過搞service可以純靠買解決方案了事的03/12 20:43
6F→:不知道客戶遇到問題,是該打去問微軟比較快,還是問CHT比較快03/12 20:47
3F→:所以我才說要有十年練兵,先繳學費的心態 搞雲端才有戲03/12 10:49
4F→:二十年前我也會跟韓國朋友說 你們也想做汽車喔 你們那個03/12 10:50
5F→:破車跟 日本美國的水準差太多了吧.. 結果人家繳了二十年學03/12 10:50
6F→:費. 現在終於出頭了:p03/12 10:51
7F→:台灣一堆中小企業、遍佈世界各地的台商. 要搞ERP,CRM Cloud03/12 10:52
8F→:絕對是有基礎的. 但就是別學費都還沒繳..就急著想賺大錢.03/12 10:53
11F→:所以結論是韓國能..但台灣就是不能..haha03/12 10:54
29F→:看來還是專心做代工就好...只要不惜血本,機會永遠很大03/12 20:38
9F→:先集中資源把HiCloud搞好,敢放手讓Amazon EC2進來與其競爭03/12 00:34
10F→:這樣就夠了. 連底層的IaaS Cloud都搞不定的話. 上層應用型03/12 00:35
11F→:的就別呼嚨人了. 比如說那個醫療雲,如果三天兩頭底層系統03/12 00:35
12F→:給你當機,系統忙碌,資料損毀...你這醫療雲會有人敢用嗎..03/12 00:36
17F→:看集中資源是怎麼個集中法囉. 極端的作法可以切出子公司03/12 10:42
18F→:管理階層、核心技術人員全部換掉. 重金禮聘國內外搞得清楚03/12 10:44
19F→:狀況的高手來經營.03/12 10:44
20F→:沒有平台要搞應用有點不會爬就想要飛. 難不成醫療雲真可以03/12 10:45
21F→:架在EC2上? 姑且不論成本效益問題. 可能會有敏感個資放在03/12 10:46
22F→:他國屬地的複雜法律,國安問題吧..03/12 10:47
53F→:hinet衝起來不會分享know-how我不覺得是甚麼問題啊. TSMC03/12 13:47
54F→:當初也是拿國家的資源衝起來的. 他也沒有分享knowhow吧..03/12 13:48
55F→:MOD我覺得現在需要突破的點是他的content吧. 看甚麼時候能03/12 13:51
56F→:cover平常多數人有在看的那些頻道吧. 不然搞一堆甚麼home03/12 13:52
57F→:ATM有的沒的我覺得是多此一舉了. 這種東西應該是電腦瀏覽器03/12 13:54
59F→:打開就能處理的. 沒必要跟電視結合吧.03/12 13:54
1F→:Google,FB..買很多台灣做的server啊. 但從來沒聽說過有哪家03/11 16:17
2F→:對台灣的雲端系統軟體解決方案感到興趣的. 這方面我們技術03/11 16:18
3F→:跟人才落後人家太多了. 要做不是不可以,但就是要自己先用,03/11 16:19
4F→:要有十年練兵的心理準備. 就像當年的韓國車跟三星電子一樣03/11 16:19
5F→:如果我們的心態還是停留在不願付學費,不願花時間磨. 甚麼都03/11 16:21
6F→:想要速成,而且能不花錢最好. 那就繼續萎縮下去吧...03/11 16:22
11F→:我倒覺得有新的話搞個台版的salesforce.com會比醫療雲有搞03/12 00:23
12F→:頭. 醫療雲要打入大陸很難,前進世界就更不可能了03/12 00:24
13F→:ERP,CRM Cloud至少有台商做白老鼠跟免費推銷員...03/12 00:25
39F→:現在的助理教授還沒升等前工作也沒多安穩吧03/05 13:32
40F→:甚至如果就朝九晚五,回家就放空陪家人. 恐怕真的只能做六年03/05 13:34
41F→:就我認識的來說. 都是非常拚的. 工作時數不輸甚麼MTK的03/05 13:38
44F→:一堆30幾歲連穩定交往對象都還沒有的. 就更別提結婚生小孩03/05 13:39
46F→:反倒是去園區的朋友. 很多都成家立業了...而且看他們住的03/05 13:45
47F→:房子,開的車子. 真的不用去懷疑他們的收入水平..03/05 13:48
11F→:法人化各憑本事賺錢盈虧自負囉. 你說你教學很好,那就看你03/01 01:42
12F→:有沒有本事讓學生願意掏錢來修你的課. 你說你研究很強,那就03/01 01:43
13F→:看你的研究是否真的有人願意花大把銀子來資助、談授權..03/01 01:44
14F→:不然真的就是每個人都有一套指標. 然後覺得人家的指標都是03/01 01:45
15F→:有問題的..03/01 01:45