作者查詢 / HERJORDAN
作者 HERJORDAN 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共16097則
限定看板:全部
看板排序:
全部C_Chat8234Stock3218Gossiping1708AC_In811HatePolitics599MiHoYo545H-GAME268C_ChatBM111PlayStation107WomenTalk93LoL57CFantasy45Comic43Marginalman28joke21BaseballXXXX20NSwitch17Kaohsiung16Military15Boy-Girl14Baseball13basketballTW12home-sale8marriage8StupidClown7Detective6Vtuber6Beauty5movie5PC_Shopping5TaichungBun4Tech_Job4car3DigiCurrency3Shana3WorldCup3C_BOO2hololive2PSP-PSV2sex2Steam2Suckcomic2Violation2AllTogether1Falcom1HoneyClover1Hsinchu1Hunter1KOTDFansClub1Lifeismoney1LittleNew1LTK1Magic1MobileComm1NBA1NTUCivilism1Nurarihyon1Rockman1seiyuu1TakahashiRie1ToS1<< 收起看板(61)
37F推: 講台積踏空也太好笑,他出掉台積之後轉進日股不知道05/04 22:45
38F→: 多賺了多少.....05/04 22:45
379F推: 中鴻05/04 20:00
325F推: 就跟緯創能到160很難理解一樣啊,有人炒就是會飆,05/04 19:57
326F→: 趨勢股理解這個做甚麼?05/04 19:57
44F推: 少數人說當然不算,統計學也會排除3個182.234.14.130 05/04 10:34
45F→: 標準差以外的例子好不好,在大多數人認182.234.14.130 05/04 10:34
46F→: 知正確的時候,硬要拿少數還不確定是不182.234.14.130 05/04 10:34
48F→: 是反串的例子來說嘴才奇怪182.234.14.130 05/04 10:34
52F推: 不是吧,你的回覆是,台灣“很多人”覺182.234.14.130 05/04 10:39
53F→: 得欸,100個裡面找的到個位數就是很多182.234.14.130 05/04 10:39
54F→: 了嗎?182.234.14.130 05/04 10:39
57F推: 幾個是“很多人”嗎?至少我身邊的人都182.234.14.130 05/04 10:45
58F→: 是正常到知道奶茶是英國發揚起來的,當182.234.14.130 05/04 10:45
59F→: 然你要說起源是西藏很多人不知道我相信182.234.14.130 05/04 10:45
60F→: ,但要說很多人覺得是台灣我覺得太誇張182.234.14.130 05/04 10:45
61F→: ,頂多會說珍奶是台灣弄的,不太可能說182.234.14.130 05/04 10:45
62F→: 奶茶182.234.14.130 05/04 10:45
66F→: 然後你自己也搞錯了,波霸奶茶不是香港182.234.14.130 05/04 10:48
68F→: 搞出來的名稱,名詞起源是港星沒錯,但182.234.14.130 05/04 10:48
69F→: 名稱是台灣人搞出來的,在台灣人弄出來182.234.14.130 05/04 10:49
70F→: 波霸之前,香港就只有叫珍珠而已182.234.14.130 05/04 10:49
73F推: 你說珍珠奶茶只是加料很難說是發明,阿182.234.14.130 05/04 10:54
74F→: 絲襪奶茶也只是泡奶茶的時候加了濾袋而182.234.14.130 05/04 10:54
76F→: 已,怎麼就是發明了,也太雙標==182.234.14.130 05/04 10:54
80F→: 茶飲類的東西啦,改良不外乎就是加料,182.234.14.130 05/04 10:58
81F→: 換比例,改動手法,你真要形容珍奶只是182.234.14.130 05/04 10:58
82F→: 加料,那奶茶本來也就只是紅茶加牛奶而182.234.14.130 05/04 10:58
83F→: 已,但創新就是時代推進的價值,俗話說182.234.14.130 05/04 10:58
84F→: 的第一個吃螃蟹的人就是這樣啊,你後來182.234.14.130 05/04 10:58
86F→: 者看當然覺得簡單,阿問題就是他們是第182.234.14.130 05/04 10:58
87F→: 一個想到的人阿182.234.14.130 05/04 10:58
93F→: 第一個想到加牛奶的,自然他就是奶茶發182.234.14.130 05/04 11:00
94F→: 明者,第一個想到加珍珠的,當然他就是182.234.14.130 05/04 11:00
95F→: 珍奶開發者,照你的講法,奶茶根本也不182.234.14.130 05/04 11:00
96F→: 叫發明了好嗎182.234.14.130 05/04 11:00
97F→: 你那叫“走入亞洲市場”不叫走入一般人182.234.14.130 05/04 11:03
98F→: 眼中,奶茶在英國都盛行幾百年了,是亞182.234.14.130 05/04 11:03
99F→: 洲市場出現的晚罷了,第一個引入不叫發182.234.14.130 05/04 11:03
100F→: 明欸,然後你要說奶茶是分支也很怪,很182.234.14.130 05/04 11:03
101F→: 多人早就當不一樣的東西了,像我就討厭182.234.14.130 05/04 11:04
102F→: 珍奶那種有顆粒的飲料,但我蠻愛喝奶茶182.234.14.130 05/04 11:04
103F→: 的182.234.14.130 05/04 11:04
104F→: 套個濾網就說發明更可憐好嗎.....182.234.14.130 05/04 11:05
109F推: 你講到重點了吧,奶茶會在香港流行,起182.234.14.130 05/04 11:20
110F→: 源就是英國從屬阿,絲襪奶茶只是換個方182.234.14.130 05/04 11:20
111F→: 式沖泡而已,然後你一開始就是在扯發明182.234.14.130 05/04 11:20
112F→: ,現在又變成營運模式,哪邊方便解釋你182.234.14.130 05/04 11:20
113F→: 就用什麼解釋,會不會轉太硬?182.234.14.130 05/04 11:20
114F→: 再說了,手搖飲的經營模式其實是台灣起182.234.14.130 05/04 11:20
115F→: 源的,你說的香港都是偏店內飲品182.234.14.130 05/04 11:20
126F噓: 所以阿,你說絲襪雖然只是奶茶改良,但182.234.14.130 05/04 11:41
127F→: 是是一種新模式的代表所以算發明,阿珍182.234.14.130 05/04 11:41
128F→: 奶也是改良於奶茶,也是手搖店這這種新182.234.14.130 05/04 11:41
129F→: 模式的代表,怎麼就不算發明了?也太雙182.234.14.130 05/04 11:41
130F→: 標182.234.14.130 05/04 11:42
152F噓: 蛤?加冰塊變成手搖杯就叫發明?你要不182.234.14.130 05/04 13:00
153F→: 要聽聽自己到底在說什麼啊,加珍珠不算182.234.14.130 05/04 13:00
154F→: 發明,然後套濾網+冰塊就是創新,你就182.234.14.130 05/04 13:00
155F→: 是整篇都這種完全經不起細敲的邏輯才被182.234.14.130 05/04 13:00
156F→: 一堆人反駁啦,實際上絲襪奶茶就是英式182.234.14.130 05/04 13:00
157F→: 奶茶在地化而已,講的多有自信,還不就182.234.14.130 05/04 13:00
158F→: 跟你不屑一顧的珍珠奶茶一樣是跟在別人182.234.14.130 05/04 13:00
159F→: 屁股後面走182.234.14.130 05/04 13:00
206F噓: 笑死,怎麼不跳了,去洗新文章了是吧,182.234.14.130 05/04 18:30
207F→: 你還是換個帳號再來這裡亂吧,都進名人182.234.14.130 05/04 18:30
208F→: 堂了182.234.14.130 05/04 18:30
40F→: 許算啥大佬.....42.75.118.166 05/04 10:21
42F噓: DPP一直搞背著民意的能源政策,再來說42.75.118.166 05/04 10:29
43F→: 電價制定尊重專業,真要尊重怎麼不讓台42.75.118.166 05/04 10:29
44F→: 電自己決定要用哪種發電方式?逼人家用42.75.118.166 05/04 10:29
45F→: 貴的再來說電價尊重專業,好笑不好笑42.75.118.166 05/04 10:29
82F噓: 核4也別說跟那喝寶礦力絕食的死老頭沒42.75.118.166 05/04 10:20
83F→: 關,當年就是新聞有意放大來帶動輿論,42.75.118.166 05/04 10:20
84F→: 不然一個遠在國外的車諾比,台灣的反核42.75.118.166 05/04 10:20
85F→: 情緒才不會那麼大42.75.118.166 05/04 10:20
57F推: 說起來以前看過任天堂曾經在合作背刺索尼過的文章,不05/04 09:46
58F→: 知道是真的還是這種帶出來的謠言05/04 09:46
130F噓: 我還真不知道有誰因為它的言論受傷了,笑死,賽博虐童05/03 22:12
131F→: 嗎05/03 22:12
333F噓: 不是民進黨之前沒亂搞,是不是你的党亂182.234.14.130 05/03 19:33
335F→: 搞你才會去關注,之前8年隨便查都有好182.234.14.130 05/03 19:33
336F→: 嗎182.234.14.130 05/03 19:33
52F噓: 余天:好了啦,得饒人處182.234.14.130 05/03 16:38