作者查詢 / HAPPYISCASH
作者 HAPPYISCASH 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7686則
限定看板:全部
看板排序:
53F推: ptt本來就是聊天打屁用的 2300萬人的論壇是要多有01/27 19:56
54F→: 水準01/27 19:56
55F→: ai的東西你一定要看美國論壇01/27 19:56
56F→: 台灣零ai人才 這是一個全新的領域01/27 19:56
60F→: 看ptt投資ai 跟看哲哲投資ai 一樣 你會輸光 還輸更01/27 19:57
61F→: 快01/27 19:57
62F→: ai目前就中美兩強而已01/27 19:58
71F推: 雲端巨頭業者這幾個月會把deepseek的開源碼 能抄的01/27 20:02
72F→: 抄光01/27 20:02
73F→: 這代表 這些雲端業者目前「欲訓練的資料量 ,其所01/27 20:02
74F→: 需的算力,在過去兩年已經預先超標購買50倍」01/27 20:02
76F→: 未來他們的財報很重要 要開始注意會不會砍資本支出01/27 20:04
78F→: AI應用終究才是有資格成為市值第一的公司 而不是賣01/27 20:05
79F→: 鏟子的01/27 20:05
80F→: 特斯拉終極要成為 市值第一大企業01/27 20:06
81F→: 並且 市值大於蘋果+輝達01/27 20:06
862F推: 算力已經預先多買了50倍 可以緩個幾季了01/27 19:18
863F→: 等先把50倍多出的用完 在開始繼續採購gpu就好了01/27 19:19
7F推: 看reddit比看ptt股版一堆白痴好太多了01/27 18:15
8F→: 沒投資多少錢 只是跑來聊政治而已 吵死了01/27 18:16
106F推: 用多少顆訓練這騙不了人的01/27 15:30
107F→: 因為開源代碼01/27 15:30
108F→: 每個人都能複現一次訓練過程01/27 15:30
113F→: 如果是唬爛的馬上就被發現了01/27 15:32
114F→: 就像你的實驗過程步驟都公開了01/27 15:32
115F→: 結果外界重做一次01/27 15:32
116F→: 馬上可以發現你的實驗結果數據對不對的上01/27 15:32
120F推: 這個deepseek對ai產業完全是利多 看不出利空在哪裡01/27 15:38
121F→:01/27 15:38
122F→: 頂多是對賣鏟子的業者01/27 15:38
123F→: 長期多空還不太確定而已01/27 15:38
124F→: 但是成本降低 讓應用端準備百花齊放01/27 15:38
131F→: 而且ai不是只有語言模型01/27 15:44
132F→: 影像 圖片 自動駕駛 又是另外一套訓練了01/27 15:44
100F推: 開源就是你可以自己把它從一張白紙訓練成你要的任01/27 14:15
101F→: 何形狀01/27 14:15
102F→: ai算法上的突破01/27 14:16
103F→: 中國的軟體人才還是強01/27 14:16
104F→: 已經看到有玩家把代碼拿到自己的電腦訓練成自己家01/27 14:17
105F→: 裡的智能家庭助理了01/27 14:17
60F→: 問題他是開源的 其他公司可以拿他的方法去訓練「屬01/27 13:09
61F→: 於自己的模型 成本很低」01/27 13:09
62F→: 其他公司訓練的話 很多政治就不會是禁忌了01/27 13:09
67F→: deepseek的意義又不是deeoseek本身01/27 13:11
68F→: 而是他的訓練理論是免費公開的01/27 13:11
69F→: 跑去跟他對話是搞不清楚狀況01/27 13:11
73F→: open ai如果採用deepseek的理論架構01/27 13:12
74F→: 配合更高的算力01/27 13:12
75F→: 是不是能打造出比gpto1還強幾萬倍的模型01/27 13:12
78F→: 還一堆傻逼跑去跟deepseek聊天 lolll01/27 13:13
90F→: 免費開源就是全世界人類的資產啊01/27 13:16
91F→: 他的背後演算法跟代碼架構 大家都能免費使用01/27 13:16
93F→: 厲害一點人早就把deepseek的開源碼拿到自己電腦上01/27 13:17
94F→: 建立自己專屬的設備端模型了01/27 13:17
96F→: 自己餵資料 把它訓練成自己的專屬形狀01/27 13:18
97F→: 成本居然只要原本的30分之101/27 13:18
114F→: 跑去跟deepseek對話 的咖從頭到尾根本搞不清楚狀況01/27 13:25
115F→: 以為deepseek這個議題是聊天助理的pk秀lol01/27 13:25
116F→: 卻不知道 deepseek 的意義是01/27 13:25
117F→: 你可以依循他的理論架構去使用100分之1的成本訓練01/27 13:25
118F→: 出屬於自己形狀的語言模型01/27 13:25
119F→: 你也可以把它訓練成「深綠青鳥」01/27 13:25
120F→: 看到習近平就罵 看到賴清德就舔阿01/27 13:25
121F→: 以前你的錢 無法玩「自己形狀的模型」01/27 13:25
122F→: 因為gpu太貴 所需算力太貴01/27 13:25
123F→: 現在有了這套架構01/27 13:25
124F→: 小網軍公司也有足夠預算可以搞出自己形狀的模型了01/27 13:25
125F→: 你餵養的資料 用自己喜歡的去餵養就行了01/27 13:25
126F→: 你喜歡的話 養出一隻賴清德舔狗也行01/27 13:26
127F→: 本質在這裡 還有人去對話pk01/27 13:26
128F→: 中國自己訓練的當然要符合自己的形狀01/27 13:26
129F→: 但你訓練的也能是你自己要的形狀01/27 13:26
130F→: 根本沒衝突01/27 13:26
131F→: 一堆搞不清楚狀況的硬體黑手 在那胡說八道 問問題01/27 13:26
132F→: 搞不清狀況01/27 13:26
136F→: 長期來講對於gpu需求會不會影響01/27 13:28
137F→: 還不知道01/27 13:28
138F→: 因為原本是巨頭才能玩的遊戲01/27 13:28
139F→: 現在一般平民百姓也能玩01/27 13:28
140F→: 整體需求不見得會下降01/27 13:28
141F→: 但是短期一定先殺股價再說01/27 13:28
48F推: 原來有人還沒潤出台灣喔?125.231.113.16 01/27 12:48
49F→: 國外至少買一間房子 至少有居留或125.231.113.16 01/27 12:48
50F→: 護照125.231.113.16 01/27 12:48
51F→: 這不就最基本的125.231.113.16 01/27 12:48
14F推: 吹股市很瞎啊 股市不管多頭空頭就82法則 一堆賠錢01/27 02:05
15F→: 貨 在那邊吹股市 真的搞笑01/27 02:05
16F→: 真的從股市賺錢的反而不會拿股市來吹01/27 02:05
17F→: 股市主要是一個財富逆分配的市場01/27 02:05
18F→: 少數的人要賺爆大多數人的錢01/27 02:05
21F→: 就是沒地方吹才會「不得已」拿股市來吹01/27 02:14
22F→: 對 拿股市來吹那是「不得已」01/27 02:14
23F→:01/27 02:14
27F→:01/27 02:14
24F→: 薪水中位數才是一個國家的經濟指標01/27 02:14
25F→: 換句話說01/27 02:14
26F→: 你生在這個國家 就能輕鬆賺取的數字01/27 02:14
28F→: 高過薪水中位數的差額01/27 02:14
29F→: 那是能力溢價01/27 02:14
30F→: 比方說 你月薪50萬 全國薪水中位數5萬01/27 02:14
31F→: 你多賺的45萬溢價01/27 02:14
32F→: 是源於自己能力 產生的報酬01/27 02:14
33F→: 跟國家無關01/27 02:14
34F→: 所以領超過薪水中位數的人01/27 02:14
35F→: 還在感恩國家讚嘆國家的01/27 02:14
36F→: 本身就是奴才慣了01/27 02:14
37F→: 國家給的基本報酬就只有薪水中位數01/27 02:14
38F→: (非收入中位數)01/27 02:14
39F→: 這也是為什麼要比較國家好壞01/27 02:15
40F→: 薪水中位數 才是最好的指標01/27 02:15
41F→: 其他都假的01/27 02:15
42F→: 薪水中位數以外的報酬01/27 02:17
43F→: 不是能力溢價 就是運氣或投機溢價01/27 02:17
44F→: 跟國家根本無關01/27 02:17
45F→: 這些溢價 主要來自於自己能力或自己運氣01/27 02:17
16F→: 在講什麼廢話 新加坡的人口密度可是比台北市跟新北01/27 01:54
17F→: 第一環還低耶01/27 01:54
18F→: 新加坡600萬人 760平方公里01/27 01:55
19F→: 每平方公里不到1萬人01/27 01:55
20F→: 中永和 隨便都是新加坡人口密度的3倍01/27 01:55
21F→: 真的要比 台北+新北第一環 比新加坡狹小太多了01/27 01:57
22F→: 而且你的邏輯到底是 狹小所以需要機車01/27 01:59
23F→: 還是寬廣 所以才需要機車01/27 01:59
24F→: 如果是狹小需要機車01/27 01:59
25F→: 後面又講香港新加坡這麼小01/27 01:59
26F→: 所以沒機車很正常01/27 01:59
27F→: 你在搞笑嗎 錯亂成這樣01/27 01:59
28F→: 香港才是比台北還地狹人稠 也是沒機車01/27 02:02
29F→: 也是位於熱帶地區01/27 02:02
30F→: 你自打臉吧01/27 02:02
2F推: ai革命這5年 青鳥還只知道窩在政黑打嘴炮01/26 15:45