作者查詢 / HAHAOGC

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 HAHAOGC 在 PTT [ PttLifeLaw ] 看板的留言(推文), 共16則

限定看板：PttLifeLaw

看板排序：

首頁

尾頁

[ PttLifeLaw ]38 留言, 推噓總分: +8

作者: HAHAOGC - 發表於 2007/12/14 01:52(16年前)

4^F→HAHAOGC:民法767所有人對於無權占有或侵奪其所有物者得請求返還ꐠ12/14 09:38

5^F→HAHAOGC:對於妨害其所有權者，得請求除去之。12/14 09:39

6^F→HAHAOGC:租賃期間房客因租賃關係所以對房子有合法的使用權12/14 09:39

7^F→HAHAOGC:所以有合法的居住自由權產生(所以租屋期間進屋需房客同意)12/14 09:42

8^F→HAHAOGC:而請鄰長與警察來驅趕這算是民法767對於妨害得請求除去之12/14 09:44

11^F→HAHAOGC:想請教樓上的大大..那小弟的這觀念是否有誤12/14 10:05

14^F→HAHAOGC:會同警員及鄰長進去應該只是767條請求除去之的行使呀12/14 10:08

17^F→HAHAOGC:只是說他沒有透過法院主張沒拿到執行公權力的證明12/14 10:09

18^F→HAHAOGC:謝謝大大指教<(_ _)>12/14 10:11

24^F→HAHAOGC:這判決主要點行使767條時沒有透過法院主張所產生的問題12/14 10:24

26^F→HAHAOGC:掰12/14 10:30

27^F→HAHAOGC:謝謝12/14 10:30

31^F→HAHAOGC:民法940：對於物有事實上管領之力者，為占有人12/14 10:48

36^F→HAHAOGC:但動公有土地(EX:火車站地下道)所有人且為占有人是政府12/14 10:59

37^F→HAHAOGC: 對12/14 11:00

38^F→HAHAOGC:而照你說法警察要驅敢遊民還需經過法院審理...12/14 11:00

首頁

尾頁